Search

RIVM rapport:Er worden veel stoffen aan sigaretten en e-sigaretten toegevoegd die schadelijk of verslavend zijn. Of ze maken roken en vapen aantrekkelijker. Europese regels voor tabaksproducten moeten ervoor zorgen dat sigaretten en e-sigaretten minder schadelijk, verslavend en aantrekkelijk zijn. De Europese richtlijn geeft aan welke stoffen er wel en niet in tabaksproducten en e-sigaretten mogen zitten. De richtlijn is vrij algemeen en noemt, behalve cafeïne en taurine, geen concrete stoffen. Er staat bijvoorbeeld in dat er geen stoffen in tabaksproducten en e-sigaretten mogen zitten die de gebruiker het idee geven dat roken of vapen voordelen heeft voor de gezondheid, zoals vitaminen. Ook mogen er geen kankerverwekkende stoffen aan het product worden toegevoegd. Daarbij geldt voor e-sigaretten dat er geen stoffen in de vloeistof of damp mogen zitten die gevaarlijk zijn voor de gezondheid. In opdracht van het ministerie van VWS(Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ) heeft het RIVM een concrete lijst gemaakt van stoffen die volgens de richtlijn niet aan tabaksproducten of e-sigaretten mogen worden toegevoegd. Op dit moment staan er 149 stoffen en stofgroepen op deze lijst. Deze lijst is een advies voor het ministerie van VWS, dat over een verbod gaat beslissen. De lijst is bedoeld om de richtlijn te verduidelijken. De lijst helpt ook om te controleren of deze stoffen in tabaksproducten en e-sigaretten zitten, nu en in de toekomst. Het RIVM adviseert om de lijst regelmatig uit te breiden als er nieuwe stoffen in beeld komen die onder de Europese regels vallen. De basis voor de lijst zijn de stoffen van de lijsten die Duitsland en België al hebben gemaakt van verboden toevoegingen aan tabaksproducten en e-sigaretten. Het RIVM is het meestal eens met hun onderbouwing voor een verbod. Een paar stoffen zijn niet opgenomen omdat het RIVM de onderbouwing niet sterk genoeg vond. Het RIVM heeft ook drie stoffen toegevoegd: nicotinezouten, vitamine E acetaat en titaniumdioxid, A large number of substances are added to cigarettes and e-cigarettes that are harmful or addictive or that make smoking and vaping more attractive. European rules on tobacco products must ensure that cigarettes and e-cigarettes are less harmful, addictive and attractive. The European directive sets out which substances may or may be contained in tobacco products and e-cigarettes. The directive is fairly general in nature and, apart from caffeine and taurine, does not refer to any specific substances. For example, the directive states that tobacco products and e-cigarettes must not contain substances that may give the user the idea that smoking or vaping has health benefits, such as vitamins. Nor may any carcinogenic substance be added to the product. In addition, e-cigarettes must not contain any substances in the liquid or vapour that pose a risk to human health. On behalf of the Ministry of Health, Welfare and Sport, RIVM has drawn up a specific list of substances that, under the directive, may not be added to tobacco products or e-cigarettes. That list currently includes 149 substances and substance groups. The list is compiled to serve as a recommendation for the Ministry of Health, Welfare and Sport, which will be deciding on a ban. The list is intended as a means to clarify the directive. It also helps in checking whether these substances are present in tobacco products and e-cigarettes – both now and in the future. RIVM recommends regularly expanding the list if new substances come into the picture that fall under European rules. The Dutch list is based on lists of prohibited additives in tobacco products and e-cigarettes previously drawn up by Germany and Belgium. In general, RIVM concurred with their reasons to ban a particular substance. A number of substances were not included due to the fact that RIVM did not consider the relevant substantiation to be robust enough. RIVM has also added three substances: nicotine salts, vitamin E acetate and titanium dio

RIVM rapport:Bij de risicobeoordeling en regulering van chemische stoffen wordt uitsluitend rekening gehouden met de schadelijke effecten van afzonderlijke stoffen. In de praktijk wordt de mens echter blootgesteld aan talloze stoffen tegelijk ('mengsels'). Dit gebeurt vooral via voedsel, maar kan ook op andere manieren zoals door inademing of via de huid. Geringe, nog onschadelijke effecten van afzonderlijke stoffen kunnen schadelijk worden als ze bij elkaar worden opgeteld. Verschillende nationale en internationale regelgevende instanties, waaronder de Europese Commissie en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), hebben onderkend dat de risico's van deze gelijktijdige blootstelling aan verschillende stoffen moeten worden onderzocht. Het RIVM heeft daarom in kaart gebracht welke initiatieven de afgelopen jaren zijn ondernomen om methodieken te ontwikkelen die de mogelijke gezondheidsrisico's van mengsels weergeven. Eén daarvan is afkomstig van de Europese Voedsel Autoriteit (EFSA) waaraan het RIVM bijdraagt met modelberekeningen. De EFSA-methode bevat echter nog veel onzekerheden en is specifiek ontworpen voor effecten van mengsels van bestrijdingsmiddelen die via voedsel worden opgenomen. Het is vooralsnog onduidelijk of de methode ook geschikt is voor andere stofgroepen zoals allergenen, en stoffen die niet via voedsel, maar door de lucht of via de huid in het lichaam terechtkomen. Momenteel wordt onderzocht hoe deze EFSA-methode kan worden verfijnd door de bestaande gegevens over blootstelling aan en schadelijkheid van stoffen aan te vullen met nieuwe metingen die zijn gebaseerd op celkweekmodellen. RIVM voert dit onderzoek in samenwerking met internationale partners uit., Presently, risk assessment and regulation of chemical compounds is based on adverse health effects of single compounds only. However, in daily life, people are exposed to many compounds simultaneously ('mixtures'). Exposure is mainly via food, but other routes are also occur, e.g. by inhalation or via the skin. In this way, minimal, non- adverse effects can add to adversity. Several regulatory bodies, at the national and international level, including the EU Commission and the World Health Organization (WHO) have acknowledged that the risks of such combined exposures should be investigated. RIVM has made an inventory of recent initiatives to develop methods and strategies for the assessment of health risks of mixtures. One such a strategy was developed by the European Food Safety Authority (EFSA), to which RIVM contributed with model calculations. The EFSA strategy, however, still has many uncertainties and was specifically developed in the context of exposure to pesticides via the food. It is unclear whether the method also can be applied for other groups of chemicals such as allergens, and for other exposure routes. Presently, it is investigated how this EFSA method can be refined, through addition of further data on exposure and toxicity as derived from cell culture models. This research is conducted by a consortium of RIVM and international partners.

Bij de risicobeoordeling en regulering van chemische stoffen wordt uitsluitend rekening gehouden met de schadelijke effecten van afzonderlijke stoffen. In de praktijk wordt de mens echter blootgesteld aan talloze stoffen tegelijk ('mengsels'). Dit gebeurt vooral via voedsel, maar kan ook op andere manieren zoals door inademing of via de huid. Geringe, nog onschadelijke effecten van afzonderlijke stoffen kunnen schadelijk worden als ze bij elkaar worden opgeteld. Verschillende nationale en internationale regelgevende instanties, waaronder de Europese Commissie en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), hebben onderkend dat de risico's van deze gelijktijdige blootstelling aan verschillende stoffen moeten worden onderzocht. Het RIVM heeft daarom in kaart gebracht welke initiatieven de afgelopen jaren zijn ondernomen om methodieken te ontwikkelen die de mogelijke gezondheidsrisico's van mengsels weergeven. Eén daarvan is afkomstig van de Europese Voedsel Autoriteit (EFSA) waaraan het RIVM bijdraagt met modelberekeningen. De EFSA-methode bevat echter nog veel onzekerheden en is specifiek ontworpen voor effecten van mengsels van bestrijdingsmiddelen die via voedsel worden opgenomen. Het is vooralsnog onduidelijk of de methode ook geschikt is voor andere stofgroepen zoals allergenen, en stoffen die niet via voedsel, maar door de lucht of via de huid in het lichaam terechtkomen. Momenteel wordt onderzocht hoe deze EFSA-methode kan worden verfijnd door de bestaande gegevens over blootstelling aan en schadelijkheid van stoffen aan te vullen met nieuwe metingen die zijn gebaseerd op celkweekmodellen. RIVM voert dit onderzoek in samenwerking met internationale partners uit., Presently, risk assessment and regulation of chemical compounds is based on adverse health effects of single compounds only. However, in daily life, people are exposed to many compounds simultaneously ('mixtures'). Exposure is mainly via food, but other routes are also occur, e.g. by inhalation or via the skin. In this way, minimal, non- adverse effects can add to adversity. Several regulatory bodies, at the national and international level, including the EU Commission and the World Health Organization (WHO) have acknowledged that the risks of such combined exposures should be investigated. RIVM has made an inventory of recent initiatives to develop methods and strategies for the assessment of health risks of mixtures. One such a strategy was developed by the European Food Safety Authority (EFSA), to which RIVM contributed with model calculations. The EFSA strategy, however, still has many uncertainties and was specifically developed in the context of exposure to pesticides via the food. It is unclear whether the method also can be applied for other groups of chemicals such as allergens, and for other exposure routes. Presently, it is investigated how this EFSA method can be refined, through addition of further data on exposure and toxicity as derived from cell culture models. This research is conducted by a consortium of RIVM and international partners.

RIVM rapport:Bij de risicobeoordeling en regulering van chemische stoffen wordt uitsluitend rekening gehouden met de schadelijke effecten van afzonderlijke stoffen. In de praktijk wordt de mens echter blootgesteld aan talloze stoffen tegelijk ('mengsels'). Dit gebeurt vooral via voedsel, maar kan ook op andere manieren zoals door inademing of via de huid. Geringe, nog onschadelijke effecten van afzonderlijke stoffen kunnen schadelijk worden als ze bij elkaar worden opgeteld. Verschillende nationale en internationale regelgevende instanties, waaronder de Europese Commissie en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), hebben onderkend dat de risico's van deze gelijktijdige blootstelling aan verschillende stoffen moeten worden onderzocht. Het RIVM heeft daarom in kaart gebracht welke initiatieven de afgelopen jaren zijn ondernomen om methodieken te ontwikkelen die de mogelijke gezondheidsrisico's van mengsels weergeven. Eén daarvan is afkomstig van de Europese Voedsel Autoriteit (EFSA) waaraan het RIVM bijdraagt met modelberekeningen. De EFSA-methode bevat echter nog veel onzekerheden en is specifiek ontworpen voor effecten van mengsels van bestrijdingsmiddelen die via voedsel worden opgenomen. Het is vooralsnog onduidelijk of de methode ook geschikt is voor andere stofgroepen zoals allergenen, en stoffen die niet via voedsel, maar door de lucht of via de huid in het lichaam terechtkomen. Momenteel wordt onderzocht hoe deze EFSA-methode kan worden verfijnd door de bestaande gegevens over blootstelling aan en schadelijkheid van stoffen aan te vullen met nieuwe metingen die zijn gebaseerd op celkweekmodellen. RIVM voert dit onderzoek in samenwerking met internationale partners uit., Presently, risk assessment and regulation of chemical compounds is based on adverse health effects of single compounds only. However, in daily life, people are exposed to many compounds simultaneously ('mixtures'). Exposure is mainly via food, but other routes are also occur, e.g. by inhalation or via the skin. In this way, minimal, non- adverse effects can add to adversity. Several regulatory bodies, at the national and international level, including the EU Commission and the World Health Organization (WHO) have acknowledged that the risks of such combined exposures should be investigated. RIVM has made an inventory of recent initiatives to develop methods and strategies for the assessment of health risks of mixtures. One such a strategy was developed by the European Food Safety Authority (EFSA), to which RIVM contributed with model calculations. The EFSA strategy, however, still has many uncertainties and was specifically developed in the context of exposure to pesticides via the food. It is unclear whether the method also can be applied for other groups of chemicals such as allergens, and for other exposure routes. Presently, it is investigated how this EFSA method can be refined, through addition of further data on exposure and toxicity as derived from cell culture models. This research is conducted by a consortium of RIVM and international partners.

RIVM rapport:Bij de risicobeoordeling en regulering van chemische stoffen wordt uitsluitend rekening gehouden met de schadelijke effecten van afzonderlijke stoffen. In de praktijk wordt de mens echter blootgesteld aan talloze stoffen tegelijk ('mengsels'). Dit gebeurt vooral via voedsel, maar kan ook op andere manieren zoals door inademing of via de huid. Geringe, nog onschadelijke effecten van afzonderlijke stoffen kunnen schadelijk worden als ze bij elkaar worden opgeteld. Verschillende nationale en internationale regelgevende instanties, waaronder de Europese Commissie en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), hebben onderkend dat de risico's van deze gelijktijdige blootstelling aan verschillende stoffen moeten worden onderzocht. Het RIVM heeft daarom in kaart gebracht welke initiatieven de afgelopen jaren zijn ondernomen om methodieken te ontwikkelen die de mogelijke gezondheidsrisico's van mengsels weergeven. Eén daarvan is afkomstig van de Europese Voedsel Autoriteit (EFSA) waaraan het RIVM bijdraagt met modelberekeningen. De EFSA-methode bevat echter nog veel onzekerheden en is specifiek ontworpen voor effecten van mengsels van bestrijdingsmiddelen die via voedsel worden opgenomen. Het is vooralsnog onduidelijk of de methode ook geschikt is voor andere stofgroepen zoals allergenen, en stoffen die niet via voedsel, maar door de lucht of via de huid in het lichaam terechtkomen. Momenteel wordt onderzocht hoe deze EFSA-methode kan worden verfijnd door de bestaande gegevens over blootstelling aan en schadelijkheid van stoffen aan te vullen met nieuwe metingen die zijn gebaseerd op celkweekmodellen. RIVM voert dit onderzoek in samenwerking met internationale partners uit., Presently, risk assessment and regulation of chemical compounds is based on adverse health effects of single compounds only. However, in daily life, people are exposed to many compounds simultaneously ('mixtures'). Exposure is mainly via food, but other routes are also occur, e.g. by inhalation or via the skin. In this way, minimal, non- adverse effects can add to adversity. Several regulatory bodies, at the national and international level, including the EU Commission and the World Health Organization (WHO) have acknowledged that the risks of such combined exposures should be investigated. RIVM has made an inventory of recent initiatives to develop methods and strategies for the assessment of health risks of mixtures. One such a strategy was developed by the European Food Safety Authority (EFSA), to which RIVM contributed with model calculations. The EFSA strategy, however, still has many uncertainties and was specifically developed in the context of exposure to pesticides via the food. It is unclear whether the method also can be applied for other groups of chemicals such as allergens, and for other exposure routes. Presently, it is investigated how this EFSA method can be refined, through addition of further data on exposure and toxicity as derived from cell culture models. This research is conducted by a consortium of RIVM and international partners.

Udgivelsesdato: 2006-Aug-30, The Teplice area in the Czech Republic is a mining district where elevated levels of air pollution including airborne carcinogens, have been demonstrated, especially during winter time. This environmental exposure can impact human health; in particular children may be more vulnerable. To study the impact of air pollution in children at the transcriptional level, peripheral blood cells were subjected to whole genome response analysis, in order to identify significantly modulated biological pathways and processes as a result of exposure. Using genome-wide oligonucleotide microarrays, we investigated differential gene expression in children from the Teplice area (n=23) and compared them with children from the rural control area of Prachatice (n=24). In an additional approach, individual gene expressions were correlated with individual peripheral blood lymphocyte micronuclei frequencies, in order to evaluate the linkage of individual gene expressions with an established biomarker of effect that is representative for increased genotoxic risk. Children from the Teplice area showed a significantly higher average micronuclei frequency than Prachatice children (p=0.023). For considerable numbers of genes, the expression differed significantly between the children from the two areas. Amongst these genes, considerable numbers of genes were observed to correlate significantly with the frequencies of micronuclei. The main biological process that appeared significantly affected overall was nucleosome assembly. This suggests an effect of air pollution on the primary structural unit of the condensed DNA. In addition, several other pathways were modulated. Based on the results of this study, we suggest that transcriptomic analysis represents a promising biomarker for environmental carcinogenesis.

Udgivelsesdato: 2006-Aug-30, The Teplice area in the Czech Republic is a mining district where elevated levels of air pollution including airborne carcinogens, have been demonstrated, especially during winter time. This environmental exposure can impact human health; in particular children may be more vulnerable. To study the impact of air pollution in children at the transcriptional level, peripheral blood cells were subjected to whole genome response analysis, in order to identify significantly modulated biological pathways and processes as a result of exposure. Using genome-wide oligonucleotide microarrays, we investigated differential gene expression in children from the Teplice area (n=23) and compared them with children from the rural control area of Prachatice (n=24). In an additional approach, individual gene expressions were correlated with individual peripheral blood lymphocyte micronuclei frequencies, in order to evaluate the linkage of individual gene expressions with an established biomarker of effect that is representative for increased genotoxic risk. Children from the Teplice area showed a significantly higher average micronuclei frequency than Prachatice children (p=0.023). For considerable numbers of genes, the expression differed significantly between the children from the two areas. Amongst these genes, considerable numbers of genes were observed to correlate significantly with the frequencies of micronuclei. The main biological process that appeared significantly affected overall was nucleosome assembly. This suggests an effect of air pollution on the primary structural unit of the condensed DNA. In addition, several other pathways were modulated. Based on the results of this study, we suggest that transcriptomic analysis represents a promising biomarker for environmental carcinogenesis.

Udgivelsesdato: 2006-Aug-30, The Teplice area in the Czech Republic is a mining district where elevated levels of air pollution including airborne carcinogens, have been demonstrated, especially during winter time. This environmental exposure can impact human health; in particular children may be more vulnerable. To study the impact of air pollution in children at the transcriptional level, peripheral blood cells were subjected to whole genome response analysis, in order to identify significantly modulated biological pathways and processes as a result of exposure. Using genome-wide oligonucleotide microarrays, we investigated differential gene expression in children from the Teplice area (n=23) and compared them with children from the rural control area of Prachatice (n=24). In an additional approach, individual gene expressions were correlated with individual peripheral blood lymphocyte micronuclei frequencies, in order to evaluate the linkage of individual gene expressions with an established biomarker of effect that is representative for increased genotoxic risk. Children from the Teplice area showed a significantly higher average micronuclei frequency than Prachatice children (p=0.023). For considerable numbers of genes, the expression differed significantly between the children from the two areas. Amongst these genes, considerable numbers of genes were observed to correlate significantly with the frequencies of micronuclei. The main biological process that appeared significantly affected overall was nucleosome assembly. This suggests an effect of air pollution on the primary structural unit of the condensed DNA. In addition, several other pathways were modulated. Based on the results of this study, we suggest that transcriptomic analysis represents a promising biomarker for environmental carcinogenesis.