Search

The purpose of this paper is to analyse whether the cause of corruption can be incor­porated as an additional exception to presidential immunity in the 1993 Constitu­tion; and, together with this, it is proposed to regulate this cause as a constitutional infringement. The method used in this research is explanatory, where the cause-effect relationship between the corruption variable and the languishing of the democratic system will be established, making use of philosophy, constitutional doctrine, the Constitutional Court and the position of the UN (expressed through its conventions), with respect to the social gravity that radiates from this scourge, and the need to pro­tect the model and the fundamental rights that it harbours. In view of the aforementioned sources and considering that the higher the func­tion, the greater the responsibility, it is imperative to amend article 117 of the Cons­titution, which regulates presidential immunity. In this way, it is necessary to specify that it is also possible to accuse the president of the Republic in cases of corruption, understanding this as a crime or as a constitutional infraction; being that both in their procedure would be executed under consonance with due process., El presente trabajo tiene por objeto analizar si la causal de corrupción puede incorpo­rarse como una excepción adicional a la inmunidad presidencial en la Constitución de 1993; y, junto a ello, se propone regular dicha causal como infracción constitucional. El método utilizado en la presente investigación es el explicativo, donde se establecerá la relación causa efecto entre la variable corrupción y el languidecimiento del siste­ma democrático, sirviéndonos de la filosofía, la doctrina constitucional, el Tribunal Constitución y la posición de la ONU (expresada a través de sus convenios), respecto a la gravedad social que irradia tal flagelo, y la necesidad de proteger al modelo y los derechos fundamentales que alberga. Atendiendo a las fuentes antes mencionadas y considerando que, mientras más alta es la función, mayor es la responsabilidad, se vuelve imperioso modificar el artí­culo 117 de la Constitución que regula la inmunidad presidencial. De este modo, es necesario precisar que también es posible acusar al presidente de la República en casos de corrupción, entendiéndose este como delito o como infracción constitucional; es­tando a que ambos en su procedimiento se ejecutarían bajo consonancia con el debido proceso.

24 U. Pa. J. Const. L. 93 (2022)

24 U. Pa. J. Const. L. 93 (2022)

168 U. Pa. L. Rev. Online 17 (2019).

24 U. Pa. J. Const. L. 93 (2022)