Search

Tämä tutkimus käsittelee joukkorahoitusta startup-yritysten rahoituksessa. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää millainen rahoitusmuoto joukkorahoitus on, mitä erityispiirteitä siinä on muihin startup-yritysten rahoitusmuotoihin verrattuna ja millaisia vaikutuksia näillä erityispiirteillä on startup-yritysten rahoituksessa. Tutkimus tuo myös esille suomalaisten toimijoiden näkemyksiä joukkorahoituksesta. Tutkimus on luonteeltaan kvalitatiivinen ja deskriptiivinen haastattelututkimus ja sen aineisto on kerätty kahdeksalla teemahaastattelulla. Haastatellut henkilöt edustavat tärkeitä toimijoita Suomalaisessa startup-yritysten rahoituskentässä. Tutkimus osoittaa joukkorahoituksen poikkeavan tavanomaisesta rahoituksesta rahoittajien ei-taloudellisten motivaatiotekijöiden ja poikkeavien päätöksentekoprosessien osalta. Myös rahoituksen luonne pienistä puroista syntyvänä kokonaisuutena johtaa suhteellisesti korkeisiin informaation hankintakustannuksiin, mikä korostaa tiedon epäsymmetriaa yrityksen ja rahoittajien välillä. Tämä on omiaan kärjistämään agentti-ongelmia, etenkin kun joukkorahoittajien kontrollointi-oikeus yhtiöön on usein vaatimaton. Tutkimuksessa esitetään myös kuinka joukkorahoittajien ei-taloudelliset motivaatiotekijät vaikuttavat heidän sijoituspäätöksiin korottaen heidän yrityksistä tekemäänsä arvonmääritystä.

We aimed to evaluate post-resuscitation care, implementation of therapeutic hypothermia (TH) and outcomes of intensive care unit (ICU)-treated out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) patients in Finland. We included all adult OHCA patients admitted to 21 ICUs in Finland from March 1, 2010 to February 28, 2011 in this prospective observational study. Patients were followed (mortality and neurological outcome evaluated by Cerebral Performance Categories, CPC) within 1 year after cardiac arrest. This study included 548 patients treated after OHCA. Of those, 311 patients (56.8 %) had a shockable initial rhythm (incidence of 7.4/100,000/year) and 237 patients (43.2 %) had a non-shockable rhythm (incidence of 5.6/100,000/year). At ICU admission, 504 (92 %) patients were unconscious. TH was given to 241/281 (85.8 %) unconscious patients resuscitated from shockable rhythms, with unfavourable 1-year neurological outcome (CPC 3-4-5) in 42.0 % with TH versus 77.5 % without TH (p < 0.001). TH was given to 70/223 (31.4 %) unconscious patients resuscitated from non-shockable rhythms, with 1-year CPC of 3-4-5 in 80.6 % (54/70) with TH versus 84.0 % (126/153) without TH (p = 0.56). This lack of difference remained after adjustment for propensity to receive TH in patients with non-shockable rhythms. One-year unfavourable neurological outcome of patients with shockable rhythms after TH was lower than in previous randomized controlled trials. However, our results do not support use of TH in patients with non-shockable rhythms.