Search

The article aims to explain the mingling of two opposing processes, debordering and rebordering, and their territorial implications. Field theory, specifically external relations between fields (intersection and interaction), is used to explain this. In order to test it, a qualitative methodology is applied to the analysis of a case related to the configuration of the US-Mexico border perimeter: the planning of a binational park in the twin cities of Nuevo Laredo and Laredo (2021-2022). As it is shown, the park is both a space that is jointly managed by and for both cities and a space for border surveillance. It is concluded that mingling is the result of the intersection of three fields (the environmental movement, the twin cities, and border security) on the basis of several elements common to all three (a geographical location, a plant species, and a narrative)., El objetivo del artículo es explicar la combinación de la desfronterización y la refronterización, dos procesos opuestos, y sus efectos en la configuración territorial. Para explicarlo se recurre a la teoría de campos, en particular en cuanto a las relaciones externas entre campos (la intersección e interacción). Para probarlo, se emplea una metodología cualitativa para analizar un caso referido a la configuración del perímetro fronterizo de México y Estados Unidos: la planeación de un parque binacional en las ciudades gemelas de Nuevo Laredo y Laredo (2021-2022). Como se muestra, el parque constituye a la vez un espacio gestionado conjuntamente por y para ambas ciudades y un espacio de vigilancia fronteriza. Se concluye que esta combinación es resultado de la intersección de tres campos (el movimiento ambientalista, las ciudades gemelas y la seguridad fronteriza) a partir de varios elementos compartidos por los tres (una localización geográfica, una especie vegetal y una narrativa).

Border complexity measures are defined via limits (or topological closures), so that any function which can approximated arbitrarily closely by low complexity functions itself has low border complexity. Debordering is the task of proving an upper bound on some non-border complexity measure in terms of a border complexity measure, thus getting rid of limits. Debordering is at the heart of understanding the difference between Valiant’s determinant vs permanent conjecture, and Mulmuley and Sohoni’s variation which uses border determinantal complexity. The debordering of matrix multiplication tensors by Bini played a pivotal role in the development of efficient matrix multiplication algorithms. Consequently, debordering finds applications in both establishing computational complexity lower bounds and facilitating algorithm design. Currently, very few debordering results are known. In this work, we study the question of debordering the border Waring rank of polynomials. Waring and border Waring rank are very well studied measures in the context of invariant theory, algebraic geometry, and matrix multiplication algorithms. For the first time, we obtain a Waring rank upper bound that is exponential in the border Waring rank and only linear in the degree. All previous known results were exponential in the degree. For polynomials with constant border Waring rank, our results imply an upper bound on the Waring rank linear in degree, which previously was only known for polynomials with border Waring rank at most 5.

China’s pre-pandemic national-level planning advocated a combination of culture and tourism to advance growth in the Greater Bay Area (GBA) mega-region. Culture is seen as increasing regional cohesion, with multi-destination travel products connecting subregions and cities. This paper examines perceptions of progress towards a coherent GBA cultural identity and its implications for tourism. We examine tourism stakeholder perceptions of the GBA, assess the prospects for the development of collective identities in the region and assess the prospects for implementation of the GBA brand. Surveys and interviews with stakeholders indicate that the prevalent top-down planning approach has so far generated limited regional coherence and may also be limiting bottom-up placemaking initiatives. Debordering between Hong Kong, Macao and the mainland cities offers opportunities for tourism development, but these have so far been limited, also because of intensifying competition between mainland GBA cities in international markets, challenging the implementation of an umbrella brand. Regional stakeholders so far show little buy-in to the overarching ‘quality living circle’ concept for the GBA. New governance structures may be to support the development of a coherent regional identity and generate place leadership to successfully combine top-down and bottom-up placemaking initiatives.

The current study was conducted with the purpose of investigating what influence a pandemic may have on the everyday lives and border perceptions of people living on a border, and also how such a change might influence the social construction of that border. To fulfill this purpose, focus was set on the border between northern Sweden and Finland during the border-defining Covid-19 pandemic. Six border landers and cross-border commuters from both sides of the Sweden-Finland border were therefore interviewed during the tail-end of the Covid-19 pandemic in Sweden. This collected material was subject to thematic analysis and organized temporally to depict how behavior and border perceptions changed depending on what stage of the pandemic was active: pre-covid, mid-covid, or post-covid. While the pre-covid border was discussed positively, characterized as imperceivable, and as enabling of cross-border practices, things changed when the border manifested, and mid-covid times started. During this time, the border instead became a source for distinction, resulting in prejudices, and behavior became more restricted. During post-covid, the informants reacted positively to the disappearance of the border, and the return to the normal, although it was not quite the same normal as before. The main finding of the study was that the impercievability and manifestation of the border were two counteracting states which influenced its assigned meaning. The importance of this study for the field of sociology comes from having investigated how pandemics and shutting down a border can disrupt regular social life and cross-border practices, thereby influencing the socially constructed meaning of that same border.

The current study was conducted with the purpose of investigating what influence a pandemic may have on the everyday lives and border perceptions of people living on a border, and also how such a change might influence the social construction of that border. To fulfill this purpose, focus was set on the border between northern Sweden and Finland during the border-defining Covid-19 pandemic. Six border landers and cross-border commuters from both sides of the Sweden-Finland border were therefore interviewed during the tail-end of the Covid-19 pandemic in Sweden. This collected material was subject to thematic analysis and organized temporally to depict how behavior and border perceptions changed depending on what stage of the pandemic was active: pre-covid, mid-covid, or post-covid. While the pre-covid border was discussed positively, characterized as imperceivable, and as enabling of cross-border practices, things changed when the border manifested, and mid-covid times started. During this time, the border instead became a source for distinction, resulting in prejudices, and behavior became more restricted. During post-covid, the informants reacted positively to the disappearance of the border, and the return to the normal, although it was not quite the same normal as before. The main finding of the study was that the impercievability and manifestation of the border were two counteracting states which influenced its assigned meaning. The importance of this study for the field of sociology comes from having investigated how pandemics and shutting down a border can disrupt regular social life and cross-border practices, thereby influencing the socially constructed meaning of that same border.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Die Auffassung, dass Grenzen aus sozialer Praxis hervorgehen und soziale Praxis hervorbringen, hat in den letzten Jahrzehnten für eine Reihe an Ansätzen und Begriffen gesorgt. Der Beitrag versucht diese zu systematisieren und stellt einen processual shift, multiplicity shift und complexitiy shift vor. Diese Trends beschreiben verschiedene analytische Schwerpunktsetzungen und eine zunehmend differenziertere Beschäftigung mit Grenzen. Abschließend wird auf die noch unzureichend bestimmte Kategorie der sozialen Praxis und auf das Potential der Praxistheorien für die Grenzforschung eingegangen.

Die Auffassung, dass Grenzen aus sozialer Praxis hervorgehen und soziale Praxis hervorbringen, hat in den letzten Jahrzehnten für eine Reihe an Ansätzen und Begriffen gesorgt. Der Beitrag versucht diese zu systematisieren und stellt einen processual shift, multiplicity shift und complexitiy shift vor. Diese Trends beschreiben verschiedene analytische Schwerpunktsetzungen und eine zunehmend differenziertere Beschäftigung mit Grenzen. Abschließend wird auf die noch unzureichend bestimmte Kategorie der sozialen Praxis und auf das Potential der Praxistheorien für die Grenzforschung eingegangen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Die Auffassung, dass Grenzen aus sozialer Praxis hervorgehen und soziale Praxis hervorbringen, hat in den letzten Jahrzehnten für eine Reihe an Ansätzen und Begriffen gesorgt. Der Beitrag versucht diese zu systematisieren und stellt einen processual shift, multiplicity shift und complexitiy shift vor. Diese Trends beschreiben verschiedene analytische Schwerpunktsetzungen und eine zunehmend differenziertere Beschäftigung mit Grenzen. Abschließend wird auf die noch unzureichend bestimmte Kategorie der sozialen Praxis und auf das Potential der Praxistheorien für die Grenzforschung eingegangen.

Die Auffassung, dass Grenzen aus sozialer Praxis hervorgehen und soziale Praxis hervorbringen, hat in den letzten Jahrzehnten für eine Reihe an Ansätzen und Begriffen gesorgt. Der Beitrag versucht diese zu systematisieren und stellt einen processual shift, multiplicity shift und complexitiy shift vor. Diese Trends beschreiben verschiedene analytische Schwerpunktsetzungen und eine zunehmend differenziertere Beschäftigung mit Grenzen. Abschließend wird auf die noch unzureichend bestimmte Kategorie der sozialen Praxis und auf das Potential der Praxistheorien für die Grenzforschung eingegangen.

Die Auffassung, dass Grenzen aus sozialer Praxis hervorgehen und soziale Praxis hervorbringen, hat in den letzten Jahrzehnten für eine Reihe an Ansätzen und Begriffen gesorgt. Der Beitrag versucht diese zu systematisieren und stellt einen processual shift, multiplicity shift und complexitiy shift vor. Diese Trends beschreiben verschiedene analytische Schwerpunktsetzungen und eine zunehmend differenziertere Beschäftigung mit Grenzen. Abschließend wird auf die noch unzureichend bestimmte Kategorie der sozialen Praxis und auf das Potential der Praxistheorien für die Grenzforschung eingegangen.

Die Auffassung, dass Grenzen aus sozialer Praxis hervorgehen und soziale Praxis hervorbringen, hat in den letzten Jahrzehnten für eine Reihe an Ansätzen und Begriffen gesorgt. Der Beitrag versucht diese zu systematisieren und stellt einen processual shift, multiplicity shift und complexitiy shift vor. Diese Trends beschreiben verschiedene analytische Schwerpunktsetzungen und eine zunehmend differenziertere Beschäftigung mit Grenzen. Abschließend wird auf die noch unzureichend bestimmte Kategorie der sozialen Praxis und auf das Potential der Praxistheorien für die Grenzforschung eingegangen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Die Auffassung, dass Grenzen aus sozialer Praxis hervorgehen und soziale Praxis hervorbringen, hat in den letzten Jahrzehnten für eine Reihe an Ansätzen und Begriffen gesorgt. Der Beitrag versucht diese zu systematisieren und stellt einen processual shift, multiplicity shift und complexitiy shift vor. Diese Trends beschreiben verschiedene analytische Schwerpunktsetzungen und eine zunehmend differenziertere Beschäftigung mit Grenzen. Abschließend wird auf die noch unzureichend bestimmte Kategorie der sozialen Praxis und auf das Potential der Praxistheorien für die Grenzforschung eingegangen.

Die Auffassung, dass Grenzen aus sozialer Praxis hervorgehen und soziale Praxis hervorbringen, hat in den letzten Jahrzehnten für eine Reihe an Ansätzen und Begriffen gesorgt. Der Beitrag versucht diese zu systematisieren und stellt einen processual shift, multiplicity shift und complexitiy shift vor. Diese Trends beschreiben verschiedene analytische Schwerpunktsetzungen und eine zunehmend differenziertere Beschäftigung mit Grenzen. Abschließend wird auf die noch unzureichend bestimmte Kategorie der sozialen Praxis und auf das Potential der Praxistheorien für die Grenzforschung eingegangen.

Proteste, Demonstrationen oder symbolische Aktionen gegen das Covid-Grenzregime sind neue Phänomene in europäischen Grenzregionen. Beispiele für die jüngsten zivilgesellschaftlichen Anfechtungen von Grenzen stellt C. Wille in seinem Vortrag am 11. Juni vor. Zu dem Workshop „Pandemisches Virus – nationales Handeln: Covid-19 und die europäische Idee” an der Uni des Saarlandes sind Kultur-, Raum- und Rechtswissenschaftler*innen eingeladen.

Recent sociolinguistic research adds new economic sectors, such as the service economy, to the list of key forces that shape unequal, dynamic and complex diglossia (e.g., Spanish in the United States). However, little detailed work has been done on the linguistic characteristics of specific labor sectors in the wider contexts of debordering and rebordering. In this article we develop in depth the market mechanisms and institutional constraints that shape the valuation and social expansion of Spanish in El Paso, Texas the study finds that in sectors with low skills and low linguistic intensity, linguistic management policies are effectively Spanish- only. However, as skills increase and there is a greater need for regulated communication in the occupational role, more constraints are observed on how Spanish functions in work use and professional careers. © 2014 by Walter de Gruyter Berlin/Boston.