Search

Introduzione Lo Scompenso Cardiaco ha un impatto importante sui pazienti, le famiglie e la spesa sanitaria. Il peggioramento della tolleranza agli sforzi, la dispnea, lo sviluppo di patologie multi organo e la necessità di cambiamenti di stili di vita e di una complessa terapia farmacologica possono determinare un impatto negativo sulla qualità di vita di questi pazienti. Gli aspetti psicologici e socioculturali contribuiscono all’espressione dei sintomi e alla percezione da parte del paziente della malattia. Pertanto risulta essenziale esplorare il vissuto del paziente nell’ambito di cura. Obiettivo Definire il vissuto del paziente con Scompenso Cardiaco. Rilevare, analizzare e comprendere gli aspetti della vita quotidiana che vengono influenzati dallo Scompenso Cardiaco. Metodo Indagine osservazionale condotta de settembre 2015 a marzo 2016. Sono stati inclusi 41 pazienti con diagnosi di Scompenso Cardiaco, nella provincia di Benevento. Per il raggiungimento degli obiettivi dello studio sono stati somministrati ai soggetti inclusi il Six-Item Screener, Questionario Socio Demografico, Epworth Sleepiness Scale, Hospital Anxiety and Depression Scale, Multidemensional Scale of Perceveid Social Support. Risultati Dai risultati dello studio, non sono emersi “fattori barriera” che compromettono la qualità della vita dei pazienti e l’efficacia della loro autocura. Sono emerse, tuttavia, importanti differenze tra le categorie individuate. Le donne, così come i soggetti under 65, si sono rivelati essere più fragili in termini di “performance emotiva” e di “percezione” di una rete sociale che le supporti (oltre la famiglia). Conclusioni I risultati emersi sono in linea con i dati della letteratura scientifica. Gli aspetti psicoemotivi possono rappresentare delle fragilità e condizionare il vissuto del paziente con Scompenso Cardiaco. Lo studio può offrire uno spunto per una ulteriore indagine orientata alla individuazione ed all’implementazione di un nursing che non solo “curi” e “guarisca”, ma che supporti, orienti il paziente.

Copyright of Napolisana Campania is the property of Ordine delle Professioni Infermieristiche di Napoli and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

. Mixed methods designs: an innovative methodological approach for nursing research. The mixed method research designs (MM) combine qualitative and quantitative approaches in the research process, in a single study or series of studies. Their use can provide a wider understanding of multifaceted phenomena. This article presents a general overview of the structure and design of MM to spread this approach in the Italian nursing research community. The MM designs most commonly used in the nursing field are the convergent parallel design, the sequential explanatory design, the exploratory sequential design and the embedded design. For each method a research example is presented. The use of MM can be an added value to improve clinical practices as, through the integration of qualitative and quantitative methods, researchers can better assess complex phenomena typical of nursing.

Delivering prescription drugs directly to patients at the moment of discharge from the hospital is a useful tool for ensuring continuity in patient drug use, improving prescriptive appropriateness, limiting pharmaceutical expenditure and analyzing pharmacoepidemiological data. A project was therefore conducted from April 2005 to January 2007, at the G. Rumino hospital in Benevento (Italy), to encourage the direct delivery of drugs to patients upon discharge. The project consisted of various phases. Firstly, the medical records of all patients discharged from the hospital during April 2005 were analysed, mainly to collect information regarding discharge prescriptions, verify whether copies of the discharge form and prescription records were present in the chart, the type of drugs prescribed and whether these were available in the hospital pharmacy list of available drugs and had been dispensed to the patient. The percentage of drugs not available and of patients who did not pick up the prescribed drugs was calculated, critical aspects of the prescription process were analysed, and corrective measures implemented. A second evaluation of medical records was then performed for patients discharged in January 2007, to evaluate the effectiveness of the corrective measures applied. Results show that most discharged patients continue not to take advantage of the direct distribution of drugs in hospital and more information and communication to physicians and patients regarding this opportunity is required.