Search

Copyright of Canadian Journal of Plant Science is the property of Canadian Science Publishing and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Canadian Journal of Plant Science is the property of Canadian Science Publishing and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Biotechnologie, Agronomie, Societe et Environnement is the property of Les Presses Agronomiques de Gembloux and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Biotechnologie, Agronomie, Societe et Environnement is the property of Les Presses Agronomiques de Gembloux and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

A la Station de Recherches Zootechniques de Wakwa (Cameroun) la réponse de Brachiaria ruziziensis Germain et Evrard à de faibles doses d'azote et à différentes fréquences de coupe à été évaluée. Un dispositif factoriel avec sept doses, sous forme de sulfate d'ammoniaque à 21 % (0, 40, 60, 70, 80 et 90 unités d'azote à l'hectare), et trois fréquences de coupe (30, 45 et 60 jours) en quatre répétitions a été utilisé. Les résultats sur trois années ont montré que la fertilisation azotée assurait une augmentation significative (P < 0,01) mais non de la production fourragère de Brachiaria ruziziensis, mais régulière. Les placeaux non fertilisés ont produit de 1985 à 1987, respectivement, 2,36, 2,31 et 1,19 t de MS contre un maximum de 3,94, 4,18 et 3,46 t de MS pour les parcelles fertilisées avec des doses respectives de 90, 80 et 80 unités de N par ha, soit une augmentation par rapport aux témoins de 66,80 et 76 %. Ces résultats relativement satisfaisants ne sont pas aussi intéressants que ceux obtenus avec l'azote en présence du phosphore et du potassium. Les fréquences de coupe de 30 et 45 jours ont donné les résultats les plus réguliers. Pendant l'étude, aucune différence significative (P > 0,01) entre les trois fréquences n'a été constatée.

L'intensification fourragère au Sénégal est envisagée, en association avec le maraîchage, où la graminée tropicale Panicum maximum permet une éradication des nématodes, un accroissement de la matière organique dans le sol et la constitution de réserves fourragères pour les éleveurs urbains de moutons. L'exploitation intensive de Panicum maximum est étudiée en fonction des variations climatiques saisonnières, pour définir une cinétique de croissance. L'incidence économique de la fertilisation est abordée sous l'aspect des exportations, du coefficient apparent d'utilisation et de la dilution de l'azote dans la matière sèche.

La croissance en climat sahélien subcanarien d'une graminée tropicale, Brachiaria mutica, a été étudiée pendant la saison sèche froide (novembre-m a rs), la saison sèche chaude (mars-mi-juillet) et la saison des pluies (mi-juillet-octobre). L'essentiel des résultats montre que cette graminée a une faible productivité en saison sèche froide, du fait de températures minimales très basses, contrairement à celles obtenues en saisons des pluies. Par ailleurs, il semble qu'il y ait une déplacement du facteur limitant (températures minimales basses) vers un effet azoté qui témoigne de la faible disponibilité en azote du sol pendant la saison froide et de l'importance d'une fertilisation azotée. Cette étude souligne l'intérêt d'introduire, lors de la saison sèche froide, des plantes fourragères des régions tempérées, moins exigeantes vis-à-vis de la température.

Il a été démontré dans bien des régions que la fertilisation et l’intensité de pâture ou de coupe affectent le rendement et la qualité des espèces fourragères des pâturages ; mais les données similaires font défaut sur la plupart des parcours de l’Adamaoua. Une étude a donc été conduite à la station de Recherches Zootechniques de Wakwa pour évaluer la réponse des pâturages naturels sur sol ferralitique avec de faibles doses d’azote et d’intensités de coupe. Un essai factoriel avec sept doses d’azote (0, 40, 50, 60, 70, 80 et 90 unités d’azote/ha) et trois intensités de coupes (5 cm, forte ; 10 cm, moyenne et 15 cm au-dessus du sol, faible) a été utilisé à un mois d’intervalle. L’azote était appliqué après la coupe de régularisation et plus tard après chaque coupe. En moyenne, la fertilisation a régulièrement augmenté la production du pâturage naturel, comparé aux témoins de 88 p. 100 en 1985 et 59 p. 100 en 1986. L’ajustement polynomial des données moyennes a également fourni de bons résultats comme le montrent les coefficients de détermination R2 (0,91 en 1985 et 0,78 en 1986) relativement élevés. Lors de la première année d’étude il n’est apparu aucune différence significative entre les trois intensités de coupe. En 1986, en raison de problèmes observés sur le terrain, les différentes intensités de coupe ont produit des résultats divers. La forte intensité de coupe a significativement (P < 0,05) produit plus que la faible. Comme dans plusieurs études antérieures, il sera cependant possible, à la fin de ce travail, de mieux cerner le problème.