English Abstract: The article focuses on the differences in the impact of urban agglomeration externalities on the development dynamics of different spatial zones of the region of Rostov, the tenth largest city of Russia, namely the agglomerative, contiguous, and remote. We also measure the divergence of the agglomeration itself, segregating the agglomerative municipalities into core, interjacent, and peripheral. We hypothesize that spatial proximity to the agglomeration core favors economic growth with a gradual decrease with the distance. The research results suggest that municipalities with an intermediate location – contiguous type, feature the worst indicator performance. These settlements are located not close enough to the agglomeration core to be attractive for pendulum labor migration and the location of enterprises and not far enough to develop an independent infrastructure system for economic development. Spanish Abstract: El artículo se centra en las diferencias del impacto de las externalidades de aglomeración urbana en la dinámica de desarrollo de las distintas zonas espaciales de la región de Rostov (la décima ciudad más grande de Rusia): la aglomeración, la contigua y la remota. Medimos la divergencia de la aglomeración, segregando los municipios aglomerados en centrales, inter-contiguos y periféricos. Nuestra hipótesis es que la proximidad espacial al núcleo de aglomeración favorece el crecimiento económico disminuyendo gradualmente con la distancia. Los resultados sugieren que los municipios con una ubicación intermedia —tipo contiguo— presentan el peor rendimiento. Estos asentamientos no están situados lo suficientemente cerca del núcleo de aglomeración como para ser atractivos para la migración laboral pendular y establecimiento de empresas, ni se encuentran suficientemente lejos como para desarrollar un sistema de infraestructura independiente para el desarrollo económico. English Abstract: The article focuses on the differences in the impact of urban agglomeration externalities on the development dynamics of different spatial zones of the region of Rostov, the tenth largest city of Russia, namely the agglomerative, contiguous, and remote. We also measure the divergence of the agglomeration itself, segregating the agglomerative municipalities into core, interjacent, and peripheral. We hypothesize that spatial proximity to the agglomeration core favors economic growth with a gradual decrease with the distance. The research results suggest that municipalities with an intermediate location – contiguous type, feature the worst indicator performance. These settlements are located not close enough to the agglomeration core to be attractive for pendulum labor migration and the location of enterprises and not far enough to develop an independent infrastructure system for economic development. Spanish Abstract: El artículo se centra en las diferencias del impacto de las externalidades de aglomeración urbana en la dinámica de desarrollo de las distintas zonas espaciales de la región de Rostov (la décima ciudad más grande de Rusia): la aglomeración, la contigua y la remota. Medimos la divergencia de la aglomeración, segregando los municipios aglomerados en centrales, inter-contiguos y periféricos. Nuestra hipótesis es que la proximidad espacial al núcleo de aglomeración favorece el crecimiento económico disminuyendo gradualmente con la distancia. Los resultados sugieren que los municipios con una ubicación intermedia —tipo contiguo— presentan el peor rendimiento. Estos asentamientos no están situados lo suficientemente cerca del núcleo de aglomeración como para ser atractivos para la migración laboral pendular y establecimiento de empresas, ni se encuentran suficientemente lejos como para desarrollar un sistema de infraestructura independiente para el desarrollo económico. French Abstract: Cet article analyse les différences d'impact des externalités des agglomérations urbaines sur la dynamique de développement de différentes zones spatiales de la région de Rostov, la dixième ville de Russie en population : les agglomérations, les contiguës et les éloignées. Nous classons les municipalités agglomérées en trois catégories, centrales, intercalaires et périphériques, et émettons l'hypothèse que la proximité spatiale du noyau de l'agglomération favorise la croissance économique, avec une diminution progressive selon la distance. Nos résultats suggèrent que les municipalités ayant une localisation intermédiaire - de type contigu - présentent les pires performances en termes d'indicateurs. Elles ne sont pas assez proches du coeur de l'agglomération pour être attrayantes pour la migration pendulaire de la main-d'oeuvre et la localisation des entreprises, et pas assez loin pour développer un système d'infrastructure indépendant pour le développement économique. [ABSTRACT FROM AUTHOR]