Search

Este artículo indaga en qué medida hay una influencia real de la filosofía y metodología de la ciencia de Popper en la metodología de la economía de Blaug. En primer lugar, se analiza el punto de partida del interés de Blaug por la metodología y, en particular, por la filosofía de Popper. En segundo término, se estudian sus ideas sobre el falsacionismo desde una perspectiva sistemática. Por último, se evalúa su metodología en cuanto a si realmente se la puede considerar falsacionista en sentido popperiano. This paper examines whether there is an actual influence of Popper’s philosophy and methodology of science on Blaug’s methodology of economics. Firstly, it analyses the starting point of Blaug’s interest in methodology and specially in Popper’s philosophy. Secondly, it studies Blaug’s views about falsificationism from a systematic point of view. Finally, it undertakes an assessment of his methodology focusing on whether it could actually be considered falsificationist in a Popperian sense.

El presente trabajo es un intento por identificar el legado deductivista (arraigado en el Círculo de Viena y en el pensamiento de Karl Popper) en la metodología de la economía positiva. Con este afán, se realiza una breve reseña del empirismo científico y del método inductivo para luego ahondar en el aporte del positivismo lógico y el racionalismo critico. Posteriormente, se pasa revista sobre las principales críticas a estos enfoques y se realiza un cuidadoso análisis de la función de los modelos en la economía, para terminar con algunas reflexiones sobre el desarrollo de la econometría como método de contrastación empírica, en donde se hace especial mención al aporte realizado por la Comisión Cowles.