Search

Questo articolo approfondisce il tema del rapporto tra ricerca in psicoterapia e pratica clinica. Nonostante gli avanzamenti nell’ambito della ricerca negli ultimi venti anni, permangono ancora diversi ostacoli nel processo di disseminazione di tale conoscenza. a tal fine, verranno messe in evidenza le differenze tra l’evidence-based research, volta a determinare quale trattamento terapeutico sia più efficace per i singoli disturbi psichiatrici e la practice-based research, che prova ad ottenere dei risultati più vicini alla pratica professionale quotidiana, focalizzandosi su aspetti come la relazione terapeutica, le caratteristiche del terapeuta e del paziente ed i fattori contestuali. È possibile costruire una pratica clinica che non sia sganciata dalle evidenze scientifiche su vari aspetti del lavoro terapeutico. infine, verrà evidenziato come le terapie psicodinamiche abbiano ottenuto varie prove di efficacia che le rendono comparabili a trattamenti di altri orientamenti, anche se la complessità dello studio della relazione terapeutica in tale setting richiede uno sforzo sempre maggiore per integrare ricerca quantitativa e qualitativa.

Nakon više od sedam godina od početne inicijative i četiri godine pregovora, novi europski okvir za zaštitu osobnih podataka konačno je usvojen u travnju 2016. godine. Opća EU uredba o zaštiti osobnih podataka 2016/679 ili GDPR (General Data Protection Regulation) zamjenjuje trenutnu EU direktivu i izravno se primjenjuje u svim državama članicama Europske unije. Mogućnost prilagodbe određenih dijelova ipak je ostavljena u nacionalnom zakonodavstvu zaključno s 25. svibnja 2018. kada se GDPR počinje primjenjivati! Ključna pretpostavka razvoja suvremene digitalne ekonomije temelji se na ubrzanom razvoju informacijskih i komunikacijskih tehnologija, istodobno stvarajući nove izazove i ugroze privatnosti i zaštite osobnih podataka. Obrada podataka, osobito obrada osobnih podataka, novi IT alati i digitalno tržište, razvilo je potrebu za povećanjem zaštite privatnosti novih digitalnih proizvoda i usluga. Rješenje je navedeno u novoj reformi EU okviru zaštite osobnih podataka koja unosi velike promjene u načine upravljanja osobnim podacima i izravno se primjenjuje na sve organizacije koje raspolažu osobnim podacima građana Europske unije. Također, GDPR sa sobom donosi bitne promjene u pravilima koja definiraju osobne podatke te uvoodi nove pojmove kao i usklađenost, planiranje, implementaciju, održavanje usklađenosti te procjenu učinka. U nekim slučajevima organizacije će trebati imenovati i kvalificiranog službenika za zaštitu osobnih podataka (DPO – Data Protection Officer) koji će odgovarati izravno Upravi. Ustanove i tvrtke dužne su usklađivanje završiti do 25. svibnja 2018., kada se GDPR počinje primjenjivati u cijeloj Europskoj uniji. U ovom radu autori će predstaviti odredbe i primjenu nove EU Uredbe o zaštiti podataka i odredbama javnog i privatnog sektora u provedbi GDPR-a, s posebnim naglaskom na procjenu učinka koja će osigurati modernizirani okvir za zaštitu podataka u Europi. Nova će pravila uspostaviti europski zakon o zaštiti podataka, uvodeći novu definiciju osobnih podataka i zamjenjujući trenutne nedosljedne nacionalne zakone u svrhu u povećanja razine zašite podataka kao i povećanja pravne sigurnosti u rastućoj digitalnoj ekonomiji., After more than seven years from the initial initiative and four years of negotiations, the new EU General Protection Regulation was finally adopted in April 2016. In full name Regulation (EU) 2016/679 of the European parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (here and after GDPR) replaces the current EU Directive 95/46/ EZ and comes into force on the date of adoption and is directly applicable in all EU Member States. The ability to adapt certain parts is still left in national legislation as of May 25, 2018, when GDPR starts to apply!The key assumption of the development of the contemporary digital economy is based on the accelerated development of information and communication technologies, at the same time creating new challenges and threats to privacy and the protection of personal data. Data processing, especially personal data processing, new information and communication tools and the digital market, have developed the need to increase privacy protection of new digital products and services. The solution is mentioned in the new EU data protection framework called GDPR. The Regulation introduces major changes in personal data management and applies directly to all organizations that have personal data of EU citizens. Also, GDPR brings significant changes to the rules that define personal information and defines new concepts as well as compliance, planning, implementation and compliance compliance, as well as performance appraisal. In some cases the organization will also need to appoint a qualified Data Protection Officer who will be directly responsible to the Administration. Institutions and companies are required to complete alignment by May 25, 2018 - then the GDPR will come into force throughout the European Union. In this paper, authors will present the impact assessment of the new EU Data Protection Regulation and the legal remedies obligatory to the public and private sector in the implementation of GDPR, which will provide the modernized data protection framework in Europe. The new rules will establish the new European Data Protection framework introducing a new definition of personal data and replacing current inconsistent national laws with a view to increasing the level of data protection and increasing legal certainty in the growing digital economy., Nach mehr als sieben Jahren seit der Initiative dazu und nach vier Jahren von Verhandlungen wurde im April 2016 endlich der neue europäische Datenschutzrahmen verabschiedet. Die allgemeine Verordnung (EU) 2016/679 zum Schutz personenbezogener Daten oder GDPR (General Data Protection Regulation) hebt die Richtlinie 95/46/EG auf und wird direkt in alllen EU-Mitgliedstaaten angewandt. EUMitgliedstaaten andererseits dürfen Änderungen mancher Vorschriften vorschlagen und sie bis zum 25. Mai 2018 (Inkrafttreten der GDPR) der Kommission mitteilen. Die Entwicklung moderner digitaler Ökonomie beruht auf schneller Entwicklung der Informations- und Kommunikationstechnologie, aber gleichzeitig schafft sie neue Herausforderungen und Gefahren für den Schutz personenbezogener Daten. Die Datenverarbeitung, insbesondere die Verarbeitung personenbezogener Daten, neue IT-Tools und digitale Märkte haben das Bedürfnis nach Erhöhung des Schutzes personenbezogener Daten bei neuen digitalen Produkten und Diensten geweckt. Die Lösung dazu wurde in der neuen Reform des europäischen Datenschutzrahmens angeboten, welcher groβe Änderungen im Bereich der Verarbeitung personenbezogener Daten einführt und wird direkt an alle mit personenbezogenen Daten der EU-Bürger verfügenden Vereinigungen angewandt. Ebenfalls führt die GDPR wesentliche Änderungen in den Regeln zur Definierung personenbezogener Daten ein und definiert sowohl neue Begriffe als auch die schon bekannten Begriffe der Angleichung, Planung, Umsetzung, Aufrechterhaltung der Angleichung und Auswirkungsbewertung. In manchen Fällen sollten die Vereinigungen den Datenschutzbeauftragten (DPO – Data Protection Officer) ernennen, der direkt den höchsten Managementebene berichtet. Stiftungen und Unternehmen müssen die Angleichung bis zum 25. Mai 2018 beenden, wenn die GDPR in allen EU-Mitgliedstaaten in Kraft tritt. Diese Arbeit stellt die Bestimmungen und die Anwendung der neuen Verordnung (EU) zum Schutz personenbezogener Daten sowie auch die Bestimmungen des öffentlichen und privaten Sektors zur GDPR-Umsetzung unter besonderer Berücksichtigung der Bewertung ihrer Auswirkung dar. Neue Regeln werden zum europäischen Datenschutzrahmen beitragen, indem sie die neue Definition personenbezogener Daten einführen und uneinheitliche nationale Gesetze ersetzen, alles mit dem Ziel den Datenschutz und die Rechtssicherheit in der Zeit der ständig fortschreitenden Entwicklung digitaler Ökonomie zu erhöhen., Dopo più di sette anni dalla proposta iniziale e dopo quattro anni di trattative, finalmente nell’aprile del 2016 è stato emanato il nuovo quadro normativo in materia di protezione dei dati personali. Il Regolamento UE sulla protezione dei dati personali 2016/679 o anche noto come GDPR (General Data Protection Regulation) sostituisce l’attuale direttiva UE e si applica direttamente in tutti gli Stati Membri dell’UE. Tuttavia, viene lasciata ai singoli legislatori nazionali la possibilità di adeguamento di alcune parti fino al 25 maggio 2018, data in cui il GDPR entrerà in vigore! Il presupposto fondamentale dello sviluppo dell’economia digitale contemporanea si basa sullo sviluppo delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione; al tempo stesso, ciò crea nuove sfide e nuove insidie per la privacy e per la protezione dei dati personali. Il trattamento dei dati, in particolare dei dati personali, come i nuovi strumenti IT ed il mercato digitale, impongono la necessità di un innalzamento della protezione della privacy nell’ambito dei nuovi prodotti e dei servizi digitali. La soluzione è indicata nella nuova riforma UE nell’ambito della protezione dei dati personali, la quale introduce grandi cambiamenti nel modo di amministrare i dati personali, applicandosi direttamente a tutte le organizzazioni che dispongono di dati personali dei cittadini dell’Unione europea. Altresì, il GDPR porta con sé significativi cambiamenti nelle regole che determinano i dati personali e definisce le nuove nozioni, come pure l’adeguamento ed il suo mantenimento, la pianificazione, l’attuazione e la valutazione degli effetti. In alcuni casi le organizzazioni dovranno nominare un responsabile qualificato per la protezione dei dati personali (DPO – Data Protection Officer) il quale risponderà direttamente all’amministrazione. Gli enti e le società hanno l’obbligo di concludere l’adeguamento entro il 25 maggio 2018, quando il GDPR entra in vigore nell’intera Unione europea. In questo lavoro gli autori presenteranno le disposizioni e l’applicazione del nuovo Regolamento UE sulla protezione dei dati personali ed illustreranno le disposizioni rilevanti tanto nel settore pubblico, che in quello privato in occasione dell’applicazione del GDPR, prestando attenzione alla valutazione dell’efficacia che garantirà un quadro moderno per la protezione dei dati in Europa. Le nuove regole porranno il fondamento per la legislazione europea sulla protezione dei dati personali, sostituendo le attuali contradditorie legislazioni nazionali al fine di innalzare la soglia della protezione dei dati personali, come anche di aumentare la certezza del diritto nella crescente economia digitale.

Obiettivo del paper e verificare se alcuni dei fattori, che tradizionalmente sono stati ritenuti determinanti nel processo di trasformazione in senso aziendale della pubblica amministrazione e che in Italia hanno caratterizzato molte riforme, hanno realmente determinato un incremento della utilita percepita verso la strumentazione manageriale. Si e ipotizzato che i fattori che influenzano la percezione dell’utilita della strumentazione manageriale (definita per semplicita espositiva utilita della strumentazione), siano la responsabilizzazione, la premialita e la percezione dell’esistenza di un reale sistema di controllo/sanzione nonche la modalita definizione dell’obiettivo. Il test delle ipotesi e avvenuto sui dirigenti (di prima e seconda fascia) dei ministeri. I risultati evidenziano notevoli criticita rispetto ai tentativi di managerializzazione "per decreto" e gettano ombre rispetto alla efficacia della "Brunetta" in assenza di interventi che modifichino realmente la percezione dei dirigenti.

OBJECTIVE: Allergic rhinitis (AR) is a disease with high and increasing prevalence. The management of AR includes allergen avoidance, anti-allergic drugs, and allergen specific immunotherapy (AIT), but only the latter works on the causes of allergy and, due to its mechanisms of action, modifies the natural history of the disease. Sublingual immunotherapy (SLIT) was proposed in the 1990s as an option to traditional, subcutaneous immunotherapy. MATERIAL AND METHODS: We reviewed all the available controlled trials on the efficacy and safety of SLIT. RESULTS AND CONCLUSION: Thus far, more than 60 trials, globally evaluated in 6 meta-analyses, showed that SLIT is an effective and safe treatment for AR. However, it must be noted that to expect clinical efficacy in the current practice SLIT has to be performed following the indications from controlled trials, that is, sufficiently high doses to be regularly administered for at least 3 consecutive years.

The use of a complementary medicine approach, and specifically of the popular medicine Oscillococcinum, for the treatment of influenza-like syndromes remains controversial. This brief paper analyses the currently available literature on this homeopathic preparation and the Cochrane Collaboration’s 2006 systematic review, along with other recent studies, in order to clarify certain fundamental aspects of its use in the treatment of influenza. In the light of the reported findings, and applying the rigorous criteria of evidence-based medicine, we suggest that this medicine should be placed in category "BI".

Proposta di alcuni criteri di efficacia per politiche di riqualificazione che vorrebbero essere efficaci, eque e di tipo integrato, per i quartieri degradati delle città.

L’autore tesse un dialogo tra le svariate istanze emerse dagli altri saggi qui raccolti, rimettendo via via in prospettiva quei problemi all’interno di una originale rilettura della proposta “etica” variamente elaborata dalle voci più avanzate dell’ermeneutica contemporanea: fare filosofia dopo Nietzsche significa esibire il limite e la volontà di verità a partire da cui parla la filosofia stessa; ma esibire quel limite non è più un gesto “veritativo” quanto un atto “politico”: non è un nuovo sapere né un ironico non sapere, ma un fare; non un’esercitazione alla morte ma una messa in opera della vita., Nóema, No 1 (2010): Il luogo pubblico della filosofia

La legge italiana proibisce il consumo di sostanze stupefacenti prevedendo che il soggetto, trovato in possesso di una piccola quantitŕ di droga illegale, sia segnalato alla Prefettura. Il Prefetto convoca il consumatore per accertare le ragioni della sua condotta illegale e per valutare se applicare una sanzione amministrativa. Tale colloquio dovrebbe avere lo scopo di dissuadere il consumatore dal reiterare la sua condotta. In questo articolo presentiamo i risultati di uno studio che ha inteso analizzare l'efficacia deterrente di questo procedimento considerando il punto di vista di un campione di 330 consumatori segnalati alle Prefetture di nove cittŕ italiane. Gli esiti della ricerca mettono in luce un'efficacia deterrente speciale alquanto limitata del procedimento amministrativo. In particolare, lo studio evidenzia alcuni meccanismi che consentono di comprendere perché il procedimento amministrativo avrebbe una scarsa efficacia deterrente sui consumatori segnalati.

Obiettivo del paper : Il paper propone un modello di rappresentazione del territorio come sistema dinamico di relazioni intersoggettive capace di garantire non solo l’efficienza dei processi interni all’organizzazione sviluppata, ma anche risultati efficaci nel contesto complessivo e un impatto sostenibile nell’ambiente piu esteso. Metodologia : Il contributo e sviluppato sulla base dell’Approccio Sistemico Vitale (ASV) sia come metodologia di indagine dei fenomeni sociali sia come metodologia di governo delle organizzazioni. Risultati : Attraverso l’impiego di concetti quali ‘rilevanza’, ‘consonanza’ e ‘risonanza’, l’approccio proposto conduce alla rappresentazione di un sistema territoriale vitale, capace di sopravvivere nel proprio contesto creando valore per i sovrasistemi di riferimento e determinando le condizioni per un equilibrio sostenibile. Limiti della ricerca : Il paper offre un framework teorico-concettuale che potra essere oggetto di studio e di ulteriori sviluppi anche attraverso l’analisi di casi reali e verifiche empiriche. Implicazioni pratiche : Lo schema generale proposto e adottabile, congiuntamente ai modelli manageriali consolidati, tanto dall’attore istituzionale, che vede il territorio nel suo complesso come sistema vitale, quanto dall’attore imprenditoriale, che vede nel territorio un fertile contesto di azione dal quale trarre e al quale offrire opportunita di sviluppo in un intreccio armonico di finalita e in un’ottica condivisa di sostenibilita. Originalita del lavoro : L’originalita del paper risiede nel proporre un modello di sintesi per uno sviluppo sinergico del territorio che catalizzi istanze aziendali, di contesto e ambientali, promuovendo la sostenibilita nei rapporti impresa-territorio. Parole chiave: rapporto impresa-territorio; approccio sistemico vitale; efficienza; efficacia; sostenibilita