Search

Las normas jurídicas que prohíben discriminar suelen condicionar este mandato a que la diferencia de trato cuestionada no se encuentre justificada. Habrá justificación, entre otros requisitos, cuando la conducta o norma de conducta concernida tenga una finalidad legítima y sea un medio adecuado para lograrla. ¿Qué significa “adecuado” en tal contexto discursivo? En este artículo ofrezco una respuesta que puede resumirse en tres pasos. El primero consiste en elucidar el impreciso vocablo como cierta aportación causal. El segundo consiste en reconstruir el contenido asignado a esta última idea por dos concepciones de la causalidad, la regularista y la probabilística. El tercero consiste en alegar a favor de comprender la exigencia de “adecuación” como una aportación causal probabilística. Luego de avanzar en esos frentes, atenderé a las oportunidades regulativas que se abren con esta última elección respecto de la estrategia, común en el derecho antidiscriminatorio, de requerir una justificación más robusta para determinada clase de casos. Como mostraré, el carácter gradual de la noción de aportación causal probabilística permite formular distintos niveles de “adecuación” que resulten suficientes a los fines justificativos. Respecto de los niveles no básicos se presenta lo que podría resultar un dilema. Legal rules prohibiting discrimination often make this mandate conditional on the fact that the difference in treatment is not justified. The difference in treatment will be justified, among other requirements, when the conduct or the concerned rule of conduct has a legitimate aim and is an appropriate means to achieve it. What does "appropriate" mean in such a discursive context? In this article, I offer an answer that can be summarised in three steps. The first is to elucidate the vague term as a certain causal input. The second is to reconstruct the content assigned to the latter idea by two conceptions of causality, the regularist and the probabilistic. The third consists in arguing in favour of understanding the requirement of "adequacy" as a probabilistic causal contribution. After advancing on these fronts, I will turn to the regulatory opportunities that this latter choice opens up with respect to the strategy, common in anti-discrimination law, of requiring a more robust justification for certain kinds of cases. As I will show, the gradual character of the notion of probabilistic causal contribution allows for the formulation of different levels of "adequacy" that are sufficient for justificatory purposes. With respect to the non-basic levels, there is what might turn out to be a dilemma.

This study applies the second generation of panel cointegration techniques in conjunction with those estimators that control cross-sectional dependence to test the plausibility of the classical approach to capital accumulation in Canada, Mexico, and the United States from 1960 to 2019 empirically. The findings suggest that private investment is positively related to the profit rate, unit labour costs, and growth in demand both in the short and long-run, while the causality analysis indicates potential feedback loops between the variables, La presente investigación emplea la segunda generación de las técnicas de cointegración en panel junto con los estimadores que controlan la dependencia de sección cruzada para evaluar empíricamente la validez del enfoque clásico de la acumulación del capital en Canadá, México y los Estados Unidos durante el lapso 1960-2019. Los resultados sugieren que la inversión privada se encuentra positivamente relacionada con la tasa de ganancia, los costes laborales unitarios y el crecimiento de la demanda agregada, tanto en el corto como en el largo plazos. Asimismo, el análisis de causalidad revela la existencia de potenciales bucles de retroalimentación entre las variables del modelo

Controversial results have been reported on the association between mode of delivery and patient satisfaction. This study investigates which mode of delivery leads to greater satisfaction with hospital admission for childbirth. A cohort study was conducted with data from the Birth in Brazil study, which began in 2011. A total of 23,046 postpartum women were included from a random sample of hospitals, selected by conglomerates with a three level stratification. At the first follow-up, 15,582 women were re-interviewed. Mode of delivery, dichotomized into vaginal or cesarean section, and confounders were collected before hospital discharge. The outcome maternal satisfaction, investigated as a 10-item unidimensional construct, was measured by the Hospital Birth Satisfaction Scale up to six months after discharge. We used a directed acyclic graph to define minimal adjustment variables for confounding. The effect of mode of delivery on satisfaction was estimated using a structural equation model with weighting by the inverse of the probability of selection, considering the complex sampling design. The weight was estimated considering the different sample selection probabilities, the losses to follow-up, and the propensity score, which was estimated in a logistic regression model. The analysis revealed no significant difference in satisfaction with hospitalization for childbirth between respondents who had vaginal delivery and cesarean section in the adjusted analysis (standardized coefficient = 0.089; p-value = 0.056). Therefore, women who had vaginal delivery and cesarean section were equally satisfied with their hospitalization for childbirth. Estudos mostram resultados controversos sobre a associação entre o tipo de parto e a satisfação da paciente. Este estudo investiga qual tipo de parto traz maior satisfação com a internação hospitalar para o parto. Foi realizado um estudo de coorte com dados da pesquisa Nascer no Brasil, iniciada em 2011. Foram incluídas 23.046 puérperas de uma amostra aleatória de hospitais, por conglomerados, com estratificação em três níveis. No primeiro seguimento, 15.582 mulheres foram reentrevistadas. Coletou-se antes da alta hospitalar dados sobre o tipo de parto, dicotomizado em vaginal e cesáreo, e fatores de confusão. O desfecho satisfação materna, avaliado como um construto unidimensional de 10 itens, foi mensurado pela Escala de Satisfação com a Hospitalização para o Parto até seis meses após a alta. As variáveis mínimas de ajuste para confusão foram definidas em um gráfico acíclico direcionado. O efeito do tipo de parto sobre a satisfação foi estimado em um modelo de equação estrutural com ponderação pelo inverso da probabilidade de seleção, considerando o desenho amostral complexo. A ponderação foi estimada considerando as diferentes probabilidades de seleção da amostra, as perdas de seguimento e o escore de propensão. O escore de propensão foi estimado em um modelo de regressão logística. Não houve diferenças na satisfação com a internação para o parto entre as entrevistadas que tiveram partos vaginais e cesáreos na análise ajustada (coeficiente padronizado = 0,089; p = 0,056). As mulheres que tiveram partos vaginais e cesáreos ficaram igualmente satisfeitas com a hospitalização para o parto. Los estudios muestran resultados controvertidos en cuanto a la asociación entre el tipo de parto y la satisfacción de la paciente. Este estudio investiga qué tipo de parto presenta mayor satisfacción con la hospitalización para el parto. Se realizó un estudio de cohorte con los datos de la encuesta Nacer en Brasil, que había comenzado en 2011. Se incluyeron a 23.046 puérperas de una muestra aleatoria de hospitales, por conglomerados, con estratificación en tres niveles. En el primer seguimiento se volvió a entrevistar a 15.582 mujeres. Los datos sobre el tipo de parto, ya sea por cesárea o vaginal, y los factores de confusión se recogieron antes del alta hospitalaria. El resultado de satisfacción materna, evaluado como un constructo unidimensional de diez ítems, se midió con la Escala de Satisfacción con la Hospitalización por Parto hasta seis meses después del alta. Las variables de ajuste mínimo de confusión se definieron en un gráfico acíclico dirigido. El efecto del tipo de parto sobre la satisfacción se estimó en un modelo de ecuaciones estructurales ponderadas por la inversa de la probabilidad de selección, considerando el diseño de muestreo complejo. La ponderación se estimó con diferentes probabilidades de selección de la muestra, pérdidas de seguimiento y puntuación de propensión. La puntuación de propensión se estimó mediante el modelo de regresión logística. No hubo diferencias en la satisfacción con la hospitalización por parto entre las encuestadas que tuvieron partos vaginales o por cesárea en el análisis ajustado (coeficiente estandarizado = 0,089; p = 0,056). Tanto las mujeres que tuvieron partos vaginales como las que tuvieron por cesárea estaban igualmente satisfechas con su hospitalización por parto.

El criterio que se debe utilizar para evaluar causalidad continúa siendo controvertido. El análisis económico del derecho propone el uso de la causalidad probabilística como criterio rector, lo cual sugiere la eliminación de criterios de causalidad binarios. Esto lleva a explicaciones que violan nuestras intuiciones, que no explican la toma de decisiones judicial y que se consideran injustas. Este artículo propone que ni la causalidad binaria ni la probabilística pueden brindar una respuesta satisfactoria para todos los supuestos. La causalidad probabilística funciona para los enunciados causales generales (tipos de enunciados en los que está involucrada la formulación de reglas), mientras que los criterios binarios funcionan mejor para los enunciados causales singulares (tipos de enunciados que generalmente abordan los tribunales).

El presente artículo refiere a las aproximaciones de la doctrina a la teoría de la pérdida de oportunidad en España. La otrora denominada «hermana pobre del derecho de daños» ha pasado de ser una figura poco atendida por parte de los agentes jurídicos a ser una construcción dogmática trascendente y relevante en el estudio de la responsabilidad civil. El presente estudio informa de los orígenes y las dos perspectivas que tratan la pérdida de oportunidad: el enfoque desde el daño y el enfoque desde la causalidad. A continuación, se analizará el desarrollo doctrinal en el ordenamiento jurídico español de esta teoría, mediante el estudio de la pérdida de oportunidad procesal en materia de abogados y la pérdida de oportunidad de curación en materia médica. Finalmente, consecuencia de lo expuesto, se proporcionan algunas reflexiones y aportes a la teoría de la pérdida de oportunidad. This article refers to the doctrinal approaches to the loss of chance in Spain. The formerly called «poor sister of tort law» has changed radically its importance in recent years, turning a fi gure slightly considered by legal agents into a transcendent and relevant dogmatic construction used in the study of civil liability. The present research examines its origins and the two perspectives that deal with the loss of chance: the damage approach and causation approach. In addition, this doctrinal development in the Spanish legal system is analyzed by studying the loss of procedural opportunity in matters of lawyers and the loss of chance of recovery in medical matters. Finally, as a consequence of the above, some refl ections and contributions to the loss of chance doctrine are provided. Este trabajo ha sido elaborado en el seno del Proyecto «Las fronteras del Derecho del enriquecimiento injustificado» (DER2017-85594-C2-1-P; IP Pedro del Olmo), financiado por la Agencia Estatal de Investigación dependiente del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (Gobierno de España)

Resumen En este artículo se postula que el rol del caso fortuito en la estructura de la responsabilidad extracontractual es tributario de la relación funcional entre culpa y causalidad. Así, en casos de responsabilidad subjetiva, la presencia de caso fortuito excluye la culpa y, en consecuencia, la causalidad. Tratándose de hipótesis de responsabilidad objetiva, dado que la culpa no cumple ningún rol en el juicio de atribución de responsabilidad, el caso fortuito excluye directamente la causalidad.

Introducción: los factores causales de carcinoma de células escamosas bucal son causas no necesarias y no suficientes, incluso los más aceptados, como tabaco y alcohol. Poco se conoce sobre el efecto acumulativo de todos los factores de riesgo de cáncer bucal. El objetivo de este trabajo fue analizar si la sumatoria de factores de riesgo de cáncer bucal se asocia con un aumento de su riesgo. Métodos: se realizó un estudio de casos y controles para determinar los factores de riesgo de cáncer bucal en la población bajo estudio, para luego correlacionar el número de factores de riesgo en cada individuo, con el riesgo de cáncer bucal. Resultados: la acumulación de factores de riesgo de cáncer bucal, analizada mediante diferentes estrategias, estuvo siempre asociada con un aumento significativo del riesgo de cáncer bucal. Tener 3 o más factores de riesgo estuvo asociado con mayor riesgo de cáncer bucal (OR 110, p

The article discusses whether and to what extent experiments can contribute to a research paradigm based on the study of human behaviour in complex evolving environments and on the problem of asymmetric adjustment among different components of economic system along certain trajectories, focusing on the possibility that experimental evidence may represent an external consistency check on this type of heterodox modelling. It considers the evidence on rationality of human agents, and the possibility to identify a microfoundation alternative to homo oeconomicus, discussing the evidence on humans as strong reciprocators, as trusting individuals and as embedded in social norms.

The main source on Ibn Masarra’s thought before 1972 was Ibn Ḥazm, who briefly described some key elements of Ibn Masarra’s theology. In 1972, Muḥammad Kamāl Ibrāhīm Jaʿfar attributed two treatises to Ibn Masarra, Risālat al-Iʿtibār and Kitāb Khawāṣṣ al-ḥurūf, extant in a manuscript held in the Chester Beatty Library. The contents of these two works differ from previous descriptions of Ibn Masarra’s thought in primary sources, which overwhelmingly regard him as a theologian that upheld Qadarī-like tenets, such as al-waʿd wa-l-waʿīd and istiṭāʿa. In light of the two works ascribed to Ibn Masarra by Jaʿfar, subsequent scholarship has criticized the bulk of primary sources on Ibn Masarra as inaccurate and either biased or uninformed, and has dismissed them. However, the most illuminating source on Ibn Masarra, Ibn al-Uqlīshī’s al-Inbāʾ fī sharḥ ḥaqāʾiq al-ṣifāt wa-l-asmāʾ, appears to have passed unnoticed to scholarship until recently. On the basis of the information provided by Ibn al-Uqlīshī, this paper suggests attributing a work already edited and published under a different author, al-Radd ʿalā l-Kindī or Refutation of al-Kindī’s On First Philosophy, to Ibn Masarra. This text was formerly attributed to Ibn Ḥazm. The latter work coincides with descriptions of Ibn Masarra found in primary sources other than the two works Jaʿfar attributes to Ibn Masarra., La fuente principal antes de 1972 para conocer el pensamiento de Ibn Masarra era una breve descripción que Ibn Ḥazm hizo de algunos elementos fundamentales de su teología. En 1972, Muḥammad Kamāl Ibrāhīm Ŷaʿfar atribuyó a Ibn Masarra dos obras, Risālat al-Iʿtibār and Kitāb Jawāṣṣ al-ḥurūf, que se encuentran en un manuscrito de la Chester Beatty Library. El contenido de estas dos obras difiere de las descripciones que hacen las fuentes primarias del pensamiento de Ibn Masarra, pues en estas últimas se le considera de manera mayoritaria un teólogo con creencias de corte qadarī, como al-waʿd wa-l-waʿīd e istiṭāʿa. A la vista de las dos obras que Ŷaʿfar atribuyó a Ibn Masarra, la erudición posterior ha tachado la mayoría de fuentes primarias sobre Ibn Masarra de imprecisas, tendenciosas o mal informadas, de modo que las ha descartado. La fuente más esclarecedora sobre Ibn Masarra, al-Inbāʾ fī šarḥ ḥaqāʾiq al-ṣifāt wa-l-asmāʾ de Ibn al-Uqlīšī, parece haber pasado desapercibida hasta fechas recientes. Tomando como base la información que aporta Ibn al-Uqlīšī, este artículo sugiere la atribución a Ibn Masarra de al-Radd ʿalā l-Kindī, o Refutación de Sobre la Filosofía primera de al-Kindī, obra ya editada, si bien bajo la atribución a Ibn Ḥazm. Esta obra coincide con descripciones del pensamiento de Ibn Masarra en fuentes primarias, si bien excluyendo de las fuentes primarias las dos obras que Ŷaʿfar le atribuye.

Objective: to identify the rate of reactive treponemal and non-treponemal tests in pregnant women during childbirth and to analyze the factors associated with this seroreactivity. Method: this is a cross-sectional, quantitative study with secondary sources of sociodemographic and clinical data on 2,626 pregnant women treated at a public maternity hospital in the interior of São Paulo, in 2020. For statistical analysis, Fisher’s exact test, Mann-Whitney test and the logistic regression model were used. A difference of p < 0.05 was considered statistically significant. Results: the rate of seropositivity for syphilis among pregnant women in this series was 2.74%. Among the groups with positive and non-reactive tests, marital status, occupation, place of residence and use of licit drugs indicated significant differences, but, in the final model, only unmarried marital status was associated with reactive tests (Odds Ratio: 0.169; Confidence Interval: 0.04–0.72; and p: 0.016). Conclusion: in this study, unmarried marital status was the only independent factor associated with seroreactivity for syphilis. Therefore, it is necessary to create strategies aimed at women in this condition, potentially reducing the rate of congenital syphilis. RESUMEN Objetivo: identificar la tasa de pruebas treponémicas y no treponémicas reactivas en gestantes durante el parto y analizar los factores asociados a esta serorreactividad. Método: estudio transversal, cuantitativo con fuentes secundarias de datos sociodemográficos y clínicos de 2.626 gestantes atendidas en una maternidad pública del interior de São Paulo, en 2020. Para el análisis estadístico, se utilizaron las pruebas exactas de Fisher, las pruebas de Mann-Whitney y el modelo de regresión logística. Se consideró estadísticamente significativa una diferencia de p < 0,05. Resultados: la tasa de seropositividad para sífilis entre las gestantes de esta serie fue de 2,74%. Entre los grupos con pruebas positivas y no reactivas, estado civil, ocupación, lugar de residencia y uso de drogas lícitas indicaron diferencias significativas, pero, en el modelo final, solo el estado civil soltero se asoció con las pruebas reactivas (odds ratio: 0,169; intervalo de confianza: 0,04-0,72; y p: 0,016). Conclusión: en este estudio, el estado civil soltero fue el único factor independiente asociado a la serorreactividad para sífilis. Por lo tanto, es necesario crear estrategias dirigidas a mujeres en esta condición, potencialmente reduciendo la tasa de sífilis congénita. RESUMO Objetivo: identificar a taxa de testes treponêmicos e não treponêmicos reagentes em gestantes no período do parto e analisar os fatores associados a essa sororreatividade. Método: estudo transversal, quantitativo, com fontes secundárias de dados sociodemográficos e clínicos de 2.626 gestantes atendidas em uma maternidade pública do interior paulista, em 2020. Para a análise estatística, foram utilizados os Testes Exato de Fisher, de Mann-Whitney e o modelo de regressão logística. Considerou-se diferença com significância estatística valores de p < 0,05. Resultados: a taxa de soropositividade para sífilis entre gestantes nesta casuística foi de 2,74%. Entre os grupos com testes reagentes e não reagentes à situação maritária, ocupação, local da residência e uso de drogas lícitas indicaram diferenças significantes, mas, no modelo final, apenas a situação marital não casada apresentou associação com os testes reagentes (Odds Ratio: 0,169; Intervalo de Confiança: 0,04–0,72; e p: 0,016). Conclusão neste estudo, a situação maritária não casada foi o único fator independente associado à sororreatividade para a sífilis. Por isso, faz-se necessária a criação de estratégias voltadas para mulheres nessa condição, potencialmente reduzindo a taxa de sífilis congênita.

La electricidad es clave en la mayoría de los procesos de producción, por tanto, entender causalidad, cointegración y estacionariedad entre consumo de electricidad y producción es un punto de partida en el debate de sus efectos económicos. Modelos de corrección de errores (VECM) y cointegración, junto a pruebas de estacionariedad, examinan esta relación en México durante 1940-2018. Los resultados apoyan esta hipótesis, pero después de considerar el cambio estructural subrayado por la apertura comercial, ya que causalidad, estacionariedad y cointegración solo pueden demostrarse dividiendo el periodo en 1985, fecha de quiebre estimada para producto per cápita. En la primera etapa, la causalidad corrió de electricidad a producto, mientras que en la segunda fue bidireccional. Se recomienda adaptar los programas de electricidad a cambios en la esfera política. La originalidad de esta contribución descansa en el análisis de largo plazo del sector de energía enfatizando la importancia de quiebres estructurales. A pesar de alguna sensibilidad al ejecutar las regresiones, las conclusiones recomiendan fortalecer el sector de energía como medio factible de recuperar el crecimiento sostenido que México alcanzó en otros tiempos.

espanolEn este articulo se toma en consideracion la nocion de providencia en Alejandro de Afrodisias, como hito principal de los esfuerzos del aristotelismo para responder a la nocion estoica de “destino” o “hado”. Se tienen en cuenta los precedentes aristotelicos sobre este tema, sobre todo el tratado De mundo. El aristotelismo siempre ha recalcado la mayor sujecion al poder divino de los cielos respecto del mundo sublunar, pero sera Alejandro quien convierta esta providencia primariamente concentrada en el cielo en una “providencia general” en sentido estricto. Ahora bien, si los dioses solo conocen las especies y no los particulares, entonces es preciso rechazar la interpretacion de Sharples. Segun el, la concepcion de providencia sostenida por Alejandro pretendia responder a una linea de critica como la de Atico; pero, de acuerdo con Alejandro, los dioses seguirian sin saber la calidad de la conducta humana, luego no se daria satisfaccion a las objeciones de Atico. Se finaliza atendiendo al parentesco de la concepcion de Alejandro con el medioplatonismo, una semejanza que podria justificar este viraje adoptado por el filosofo peripatetico. EnglishThis article deals with the notion of providence in Alexander of Aphrodisias, as the main Aristotelian reaction to the Stoic notion of fate. Some Aristotelian precedents on this subject, especially the treatise De mundo, are considered as well. Aristotelianism had always stressed that the heavenly bodies are more subjected to divine power than the sublunary world, but it will be Alexander who converts this providence primarily concentrated in heaven into a “general providence” in the strict sense. However, if the gods only know the species and not the individuals, then it is necessary to reject the interpretation of Sharples. According to this scholar, the conception of providence sustained by Alexander sought to respond to a line of criticism like that of Atticus; but, according to Alexander, the gods would still ignore if men’s acts are right or wrong. The paper finally compares the conception of Alexander with the Middle Platonic philosophy, identifying similarities which could explain the change adopted by the Peripatetic philosopher.

espanolLa concepcion aristotelica de la causalidad y las que nos han heredado los filosofos de la Modernidad (en particular Locke, Leibniz y Hume) han sido ya ampliamente discutidas. Sin embargo, pienso que el contraste entre ellas todavia no ha sido resaltado lo suficiente. Este articulo se propone, pues, llenar esta laguna. Empiezo con la causalidad en Aristoteles y sus tesis de que la explicacion causal requiere del conocimiento de leyes causales y de que la necesidad asociada a estas leyes presupone la existencia de poderes causales. Discuto, en seguida, los intentos de Locke y Leibniz de modernizacion de las tesis de Aristoteles sobre la causalidad. En un tercer momento, presento las paradojas identificadas por Hume, por un lado, entre las tesis de Locke y Leibniz sobre nuestro conocimiento de las leyes causales y, por el otro, entre la tesis aristotelica de que hay poderes causales y la practica cientifica de la Modernidad. Tambien discuto la propuesta del filosofo escoces para disolver estas paradojas. Finalizo con algunos comentarios criticos respecto del modelo humeano sobre nuestro conocimiento de las leyes causales comparado con su contribucion para el analisis del concepto de “causalidad”. EnglishAristotle’s conception of causality and the ones Modern philosophers have bequeathed us (Locke, Leibniz and Hume in particular) have been exhaustively discussed, although the contrast between them has not, in my opinion, been sufficient-ly highlighted. This paper proposes to fill this gap. I start with Aristotelian causality and his theses that causal explanation re-quires knowledge of causal laws and that the necessity associ-ated with these laws presupposes the existence of causal pow-ers. I discuss next Locke’s and Leibniz’s attempts to modernize Aristotle’s theses on causality. The third part of the paper pres-ents two paradoxes Hume identified, on the one hand, between Locke’s and Leibniz’s theses about our knowledge of causal laws and, on the other hand, between the Aristotelian thesis that there must be causal powers and the scientific practice of Modernity. Hume’s proposal to eliminate these paradoxes is also discussed. I finish with some critical remarks on the humean model about our knowledge of causal laws as compared with his contribution to the analysis of the concept of causality.

Resumen La evidencia forma parte de la estrategia utilizada para el establecimiento de relaciones. El objetivo de esta investigación es analizar la evidencia empírica de relación causal entre los ingresos y el gasto público en Ecuador durante el periodo de 1988 a 2017. La metodología precisa un razonamiento inductivo inserto en un paradigma empírico-analítico, se utilizó la prueba de raíz unitaria Dickey-Fuller Aumentada, se generó un modelo de vectores autorregresivos, mediante las pruebas de causalidad de Granger y de cointegración de Johansen. Los resultados demuestran la no estacionariedad de las variables en estudio, se obtuvo un modelo de Vectores Autorregresivos de dos variables con un número de rezagos óptimo de seis – VAR2 (6) al cual se le realizó la prueba de causalidad demostrando una bidireccionalidad, igualmente se evidencia que las variables se mueven conjuntamente a lo largo del tiempo y las diferencias entre ellas son estables, en el caso de Ecuador existe más de un vector o relación de cointegración. Se concluye que la sincronización de las variables estudiadas propio de la no dependencia de la política fiscal sino de otros medios de ingreso público, en el caso ecuatoriano está presente la dependencia del petróleo en el ingreso.

El principal problema del panpsiquismo es el problema de la combinación. Como solución se distinguen dos tipos de panpsiquismo: el panpsiquismo constitutivo y el panpsiquismo emergentista. Pero esta distinción opera sobre la distinción entre fundación y causalidad. Sin embargo, se verán razones para considerar que causalidad y fundación no son distintos. De modo que la distinción entre los anteriores panpsiquismos no es tal, posibilitando la postulación de un nuevo tipo de panpsiquismo: el panpsiquismo de construcción. También, se trazará una solución para el problema de la combinación desde el punto de vista del panpsiquismo de construcción. The main problem of panpsychism is the combination problem. As a solution, two types of panpsychism are distinguished: constitutive panpsychism and emergent panpsychism. But this distinction operates on the distinction between grounding and causality. However, there will be reasons to consider that causality and grounding are not different. So, the distinction between panpsychisms is not such, enabling the postulation of a new kind of panpsychism: the building panpsychism. Also, a solution for the combination problem from the point of view of building panpsychism will be drawn up.

Un peu plus d’un siècle après la publication de Deuil et Mélancolie de Freud, l’impact du deuil sur la santé des proches du défunt, et particulièrement dans le cas de formes pathologiques de deuil ou de deuils compliqués, a été largement établi et étendu à des manifestations psychiques et/ou somatiques variées. La causalité des maladies auto-immunes de l’adulte reste mal comprise, et il est souvent fait état d’une origine multifactorielle avec des facteurs environnementaux variés et génétiques dont le poids respectif n’est pas connu. À côté des facteurs infectieux, toxiques, médicamenteux, hormonaux, des facteurs psychologiques ou « stress » sont aussi régulièrement observés avant le déclenchement d’une pathologie auto-immune. Cet article propose d’étudier l’hypothèse d’une relation causale entre les deuils compliqués et la survenue de maladies auto-immunes de l’adulte. Dans une première partie, les données issues de travaux de recherche qualitative menés auprès de patients souffrant principalement du lupus systémique sont analysées, à savoir les données du Brief Illness Perception Questionnaire des patients de l’étude multicentrique PSY-LUP (Psychosocial Consequences of Systemic Lupus Erythematosus), celles d’une enquête spécifique sur le deuil compliqué (Lupus Mourning Survey) utilisant l’Inventory of Complicated Grief Revised et menée auprès des membres d’une association de patients lupiques, et enfin les données de l’étude INSIDE, investigation psychosomatique de 50 patients souffrant de pathologies auto-immunes variées, réalisée conjointement par un médecin interniste et un psychologue et/ou hypnothérapeute. Dans une seconde partie, nous proposons une revue de la littérature scientifique interdisciplinaire impliquant les champs de la médecine, de la neuro-immunologie, de l’éthologie, de l’anthropologie, de la psychologie et de la psychosomatique, organisée selon les 9 critères de causalité de Hill. Enfin, nous discutons, sous l’angle du modèle biopsychosocial, les implications possibles et les perspectives de notre travail en termes de pistes de recherche et de prise en charge des patients souffrant de pathologies auto-immunes, mais également d’autres pathologies dysimmunitaires telles que le cancer., A little more than a century after the publication of “Mourning and Melancholia” by Freud, the impact of grief on the health of the deceased’s relatives, particularly in the case of complicated grief, has been widely established and extended to various psychological and/or somatic manifestations. The causality of autoimmune diseases in adults remains poorly understood and it is often stated that they have a multifactorial origin, with various environmental and genetic factors whose respective weights are unknown. In addition to infectious, toxic, medicinal and hormonal factors, psychological factors or “stress” are also regularly observed before the onset of an autoimmune disease. This article studies the hypothesis of a causal relationship between complicated grief and the occurrence of autoimmune diseases in adults. In the first part, data of interest from qualitative research carried out with patients suffering mainly from systemic lupus are analyzed, namely the data from the Brief Illness Perception Questionnaire from PSY-LUP multicenter study (Psychosocial Consequences of Systemic Lupus Erythematosus) patients; those from a specific survey on complicated grief (Lupus Mourning Survey), using the Inventory of Complicated Grief Revised and carried out among members of a lupus patients’ association; and, finally, the data of the INSIDE Study, a psychosomatic investigation of 50 patients suffering from various autoimmune diseases, carried out jointly by an internist and a psychologist/hypnotherapist. The second section includes an interdisciplinary scientific literature review involving the fields of medicine, neuro-immunology, ethology, anthropology, psychology and psychosomatics, organized according to Hill’s 9 criteria of causality. Finally, from the perspective of the biopsychosocial model, we discuss the possible implications and perspectives of our work in terms of avenues of research and management of patients suffering from autoimmune diseases, but also from other dysimmune pathologies such as cancer., Poco más de un siglo después de la publicación de Duelo y Melancolía de Freud, la repercusión del duelo en la salud del doliente, y en particular en el caso de las formas patológicas de duelo o de los duelos complicados, ha sido ampliamente establecida y extendida a diversas manifestaciones psicológicas y/o somáticas. La causalidad de las enfermedades autoinmunes en los adultos sigue siendo poco conocida y a menudo se afirma que el origen es multifactorial con diversos factores ambientales y genéticos cuyo peso respectivo se desconoce. Además de los factores infecciosos, tóxicos, medicinales y hormonales, también se observan regularmente factores psicológicos o de «estrés» antes de la aparición de una enfermedad autoinmune. Este artículo propone estudiar la hipótesis de una relación causal entre el duelo complicado y la aparición de enfermedades autoinmunes en adultos. En la primera parte, se analizan los datos de una investigación cualitativa realizada con pacientes que padecen principalmente lupus sistémico, concretamente los datos del Brief Illness Perception Questionnaire de los pacientes del estudio multicéntrico PSY-LUP (Psychosocial Consequences of Systemic Lupus Erythematosus), los de una encuesta específica sobre el duelo complicado (Lupus Mourning Survey) utilizando el Inventory of Complicated Grief Revised y realizado entre los miembros de una asociación de pacientes de lupus, y por último los datos del estudio INSIDE, una investigación psicosomática de 50 pacientes que padecen diversas patologías autoinmunes, realizada conjuntamente por un internista y un psicólogo y/o hipnoterapeuta En la segunda parte, proponemos una revisión de la literatura científica interdisciplinaria que involucra los campos de la medicina, la neuroinmunología, la etología, la antropología, la psicología y la psicosomática, organizada según los 9 criterios de causalidad de Hill. Por último, discutimos, desde la perspectiva del modelo biopsicosocial, las posibles implicaciones y perspectivas de nuestro trabajo en cuanto a la investigación y el manejo de los pacientes que padecen enfermedades autoinmunes, pero también de otras enfermedades disinmunes como el cáncer.

After the criticism that Martin Heide-gger made of Western metaphysics some authors like Gilson or Fabro, among others, wanted to enter into confrontation giving them the oppor-tunity to study in depth most important theses of authors like Thomas Aquinas and his esse philo-sophy. Gilson’s theses had an important impact on the world of Thomism, but Lawrence Dewan, also a Thomist, wanted to defend against Gilson the traditional interpretation of Cayetano and Capreolo, which until now had been regarded as the most celebrated commentators of Thomas. This article investigates a specific point of this confrontation: the causation of esse. El legado de Martin Heidegger con su crítica a la metafísica occidental ha suscitado numerosos estudios en torno a la perenne cuestión acerca del ser, la metafísica y el fundamento mismo de la filosofía. Étienne Gilson, entre otros autores, fue un medievalista que tomó el pulso al pensador alemán para demostrar que Tomás de Aquino no esencializó el ser, como aquél pretendía. Sin embargo, junto con el Francés, en torno a la filosofía del ser tomista surgieron otros estudiosos que quisieron confrontar el tomismo gilsoniano con lo que entendían era un modo más adecuado de entender el verdadero tomismo. Uno de los puntos más interesantes sobre esta confrontación es, sin duda, el papel del esse tomista en la comprensión de la causalidad, entrando aquí en juego, a posteriori, interesantes cuestión en torno a la relación entre el pensamiento tomista y el aristotélico.

Este escrito profundiza el principio de seguridad jurídica, su nacimiento y consolidación de acuerdo a la doctrina Nacional y extranjera, sobre todo como pilar en la estructura jurídica de cualquier Estado moderno. Se sigue con la confianza legítima, y lo que ha señalado la jurisprudencia colombiana sobre sus alcances. Luego, el cambio jurisprudencia! como generador de responsabilidad del Estado, y los tres elementos que la aprueban o descartan como el daño antijurídico, la imputación y la casualidad entre los dos primeros, teniendo en cuenta en la discusión, la seguridad jurídica y la confianza legítima. Para finalizar, se analiza si hay un título de imputación autónomo o no por los cambios jurisprudenciales de las altas cortes en Colombia In opening, this writing delves into the principie of legal security, its birth and consolidation according to the National and foreign doctrine, especially as a pillar in the legal structure of any modern State. lt continues with legitimate confidence, and what the Colombian jurisprudence has indicated about its scope. Then, the jurisprudential change as a generator of Sta te responsibility, and the three elements that approve or discard it, such as the unlawful damage, the imputation and the coincidence between the first two, taking into account in the discussion, legal certainty and legitimate confidence. Finally, it is analyzed whether there is an autonomous accusation title or not due to the jurisprudential changes of the high courts in Colombia. Maestría Magíster en Derecho del Estado con Énfasis en Derecho Administrativo (Modalidad de Profundización)

espanolEl trabajo tiene por finalidad el estudio de la relacion de causalidad existente entre la infraccion a una regla de obtencion probatoria y la exclusion, o respectivamente, la prohibicion de valoracion de prueba en el proceso penal. Al respecto, la investigacion busca delimitar los criterios que permiten tener por acreditada o descartada dicha relacion causal en materia probatoria y las consecuencias que se derivan tanto de la ausencia como de la constatacion de esta. El analisis propuesto se efectua desde una perspectiva de derecho comparado, en base al examen de los sistemas juridicos estadounidense, aleman y chileno, examinando –en cada caso- la doctrina y jurisprudencia pertinente. EnglishThis work study the causal relation between the breach of an evidence collection rule and the evidence exclusion, or the prohibition of evidence’s assessment within the criminal procedure, respectively. Regarding this point, the research intends to define criteria to prove or to discard said causal relation regarding evidence matters and the consequences arising in the event said relation is proved or not. The proposed analysis uses a comparative law perspective, based in the U.S, German and the Chilean judicial systems, including in each case relevant doctrine and jurisprudence.

Objetivo: Identificar e listar a casualidade e fatores associados a hemorragia pós-parto que repercute com a alta taxa de mortalidade materna. Método: o trabalho consiste em uma revisão integrativa realizada nas bases de dados Pubmed e Lilacs, utilizando de descritores “período pós-parto”, “causalidade”, “causa” e “hemorragia pós-parto” em um corte temporal de 2017 a 2022 nos idiomas português, inglês e espanhol. Resultados: averiguou-se que há quatro causas principais de hemorragia pós-parto, também chamadas de 4T’s, sendo elas: Tônus, trauma, tecidos e trombina, os fatores de risco para hemorragia pós-parto incluem: mulheres de cor, episódio prévio de hemorragia pós-parto, hematócrito inferior a 30%, retenção placentária, parada de segundo estágio, trabalho de parto prolongado de terceiro estágio bebês grandes, hipertensão, e indução do trabalho de parto. Conclusão: o artigo evidenciou que a hemorragia pós parto tem como principais causas a atonia placentária, trauma e distúrbios de coagulação sanguínea materna, ademais são listados como os principais fatores de risco dessa ocorrência, o histórico de HPP em gestações anteriores, trabalho de parto prolongado, retenção placentária, mulheres de cor e indução ao parto, desse modo torna-se necessário o diagnóstico precoce para que se reduzam os níveis de mortalidade materna por hemorragia pós parto, tanto em países desenvolvidos como em subdesenvolvidos. Objective: To identify and list the causality and factors associated with postpartum hemorrhage that have repercussions for the high rate of maternal mortality. Method: the work consists of an integrative review carried out in the Pubmed and Lilacs databases, using the descriptors "postpartum period", "causality", "cause" and "postpartum hemorrhage" in a time frame from 2017 to 2022 in Portuguese, English and Spanish. Results: it was found that there are four main causes of postpartum hemorrhage, also called 4T's, namely: Tonus, trauma, tissues and thrombin, risk factors for postpartum hemorrhage include: women of color, previous episode of postpartum hemorrhage, hematocrit less than 30%, placental retention, second-stage arrest, third-stage prolonged labor, large babies, hypertension, and induction of labor. Conclusion: the article show that the main causes of postpartum hemorrhage are placental atony, trauma and maternal blood clotting disorders, in addition, the history of PPH in previous pregnancies, prolonged labor are listed as the main risk factors for this occurrence. , placental retention, women of color and induction of labor, thus, early diagnosis is necessary in order to reduce the levels of maternal mortality from postpartum hemorrhage, both in developed and underdeveloped countries. Objetivo: Identificar y enumerar la causalidad y los factores asociados a la hemorragia posparto que repercuten en la alta tasa de mortalidad materna. Método: el trabajo consiste en una revisión integradora realizada en las bases de datos Pubmed y Lilacs, utilizando los descriptores "período posparto", "causalidad", "causa" y "hemorragia posparto" en un período de tiempo de 2017 a 2022 en portugués, inglés y español. Resultados: se encontró que existen cuatro causas principales de hemorragia posparto, también denominadas 4T's, a saber: Tono, trauma, tejidos y trombina, los factores de riesgo para hemorragia posparto incluyen: mujeres de color, episodio previo de hemorragia posparto, hematocrito menor a 30 %, retención placentaria, parada en la segunda etapa, parto prolongado en la tercera etapa, bebés grandes, hipertensión e inducción del parto. Conclusión: el artículo evidenció que las principales causas de hemorragia posparto son la atonía placentaria, los traumatismos y los trastornos de la coagulación sanguínea materna, además, el antecedente de HPP en embarazos anteriores, el trabajo de parto prolongado se enumeran como los principales factores de riesgo para esta ocurrencia, retención placentaria , mujeres de color e inducción del parto, por lo que el diagnóstico precoz es necesario para reducir los niveles de mortalidad materna por hemorragia posparto, tanto en países desarrollados como subdesarrollados.

Introducción: las enfermedades cerebrovasculares agudas se consideran una epidemia vascular y un problema socio-sanitario de primer orden. Objetivo: describir el comportamiento de la enfermedad cerebrovascular en pacientes de una zona rural perteneciente al Policlínico Comunitario “Juan Bruno Zayas”de Cifuentes, provincia Villa Clara, durante el año 2019. Método: se realizó un estudio observacional de tipo descriptivo transversal. La muestra estuvo constituida por 32 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión y exclusión. Se aplicó un cuestionario a pacientes y familiares cercanos, además, de la revisión de historias clínicas individuales y familiares con el propósito de identificar la etiopatogenia, mes en que ocurrió el evento cerebrovascular, factores de riesgo asociados, tipo de enfermedad cerebrovascular, variante, y forma de presentación clínica. Resultados: predominó el grupo de edades de 60-69 años, sexo masculino y color de la piel negro. Los factores de riesgo más frecuentes fueron: hipertensión arterial sistémica, tabaquismo y dislipidemia. Marzo fue el mes donde hubo mayor número de casos diagnosticados como enfermedad cerebrovascular. Prevaleció el infarto cerebral como variante más frecuente. Conclusiones: la enfermedad cerebrovascular aguda siempre está asociada a los factores de riesgo clásicos. Existe predominio del ictus de origen isquémico sobre el hemorrágico. Más de la mitad de los pacientes tiene cifras elevadas de tensión arterial durante el evento cerebral. Se evidencia mayor frecuencia de casos durante los meses de menores temperaturas. &nbsp

Resumen Como saber que entidades causan los procesos mentales y que entidades los constituyen? La relevancia de esta pregunta cobra fuerza a partir de la objecion de Adams y Aizawa a la teoria de la mente extendida. Este articulo reconstruye algunos argumentos a favor la teoria de la mente extendida y del externalismo de la conciencia. Posteriormente, se evalua la propuesta de Kirchhoff de una nocion de constitución como una relacion entre niveles. Actualmente la discusion carece de un acuerdo básico sobre los terminos de la disputa, lo que hace indecidible el problema y debilita por igual la posicion de ambas partes. Abstract How can we know which entities cause mental processes and which entities constitute them? The relevance of this question increased after Adams’ and Aizawa’s objection to the extended mind theory. The article reconstructs some of the arguments in favor of the extended mind theory and of the externalism of consciousness. It then evaluates Kirchhoff’s proposal of a notion of constitution as a relation between levels. There is currently no basic agreement regarding the terms of the controversy, which renders the problem undecidable and weakens both positions alike.

espanolMotivo del presente trabajo es la revision del criterio que diferencia los delitos impropios de omision vinculados a la idea de libertad de los delitos propios de omision fundados en el principio de solidaridad. Actualmente, la categoria de la posicion de garante sirve a dicha diferenciacion y, al mismo tiempo, constituye el elemento basico de equivalencia de los delitos de omision con los delitos de accion correspondientes. Dicha categoria dogmatica, empero, surgio en el contexto historico de una discusion entre la jurisprudencia alemana de principios del siglo XX y la doctrina de la epoca, donde el concepto de causalidad y el rol que esta cumplia en el ambito de la omision eran fuertemente controvertidos. La categoria de la posicion de garante, acunada y desarrollada por la dogmatica, sirve para compensar normativa y valorativamente el deficit de causalidad que la propia dogmatica ve en la omision. Con el desarrollo de la dogmatica moderna, en particular, de su teoria de la imputacion objetiva, pero tambien la revision del concepto de causalidad, la categoria de la posicion de garante se ha vuelto prescindible. DeutschAnlass der vorliegenden Abhandlung ist die Diskussion uber das Unterscheidungskriterium der mit der Idee der Freiheit zusammenhangenden unechten Unterlassungsdelikte von den auf dem Solidaritatsprinzip beruhenden echten Unterlassungsdelikten. Dieser Unterscheidung dient heutzutage die Kategorie der Garantenstellung und stellt sie zugleich das Grundmerkmal zur Gleichstellung der Unterlassungsdelikte mit den entsprechenden Handlungsdelikten dar. Diese dogmatische Kategorie ist jedoch in dem historischen Kontext einer Auseinandersetzung der vom Anfang des 20. Jahrhunderts deutschen Rechtsprechung mit der damaligen Lehre entstanden, in dem der Begriff der Kausalitat und deren Stellung im Bereich der Unterlassung sehr umstritten waren. Die von der Lehre gepragte Kategorie der Garantenstellung kompensiert sozusagen normativ und bewertend gerade das Defizit der Kausalitat, das die Lehre selbst bei dem Unterlassen annimmt. Infolge der modernen Dogmatik, vor allem der Lehre von der objektiven Zurechnung, aber auch der jungeren Diskussion uber den Begriff der Kausalitat, ist die Kategorie der Garantenstellung entbehrlich geworden.

El proyecto a continuación desarrollado busca establecer un compendio de estrategias que permitan generar una sensación de agencia en el jugador. Para ello, a través de una investigación se aborda el concepto de agencia desde varias perspectivas con el objetivo de determinar una serie de características de las que depende la agencia y así posteriormente plasmarlas en un diseño narrativo propio. Dicha investigación toma como punto de partida dos de las principales corrientes de investigación de la agencia, la neuropsicología y la filosofía de la acción. Sobre el análisis de la agencia desde ambos enfoques se construye una concepción básica de los que es la agencia. Se pretende con ello responder a la pregunta sobre qué es la agencia desde una perspectiva general. Por otro lado, entendiendo que la agencia en parte depende de la libertad de acción del individuo, se abordan los conceptos de libertad, libre albedrío y voluntad con el afán de comprender el funcionamiento de la libertad del jugador; así como de establecer una relación entre dichos términos y la responsabilidad. Partiendo de la concepción general establecida de la agencia, se aborda la agencia desde dentro del medio del videojuego, incidiendo en planteamientos de distintos perfiles de la industria como diseñadores, desarrolladores, escritores o teóricos. Todo ello con el fin último de establecer una serie de mecanismos que, aplicados correctamente, permitan que el jugador experimente una sensación de autoría en sus acciones. Sobre la base teórica resultante de la investigación se realiza un estudio sobre una muestra de 12 títulos. A partir del análisis se determinarán una serie de herramientas que aplicar al diseño propio., Universidad Europea de Madrid, Grado en Diseño de Videojuegos, Presencial

Objective: To reflect on the repercussions of premature babies’ oral ability concerning breastfeeding, under the light of the theory of causation. Methods: Theoretical production of reflections based on Hobbes’s theory of causation. Results: The study addresses the understanding of oral abilities as the main accident regarding the capacity of the premature newborn, which, coupled with other accidents that make up the other domains, concerning breastfeeding, is an integral cause of the phenomenon. Final considerations: Although there are protocols, even if some of them are inconsistent or incomplete, the use of criteria such as weight and gestational age as standards to understand this readiness can still be observed. However, the effect manifests itself even in the absence of these accidents, showing them as partial causes of the phenomenon, while oral ability is, by itself, a necessary cause for this event to take place. RESUMEN Objetivo: Basado en la teoría de la causalidad, reflejar sobre las repercusiones de la capacidad oral del prematuro en la práctica de lactancia. Métodos: Producción teórica de reflexión basada en la teoría de la causalidad de Hobbes. Resultados: Se aborda la comprensión de la capacidad verbal como accidente principal en cuanto al desempeño del recién nacido prematuro, lo cual, sumado a otros accidentes que componen los demás dominios relativos a la lactancia, se configura como causa integral del fenómeno en cuestión. Consideraciones finales: Aunque la existencia de algunos protocolos, pero muchos inconsistentes o incompletos, aún se observa el uso de criterios como el peso y la edad gestacional como estándares para establecer esta prontitud. Pero, se percibe exactamente que el efecto se manifiesta en ausencia de estos accidentes, revelándolos como causas parciales del fenómeno, al paso que la capacidad verbal es, sola, causa necesaria para el logro de este acontecimiento. RESUMO Objetivo: O objetivo do estudo foi refletir, à luz da teoria da causalidade, sobre as repercussões da habilidade oral do prematuro na prática da amamentação. Métodos: Produção teórica de reflexão sustentada na teoria da causalidade de Hobbes. Resultados: Aborda-se a compreensão da habilidade oral como principal acidente no que tange ao desempenho do recém-nascido prematuro, o qual, somado aos outros acidentes que compõem os demais domínios relativos à amamentação, configurase como causa integral do fenômeno em questão. Considerações finais: Apesar da existência de alguns protocolos, embora muitos deles inconsistentes ou incompletos, ainda se observa a utilização de critérios como o peso e a idade gestacional como padrões para estabelecer essa prontidão. Contudo, percebe-se que o efeito se manifesta mesmo na ausência desses acidentes, revelando-os como causas parciais do fenômeno, ao passo que a habilidade oral é, sozinha, causa necessária para a consecução desse evento.

Esta obra colectiva está compuesta por ocho contribuciones de autores distintos, pertenecientes a diversas universidades europeas y americanas, los cuales exploran la relación entre el libre albedrío, la causalidad y la neurociencia desde tres perspectivas: la intención y la conciencia, el análisis de los experimentos Libet y la relación entre la causalidad y el libre albedrío. Filosofía

El tema de la explicación científica se han producido en los últimos años ciertos acercamientos entre posiciones en conflicto, que sugieren vías promisorias de «negociación» entre ideas que hasta poco antes aparecían como incompatibles. Un caso líder en ese respecto es la posición de Wesley Salmon, en el sentido de aceptar como «complementarias» en lugar de «excluyentes», por una parte, a la concepción de la explicación como unificación y, por la otra, a la concepción mecánico-causal, sostenida previamente como única y excluyente por el propio Salmon. Intentaré exponer aquí algunas ideas que no pretenden «romper» el «armisticio» a que me acabo de referir, pero sí objetar una parte de la concepción mecánico-causal. Mi objeción no pretende desconocer tal tipo de explicación, sino señalar dudas acerca de una parte del fundamento mecánico-causal, sugiriendo en su lugar una base fundada sólo en hechos y leyes de la ciencia. In recent years, the issue of scientific explanation has been approached from conflicting positions which suggest promising avenues of «negotiation» amongst ideas that until recently seemed incompatible. One prominent case along these lines is Wesley Salmon's position, in the sense of accepting as «complementary» as opposed to «excluding» first the conception of explanation as unification, and secondly the mechanical-causal conception, previously upheld as unique and excluding by Salmon himself. I shall try to explain ideas that do not attempt to «break» the «armistice» to which I just referred, but to object to part of the mechanical-causal conception. My objection is not an attempt to deny this type of explanation, rather to highlight doubts about part of the mechanical-causal foundation, suggesting instead a foundation based only on scientific facts and laws.

En este artículo abordo la cuestión de la dirección de la causalidad: qué distingue la causa del efecto. El enfoque se centrará exclusivamente en la compatibilidad de las teorías de la dirección del tiempo con la causalidad hacia atrás, dejando de lado muchos otros asuntos que son importantes para las teorías de la dirección de la causalidad. La causalidad hacia atrás (o retrocausación) se da cuando un efecto ocurre antes que su causa. En este artículo considero varias teorías de la dirección causal y analizo cuáles son compatibles con la causalidad hacia atrás. Concluyo que las consideraciones sobre los distintos tipos de causalidad hacia atrás apoyan claramente una teoría de «bifurcación local» («local fork theory») de la dirección de la causalidad. In this article, I tackle the issue of the direction of causality: what distinguishes cause from effect. The approach shall exclusively focus on the compatibility of the theories of the direction of time with backwards causality, leaving aside many other issues that are important for theories of the direction of causality. Backwards causation (or retrocausation) takes place when an effect occurs before its cause. In this article, I examine several theories of causal direction and analyse which are compatible with backwards causality. I conclude that the considerations of the different types of backwards causality clearly support a local fork theory of the direction of causality.

En su artículo «¿Teorías de causación y explicación: necesariamente verdaderas o dominioespecíficas?», Paul Humphreys investiga el estatus modal de las teorías de la causación y la explicación de Wesley Salmon e intenta mostrar que a pesar de que sus teorías ulteriores son, si verdaderas, apenas contingentemente verdaderas, una interpretación más fuerte es posible y (al menos así lo sugiere) deseable. En este artículo hago cuatro cosas. Primero me pregunto por posibles motivaciones para buscar una teoría de la causación y de la explicación que sea más fuerte que meramente contingente. Segundo, muestro contra-ejemplos bien conocidos que demuestran que la teoría de Salmon no es universalmente verdadera. Tercero, muestro que aunque es coherente sostener una teoría dominio-específica necesaria, argumentar a favor de dicha teoría violaría el punto de vista empirista global de Salmon. Cuarto, trazo brevemente una interpretación alternativa de la teoría de Salmon que no vulnera sentimientos empiristas. In his article, «Theories of causation and explanation: necessarily true or domain-specific?», Paul Humphreys researches Wesley Salmon's modal status of theories of causation and explanation. He attempts to show that though if indeed true, his later theories are barely contingently true, a stronger interpretation is possible and (at least he suggests) desirable. In this article, I accomplish four things. First, I ponder possible reasons for seeking a theory of causation and explanation that is stronger than merely contingent. Second, I show well-known counterexamples that demonstrate that Salmon's theory is not universally true. Third, I show that although it is coherent to sustain a necessary domainspecific theory, arguing in favour of this theory would breach Salmon's global empirical standpoint. Fourth, I briefly sketch an alternative interpretation of Salmon's theory which would not hurt empirical feelings.

In the present note the condition of the verb pasar (‘to pass’) is reviewed when it behaves as a third-person verb. To do this, firstly, the grammatical situation of the third-person verbs in current Spanish is briefly summarized (suceder, ocurrir, acontecer, resultar and es que), to later describe – through abundant documentation from various sources – the construction pasa que, in relation to its position in the sentence, the verbal regime that presents, the tenses with which it usually appears and its combination with adverbs, conjunctions, adverbial phrases and sentence links. This usage of pasa que as a third person verb seems to have a higher frequency in the variety of Argentina, compared to other varieties, according to the data in the Corpus del español: Web/ Dialects. En la presente nota gramatical se revisa la condición del verbo pasar cuando se comporta como verbo terciopersonal. Para ello, en un primer momento, se resume de manera breve la situación gramatical de los verbos terciopersonales en español actual suceder, ocurrir, acontecer, resultar y es que, para después describir –mediante abundante documentación de diversas fuentes– la construcción pasa que, en relación con su posición en la oración, el régimen verbal que presenta, los tiempos verbales con los que suele aparecer y su combinatoria con adverbios, conjunciones, locuciones adverbiales y enlaces oracionales. Este empleo de pasa que como verbo terciopersonal tendría una frecuencia mayor en la variedad de Argentina, en comparación con otras variedades, según los datos del Corpus del español: Web/ Dialectos.

This article proposes a characterization of the European regulatory process for health claims, as well as an analysis of the controversy surrounding the methodological and evidentiary requirements for scientific substantiation. The study of regulations and relevant scientific papers looks at three issues: the epistemic policies adopted by the European Food Safety Authority, their possible implications for different areas, and proposals for alternative strategies presented by critics’ approaches. The hierarchy of evidence and methodologies defined by the regulation establishes that proving causality on the basis of randomized controlled trials is crucial for the authorisation of a claim. However, this standard of proof might be not suitable for investigating the effects of ingredients in nutrition science, promoting research, development and innovation in the functional foods sector, or improving individual and public health. The article concludes that the European Food Safety Authority may need to reconsider the epistemic policies hitherto adopted, by means of reviewing the prioritisation of its regulatory objectives and analysing the consequences for each level of proof in all contexts. Este artículo plantea una caracterización del proceso regulador europeo de las declaraciones de salud, así como un análisis de la controversia generada en torno a sus requisitos metodológicos y evidenciales de fundamentación científica. A partir de la revisión de regulaciones, reglamentos y artículos científicos relevantes, se estudian las políticas epistémicas adoptadas por la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria, su posible impacto en distintos ámbitos y las propuestas de estrategias alternativas presentadas por enfoques críticos. Desde la regulación, se ha definido una jerarquía evidencial y metodológica que otorga una importancia crucial al establecimiento de causalidad mediante ensayos controlados aleatorizados para la autorización de las declaraciones. Este estándar de prueba puede ser inadecuado para el estudio de los efectos de los ingredientes en las ciencias de la nutrición, el impulso a la investigación, el desarrollo y la innovación de los alimentos funcionales y la mejora de la salud individual y pública. Se concluye que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria puede necesitar reconsiderar las políticas epistémicas adoptadas hasta el momento, a través de la revisión de la priorización de sus objetivos reguladores y el análisis del conjunto de las consecuencias de cada nivel de prueba en los diferentes contextos.

This work uses the methodology of panel vector autoregression to estimate the causal relationship between the indicators of the chain of scientific and technological knowledge and Brazilian industrial performance. The model results show some of the implicit links in this chain are rather large if not particularly robust. We conclude Brazil is in a still tenuous process of endogenization of knowledge in its industrial economic system. Este trabajo utiliza la metodología de vectores autorregresivos en datos de panel para estimar la relación causal entre los indicadores de la cadena de conocimiento científico y tecnológico y el desempeño industrial brasileño. Los resultados del modelo muestran que algunos de los vínculos implícitos en esta cadena son bastante grandes, aunque no particularmente robustos. Concluimos que Brasil se encuentra en un proceso aún tenue de endogenización del conocimiento en su sistema económico industrial. Este trabajo utiliza la metodología de vectores autorregresivos en datos de panel para estimar la relación causal entre los indicadores de la cadena de conocimiento científico y tecnológico y el desempeño industrial brasileño. Los resultados del modelo muestran que algunos de los vínculos implícitos en esta cadena son bastante grandes, aunque no particularmente robustos. Concluimos que Brasil se encuentra en un proceso aún tenue de endogenización del conocimiento en su sistema económico industrial.

La publicación en 1970 de «Statistical explanation» de Wesley Salmon anunció una nueva era en el debate sobre la explicación científica. Salmon no solo rompió la predominancia de la teoría de Hempel, que se mantuvo en escena por cerca de un cuarto de siglo, sino que también abrió una nueva perspectiva sobre la explicación. Desde entonces dedicó un esfuerzo incesante a articular y expandier su visión, la cual representa la alternativa más sobresaliente a la posición de Hempel. Un paso decisivo en esta dirección se dio con la publicación en 1984 del libro de Salmon Scientific Explanation and the Causal Structure of the World, donde la tradicional (pero rechazada) idea de que explicar significa mostrar las causas del fenómeno tomó nueva forma en un marco probabilista. Más recientemente, Salmon llegó a ver la causalidad como un ingrediente esencial en una visión de la racionalidad orientada probabilisticamente. En este artículo recogeré los principales rasgos de la teoría de la explicación de Salmon. La discusión sobre su «racionalidad dinámica» nos llevará entonces a una comparación con una posición alternativa orientada pragmáticamente. The 1970 publication of «Statistical Explanation» by Wesley Salmon heralded a new era in the debate about scientific explanation. Salmon not only shattered the predominance of Hempel's theory, which was on the scene for almost a quarter of a century, rather it also opened up a new perspective on explanation. Since then, he has made incessant efforts to articulate and expand on his vision, which represents the most outstanding alternative to Hempel's position. A decisive step in this direction was taken with the 1984 publication of the book Salmon Scientific Explanation and the Causal Structure of the World, in which the traditional (but rejected) idea that explaining meant showing the causes of the phenomenon took on new guise within a probabilistic framework. More recently, Salmon came to view causality as an essential ingredient in a vision of rationality that was probabilistically oriented. In this article, I shall survey the main features of Salmon's theory of explanation. The discussion on his «dynamic rationality» will lead us to a comparison with an alternative position that is pragmatically oriented.

En Humphreys [2000] argumenté que dado que están basadas en cantidades conservadas, las últimas teorías de la causación y la explicación de Salmon requieren un compromiso con una forma de fisicalismo bastante radical, haciendo la teoría difícil de aplicar a fenómenos sociales, económicos y psicológicos. Este compromiso parecería estrechar considerablemente el alcance de las teorías a menos que una vasta reducción de las ciencias sociales y psicológicas a la física pueda ser alcanzada. En el presente trabajo argumento que el contenido empírico inherente a las teorías de Salmon, aunque presente todavía, es menos problemático de lo que pensé en [2000] y esto hace que problemas filosóficos involucrados en su evaluación sean menos severos de lo que podrían parecer. Es más, el grado de compromiso con el fisicalismo requerido por las teorías más maduras de Salmon es mínimo. La combinación de realismo y empirismo en las teorías de Salmon requiere menos cambios en los métodos filosóficos de lo que podría esperarse. In Humphreys [2000], I argued that as they are based on conserved quantities, Salmon's latest theories of causation and explanation require a commitment with a quite radical form of»physicalism, making the theory difficult to apply to social, economic and psychological phenomena. This commitment would seem to curtail the scope of the theories considerably unless a vast reduction in the social sciences and psychological to physics can be achieved. In the present study, I argue that the empirical content inherent in Salmon's theories, though still present, is less problematic than what I thought in [2000]. This, in turn, makes the philosophical problems involved in evaluating it less severe than what they might seem. What is more, the degree of commitment to physicalism required by Salmon's more mature theories is minimal. The combination of realism and empiricism in Salmon's theories requires fewer changes in philosophical methods than what might be expected.

Establishing the foundations for his first preCritical synthesis, Kant presents in the Nova dilucidatio the principles of succession and coexistence, which, besides make possible a metaphysical knowledge of nature, intended to be useful to natural science. Both are derived from the principle of determining reason, formulated in the context of a critique to Wolff. These principles establish that the world is constituted by totality of substances conformed by a dynamic network of causal interconnections, the last foundation of which is the relational scheme with which divine intellect conceives the world. Estableciendo las bases de su primera síntesis precrítica, Kant presenta en la Nova dilucidatio los principios de sucesión y de coexistencia, que, además de hacer posible un conocimiento metafísico de la naturaleza, pretendían ser útiles para la ciencia natural. Ambos son derivados del principio de razón determinante, formulado en el marco de una crítica a Wolff. Estos principios establecen que el mundo está constituido por la totalidad de las substancias conformada por una red dinámica de interconexiones causales, cuyo fundamento último es el esquema relacional con el que el intelecto divino concibe al mundo.

Anaxagoras’ theory of the nous constitutes one aspect of his philosophy particularly interesting for Aristotle. However, he maintains a somewhat bivalent position about it: on the one hand, he praises the Presocratic philosopher for putting the nous as the first principle, while on the other, he shows his disappointment. According to him, Anaxagoras’ nous works insufficiently in the universe, but it is also the cause of goodness, indeed it is the Good capitalized. Our goal is to explain how Aristotle was able to develop both types of seemingly inconsistent discourse concerning Anaxagorean nous. Two solutions to this dilemma are offered: even although some teleology exists in Anaxagoras’ philosophy, it is insufficient for Plato and Aristotle; the reception of the thought of Anaxagoras in later authors still before Aristotle furtively associates goodness with nous. Uno de los aspectos de la filosofía de Anaxágoras que más interesan a Aristóteles es su teoría del noûs. Sin embargo, al respecto mantiene una postura algo bivalente, pues, por una parte, alaba al presocrático por haber puesto el noûs como principio, mientras que, por otra, se muestra decepcionado. El noûs de Anaxágoras intervendría de modo insuficiente en el universo pero también causaría el bien, es más, sería el Bien con mayúscula. Nuestro objetivo es explicar cómo Aristóteles es capaz de desarrollar ambos tipos de discurso sobre el presocrático, siendo entre ellos aparentemente contradictorios. Se ofrecen dos soluciones a esta disyuntiva: aun existiendo cierta teleología en la filosofía de Anaxágoras, ésta resulta insuficiente a los ojos de Platón y Aristóteles; la recepción del pensamiento de Anaxágoras en otros autores posteriores, pero anteriores a Aristóteles, asocia subrepticiamente la bondad con el noûs.