1. ¿Existe una justificación para el orden de los autores en la mención de autoría? Un estudio de caso de la investigación en informetría
- Author
-
Hilário, Carla Mara, Cabrini Grácio, Maria Cláudia, Martínez-Ávila, Daniel, and Wolfram, Dietmar
- Subjects
crédito del autor ,orden de la mención de autoría ,contribución del autor ,Informetrics ,research collaboration ,coautoría ,colaboración en la investigación ,co-authorship ,Informetría ,Comunicación científica ,author credit ,Scholarly communication ,author contribution ,byline order - Abstract
Multiple authorship on research publications is common in many disciplines. Is the order in which authors appear in the byline determined by consistent criteria? This study investigated co-authored papers published in theJournal of Informetricsin 2016, the year in which this representative journal of the area of informetrics started to publish the articles with the author contributions form, as a case study to determine if there is consistency in the author order based on author contributions. For the papers studied, there was greater consistency for the first and last authors, and less consistent rationale for the order of the remaining author positions for the papers studied. A survey sent to the authors of the publications studied revealed that authors believed the first and last author positions played a more distinctive role. The lack of agreement and function of author order in other positions raises the question about the significance of author order and its purpose in determining the credit authors receive for co-authored publications. La autoría múltiple en publicaciones de investigación es común en muchas disciplinas. ¿El orden en el que aparecen los autores en la mención de autoría está determinado por criterios consistentes? Este estudio investiga los artículos en coautoría publicados enJournal of Informetricsen 2016, el año en el que esta revista representativa del área de la informetría comenzó a publicar los artículos junto al formulario de contribuciones de los autores, como un estudio de caso para determinar si hay coherencia en el orden de los autores según sus contribuciones. Para los artículos estudiados, hubo mayor consistencia para el primer y último autor, y una justificación menos consistente para el orden de las posiciones de los autores restantes. Una encuesta enviada a los autores de las publicaciones estudiadas reveló que los autores creían que la posición del primer y último autor desempeñaba un papel más distintivo. La falta de acuerdo y función del orden de los autores en otras posiciones plantea la pregunta sobre la importancia del orden de los autores y su propósito para determinar el crédito que reciben los autores por las publicaciones en coautoría.
- Published
- 2022
- Full Text
- View/download PDF