Search

People with chronic pain often change the way they carry out their daily activities according to different patterns, among which are pac-ing strategies. Cross-sectional studies on the association between pacing and affect show contradictory results. The study aim was to experimentally test whether the induction of positive affect vs negative affect would influ-ence the choice of the type of pacing (pacing to increase productivity or pacing to reduce pain) when the participants were exposed to pain, while controlling for the variables optimism and catastrophism. The study partic-ipants comprised a sample of 145 undergraduates. The results of multino-mial logistic regression showed that there was no association between the variables. Pacing is an intervention strategy in all chronic pain intervention models, and thus it is relevant to continue investigating the role of affect in relation to pacing. Las personas con dolor crónico cambian la forma de realizar las actividades cotidianas, diferenciándose diversos patrones, entre ellos, la se-cuenciación de actividades (pacing). La bibliografía acerca de la relación en-tre pacing y afecto muestran resultados contradictorios. El objetivo de este estudio fue contrastar experimentalmente, en una muestra de 145 estudian-tes, si la inducción de afecto positivo vs negativo influía en la elección del tipo de “pacing” (“pacing para aumentar la productividad” y “pacing para re-ducir el dolor”) cuando los participantes eran expuestos a dolor, controlan-do las variables optimismo y catastrofismo. Los resultados de la regresión logística multinomial no mostraron relación entre las variables. El pacing es una estrategia de intervención presente en todos los modelos de interven-ción en dolor crónico y, por tanto, es relevante seguir profundizando acer-ca del rol del afecto en relación al mismo.