Search

Esse artigo aborda os diferentes aspectos da percepção sobre e dos imigrantes sírio-libaneses em duas cidades brasileiras, São Paulo e Foz do Iguaçu. Foram observados três eixos específicos: o debate público, envolvendo as representações e as controvérsias, a participação e mobilização de membros da comunidade no cenário político local e a questão da etnicidade, com ênfase nas comunidades muçulmanas. Além de basear-nos em fontes secundárias, acrescentaremos relatos colhidos em pesquisa de campo realizadas em ambas as cidades entre 2018 e 2020, além de documentos oficiais, também disponibilizados pela Lei de Acesso à Informação. Concluímos que as tensões entre as fidelidades étnica, nacional e político-sectária conduzem a comunidade libanesa em sua dimensão mais ampla. Entre os descendentes dos pioneiros, essas tensões foram superadas pela total assimilação, facilitada pela adesão confessional. Por outro lado, novos desafios se colocam especialmente aos libaneses e descendentes da comunidade muçulmana, que têm de lidar com a crescente adesão dos brasileiros revertidos e a pouca inserção no cenário político-partidário do país.

A Tríplice Fronteira entre Brasil, Argentina e Paraguai muitas vezes é associada a uma sem lei, desconsiderando o seu caráter de polo energético, comercial e turístico. O foco deste artigo é observar se as representações sobre a região nos dois jornais tendem a reforçar essa imagem, usando-se os conceitos de framing e agenda-setting. Foi feita uma análise qualitativa, complementada pelo software NVivo para medição de frequência de palavras. Os resultados sugerem uma prevalência de assuntos ligados a ilegalidades, com ênfase em terrorismo. Do total de textos que continham as palavras Tríplice Fronteira, 55,5% em O Globo e 47% na Folha contavam com o radical terror-. Concluímos que a cobertura não segue acontecimentos pontuais, e que a ausência de vozes dissonantes das forças de segurança tende a reforçar a imagem de região insegura e a favorecer soluções de maior vigilância e controle.

Este artigo é uma análise de uma carta escrita por Lord Killearn em 1946. O então ex-embaixador britânico no Egito entre 1936-1946 pretende dar algumas sugestões de como o novo secretário de Relações Exteriores, Ernst Bevin, deve agir em relação aos egípcios. A carta é um exemplo perfeito dos dogmas orientalistas descritos por Edward W. Said. Ela demonstra como este tipo de discurso estava cristalizado entre membros do aparato colonial

The purpose of this study is to identify the main features of the US discourse regarding the Tri-Border Area between Argentina, Brazil, and Paraguay through the analysis of 16 editions of the Patterns of Global Terrorism and of the Country Reports on Terrorism published from 2001-2016. Securitization theory is applied to explain the use of speech acts as movements to securitize the region. After employing NVivo to measure the frequency of words, a strong link between the rise of the financial semantic field and clashes in the Middle East were observed. The fact that the reports had a special emphasis regarding legislation on terrorism in the three countries was also detected. Resumo O objetivo deste estudo é identificar as principais características do discurso dos EUA em relação à Tríplice Fronteira entre Argentina, Brasil e Paraguai através da análise de 16 edições dos relatórios Patterns Global Terrorism e Country Reports on Terrorism, publicados entre 2001 e 2016. A teoria da Securitização é aplicada para explicar o uso dos atos de fala como movimentos para securitizar a região. Depois de utilizar o NVivo para medir a frequência das palavras, pôde ser observada uma forte ligação entre a ascensão do campo semântico financeiro e os confrontos no Oriente Médio. Também pôde ser observado que os relatórios revelam uma ênfase especial em relação à legislação sobre terrorismo nos três países mencionados.