Search

La investigación aborda un problema clásico en la teoría constitucional relativo a los principios que estructuran los Estados contemporáneos. Si bien este asunto ha estado monopolizado por el principio de separación de poderes, nuestra investigación versa sobre el deber de colaboración que debe existir entre las distintas ramas y órganos del aparato estatal para el logro de sus cometidos. En la Constitución colombiana se prevé expresamente dicho deber, sin embargo, aún no existe claridad sobre su significado y alcance. A partir de ello, se propone en este escrito un marco teórico, un rastreo histórico, un estudio comparado y un recuento de las interpretaciones hechas para plantear una propuesta interpretativa del mandato de colaboración armónica para el sistema constitucional colombiano. Esta propuesta supone concebir a la colaboración armónica como un principio de rango constitucional, de naturaleza institucional y estructural que se torna indispensable para el desarrollo de una constitución con pretensiones transformadoras y aspiraciones como la colombiana. This dissertation addresses a classical topic of constitutional theory; the structural principles of the contemporary state. Although this topic has been primarily studied in terms of the principle of separation of powers, this research argues that there is a duty of collaboration that must exist between the different branches and organs of the state in order to achieve their tasks. This duty is expressly provided for by the Colombian constitution. Despite this, there is a lack of clarity on its meaning and scope. To fill this void, this dissertation provides a theoretical framework, conducts a historical review, undertakes a comparative study, analyzes existing interpretations and proposes an interpretation of a harmonious collaboration mandate for the Colombian constitutional system. In conclusion, such a mandate implies a principle of constitutional status, which is of an institutional and structural nature, that becomes indispensable for the development of a constitution with transformative and aspirational aims, such as that of Colombia.

El presente artículo abordar la jurisdicción especial indígena prevista en la Constitución Política Colombiana de 1991. Para ello, se sostiene que dicha institución debe contextualizarse en la propuesta normativa del multiculturalismo contemporáneo, que responde a un devenir histórico particular y que ha sido desarrollada, en ausencia del legislador colombiano por el juez constitucional hasta delimitar los elementos que actualmente componen el “fuero indígena”. This paper address the special indigenous jurisdiction under the Colombian Constitution of 1991. For this purpose, it argues that the institution must be contextualized in the normative proposal of the contemporary multiculturalism, which respond to a particular historical development and has been developed in the absence Colombian legislative brach by the constitutional court to define the elements that currently make up the “indigenous jurisdiction”.