Search

La pandemia da Sars-Cov-2 ha messo in controluce i paradigmi che hanno informato finora gli apparati teorici e definitori del concetto di territorio; gli statuti disciplinari su cui essi poggiavano stanno quindi mostrando la loro inadeguatezza tanto da rendersi necessarie reinterpretazioni e ricodifiche. Al fine di fornire una definizione semanticamente più attinente a quanto si sta esperendo nell'habitare oggi, l'Articolo tenterà di circoscrivere questo concetto nella sua dimensione "identitaria", attraverso cui si stratificano, nel tempo, gli esiti dell'adattamento delle comunità in relazione all'ambiente biofisico e costruito in rapporto con le sfide locali e globali. Nella tradizione dei concept papers e degli hypothesis-building studies, questo contributo non pretende di fornire risposte ma si prefigge lo scopo di perimetrare un nuovo campo d'indagine per gli studi socioterritoriali, ovvero di circoscrivere un'agenda di ricerca, nonché il livello di astrazione al quale, si spera, una sociologia spazialista (Mela, 2006; Mela, 2020) possa conferire le sue risposte. In questa prospettiva, l'articolo rielaborerà il concetto di territorio come esperienza di processualità spaziotemporale, e introdurrà quello di metaterritorio, come spazio di relazioni collaborative.

Nei Regional Studies il concetto di territorio esprime un sistema di idee o dimensioni organizzate in termini di finalità (efficacia e efficienza di policy) oppure si riferisce a principi "interni", come quelli delle "vocazioni" o "funzioni" spaziali, che non consentono di cogliere appieno il retroterra cognitivo (ed emotivo) causalmente attivo all'interno di uno specifico contesto spazio-temporale e, soprattutto, le sue proprietà emergenti. Anche in riferimento agli stimoli provenienti da altri ambiti disciplinari, questo studio tenterà di far luce sui legami, sulle sinapsi connettive e sulle temporalità complesse, e stratificate, dei processi socioterritoriali, introducendo il concetto di metaterritorio. Due studi di caso, condotti nel settore dell'engineering corroboreranno la definizione fornita, le sue principali dimensioni nonché le implicazioni per l'avanzamento teorico ed empirico degli studi socioterritoriali.

Poly(thiophene)s have an inherently large third-order nonlinear optical (TONO) response, but applications are not straightforward due to unoptimized materials. Therefore, several structure−property relationships (molar mass, branching, regioregularity) are investigated to unravel which structural modifications give the highest TONO response. Poly(3- hexylthiophene) with different molar masses, poly[3-(2-ethylhexyl)- thiophene] with different molar masses, and random copolymers with different degrees of regioregularity are synthesized and measured by UV−vis spectroscopy and the third harmonic scattering technique. Every structural modification that leads to an increase in π−π interactions in poly(thiophene)s leads to an increase in the TONO response of the material. Therefore, a material with a high molar mass, an unbranched alkyl side chain, and a high regioregularity degree is preferably tested as a promising TONO material.

This methodological, policy-focused paper firstly defines the concept of “sustainable territorial innovation” and its operationalisation according to the strategic objectives of Europe 2020. Statistical processing was based on 26 indicators, which helped to perform a multivariate analysis and allowed to identify ten groups of municipalities characterised in terms of the territorial sustainable innovation idea. Their GIS spatial distribution has led authors to combine them with the set of indicators proposed by the Italian Government in the UE Cohesion Policy 2014–2020 perspective. The paper also addresses the constraints and opportunities for urban and peri-urban policies within new scenarios.

L’articolo intende proporre e discutere la resilienza come una dimensione del concetto di "territorializzazione": il processo attraverso il quale le comunita locali percependo le specificita e le caratteristiche del luogo, attribuendo valori alle risorse e alle peculiarita locali, reificano e organizzano lo spazio. La resilienza, in questa prospettiva, costituisce una competenza "di comunita" e, quindi, struttura specifiche forme di apprendimento e sviluppo in base a priorita ed esigenze locali, individuate dalle comunita attraverso il proprio modello di territorializzazione. Con questa lente concettuale, il nostro contributo presentera gli articoli di questo numero monografico di Esr, quali proposte di discussione intorno alla resilienza e alla sua governance.

1 Climate Change Adaptation and Food Supply Chain Management: An Overview Ari Paloviita and Marja Jarvela Part I Food Supply Chains: Actors, Products and Relationships 2. Climate Change and Food Security: Three Case Studies on Uncertainty Pekka Jokinen, Tuija Mononen and Rauno Sairinen 3. Building Resilient Food Supply Chains for the Future Titta Tapiola and Ari Paloviita 4. Making Sense of Resilience in Barley Breeding: Converting the Concept of Response Diversity into a Tool of Reflection and Decision-Making Sami Paavola, Sari Himanen, Helena Kahiluoto and Reijo Miettinen Part II Local vs. Regional Vulnerabilities and Opportunities 5. Vulnerability to Climate Change in Food Systems: Challenges in Assessment Methodologies Sirkku Juhola and Tina-Simone Neset 6. Food Security During Climate Change: The Challenge of European Diversity Gianluca Brunori and Tiina Silvasti 7. Climate Change, Vulnerability and Local Adaptation Strategies of Food Enterprises in Finland Antti Puupponen 8. Carbon Footprinting - The Clearest Way to Create a Climate-Friendly Food Consumption and Food Chain Hanna Hartikainen, Hannele Pulkkinen, Juha-Matti Katajajuuri and Pirjo Peltonen-Sainio Part III Sustainable Livelihood, Community and Farm Resilience 9. Good Farmers, Good Adapters? How a Cultural Understanding of Good Farming Affects the Adaptive Capacity of Farmers? Suvi Huttunen, Hanna Mela and Mikael Hilden 10. Framing Resilience in Relation to Territorialization Elena Battaglini, Marija Babovic and Natalija Bogdanov 11. Balancing Climate Change Mitigation and Adaptation with the Socio-Economic Goals of Farms in Northern Europe Heikki Lehtonen, Xing Liu and Tuomo Purola 12. Coping with Climate Change: Rural Livelihoods, Vulnerabilities and Farm Resilience Marja Jarvela and Teea Kortetmaki Part IV Climate-Resilient Supply Chain Management - Upstream and Downstream 13. Managing Food Systems for Resilience Helena Kahiluoto, Karoliina Rimhanen, Miia Kuisma and Hanna Makinen 14. Citizens and Sustainable Culinary Cultures Johanna Makela and Mari Niva 15. Food Waste and Related Climate Impacts in Finland Kirsi Silvennoinen, Juha-Matti Katajajuuri, Hanna Hartikainen, Lotta Heikkila and Anu Reinikainen 16. Food Processing Companies, Retailers and Climate-Resilient Supply Chain Management Ari Paloviita

In che modo affrontiamo le istanze poste dalla complessità del territorio nelle pratiche e nella definizione di politiche territoriali? Cosa è la territorialità e quali possono le variabli in gioco nei processi di territorializzazione dei fenomeni urbani? Per rispondere a queste domande il contributo introdurrà la nozione di regione, territorio, luogo, territorialità e territorializzazione. In seguito si analizzano le variabili e le dimensioni emerse, nell’abito della sessione Terrioriality and Urban Policies, nell’affrontare le istanze poste dalla complessità territoriale. Tali dimensioni della “produzione territoriale” saranno qui trattate come un punto di partenza per una definizione delle politiche territoriali che sia informata dall’analisi dei fenomeni urbani e il più possibile aderente alla complessità dei territori contemporanei. How do we deal with territorial complexity in present urban territorial policies and practices. What is territoriality and what are the dimension od territorial production ? In order to explore this issue the contribute will unpack in the first paragraph the notion of region, territory, place, territoriality and territorialisation. In the second paragraph it will outline the dimension of territorial production that inform urban and territorial policies as emerged from the conference parallel session on Territoriality and urban policy. These dimension might inform future approach in territorial policy making.

Il processo di urbanizzazione è un fenomeno che, negli ultimi decenni, ha registrato notevoli cambiamenti, i quali hanno avuto delle ripercussioni sulla distribuzione della popolazione mondiale tra aree urbane e rurali. L’aumento di popolazione nei centri urbani sta già creando problemi relativi alla produzione e allo smaltimento dei rifiuti e alla disponibilità e qualità della risorsa idrica, come anche problemi di sicurezza sanitaria nelle periferie che continuano ad espandersi in assenza di infrastrutture e servizi. In relazione a ciò, il modello di sviluppo urbano sostenibile assume una valenza strategica in termini sociali, economici ed ambientali. Il turismo può, infatti, contribuire ad aumentare la vitalità economica delle città e a rafforzare il senso di identità urbana. Il turismo sostenibile contribuisce, inoltre, a mantenere l'integrità ambientale e culturale delle comunità, a conservare il patrimonio naturale e le zone ecologicamente sensibili. In questa Sessione dedicata al turismo è stata avviata una riflessione su ciò che il turismo può e deve fare per la sostenibilità del territorio, in maniera particolare di quello urbano. Diventa fondamentale comprendere in che modo il turismo può essere un elemento che può dare un contributo significativo allo sviluppo e all’innovazione sostenibile urbana, dato il suo impatto trasversale sulla società e le sue molteplici sfaccettature ambientali, economiche, sociali, culturali. In conclusione, sulla base degli spunti emersi è lecito affermare che il turismo rappresenti una opportunità di trasformazione delle città e dei territori circostanti, modificando gli equilibri sociali e culturali, economici e urbanistici, riuscendo persino a cambiare il modo di intendere e di vivere le città.