Fil: Birochio, Diego Enrique. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro. Río Negro; Argentina. Fil: Roldán, Virginia Alonso. Grupo de Investigación en Gestión Desarrollo Territorial y Ambiente (GesDTA), UTN Facultad Regional Chubut, Puerto Madryn, Chubut, Argentina. Fil: Camino, Micaela. EDGE, Sociedad Zoológica de Londres, Camden, Londres, Reino Unido. 5CECOAL-CONICET, Corrientes, Argentina Fil: Argoitia, Antonella. UNNE-CONICET, Corrientes, Argentina. Fil: Campos, Claudia M. Red de Ecología de Mamíferos de Tierras Secas. IADIZA (CONICET, UNCuyo, Gob. de Mendoza), Mendoza, Argentina Fil: Caruso, Nicolás. Grupo de Ecología Comportamental de Mamíferos, INBIOSUR-CONICET-UNS, Bahía Blanca, Argentina Fil: Eder, Elena B. Grupo de Estudios de Macroecología Marina (GEMMA), CESIMAR-CONICET, Puerto Madryn, Chubut, Argentina Fil: Baldi, Ricardo. Grupo de Estudio de Mamíferos Terrestres (GEMTE), IPEEC-CONICET, Puerto Madryn, Chubut, Argentina. Fil: Cappa, Flavio M. CIGEOBIO, UNSJ-CONICET, San Juan, Argentina Fil: Lassaga, M. Victoria. Natura International, Córdoba, Argentina. Fil: Olmedo, M. Luz. Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA), Tucumán, Argentina Fil: Formoso, Anahí. Grupo de Estudio de Mamíferos Terrestres (GEMTE), IPEEC-CONICET, Puerto Madryn, Chubut, Argentina. Fil: D ́Agostino, Valeria C. Laboratorio de Mamíferos Marinos, CESIMAR- CONICET, Puerto Madryn, Chubut, Argentina. Fil: Udrizar Sauthier, Daniel. UNPSJB, Puerto Madryn, Chubut, Argentina. Fil: González Noschese, Camila S. Instituto de Investigaciones de Biodiversidad Argentina (PIDBA), UNT- CONICET, San Miguel de Tucumán, Argentina. Fil: Juárez, Cecilia P. Centro de Ecología y Biodiversidad del Chaco Argentino (CEBiCA), Facultad de Recursos Naturales, UNaF, Formosa, Argentina. Fil: Degrati, Mariana. Laboratorio de Mamíferos Marinos, CESIMAR- CONICET, Puerto Madryn, Chubut, Argentina. Fil: Iglesias, Martín. Grupo de Estudios sobre Biodiversidad en Agroecosistemas, Depto. BBE, FCEyN, UBA, CABA, Argentina. Fil: Coelho, Lorena. IIBCE, MEC, Uruguay. Fil: Drouville, Ailín Sosa. UNCO-Río Negro, Argentina. Fil: Priotto, José W. Grupo de Investigaciones en Ecología Poblacional y Comportamental (GIEPCO), Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente (ICBIA), UNRC-CONICET, Río Cuarto, Córdoba, Argentina. Mammals are key components of biodiversity mediating ecosystem functions, mainly because ofthe diversity of forms and functions of this group. Understanding and making explicit the role of mammalsunderpinning Nature’s Contributions to People (NCP) or directly contributing to human well-being wouldhelp to in uence policy formulation towards sustainable development and nature conservation. Througha workshop held at the XXXII Jornadas Argentinas de Mastozoología and subsequent collaborative work,we compiled information related to Mammal’s Contributions to People in Argentina (MCP-Arg) based onparticipants’ interpretation of the available literature and their eld experience. Argentinian mammalscontribute to 12 of the 18 de ned NCPs. We derived numerous MCP-Arg from studies that focused mainly onecological processes and conservation, revealing an information gap in MCP-Arg description, quanti cation,and mapping. All taxa contribute similarly to the overall contributions, highlighting the importance ofpreserving mammal diversity. Conservation should also be framed at the local community rather thanregional scales, aiming to preserve ecological functioning and contributions to human well-being, especiallywithin regulation contributions. Our results show destructive feedback between threats and habitat-relatedcontributions, with habitat degradation being the greatest threat to mammalian contributions and habitatmaintenance the most threatened one. Our research indicates that a substantial amount of knowledge about MCP-Arg is available through narratives and interpretations. Considering the NCP approach to mammalia Considering the NCP approach to mammalian research, we can make signi cant contributions to both mammal conservation and human well-being RESUMEN.CONTRIBUCIONES POTENCIALES AL BIENESTAR HUMANO DE LOS MAMÍFEROSEN ARGENTINA. Debido a su diversidad de formas y funciones, los mamíferos son componentes clave dela biodiversidad y cumplen importantes funciones ecosistémicas. Para formular políticas que permitan undesarrollo sostenible y la conservación de la naturaleza, es fundamental comprender y explicitar el papel de losmamíferos en sustentar las Contribuciones de la Naturaleza a las Personas (CNP). Durante un taller realizadoen las XXXII Jornadas Argentinas de Mastozoología y un posterior estudio colaborativo, hemos recopiladoinformación relacionada con las CNP de mamíferos en Argentina (CMP-Arg) en base a la interpretaciónde la literatura disponible y la experiencia de campo. En la Argentina, los mamíferos contribuyen en 12 delas 18 CNP de nidas. Deducimos numerosas CMP-Arg de estudios centrados principalmente en procesosecológicos y de conservación, que muestran un vacío de información en cuanto a descripción, cuanti cación ymapeo de CMP-Arg. Todos los taxones realizan aportes similares a las contribuciones totales, lo que destaca laimportancia de preservar la diversidad de mamíferos. Los esfuerzos de conservación deben enmarcarse no soloa escala regional, sino también a escala local, con el objetivo de preservar las CNP. Nuestros resultados hanmostrado una asociación entre amenazas y contribuciones relacionadas con el hábitat: la degradación de esteha sido la principal amenaza para las contribuciones y su mantenimiento la contribución más amenazada.Nuestra investigación muestra que una cantidad importante de conocimiento sobre CMP-Arg está disponiblea través de narrativas y representaciones sociales. Mediante la implementación del enfoque del CNP enla investigación mastozoológica, podemos hacer aportes signi cativos tanto para la conservación de losmamíferos como para el bienestar humano.