Suboptimal care contributes to perinatal mortality rates. Quality-of-care audits can be used to identify and change suboptimal care, but it is not known if such audits have reduced perinatal mortality in South Africa.We investigated perinatal mortality trends in health facilities that had completed at least five years of quality-of-care audits. In a subset of facilities that began audits from 2006, we analysed modifiable factors that may have contributed to perinatal deaths.Since the 1990s, the perinatal problem identification programme has performed quality-of-care audits in South Africa to record perinatal deaths, identify modifiable factors and motivate change.Five years of continuous audits were available for 163 facilities. Perinatal mortality rates decreased in 48 facilities (29%) and increased in 52 (32%). Among the subset of facilities that began audits in 2006, there was a decrease in perinatal mortality of 30% (16/54) but an increase in 35% (19/54). Facilities with increasing perinatal mortality were more likely to identify the following contributing factors: patient delay in seeking help when a baby was ill (odds ratio, OR: 4.67; 95% confidence interval, CI: 1.99-10.97); lack of use of antenatal steroids (OR: 9.57; 95% CI: 2.97-30.81); lack of nursing personnel (OR: 2.67; 95% CI: 1.34-5.33); fetal distress not detected antepartum when the fetus is monitored (OR: 2.92; 95% CI: 1.47-5.8) and poor progress in labour with incorrect interpretation of the partogram (OR: 2.77; 95% CI: 1.43-5.34).Quality-of-care audits were not shown to improve perinatal mortality in this study.Des soins sous-optimaux contribuent à des taux élevés de mortalité périnatale. Les contrôles de la qualité des soins peuvent permettre de déterminer si des soins sont sous-optimaux et de les modifier, mais il reste à savoir si ce type de contrôle a permis de réduire la mortalité périnatale en Afrique du Sud.Nous avons examiné les tendances en termes de mortalité périnatale dans des établissements de santé qui avaient réalisé des contrôles de la qualité des soins sur au moins cinq ans. Dans un sous-groupe d'établissements ayant commencé ces contrôles dès 2006, nous avons analysé les facteurs modifiables qui pourraient avoir eu un effet sur la mortalité périnatale.Depuis les années 1990, dans le cadre du programme d'identification des problèmes périnataux (PPIP), des contrôles de la qualité des soins ont été réalisés en Afrique du Sud afin d'enregistrer les décès périnataux, de déterminer les facteurs modifiables et de favoriser des changements.Des contrôles en continu sur cinq ans avaient été réalisés dans 163 établissements. Le taux de mortalité périnatale avait diminué dans 48 établissements (29 %) et augmenté dans 52 (32 %). Concernant le sous-groupe des établissements qui avaient commencé le contrôle en 2006, on a observé une diminution de la mortalité périnatale dans 30 % d'entre eux (16/54) mais une augmentation dans 35 % de ces établissements (19/54). Dans les établissements qui affichaient une augmentation du taux de mortalité périnatale, les facteurs suivants étaient plus fréquemment identifiés : consultation tardive des patients lorsqu'un enfant était malade (rapport des cotes, RC : 4,67 ; intervalle de confiance de 95 %, IC : 1,99–10,97) ; non-administration prénatale de stéroïdes (RC : 9,57 ; IC de 95 % : 2,97–30,81) ; manque de personnel infirmier (RC : 2,67 ; IC de 95 % : 1,34–5,33) ; souffrance fœtale non détectée ante partum lors de la surveillance du fœtus (RC : 2,92 ; IC de 95 % : 1,47–5,8) et mauvaise progression du travail, avec une interprétation incorrecte du partogramme (RC : 2,77 ; IC de 95 % : 1,43-5,34).Cette étude n'a pas montré que le contrôle de la qualité des soins permettait de réduire la mortalité périnatale.El cuidado por debajo del nivel óptimo contribuye a las tasas de mortalidad perinatal. Las verificaciones de la calidad de la asistencia se puede utilizar para identificar y cambiar el cuidado por debajo del nivel óptimo, pero no se sabe si tales verificaciones han reducido la mortalidad perinatal en Sudáfrica.Se investigaron las tendencias de mortalidad perinatal en centros de salud que habían completado por lo menos cinco años de verificaciones de la calidad de la asistencia. En un subgrupo de centros que empezaron las verificaciones en 2006, se analizaron los factores modificables que podrían haber contribuido a las muertes perinatales.Desde la década de 1990, el programa de identificación del problema perinatal ha realizado verificaciones de la calidad de la asistencia en Sudáfrica para registrar las muertes perinatales, identificar los factores modificables y estimular el cambio.Cinco años de verificaciones continuas estuvieron disponibles para 163 centros. Las tasas de mortalidad perinatal disminuyeron en 48 centros (28%) y aumentaron en 52 (32%). En el subgrupo de centros que empezó la verificación en 2006, hubo una disminución en la mortalidad perinatal del 30% (16/54), pero un aumento del 35% (19/54). Los centros con una mortalidad perinatal en aumento tenían una mayor probabilidad de identificar los siguientes factores: retraso de los pacientes en la búsqueda de ayuda cuando un niño enfermaba (cociente de posibilidades, CP: 4,67; intervalo de confianza, IC, del 95%: 1,99–10,97); falta de uso de asteroides prenatales (CP: 9,57 (IC del 95%: 2,97–30,81); falta de personal de enfermería (CP: 2,67 (IC del 95%: 1,34–5,33); septicemia neonatal no identificada antes del parto durante el control del feto (CP: 2,92 (IC del 95%: 1,47–5,8) y escasos progresos en el parto con una interpretación incorrecta del partograma (CP: 2,77 (IC del 95%: 1,43–5,34).Las verificaciones de la calidad de la asistencia no ha mostrado mejoras en la mortalidad perinatal en este estudio.تسهم الرعاية التي تكون دون المستوى في زيادة معدلات الوفيات المحيطة بالولادةقمنا باستقصاء نزعات الوفيات المحيطة بالولادة في المرافق الصحية التي أكملت خمس سنوات على الأقل من تنفيذ مراجعات جودة الرعاية. في مجموعة ثانوية من المرافق التي بدأت في تنفيذ عمليات المراجعة منذ عام 2006، قمنا بتحليل العوامل القابلة للتعديل التي ربما تكون قد ساهمت في الوفيات المحيطة بالولادة.منذ التسعينيات، قام برنامج تحديد المشكلة المحيطة بالولادة بتنفيذ عمليات مراجعة جودة الرعاية في جنوب أفريقيا لتسجيل الوفيات المحيطة بالولادة، وتحديد العوامل القابلة للتعديل، وتحفيز التغيير.توفرت خمس سنوات من المراجعات المستمرة لعدد 163 مِرفقًا. انخفضت معدلات الوفيات المحيطة بالولادة في 48 مرفقًا (29٪) وارتفعت المعدلات في 52 مرفقًا (32٪). من بين المجموعة الثانوية من المرافق التي بدأت في تنفيذ المراجعات في عام 2006، كان هناك انخفاض في معدل الوفيات المحيطة بالولادة بنسبة بلغت 30٪ (16/54)، ولكن كان هناك زيادة بنسبة تبلغ 35٪ (19/54). كانت المرافق التي تعاني من معدلات متزايدة للوفيات المحيطة بالولادة، أكثر أرجحية لتحديد العوامل المساهمة التالية: تأخر المريض في طلب المساعدة عندما كان الطفل مريضًا (نسبة الاحتمال: 4.67؛ بنسبة أرجحية مقدارها 95%: 1.99 إلى 10.97)؛ الافتقار لاستخدام الستيرويدات في الفترة السابقة للولادة (نسبة الاحتمال: 9.57؛ بنسبة أرجحية مقدارها 95%: 2.97 إلى 30.81)؛ قلة أعداد العاملين في مجال التمريض (نسبة الاحتمال: 2.67؛ بنسبة أرجحية مقدارها 95%: 1.34 إلى 5.33)؛ لم يتم اكتشاف المشكلات الجنينية في الفترة السابقة للولادة عندما يتم رصد الجنين (نسبة الاحتمال: 2.92؛ بنسبة أرجحية مقدارها 95%: 1.47 إلى 5.8) والتقدم الضعيف في المخاض، إلى جانب التفسير الخاطئ لمخطط الولادة (نسبة الاحتمال: 2.77؛ بنسبة أرجحية مقدارها 95%: 1.43 إلى 5.34).لم يتضح تأثير لمراجعات جودة العناية في تحسين معدلات الوفيات المحيطة بالولادة في هذه الدراسة.医疗情况不理想是导致围产儿死亡率上升的因素。医疗质量审核可用于确定并改变不理想的医疗情况,但是目前尚不清楚该种审核是否能降低南非境内的围产儿死亡率。.我们在已经完成医疗质量审核至少长达五年的医疗机构中调查了围产儿的死亡率变化趋势。针对从 2006 年开始审核的一部分机构,我们分析了造成围产儿死亡的可变因素。.自二十世纪九十年代以来,围产儿问题确定计划已在南非开展医疗质量审核,记录围产儿死亡情况,确定可变因素并促进改变。.五年来持续为 163 家机构提供审核。48 家机构 (29%) 的围产儿死亡率下降,52 家机构 (32%) 的围产儿死亡率上升。在从 2006 年开始审核的一些机构中,30% (16/54) 的机构出现围产儿死亡率下降,但是 35% (19/54) 的机构却出现围产儿死亡率上升。围产儿死亡率上升的机构更有可能与以下确定的诱发因素有关:婴儿生病时,患者就医延迟(比值比,OR:4.67;95% 置信区间,CI:1.99–10.97);没有使用产前类固醇 (OR:9.57;95% CI:2.97–30.81);缺乏护理人员 (OR:2.67;95% CI:1.34–5.33);没有在产前对胎儿进行监护时检测出胎儿困厄的情况 (OR:2.92; 95% CI:1.47–5.8);以及产程进展缓慢,工作人员无法正确判读产程图 (OR:2.77; 95% CI: 1.43–5.34)。.医疗质量审核尚未在本研究中表明围产儿死亡率情况得到改善的结果。.Недостаточный уровень медицинской помощи способствует росту показателей перинатальной смертности. Аудит качества медицинской помощи можно использовать для выявления недостаточного медицинского ухода и возможного изменения сложившейся ситуации. Тем не менее эффективность такого аудита для уменьшения уровня перинатальной смертности в Южной Африке неизвестна.Были исследованы тенденции в отношении перинатальной смертности в тех учреждениях здравоохранения, которые проводили аудит качества медицинской помощи по меньшей мере в течение пяти лет. В подгруппе учреждений, начавших аудит с 2006 года, были проанализированы модифицируемые факторы, которые могли вносить вклад в показатели перинатальной смертности.В Южной Африке с 90-х годов ХХ века проводится аудит качества медицинской помощи по программе идентификации перинатальных проблем с целью учета уровня перинатальной смертности, выявления модифицируемых факторов и стимулирования изменений.Были получены результаты непрерывного пятилетнего аудита из 163 учреждений. Показатели перинатальной смертности снизились в 48 учреждениях (29 %) и выросли в 52 (32 %). Среди подгруппы учреждений, которые приступили к аудиту в 2006 году, снижение перинатальной смертности выявлено в 30 % случаев (16 из 54 учреждений), однако в 35 % (19 из 54 учреждений) выявлен рост. В тех учреждениях, где отмечался рост перинатальной смертности, с большей вероятностью выявлялись следующие факторы: задержка с обращением за помощью со стороны пациентов, когда ребенок заболел (отношение шансов, ОШ: 4,67; 95 % доверительный интервал, ДИ: 1,99–10,97); недостаточное использование стероидов в антенатальном периоде (ОШ: 9,57; 95 % ДИ: 2,97–30,81); нехватка младшего медицинского персонала (ОШ: 2,67; 95 % ДИ: 1,34–5,33); невыявленное при дородовом мониторинге угнетенное состояние плода (ОШ: 2,92; 95 % ДИ: 1,47–5,8); плохая динамика родов с неверной интерпретацией партограммы (ОШ: 2,77; 95 % ДИ: 1,43–5,34).По результатам данного исследования аудит качества медицинской помощи не привел к улучшению показателей перинатальной смертности.