1. Pragmatiske studier – hva er det?
- Author
-
Øyvind Hesselberg, Sameline Grimsgaard, Knut Hagen, Ashwini Sethupathy, Aksel Paulsen, and Magnus Nakrem Lyngbakken
- Subjects
Clinical Practice ,Clinical trial ,medicine.medical_specialty ,VDP::Medisinske Fag: 700::Helsefag: 800::Samfunnsmedisin, sosialmedisin: 801 ,Medisinske Fag: 700 [VDP] ,business.industry ,Physical therapy ,medicine ,General Medicine ,VDP::Medical disciplines: 700::Health sciences: 800::Community medicine, Social medicine: 801 ,business ,Bridge (interpersonal) - Abstract
Konseptet pragmatiske studier ble foreslått av Schwartz og Lellouch i 1967 og problematiserte to viktige aspekter ved utprøving av ny behandling, nemlig forståelse og beslutning (1). Tradisjonelle forklarende effektstudier (explanatory trials) har som mål å øke vår forståelse ved å vise om en behandling virker per se, ofte under optimale forhold med nøye utvalgte studiedeltakere og utfallsmål. Pragmatiske studier skal derimot vise om en behandling virker i den kliniske hverdagen, helst på alle typer av aktuelle pasienter. Større bredde i pasientutvalget kan potensielt gjøre det vanskeligere å påvise klinisk relevante forskjeller, og studiene må av denne grunn ofte inkludere et stort antall pasienter. Den ideelle pragmatiske studien inkluderer en uselektert pasientgruppe som er aktuell for en type klinisk behandling, med endepunkter og oppfølging som i størst mulig grad foregår i den kliniske rutinen. Resultatene gir oss virkelighetsdata som kan understøtte beslutningen om å innføre en ny behandlingsform på generelt grunnlag. Pragmatiske studier er av interesse for beslutningstakere, fordi denne studieformen også tar sikte på å besvare spørsmål om kostnadseffekt av ny behandling som skal benyttes i alle deler av helsetjenesten.
- Published
- 2021