З метою виявлення характеру успадкування стійкості до збудника несправжньої борошнистої роси у гібридів соняшнику в умовах епіфітотійного розвитку цієї хвороби у 2016 р. оцінено F1 та F2 гібридні комбінації та їх батьківські компоненти – стерильні материнських лінії та лінії - відновники фертильності пилку. Визначено ступінь домінування (hp) у F1 гібридів та відповідність характеру розщеплення гіпотетичному у F2 гібридів. Виявлено появу більш вірулентної 732 раси патогена. Виділені батьківські лінії БИ 7 В, БИ 27 В, БИ 51 В, БИ 198 В рекомендовано для гетерозисної селекції гібридів соняшнику як цінний вихідний матеріал зі стійкістю до збудника несправжньої борошнистої роси, Ложная мучнистая роса среди 40 самых распространенных в мире болезней подсолнечника, зарегистрированных как основные, встречается на посевах этой культуры по всему миру и является среди них наиболее вредоносной, так как этот возбудитель в благоприятных условиях для развития может поразить 100 % растений. Идентификация доминирующей расы возбудителя в условиях восточной части Лесостепи Украины и определение типа наследованиядля селекции гибридов подсолнечника обуславливают актуальность проведенных нами исследований.Цель и задачи исследования. Целью данной работы было определение генетического контроля устойчивости у F1 и F2 гибридов подсолнечника к возбудителю ложной мучнистой росы.Материалы и методы. Учеты пораженности образцов подсолнечника возбудителем ложной мучнистой росы проводили на инфекционном участке лаборатории иммунитета растений к болезням и вредителям Института растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН. Провокационный фон создавали путем сокращенной ротации культуры (четырехпольный севооборот), предшественник – просо, агротехника – общепринятая для зоны Лесостепи Украины. Устойчивость образцов подсолнечника определяли по распространенности болезни. Идентификацию Pl. helianthi проводили по пораженности возбудителем линий-дифференциаторов. Для определения донорских свойств родительских компонентов – материнских линий и линий-восстановителей фертильности пыльцы подсолнечника, созданных в предыдущие годы, и определения характера наследования устойчивости к данному патогену, проведен гибридологический анализ 25 гибридных комбинаций F1 и F2, полученных от тестерных скрещиваний в 2014 году. Определяли степень фенотипического доминирования (hp) у F1 гибридов и соответствие характера расщепления гипотетическому у F2 гибридов по χ2.Обсуждение результатов. По результатам анализа степени доминирования устойчивости к ложной мучнистой росеу гибридов F1, выявлены все типы наследования, кроме отрицательного сверхдоминирования. В популяции F2 гибридов обнаружен моногенный контроль устойчивости от скрещиваний как с устойчивыми, так и восприимчивыми родительскими компонентами. Характер распределения растений F2 гибридов на устойчивые и восприимчивые (3:1) позволил выявить наличие одного доминантного гена устойчивости в гибридных комбинациях Сх 1 А / БИ 27 В, Сх 1 А / БИ 51 В, Сх 3 А / БИ 7 В (203/2, 203/3), Сх 1 А / БИ 10 В, Сх 3 А / БИ 37 В.Более половины (57,1%) F2 гибридов от скрещивания с устойчивыми родительскими компонентами выявили расщепление 9 : 7, что указывает на контроль устойчивости двумя комплементарными доминантными генами. Такой характер расщепления установлен в гибридных комбинациях Сх 1 А / БИ 27 В, Сх 1 А / БИ 51 В, Сх 1 А / БИ 198 В и Сх 3 А / БИ 198 В. В гибридной комбинации F2 Сх 3 А / БИ 26 В распределение фенотипов 37 : 27 указывает на тригибридное расщепление и контроль устойчивости к болезни тремя рецессивными генами с дупликатным их взаимодействием. Характер расщепления фенотипов у F2 гибридов с участием восприимчивых к патогену отцовских линий позволил выявить моногенное расщепления (3 : 1)в гибридных комбинациях Сх 3 А / БИ 7 В, Сх 1 А / БИ 10 В, Сх 3 А / БИ 37 В. Дигибридное расщепление (9 : 7) указывает на наличие в гибридах двух комплементарных доминантных генов устойчивости, выявленное в комбинациях Сх 5 А / БИ 7 В, Сх 1 А / БИ 39 В. Два дупликатных доминантных фактора устойчивости по теоретически ожидаемому соотношению фенотипов 15 : 1 у F2 гибридов выявлено в гибридных комбинациях Сх 3 А / БИ 7 В. Тригибридное расщепление и контроль устойчивости к болезни одним доминантным и двумя рецессивными генами, с дупликатным их взаимодействием, выявлен по соотношению фенотипов устойчивые к восприимчивым 55 : 9 с участием восприимчивых отцовских компонентов в гибридных комбинациях Сх 3 А / БИ 7 В и Сх 1 А / БИ 39 В.Итак, при многолетнем отборе генотипов в линиях по устойчивости к 730 расе возбудителя ложной мучнистой росы, а также по оценке в условиях эпифитотийного уровня развития патогена при появлении 732 расы, обнаружено, что оба устойчивых родительских компонента БИ 27 В и БИ 51 В имеют семьи гибридов как с одним доминантным, так и двумя комплементарными генами устойчивости. Устойчивый восстановитель фертильности пыльцы БИ 198 В проявился в потомстве двумя доминантными комплементарными генами устойчивости к болезни.Восприимчивые к 732 расе возбудителя ложной мучнистой росы по оценке в 2016 году родительские компоненты БИ 10 В и БИ 37 В по проявлению устойчивости у F2 гибридов выявили наличие в их генотипах одного доминантного гена. Проявление двух доминантных генов устойчивости у F2 гибридов обеспечивает линия БИ 7 В при комплементарном (9 : 7) и дупликатном (15 : 1) их взаимодействии. Восприимчивый восстановитель фертильности пыльцы подсолнечника БИ 39 В по соотношению фенотипов 9 : 7 и 55 : 9 у F2 гибридов выявил наличие как двух доминантных комплементарных генов устойчивости, так и наличие одного доминантного и двух рецессивных генов, с дупликатным их взаимодействием.Выводы. Путем гибридологического анализа F1 и F2 гибридов подсолнечника определен характер генетического контроля устойчивости к возбудителю ложной мучнистой росы. В популяции F2 гибридов моногенный, дигенний и тригенний контроль устойчивости к данному патогену, наблюдали у гибридов, полученных от скрещивания как с устойчивыми, так и с восприимчивыми родительскими компонентами.По полученному в наших исследованиях расщеплению фенотипов на устойчивые и восприимчивые к возбудителю ложной мучнистой росы в популяции F2 гибридов с теоретически ожидаемым моногенным контролем, и, фактически полученным расширенным спектром взаимодействия генетических факторов устойчивости доминантного, доминантного комплементарной и доминантного дупликатного, а также доминантного с двумя рецессивными генами, возможно, объясняется влиянием более вирулентной 732, чем 730 раса, селекцию линий к которой проводили в предыдущие годы. Но результаты проведенного гибридологического анализа предоставляют основания рекомендовать к использованию в селекционных программах линии - восстановители фертильности пыльцы БИ 7 В, БИ 27 В, БИ 51 В, БИ 198 В как ценный исходный материал с имеющимися доминантными факторами устойчивости к возбудителю ложной мучнистой росы, Downy mildew belongs to the 40 most common sunflower diseases in the world (which are registered as the main ones), is found on crops all over the world, and is the most harmful among them, since this pathogen can affect 100% of plants under favorable for development conditions. Identification of a dominant race of this pathogen in the Eastern Forest-Steppe ofUkraineand determination of an inheritance type for sunflower hybrid breeding make our study topical.The aim and tasks of the study. Our objective was to determine the genetic control of resistance to downy mildew in F1 and F2 sunflower hybrids.Materials and methods. Incidence of downy mildew on sunflower accessions was evaluated in an infectious site of the Laboratory of Plant Immunity against Diseases and Pests of the Plant Production Institute of nd a VYa Yuryev of NAAS. Provocative background was created by reduced crop rotation of (four-field crop rotation). The predecessor was millet. The agricultural technology was conventional for the Forest-Steppe of Ukraine. Resistance of sunflower accessions was determined by the disease incidence. Pl. helianthi was detected by assessing affection of lines-differentators. To determine donor properties of previously developed parents, female lines and lines - sunflower pollen fertility restorers, and to determine the inheritance type of resistance to this pathogen, hybridologic analysis of 25 F1 and F2 hybrid combinations obtained from test crosses in 2014 was performed. The degree of phenotypic dominance (hp) in F1 hybrids was determined, and congruity between the observed segregation and the hypothetical one in F2 hybrids was assessed by χ2.Results and discussion. Analysis of the degree of dominance of resistance to downy mildew in F1 hybrids demonstrated all types of inheritance, except for negative overdominance. In F2 hybrid population, monogenic control of resistance was detected from crosses both with stable and with susceptible parents. Segregation of F2 plants to resistant and susceptible ones (3:1) revealed one dominant resistance gene in hybrid combinations SKh1 A / BI 27 V, SKh1 A / BI 51 V, SKh3 A / BI 7 V (203/2, 203/3), SKh1 A / BI 10 V, SKh3 A / BI 37 V.More than half (57.1%) of F2 hybrids from crosses with resistant parents showed the segregation of 9:7, indicating two complementary dominant genes controlling resistance. This type of segregation was observed in hybrid combinations SKh 1 A / BI 27 V, SKh 1 A / BI 51 V, SKh 1 A / BI 198 V and SKh 3 A / BI 198 SKh. In F2 hybrid combination SKh3 A / BI 26 V, the segregation of phenotypes was 37:27, indicating trihybrid segregation and control of disease resistance by three recessive genes with duplicate interaction. The segregation of phenotypes in F2 hybrids generated from susceptible to pathogen male lines revealed monogenic segregation (3:1) in hybrid combinations SKh 3 A / BI 7 v, SKh 1 A / BI 10 V, SKh 3 A / BI 37 V. Dihybrid segregation (9:7) suggests the presence of two complementary dominant resistance genes in hybrids combinations SKh 5 A / BI 7 V, SKh 1 A / BI 39 V. Two duplicate dominant resistance factors were found by congruity to the theoretically expected phenotypic ratio of 15:1 in F2 hybrids in combinations of SKh3 A / BI 7 V. Trihybrid segregation and control of resistance to disease by one dominant and two recessive genes, with duplicate interaction between, were detected by the ratio of resistant phenotypes to susceptible ones of 55:9 in hybrid combinations SKh 3A / BI 7 V, SKh1 A / BI 39 V from susceptible male lines.Thus, the long-term selection of genotypes for resistance to race 730 of downy mildew pathogen among lines and evaluation on the epiphytotinous level of pathogen with race 732 occurring found that 2 resistant parents, BI 27 V and BI 51 V, produced hybrid families both with one dominant gene and with two complementary genes of resistance. Resistant pollen fertility restorer BI 198 V manifested itself in the offspring by two dominant complementary genes of resistance to the disease.Parents BI 10V and BI 37V, which were susceptible to race 732 of downy mildew pathogen, as the assessment in 2016 showed, had one dominant gene according to resistance expression in F2 hybrids. Two dominant resistance genes in F2 hybrids are provided by line BI 7V, with complementary (9:7) and duplicate (15:1) interactions between them. As judged by the ratios of phenotypes of 9:7 and 55:9 in F2 hybrids, susceptible sunflower pollen fertility restorer BI 39 V showed the presence both of two dominant complementary resistance genes and of one dominant and two recessive genes with duplicate interaction.Conclusions. Hybridological analysis of F1 and F2 sunflower hybrids determined the nature of genetic control of resistance to downy mildew. In F2 hybrid population, monogenic, digenic and trigenic control of resistance to this pathogen was observed in hybrids obtained from crosses both with resistant and with susceptible parents.We compared the observed segregation into resistant and susceptible to downy mildew phenotypes in F2 hybrid population with the theoretically expected monogenic control, and the real extended range of interactions between dominant, dominant complementary and dominant duplicate genes of resistance as well as between dominant and two recessive genes can be attributed to the influence of race 732 that is more virulent than race 730, and in previous years lines had been bred for resistance to race 730. However, the results of hybridologic analysis give grounds to recommend using lines - pollen fertility restorers BI 7 V, BI 27 V, BI 51 V, and BI 198 V as valuable starting material having dominant factors of resistance to downy mildew in breeding programs