Search

The agricultural sector is of great importance for the economies of developed and developing countries. Agriculture is a sector that is important both for economic development and for reducing poverty. Considering that the most fundamental problem of underdeveloped and developing countries is the lack of capital accumulation, the agricultural sector is one of the sectors that can provide capital accumulation that can support the development of these group countries. However, the uniquely fragile structure of the agricultural sector can bring along many problems. At the beginning of these problems is price instability specific to agricultural outputs. Therefore, the importance of the agricultural sector in terms of national economies causes governments to produce protective and supportive policies for this sector. In this study, it is aimed to examine the causal relationship between agricultural supports, economic development and inflation using the Bootstrap Panel Causality test developed by Kónya (2006) in line with the data of BRICS+T countries covering the period of 2000-2020. The findings of the study differ between countries. In countries other than China and India, causality relationships were determined between the variables of agricultural support, economic development and inflation., Tarım sektörü gelişmiş ülke ve gelişmekte olan ülke ekonomileri açısından büyük önem taşımaktadır. Tarım iktisadi kalkınma ve yoksulluğu azaltmak için önem arz eden bir sektördür. Özellikle az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin en temel sorunlarından birinin sermaye birikiminin yetersizliği olduğu göz önüne alındığında, tarım sektörü bu grup ülkelerin kalkınmalarını destekleyebilecek sermaye birikimini sağlamaya imkân sunabilecek sektörlerden biridir. Fakat tarım sektörünün kendine has kırılgan yapısı birçok problemi de beraberinde getirebilmektedir. Bu sorunların başında tarımsal çıktılara özgü fiyat istikrarsızlığı yer almaktadır. Dolayısıyla tarım sektörünün ülke ekonomileri açısından önemi hükümetlerin bu sektörü koruyucu ve destekleyici politikalar üretmesine neden olmaktadır. Bu çalışmada BRICS+T ülkelerin 2000-2020 dönemlerini kapsayan verileri doğrultusunda, Kónya (2006) tarafından geliştirilen Bootstrap Panel Nedensellik testi kullanılarak tarımsal destekler, iktisadi kalkınma ve enflasyon arasındaki nedensellik ilişkisini incelemek amaçlanmıştır. Çalışmanın bulguları ülkeler arasında farklılık arz etmektedir. Çin ve Hindistan haricinde diğer ülkelerde tarımsal destekler, iktisadi kalkınma ve enflasyon değişkenleri arasında nedensellik ilişkileri tespit edilmiştir.

Öz 1980’lerin başından günümüze pek çok gelişmekte olan ülke, kapalı ekonomi modelini terk ederek, dışa açık büyüme modelini benimsemiştir. Dışa dönük büyüme modelinin amacı “ulusal ekonominin dünya ekonomisi ile bütünleşme derecesini mutlak olarak arttırmak” olmuştur. Şöyle de söylenebilir: Ekonominin büyüme hızının yüksek ve kalıcı olması için yapılması gereken uluslararası mal ve hizmet ticareti ile sermaye akımlarını serbest bırakmaktır. Gelişmekte olan ülkelerin tarihsel deneyimleri yeni büyüme modelinin ekonomiyi daha kırılgan ve uluslararası konjonktüre daha bağımlı hale getirdiğini göstermiştir. Bu çalışma ticari açıklık, finansal gelişme ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkileri 15 yükselen piyasa ekonomisine için 2002-2016 dönemi verilerini kullanılarak incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, seriler arasındaki nedensellik ilişkisinin anlaşılması için Dumitrescu Hurlin (2012) panel nedensellik testi ve ülke özelinde sonuçlar elde etmeye olanak sağlayan Kónya (2006) panel nedensellik testleri tercih edilmiştir. Dumitrescu-Hurlin (2012) panel nedensellik testi sonuçlarına göre, seçili ülkeler için ele alınan dönemde ticari açıklık, finansal gelişme ve ekonomik büyüme arasında nedensellik ilişkisi olmadığını göstermektedir. Kónya (2006) nedensellik testine ait ülke özelindeki nedensellik sonuçları ise Kolombiya, Malezya, Filipinler, Rusya ve Türkiye’de finansal gelişmeden ekonomik büyümeye doğru nedenselliğin olduğunu göstermektedir. Elde edilen diğer bulgular değişkenler arasında nedenselliğin olmadığı yönündedir. Bu sonuçlara göre, ekonomik büyümenin, ticari açıklığın ve finansal gelişimin birbirinden bağımsız olarak geliştiğini söylenebilir., Since the early 1980s, many developing countries have abandoned the closed economy model and adopted the open growth model. The aim of the outward growth model was to “increase the degree of integration of the national economy with the world economy in absolute terms”. It can also be said that it keeps the growth rate of the economy high and permanent, and releases international trade in goods and services and capital flows. The historical experience of developing countries has shown that the new growth model makes the economy more fragile and more dependent on the international conjuncture. This study aims to examine the relationships between trade openness, financial development and economic growth by using data from 2002 to 2016 for 15 emerging market economies. In order to understand the causality relationship between the series, the Dumitrescu-Hurlin (2012) panel causality test and Kónya (2006) panel causality tests, which enable obtaining country-specific results, were preferred. According to the Dumitrescu-Hurlin (2012) panel causality test results, there is no causal relationship between commercial openness, financial development and economic growth in the period considered for selected countries. The Kónya (2006) causality test results in the specific countries of Colombia, Malaysia, the Philippines, Russia and Turkey show that financial development shows that a country’s economic growth causality. According to the Kónya (2006) causality test in Colombia, Malaysia, the Philippines, Russia and Turkey, there is a causality from financial development to economic growth. Other findings suggest that there is no causality between the variables. According to these results, it can be said that economic growth, trade deficit and financial development develop independently of each other.

Çevre kirliliğininazaltılmasına yönelik dünya çapında adımlar atılmaktadır. Ülkeler, çevre dostuüretim ve tüketim faaliyetleri için vergileme yoluna giderken, diğer yandan çevreselharcamalar yapmaktadır. Bu çalışmada, çevre koruma harcamaları ve çevre kirliliğiarasındaki ilişki yüksek gelir grubundaki 23 OECD ülkesi için incelenmektedir. 1995-2017dönemine ait yıllık veriler kullanılarak panel veri analizigerçekleştirilmiştir. Analizlerde yatay kesit bağımlılığını dikkate alan ikincinesil testler tercih edilmiştir. Çalışma sonuçlarına göre çevre kirliliği veçevre koruma harcamaları arasında uzun dönemde eşbütünleşme ilişkisi vardır.Bununla birlikte, çevre koruma harcamalarından çevre kirliliğine birnedensellik ilişkisi söz konusudur.

Günümüzde ekonomik kalkınma sürecine bağlı olarakenerji ihtiyacı artmaktadır. Birincil enerjinin temel girdilerini oluşturanpetrol ve doğalgaza bağımlılığın artması, enerji girdilerine olan dış talebiarttırmakta ve özellikle azgelişmiş ülkelerin dış açık sorununun oluşmasındatemel etkenlerden birini oluşturmaktadır. Birincil enerji girdilerininfiyatlarındaki istikrarsızlık ve ani artışlar, zaman içinde ülkelerin enerjiçeşitliliğini arttırmak için alternatif enerji kaynaklarına yöneldiklerigörülmektedir. Türkiye’ nin 1974 petrol krizinden sonra dışa bağımlılıklarınınartması ve 1979 enerji krizine hazırlıksız bir şekilde yakalanılması Türkiye’de sanayi üretimini durma noktasına getirerek krizin derinlemesine yaşanmasınaneden olmuştur. Bu durum ekonomik büyümeyi de olumsuz bir şekilde etkilemiştir.Son yıllarda Türkiye’ nin ekonomik gelişme sürecinde enerji bağımlılığınınazaltılması ve çeşitliliğinin arttırılmasına yönelik alternatif enerjiyatırımlarının arttığı ve enerji politikalarının bu yönde teşvik edildiğigörülmektedir. Bu çalışmada 1960-2014 dönemi için yıllık verikullanılarak Türkiye’ de GSYH’daki büyüme ile toplam enerji kullanımıiçerisindeki alternatif enerji kullanımının payı arasındaki ilişki Granger veYoon (2003) ile Hatemi-J ve Irandoust (2012) tarafından literatüre kazandırılansaklı eşbütünleşme testleri ile ölçülerek analiz edilmektedir. Yapılan testlersonucu ekonomik büyüme oranı ile toplam enerji tüketimi içinde alternatifenerji tüketiminin payı arasında saklı eşbütünleşme ilişkisinin olduğu ve builişkinin uzun dönemde de var olduğu görülmektedir.

Bu çalışmada Türkiye'de terörizm ve ekonomik büyüme ilişkisi, eşbütünleşme venedensellik testleriyle 1970-2015 dönemi için Dünya Bankası ve Küresel TerörizmVeriBankasından elde edilen yıllık veriler çerçevesinde incelenmektedir. Terörizmfaaliyetleriülkelerin ekonomik faaliyetlerini doğrudan ve dolaylı olarak sekteye uğratmaktadır. Türkiyede uzun yıllardan itibaren terörizm faaliyetleriyle pek çok kez karşı karşıya kalmıştır. Savunma sanayisine yapılan harcamalar yatırım yapılmasıgereken alanlara daha az kaynakayrılmasına neden olmaktadır.Çalışmamızda Türkiye için bu durum ele alınmaktadır. Ekonometrikanaliz olarak,ARDL sınır testi uygulanmış ve elde edilen analiz sonuçları uzun dönemde terörfaaliyetlerininekonomik büyüme üzerinde azaltıcı etkisinin olmadığı yönündedir. Yapılan nedensellik analizinden elde edilen sonuçlar iki değişken arasındaki uzun dönemde ilişki olmadığı sonucunu destekler niteliktedir.Anahtar Kelimeler:Terörizm, İktisadi büyüme, ARDL Eşbütünleşme, Nedensellikanalizi

Dışborçlanma özellikle az gelişmişve gelişmekte olan ülkelerin önemli bir finansman kaynağıdır. Son yıllarda küresel piyasalarda yaşanan daralmalardan en çok etkilenen ülkeler finansman konusunda kendi kendine yetemeyen ülkelerdir. Ayrıca gelişmekte olan pek çok ülke ekonomik faaliyetlerinin büyük bir kısmında ara girdi olarak kullandığı ürünleri ithal ederek dışa bağımlı hale gelmektedirler. Bu durum dışborçlanmayı kaçınılmaz hale getirmektedir. Her ne kadar vazgeçilmez bir finansman kaynağı olsa da yönetimi akıllıca yapılmadığı taktirde ülkelerin başına bela olabilmektedir. Anapara ve faiz ödemeleri ülkeleri borçbatağına sürükleyebilmektedirler. Bu denli hassas bir durum olan dışborçlanma literatürde bir hayli fazla çalışmaya konu olmuştur. Bu çalışmada Türkiye özelinde Dünya Bankası veri tabanından elde edilen dışborçlanmanın GSYH'ya oranı ile ekonomik büyüme oranları arasındaki ilişki ARDL Sınır Testi (2001) yaklaşımı ile incelenmiştir. Elde edilen sonuçlar dışborçlanmanın uzun dönemde ekonomik büyümeye katkı sağlamadığı yönündedir. Anahtar Kelimeler: Dışborç, Büyüme, ARDL sınır testi

Bu çalışmada Türkiye’de terörizm ve doğrudan yabancı yatırım arasındaki ilişkiler eşbütünleşme ve nedensellik testleriyle, 1980-2015 dönemi için incelenmiştir. Seriler arasındaki ilişkiler, mevcut literatür-den farklı olarak önce Hatemi-J ve Irandoust (2012) tarafından geliştirilen, saklı eşbütünleşme yaklaşımıyla incelenmiştir. Bu analiz sonucunda terörizm ve doğrudan yatırımlar arasında eşbütünleşme ilişkisinin olmadığı belirlenmiştir. Daha sonra, seriler arasındaki asimetrik neden-sellik ilişkileri Hatemi-J (2012) yöntemiyle araştırılmıştır. Bu analiz sonucunda ise literatürdeki mevcut çalışmaların bulgularına ters düşecek biçimde terör eylemleri ile ekonomik büyüme arasında herhangi bir nedensellik ilişkisi olmadığı tespit edilmiştir. Bütün bu bulgular birlikte değerlendirildiğinde, Türkiye özelinde terörist saldırıların doğrudan yabancı yatırım davranışlarını etkilemediği sonucuna ulaşılmaktadır.

Enerji kullanımı ile ekonomik büyüme (GSHM) arasındaki ilişki özellikle 1970'lerde yaşanan petrol kriziyle birlikte araştırmacıların daha çok ilgisini çekmiştir. İki değişken arasındaki ilişki literatürde genellikle büyüme hipotezi, korumacılık hipotezi, geri besleme hipotezi ve yansızlık hipotezi çerçevesinde değerlendirilmektedir. 22 OECD ülkesi için elektrik tüketimi ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin 1990-2011 dönemine ait yıllık verilerle incelendiği bu çalışmada zamanla değişen panel nedensellik analizi kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre 1991-2005 döneminde elektrik tüketiminden ekonomik büyümeye, 1995-2009 döneminde ise ekonomik büyümeden elektrik tüketimine doğru nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Dolayısıyla her iki dönemin ortak paydası olan 1995-2005 döneminde geri besleme hipotezinin gerçekleştiği de söylenebilir., The relationship between energy use and economic growth has attracted researchers' interest more compared to past, especially in oil crises period1970s. The relationship between two variables is generally assessed with literature in the context of growth hypothesis, conservation hypothesis, feedback hypothesis and neutrality hypothesis. This study using yearly data covering 1990-2011 period examines the relationship between electricity consumption and economic growth (GNP) for 22 OECD countries, by using the varying panel casuality analysis. The results show that, causality runs from electricity consumption to economic growth between 1991-2005 and causality runs from economic growth to electricity consumption between 1995-2009. Therefore, the period between 1995-2005, which is the overlapping period (of the two determined relationships) has feedback hypothesis.

Bir ülkede reel döviz kurlarındaki değişmeler ülkenin dış ticaretini etkilerken, dış ticaretin temel bileşenleri olan ithalat ve ihracattaki değişmeler de döviz kurunu etkilemektedir. Reel döviz kuru yükseldiğinde ithal malları nispeten pahalılaşıp ihraç malları ucuzlayacağından dış ticaret dengesine olumlu yansıması beklenir. Aksi durumda ülke dış ticaret açığı ile karşı karşıya kalır. Dış ticaret açığı gelişmekte olan ülkelerin sıklıkla karşılaştıkları bir sorundur. Bu sorunun giderilmesinde izlenen döviz kuru politikası önemli olmaktadır. Reel döviz kuru ile dış ticaret dengesi arasındaki ilişki iktisatçılar tarafından değişik araştırmalara konu edilmiştir. Hazırlanan bu çalışmada Türkiye’de reel döviz kuru ile dış ticaret dengesi arasındaki ilişkisi araştırılmaktadır. İlişkinin büyüklüğünün tespiti için 2000:1-2015:12 dönemine ait aylık veriler ışığında ARDL testi yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre reel döviz kuru ile dış ticaret dengesi arasında eşbütünleşme ilişkisinin olduğu görülmüştür. Eşbütünleşmenin olması en az bir nedensellik ilişkisini işaret ettiğinden Toda-Yamamoto Nedensellik testi yapılmış ve reel döviz kurundan dış ticaret dengesine doğru tek yönlü nedensellik tespit edilmiştir., While the variations in the real exchange rates of a counforeign trade, any variations in the import and export, as fundamental components of foreign trade, also influence the exchange rate. Because import goods will get relatively more expensive and export goods will get relatively cheap when the real exchange rate rises, it is expected to have a positive reflection on foreign trade balance. Otherwise the country would experience a foreign trade deficit. Foreign trade deficit is a problem that developing countries frequently face. The exchange rate policy followed becomes prominent in the elimination of such problem. The relationship between the real exchange rate and foreign trade balance has been made the subject for various studies by economists. In this study, the relationship betwerate and its foreign trade balance was investigated. For the determination of the magnitude of the relationship, ARDL testing was conducted in the light of monthly data belonging to the period of 2000:1-2015:12. According to the analysis results, it was observed that there is cointegration relationship between real exchange rate and foreign trade balance. For the presence of cointegration points out to at least one causality relationship, Toda-Yamamoto causality testing was conducted and a unilateral causality was defined from real exchange rate towards foreign trade balance

06.03.2018 tarihli ve 30352 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Yükseköğretim Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” ile 18.06.2018 tarihli “Lisansüstü Tezlerin Elektronik Ortamda Toplanması, Düzenlenmesi ve Erişime Açılmasına İlişkin Yönerge” gereğince tam metin erişime açılmıştır. Çalışmanın amacı, bilgi ekonomisi ve bilgi iletişim teknolojileri ile ekonomik büyüme arasında teoride kurulmuş olan etkileşimin uygulamada nasıl ve ne kadar gerçekleştiği sonucuna ulaşmaktır. Çalışmaya bilgi, bilgi ekonomisi ve bilgi iletişim teknolojileri ile ilgili teorik bilgiler verilerek başlanmış, kuramsal bir literatür taraması ile konuya ilişkin yapılan çalışmalardan özetler sunulmuştur. Bilgi ekonomisi göstergeleri OECD ülkeleri çerçevesinde tartışılarak çalışmaya devam edilmiş ve çalışmanın ampirik bölümünde 20 OECD ülkesi için bilgi ekonomisi ve bilgi iletişim teknolojileri ile ekonomik büyüme ilişkisi 1990–2014 dönemi için panel veri yöntemiyle analiz edilmiştir. Yapılan analiz sonucunda bilgi ekonomisini temsil eden Ar-Ge faaliyetlerinden ekonomik büyümeye nedensellik çıkmamıştır. Normal şartlarda Ar-Ge' den ekonomik büyümeye nedensellik çıkması güçlü bir olasılık iken bunun gerçekleşmemesini örnekleme dahil edilen bazı gelişmekte olan ülkelerin Ar-Ge için GSYH 'dan az miktarda pay ayırmalarına bağlayabiliriz. Diğer bilgi ekonomisi göstergesi ileri teknoloji ürün ihracatı ve BİT göstergelerinden ekonomik büyümeye nedensellik çıkmıştır.Yapılan analizlerden elde edilen bulgular neticesinde ifade edilen sonuç; ülkelerin bilgi ekonomisi olma yolunda gereken altyapı yatırımlarını tamamlamaları ve buna yönelik politikalar benimsemeleri ekonomik performanslarını olumlu yönde etkileyeceğidir. The aim of this study is to find out how and to what extend the theoretical interaction between information economy & ICT and economic performance comes true in practice. The study begins with theoretical knowledge on information, information economy, and ICT. After presenting a theoretical literature review and summaries from related studies, the study continues by involving information economy indicators regarding the OECD countries. In the empirical part of the study the correlation between information economy & ICT and economic growth in 20 OECD countries is analysed by panel data method for the 1990–2014 period. As a result of the analysis, it was found that no causation between R&D activities representing information economy and economic growth.Under normal circumstances the probability of causation between R&D and economic growth is high, however the reason behind not getting expected results might be because of the low GDP share allocated for R&D by some of the developing countries included to the sample. A causation is found between another information indicator advanced technology product export, ICT indicators and economic growth.The results obtained from findings; that countries complete the required infrastructure investments to transform into an information economy and implement policies in line with this objective will affect their economic performances positively.