1. Ventajas y limitaciones de la monitorizactón continua del volumen de sangre durante la hemodiálisis: Resumen de la discusión del Club Journal de la EDTNA/ERCA, Invierno 2005.
- Author
-
Lindley, Elisabeth, Ward, Richard, Pearson, Chris, Harrington, Maurice, O'Kane, Frankie, Belot, Bertrand, Shaldon, Stanley, De Vos, Jean-Yves, Lopot, Franta, Nikman, Anahita, Curtis, Jim, Schneditz, Danny, Gerrish, Martin, Roy, Thomas, Tattersall, James, and Dasselaar, Judith
- Abstract
La discusión abordó y exploró en profundidad los aspectos destacados por Dasselaar y cols respecto a los cambios producidos en el volumen de sangre relativo (VSR) durante diálisis (NTD 2005). En Europa es muy frecuente que los monitores de diálisis actuales cuenten con algún tipo de sistema para monitorizar y controlar el volumen de sangre. La monitorizacion continua del volumen de sangre (MCVS) ayuda a establecer el peso seco, a solucionar los problemas que plantea la diálisis en unipunción y a comprender los procesos fisiológicos que provocan cambios en el VSR durante la ingesta, el ejercicio y los cambios posturales en hemodiálisis. Participantes de diez países discutieron la aplicación de un control de biofeedback basado en el volumen de sangre. Algunos de los 'mensajes para recordar' extraídos de esta discusión son: que aunque la MCVS puede utilizarse para ayudar a establecer el peso seco, los métodos tradicionales y la experiencia siguen siendo herramientas imprescindibles. Que aunque el control del biofeedback puede ayudar a que la diálisis sea asintomática, el personal debe realizar un seguimiento sistemático previo durante varias semanas para obtener datos individualizados. Que los profesionales que utilizan la MCVS deberían conocer los factores que pueden alterar ei hematocrito general provocando cambios aparentes en el VSR. Y, finalmente, que la interpretación eficaz de los datos de la MCVS hace [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Published
- 2006