Search

Los yoremem (mayos) y los yoemem (yaquis) son grupos hablantes del idioma cahita de la gran familia yutoaztecana, y en el siglo xvi dominaban la planicie costera del norte de Sinaloa y sur de Sonora. Los españoles distinguieron una docena de pueblos diferentes, como sinaloas, tehuecos, ocoronis, zuaques, ahornes, guasaves, mayos y yaquis, entre otros. En los siglos siguientes al dominio español, únicamente se reconocieron los dos grupos generales antes mencionados. De acuerdo con Moctezuma y López (1990), la variación lingüística yaqui-mayo ocurrió hace aproximadamente 500 años. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Revista del ICDT is the property of Instituto Colombiano de Derecho Tributario and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

A literary criticism is presented for satirical works related to the population of conversos (those who were forced to convert to Christianity) in Spain from the 15th century. The author examines the elements of stereotype, rhetoric, and immorality in two manuscripts: "Privilegio del rey don Juan Segundo concedido a un hombre llamado Hernando, privado suyo, para ser marrano, aunque no lo era por nacimiento" and "Traslado de una carta de privilegio que el rey don Juan Segundo dio a un hijodalgo."

El artículo enfoca en el sitio arqueológico de La Playa, en Sonora, México. Se presenta la cronología del sitio desde el Período Pleistoceno Terminal hasta el de Agricultura Temprana, se citan los indicios arqueológicos correspondientes y se indica la presencia de ornamentos de concha y gran cantidad hornos. A partir de estos datos se describe el sistema de subsistencia que habría existido allí durante el período prehistórico de Agricultura Temprana.

Copyright of Schizophrenia Bulletin - Edición Española is the property of J&C Ediciones Medicas S.L. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Los últimos descubrimientos en la etiología, el curso clínico y el tratamiento de la esquizofrenia han aumentado el interés de pacientes, familias, abogados y profesionales de la salud mental por desarrollar y definir unos criterios de referenda consensuados para la clínica y la mejoría sintomática, incluyendo la remisión y la recuperación de la enfermedad. Como se ha demostrado en el campo de los trastornos del estado de ánimo, tales criterios ofrecen una definición más precisa de los objetivos terapéuticos y un marco más idóneo para el diseño y la comparación de los ensayos experimentales y la posterior evaluación da la eficacia de las intervenciones terapéuticas. A diferencia del procedimiento que se utilizó con los trastornos del estado de ánimo, la nueva aplicación del concepto de criterios estandarizados del curso clínico a la esquizofrenia de be reflejar, además, la importante heterogeneidad de un curso y desenlace clínico de larga evolución, así como los efectos dispares de los diferentes tratamientos sobre los síntomas de la esquizofrenia. Como primer paso en el desarrollo de unos criterios operativos, un grupo de trabajo experto reviso las definiciones y los instrumentos de evaluación disponibles para elaborar un esquema teórico para las áreas sintomáticas, funcionales y cognitivas en la esquizofrenia y su relación con la remisión de la enfermedad. Los primeros criterios operativos consensuados de la remisión sintomática en la esquizofrenia se basan en umbrales diferentes para alcanzar y mantener la mejoría clínica, en contraposición al cambio de criterios y en sintonía con los conceptos clásicos da remisión en las enfermedades psiquiátrica y no psiquiátricas. Este procedimiento innovador para estandarizar la definición de desenlace clínico en la esquizofrenia requerirá, además, un futuro examen de su validez y utilidad y, también, un futuro perfeccionamiento, especialmente en lo que concierne a la función y la disfunción psicosocial y cognitiva. Estos criterios deberían facilitar la investigación y avalar un procedimiento positivo, a más largo plazo, para estudiar el curso clínico de los pacientes con esquizofrenia. [ABSTRACT FROM PUBLISHER]

Los sesgos en la percepción de la vulnerabilidad personal al riesgo podrían influir en la toma de decisión de los individuos en múltiples contextos. A menudo se considera que los pacientes con esquizofrenia tienen una capacidad limitada para comprender la información sobre los riesgos y para tomar decisiones debido a las deficiencias neurocognitivas y los síntoma psiquiátricos. Los autores investigaron si los pacientes con esquizofrenia comparten los mismos sesgos optimistas demostrados a menudo en la percepción del riesgo personal por parte de adultos sanos. Método: Un total de 25 pacientes ambulatorios con esquizofrenia y 23 individuos sanos de control completaron un cuestionario de percepción del riesgo en el que compararon su propia probabilidad de padecer acontecimientos desagradables con la de otros adultos. Los ítems del cuestionario fueron acontecimientos desfavorables de tres tipos: controlables, no controlables y neutrales. La medida en que los individuos consideraban que tenían una menor probabilidad de experimentar acontecimientos desfavorables que Ios demás individuos constituía un índice de sesgo optimista. Resultados: Aunque ambos grupos presentaron, en general, un sesgo optimista, los individuos sanos de control mostraron un grado de optimismo superior al de los pacientes con esquizofrenia, sobre todo para los acontecimientos considerados habitualmente controlables. Los síntomas psiquiátricos puntuados con la Escala Breve de Evaluación Psiquiátrica y la Escala de Evaluación de Síntomas Negativos guardaron una escasa relación con las puntuaciones obtenidas por los pacientes en el cuestionario del riesgo. Conclusiones: Los resultados demostraron que un sesgo exageradamente optimista en la percepción del riesgo personal era al menos tan evidente en el grupo sano de control como en el grupo de esquizofrenia. Dicho sesgo podría influir en la toma de decisiones. Al identificar y responder a estos sesgos, los clínicos y los investigadores pueden fomentar unas decisiones más racionales y mejor informadas en los pacientes y en los adultos sanos. [ABSTRACT FROM PUBLISHER]

Objetivo: A menudo los pacientes con esquizofrenia se presentan con síntomas negativos y déficit cognitivos para los que no se dispone de tratamientos efectivos. Se ha sugerido que los agentes que actúan en el sitio de la glicina del receptor glutamatérgico del ácido N-metil-D-aspártico (NMDA) son tratamientos prometedores para los síntomas negativos de moderados a graves y para los déficit cognitivos. Método: El Cognitive and Negative Symptoms in Schizophrenia Trial (CONSIST) fue un ensayo clínico aleatorizado con doble enmascaramiento, doble simulación y grupos paralelos de tratamiento adyuvante con glicina, D-cicloserina o placebo llevado a cabo en cuatro centros de EE.UU. y uno de Israel. Los participantes fueron 157 pacientes hospitalizados y ambulatorios que cumplieron los criterios de esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo del DSM-IV y criterios retrospectivos y prospectivos de síntomas negativos de moderados a graves sin síntomas positivos, depresivos o extrapiramidales importantes. Los criterios de valoración principales fueron el promedio de «índice de cambio» en las puntuaciones totales de la Escala de Evaluación de Síntomas Negativos (SANS) y el cambio en el promedio de las puntuaciones z en el dominio cognitivo. Resultados: No se observaron diferencias significativas en el cambio de la puntuación total de la SANS entre los individuos que recibieron glicina y los que recibieron placebo ni entre los que tomaron D-cicloserina y los que tomaron placebo. Una prueba preespecificada para la interacción entre centro, tratamiento y tiempo resultó significativa en las pruebas post hoc. Un centro mostró una reducción mayor en la puntuación total de la SANS para los pacientes que recibieron D-cicloserina frente a los que recibieron placebo. En un segundo centro se constató una mayor reducción en la puntuación total de la SANS en los pacientes que recibieron placebo frente a los que recibieron glicina. No hubo diferencias significativas entre la glicina o el placebo, ni entre los individuos que recibieron cicloserina y los que recibieron placebo, en el promedio de la puntuación z de la cognición. Conclusiones: Los resultados de este estudio sugieren que ni la glicina ni la D-cicloserina son alternativas terapéuticas generalmente efectivas para tratar los síntomas negativos o los déficit cognitivos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]