Search

La Unión Soviética ostentó durante el siglo XX un papel hegemónico en el contexto mundial, que fue decisivo en los acontecimientos más importantes de dicho siglo. Pasó de ser un estado aislado internacionalmente a principios del siglo XX, a una superpotencia que compitió con los Estados Unidos por la hegemonía global tan solo unas décadas después. Fue capaz de generar un rápido desarrollo bajo un estado centralizado poderoso, que asignaba importantes recursos a su industria. No obstante, esta experiencia no vino acompañada de un cambio tecnológico, por lo que el desarrollo no fue prolongado. El crecimiento primero se ralentizó, para posteriormente terminar desplomándose por completo. De la noche a la mañana, a partir de 1990 la URSS dejó un vació de poder en el horizonte internacional. Tanto las causas como las consecuencias que se derivan de todos estos cambios serán el objeto de análisis del siguiente trabajo., The Soviet Union held during the twentieth century a role of world order, decisive in the most important events of the century. It evolved from being an internationally isolated state, to a superpower that competed with the United States for global hegemony just a few decades later. It was able to generate a rapid development under a powerful centralized state and allocate all its resources to industry. However, this experience was not accompanied by a technological change, so the development was not prolonged. Growth first slowed down, and later collapsed completely. Overnight the USSR left a power vacuum on the international horizon. Both, the causes and the consequences that derive from all these changes, will be the object of analysis of the following document, Departamento de Fundamentos del Análisis Económico e Historia e Instituciones Económicas, Grado en Economía

El autor cuenta sus experiencias en la Unión Soviética, cuando la perestroika y glásnost que significa una apertura completa para decir la verdad,criticar con apertura política es decir ser más democráticos. Surge la perestroika implantando profundas reformas al sistema en busca de revitalizarlo y procurando al mismo tiempo, que conserve sus rasgos esenciales:monopolio del poder por el partido comunista, estatización de los sectores decisivos de la economía y consagración del marxismo-leninismo, como única ideología legal.Resumiendo,los medios de comunicación que están ligados intímamente al proceso de la perestroika, serán parte del éxito o fracaso de esta "revolución sin armas"""

En agosto de 1939 se firmó en Moscú el Pacto de no agresión germano-soviético entre los Ministros de Exteriores de Alemania y la URSS, Joachim Ribbentrop y Viacheslav Mijailovich ‘Mólotov’, respectivamente. Lo que nos planteamos en este artículo es una revisión coherente del punto de vista estrictamente soviético sobre tal acuerdo, así como sobre el Protocolo secreto adicional al Pacto. Esta revisión incluye la autocrítica histórica oficial realizada por la Unión Soviética sobre el Pacto y el Protocolo a través de la Comisión del Congreso presidida por Alexandr Yákovlev.

“Treinta días en Moscú” es un relato de viaje focalizado sobre la metrópolis rusa en el mítico año 2000. Estos textos reflejan la vida de la metrópolis, sus problemas y sus habitantes. Novelista, ensayista y traductor de renombre internacional, José Manuel Prieto llegó a Moscú en un momento único de su historia reciente, cuando la gran ciudad sufría profundas transformaciones. Prieto tuvo entonces la oportunidad de entrevistar a los protagonistas de esos cambios. "A Month in Moscow" is a travel account focused on the Russian metropolis in the mythic year of 2000. These texts reflect the life of the metropolis, its problems, and its inhabitants. Renowned Cuban novelist, translator and essayist Jose Manuel Prieto arrive in Moscow ar a unique moment in its recent history, when it was going through profound transformations, and had the opportunity to interview the protagonists of these changes.

Este trabajo, hace un seguimiento a la historia de la URSS, a sus momentos críticos y dificultades económicas; con miras a encontrar elementos que permitan explicar el final del sistema soviético. Es indudable que en los 1980s en la Unión Soviética existía la necesidad de cambios sociales y económicos; sin embargo las medidas adoptadas, se hicieron sin el suficiente estudio y examen de sus implicaciones, y como demuestra el análisis de su economía, la URSS tenía lo necesario en recursos físicos y humanos, en desarrollo científico y técnico, para hacer los ajustes que se requerían, sin debilitar la organización existente. En conclusión: no es la acumulación de problemas estructurales lo que conduce al desastre del socialismo soviético, más bien, es la desestabilización creada por la Perestroika, la que facilita la conversión al libre mercado./ Abstract. This research is intended to review several critical moments and economic challenges in the history of USSR, with the aim of determine some features that support our explanation of the soviet system disintegration. In 1980s Soviet Union the need for social and economic changes was undoubtedly, nonetheless, the implemented measures, were made omitting a proper examination on its consequences, and as is shown by the analysis of its economy, the USSR had the required material and human resources, and enough scientific and technical development, to accomplish the adjustments demanded, without undermine the prevailing organization. Concluding: it is not the accumulation of structural problems what motivates the termination of the Soviet socialism, but the turmoil created by the Perestroika, the one facilitates the conversion to free market. Maestría

El último embajador. Testimonio de un colombiano que vio construir y caer el muro de Berlin. Luis Villar Borda. Tercer Mundo Editores, Bogotá, 1992.

La idea de la metáfora “Casa Común Europea” fue introducida por Gorbachov como una formula para renovar su política exterior, la misma, perdió su lozanía con la caída de Gorbachov, pero no dejó de fecundar las concepciones europeístas de los estadistas, líderes sociales y religiosos, en contra de aquellos que no apostaban en la idea de una Casa Común. En este artículo los autores se centran, en un primer momento, en conocer el origen y desarrollo de esta metáfora, sabiendo que la misma es presentada como respuestas al carácter artificial y temporal del enfrentamiento entre los bloques —La Guerra fría—. En un segundo apartado, en el encuadramiento, fundamento y estructura de la Casa Común Europea, resaltando el elemento de la seguridad, excluyendo toda posibilidad de enfrentamiento armando o el uso de la fuerza militar.

La coyuntura cubana actual tiene un subido tono criptico. Por un lado, Fidel Castro, es decir, su centro politico, yace convaleciente desde hace ano y medio, se dedica a aconsejar al mundo acerca de como vivir mejor, y secunda —como buen porrista interesado— las torpezas politicas de Hugo Chavez. Existe, por otro lado, un presidente sustituto que da pocas evidencias de querer serlo o, al menos, de decidir en consonancia. Lo acompana una clase politica tan asustada que pareciera carente del do...

Fil: Hubeñak, Florencio. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina La caída del muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética no sólo implicaron el fin de la Guerra Fría o el fin de la historia- según la controvertida tesis de Fukuyama-, sino que produjeron en el primer lustro de esta década gran cantidad de literatura política en castellano destinada a analizar sus consecuencias, sea con respecto a Rusia como al resto de la Europa Centro-Oriental. Gran parte de esta producción suele ser poco conocida en nuestro medio y merece algunas referencias bibliográficas, en la medida que se trata de un tema que tanto por sus características como por sus efectos no podemos ignorar. En primer lugar el periodista Rafael Poch de Feliú -periodista del Die Tageszeitung y posteriormente de La Vanguardia-. profundo conocedor del mundo eslavo, ex-detenido de la lamentablemente célebre Securitate rumana y corresponsal durante años en Moscú, redactó un importante texto sobre el frustrado golpe de agosto de 1991 que intentó deponer a Gorvachov y fue el desencadenante de su caída final, completando así las memorias del propio dirigente ruso...

Fil: Hubeñak, Florencio. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina El fondo de Cultura Económica acaba de editar, con bastante publicidad, un ensayo debido a la pluma y al Ingenio del investigador e historiador francés François Furet, especializado en la Revolución Francesa, que esta vez analiza la idea comunista en el siglo XX. Probablemente uno de los aportes más importantes de la obra es la cantidad de reflexiones que motiva y, en esta época intelectualmente light, ello sólo justificaría con creces su publicación…