Search

Introduction

FR. Comment l’intense médiatisation des violences sexistes et sexuelles ayant fait suite au mouvement numérique et transnational #MeToo a participé de la redéfinition du modèle traditionnel de l’excellence journalistique ? En quoi l’attention nouvellement accordée à ces enjeux a-t-elle favorisé l’importation de schèmes d’analyse féministe au sein des rédactions de presse écrite ? Nous suggérons que l’influence de #MeToo sur les mutations de la couverture du sujet s’explique en partie par la conversion symbolique de l’engagement militant de femmes journalistes en compétence professionnelle distinctive. La légitimation conjoncturelle de visions féministes du monde social aurait en outre contribué à la remise en cause d’un certain nombre de pratiques de sélection et d’écriture journalistiques. Un premier temps de cet article sera consacré à l’analyse des motivations et des conséquences du processus de stigmatisation des savoirs et savoir-faire féministes observé au sein des rédactions de presse écrite. Nous chercherons par la suite à comprendre les causes et effets du retournement partiel du stigmate féministe en contexte #MeToo. Seront ici discutés la centralité du rôle joué par quelques femmes journalistes ouvertement militantes, récemment nommées à des postes de responsabilité au sein de leur média respectif, ainsi que les efforts déployés par certains titres investis dans la dénonciation du sexisme pour mettre en scène la fiabilité de leurs publications. Nous interrogerons enfin les ressorts et conséquences de l’intérêt nouvellement porté par des hommes journalistes à des questions jusque-là assignées au genre féminin, sur la (re)définition de la division sexuée du travail journalistique. Cet article s’appuie sur l’analyse de près de 6 000 Unes et articles publiés entre 1980 et 2020 par quatorze journaux distincts. Cinquante entretiens semi-directifs ont par ailleurs été conduits auprès de journalistes et de leurs sources, afin de confronter l’analyse de contenus médiatiques aux représentations du sujet défendues par les principaux intéressés. *** EN. How has the intense media coverage of sexist and sexual violence following the digital and transnational #MeToo movement contributed to the redefinition of the traditional model of journalistic excellence? In what ways has the new attention paid to these issues encouraged the import of feminist frames of analysis into print newsrooms? We suggest that the influence of #MeToo on changes in the coverage of the topic can be explained in part by the symbolic conversion of women journalists' activist commitment into a distinctive professional expertise. The conjunctural legitimization of feminist visions of the social world may also have contributed to the questioning of a number of practices in journalistic selection and writing. The first part of this article analyzes the motivations and consequences of the process of stigmatizing feminist knowledge and practices in print media. We then seek to understand the causes and effects of the partial reversal of feminist stigma in the #MeToo context. Here, we discuss the centrality of the role played by some outspoken activist women journalists, recently appointed to positions of responsibility within their respective media, as well as the efforts made by certain titles committed to denouncing sexism to showcase the reliability of their publications. Finally, we examine the motivations and consequences of the new interest shown by male journalists in issues that had previously been assigned to the female gender, on the (re)definition of the gendered division of journalistic labor. This article is based on an analysis of nearly 6,000 covers and articles published between 1980 and 2020 by fourteen different newspapers. Fifty semi-directive interviews were also conducted with journalists and their sources, in order to compare the analysis of media content with the representations of the topic championed by the principal parties concerned. *** PT. Como a intensa midiatização da violência sexista e sexual, na esteira do movimento digital e transnacional #MeToo, tem contribuído para redefinir o modelo tradicional de excelência jornalística? De que forma a nova atenção dada a essas questões incentivou a importação de padrões de análise feministas nas redações da mídia impressa? Neste artigo, sugere-se que uma das razões para o impacto do movimento #MeToo sobre as mudanças na cobertura do tema seja a conversão simbólica do compromisso ativista das mulheres jornalistas em uma habilidade profissional diferenciada. A legitimação conjuntural de visões feministas do mundo social também pode ter contribuído para que fossem questionadas diversas práticas de seleção e redação jornalísticas. Em um primeiro momento, o artigo foca na análise das motivações e consequências do processo de estigmatização dos saberes e do know-how feministas observados nas redações da mídia impressa. Em seguida, busca-se compreender as causas e os efeitos da reversão parcial do estigma feminista no contexto do #MeToo. Neste artigo, discute-se a centralidade do papel desempenhado por algumas mulheres jornalistas abertamente militantes, que foram recentemente nomeadas para cargos de liderança em suas respectivas mídias, e os esforços de manchetes comprometidas em denunciar o sexismo no intuito de mostrar a confiabilidade das matérias publicadas. Por fim, analisa-se a origem do novo interesse demonstrado por jornalistas homens em questões até então atribuídas ao gênero feminino, e suas consequências na (re)definição da divisão de gênero no trabalho jornalístico. Este artigo baseia-se em uma análise de cerca de 6.000 manchetes e artigos publicados entre 1980 e 2020 em quatorze jornais diferentes. Também foram realizadas 50 entrevistas semiestruturadas com jornalistas e suas fontes, de forma a confrontar a análise dos conteúdos midiáticos com as representações do tema defendidas pelas partes interessadas. *** ES. ¿Cómo ha contribuido la intensa cobertura mediática de las violencias sexistas y sexuales a raíz del movimiento digital y transnacional #MeToo a la redefinición del modelo tradicional de excelencia periodística? ¿Cómo esta atención, prestada por primera vez a estos temas, ha favorecido la importación de patrones de análisis feministas a la prensa escrita? Sugerimos que la influencia de #MeToo en los cambios en la cobertura del tema puede explicarse en parte por la conversión simbólica del compromiso militante de las mujeres periodistas en una habilidad profesional distintiva. La legitimación coyuntural de visiones feministas del mundo social también puede haber contribuido al cuestionamiento de una serie de prácticas periodísticas de selección y redacción. La primera parte de este artículo se dedicará a analizar las motivaciones y consecuencias del proceso de estigmatización de los saberes y conocimientos feministas observado en la prensa escrita. A continuación, trataremos de entender las causas y los efectos de la reversión parcial del estigma feminista en el contexto #MeToo. Se debatirá el papel central desempeñado por varias mujeres periodistas abiertamente militantes, recientemente designadas para ocupar puestos de liderazgo en sus respectivos medios de comunicación, así como los esfuerzos realizados a través de algunos titulares dedicados a la denuncia del sexismo con el objetivo de demostrar la fiabilidad de sus publicaciones. Por último, examinaremos las razones y las consecuencias del nuevo interés mostrado por los hombres periodistas hacia temas hasta ahora asignados al género femenino, en relación a la (re)definición de la división sexual del trabajo periodístico. Este artículo se basa en un análisis de aproximadamente 6000 portadas y artículos publicados entre 1980 y 2020 por catorce periódicos diferentes. También se realizaron cincuenta entrevistas semiestructuradas con periodistas y sus fuentes, con el fin de comparar el análisis de contenidos mediáticos con las representaciones del tema defendidas por las personas principalmente interesadas. ***

Introduction

Cet article aborde les différentes manières dont Rodolfo Walsh recourt au journalisme. En s’appuyant sur ces formes journalistiques et ses enquêtes, nous tentons de définir ce que Rodolfo Walsh entend par écriture journalistique et quels sont les objectifs visés au moment de la publication d’un texte.

Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), in its manifesto, promised a free and independent media with an autonomous Pakistan Electronic Media Regulatory Authority (PEMRA) which does not become a tool in the hands of the ruling party (Insaf, 2018). The present study examines the increased control of the PTI government and the military on media outlets, independent journalists, artists, and literary figures around the country. The paper also discusses the rebalancing of power structure and political dynamics in Pakistan, along with the role of presidential ordinances: Pakistan Media Development Authority (PMDA) and amendment to Prevention in Electronic Crimes Act (PECA), which aim to bolster control, curb the narrative, and further limit the freedom of expression. The paper investigates the institutionalization of these draconian regulations whose impact has already started to appear with the confiscation and setting ablaze of Urdu translations of Mohammad Hanif’s novel: A Case of Exploding Mangoes by unknown men in Karachi, a novel which illustrates the historical fictional account of General Zia’s last days as President of Pakistan (Hussain, 2020). Dawn, one of the country’s oldest newspapers, has been banned and denied distribution in army cantonments since 2018. It is hoped that the present study will create awareness regarding this shift of balance towards authoritarianism and provide factual understanding of the country’s current political milieu.

Le champ intellectuel et littéraire français au XXème siècle est profondément marqué par l’impact du périodique. La révolution médiatique, propulsée par la fondation le 09 janvier 1918 du Syndicat national des journalistes, a significativement et durablement marqué la vie littéraire en France, l’interpénétration entre journalisme et littérature étant devenue prégnante dès la décennie 1920-1930 où la scène du périodique est prise d’assaut par des écrivains. Les frontières entre les deux macro-scènes s’en trouvent même brouillées puisque des journalistes, tel Albert Londres, intègrent la Société des gens de Lettres sans avoir publié une seule œuvre littéraire au sens classique du terme. En fait, on n’en prend pas souvent la mesure, la pratique journalistique a ciselé en amont autant les préoccupations thématiques ultérieures que l’identité scripturale de futurs écrivains de renom. La présente étude, axée sur l’expérience d’Albert Camus, tente de montrer que contrairement à ce qu’il y paraît, le journalisme a été un creuset d’incubation pour l’écrivain consacré, prix Nobel de littérature. En s’appuyant sur les outils complémentaires et convergents de la sociocritique, de l’analyse du discours et des théories en régime médiatique, la réflexion souligne en quoi Camus-écrivain prend sa source dans Camus-journaliste et vice-versa. Abstract The French intellectual and literary field of the twentieth century is deeply touched by the impact of the periodic. The media revolution propelled by the foundation of the ninth of January of labour Union of national journalist. It has significantly and durably touched the literary life in France, the interpenetration between journalism and literature has become usual from the decade 1920-1930 where the periodic scene was dominated by writers. The borders between the two macro scenes are not even mixed up because some journalists like Albert Londres come into the world of literary novel classically talking. In fact we don’t often take it serious, the work of pressmen has turned down both the former thematic concerns and the identity of scriptural writers of high rank. This current study based on Albert Camus experience tries to show that contrarily to what it seems, the journalism is a sources of knowledge for a renowned writer who won the Nobel Prize of literature. Focusing on the complementary and converging tools of the criticism side of the society, the analysis of the speech, and some theories of the media lifestyle, we can see why Camus as a writer inspire himself from Camus-journalist and vice versa.

PT. A presente pesquisa se propõe a investigar o conteúdo e enquadramento das notícias que envolvem a temática da violência contra a mulher publicadas em sites de jornais da Amazônia Legal, no intuito de indicar quais são as características da produção sobre o tema em uma região onde os índices de violência são maiores do que a média nacional. Será que esses casos ganham repercussão midiática? E, quando ganham, de que maneira a violência contra a mulher é noticiada? Ressalta-se que, de acordo com Rayza Sarmento (2019), os meios de comunicação são peças centrais para se entender as desigualdades de gênero que se estabelecem nas sociedades. Uma das formas de se estudar as representações de gênero nesta instância é por meio do enquadramento. Assim, esse estudo se debruça sobre os conceitos de jornalismo regional (Peruzzo, 2005), gênero (Scott, 2019) e enquadramento (Entman, 1993) para responder sua problemática. Tendo isso em conta, esta pesquisa desenvolve uma Análise de Conteúdo e de Enquadramento da produção de três portais regionais: A Crítica (Manaus – AM), Diário de Cuiabá (Cuiabá – MT) e Diário Online (Belém – PA). O corpus da pesquisa conta com 96 notícias no total publicadas nos sites dos jornais no ano de 2021. Os resultados obtidos demonstram que a cobertura feita pelos veículos é, majoritariamente, composta por matérias breves e sem aprofundamento, carregando ainda marcas problemáticas como a culpabilização da vítima, seguindo a tendência de cobertura nacional. Há ainda uma forte presença de recursos emocionais nas narrativas. Também foram vistas notícias que reduzem a problemática a fim de relacionamentos e uma figura de mulher ainda relegada aos espaços privados. Além disso, notícias com um enquadramento que demonstre uma sensibilidade de gênero são incipientes, mesmo em um contexto em que a violência contra a mulher se faz mais presente do que em outras regiões brasileiras. *** EN. This research aims to examine the content and framing of news reports on the theme of violence against women published in online newspapers in the wider Amazon region (Amazonia Legal). The goal is to identify the characteristics of journalistic production on the topic in a region where the rates of violence are higher than the national average. Do these cases get media coverage? If so, how is violence against women represented? As Rayza Sarmento (2019) points out, the media are pivotal to understanding the gender inequalities that prevail within societies. One approach to studying gender representations is through framing. To address these issues, our study draws on the concepts of regional journalism (Peruzzo, 2005), gender (Scott, 2019) and framing (Entman, 1993). On these grounds, we developed a content and framing analysis of the production of three regional news portals: A Crítica, from Manaus (Amazonas), Diário de Cuiabá, Cuiabá (Mato Grosso) and Diário Online, Belém (Pará). Our research corpus includes 96 news articles published in 2021 on the websites of these newspapers. The results reveal that the coverage provided by these media consists mainly of short articles, generally superficial and harboring problematic features, such as victim-blaming, in line with an existing trend in national coverage. The use of an emotional register is also very common in these stories. Some articles minimize the issue of violence against women to the specific context of romantic break-ups, and continue to relegate women to the private sphere. Gender-sensitive news framing is still in its infancy, despite a context where violence against women is more pervasive than in other Brazilian regions. *** FR. Cette étude vise à examiner le contenu et le cadrage des actualités touchant au thème des violences faites aux femmes publiées sur les sites web de journaux de la région d’Amazonie légale du Brésil, afin de mettre en évidence les caractéristiques de la production journalistique sur ce sujet dans une région où les taux de violence sont plus élevés que la moyenne nationale. Ces cas ont-ils des répercussions médiatiques ? Si oui, comment les violences à l'égard des femmes sont-elles traitées ? Comme le souligne Rayza Sarmento (2019), les médias constituent des pièces maîtresses pour comprendre les inégalités de genre qui prévalent au sein des sociétés. L'une des façons d'étudier les représentations de genre est à travers le cadrage. Pour aborder ces questions, notre étude s'appuie sur les concepts de journalisme régional (Peruzzo, 2005), de genre (Scott, 2019) et de cadrage (Entman, 1993). Sur ces bases, nous avons développé une analyse de contenu et de cadrage de la production de trois portails d’information régionaux : A Crítica, de Manaus (Amazonas), Diário de Cuiabá, Cuiabá (Mato Grosso) et Diário Online, Belém (Pará). Notre corpus de recherche rassemble 96 articles d'actualité publiés en 2021 sur les sites web de ces journaux. Les résultats obtenus montrent que la couverture réalisée par ces médias correspond principalement à de courts articles, qui restent superficiels et présentent encore des aspects problématiques, comme le fait de culpabiliser les victimes, suivant en cela la tendance de la couverture nationale. Le recours à un registre émotionnel est également très fréquent dans ces récits. Certains articles réduisent ainsi la problématique des violences faites aux femmes au contexte particulier des ruptures amoureuses et continuent de reléguer les femmes dans l’espace privé. Les actualités présentant un cadrage sensible à la dimension du genre sont encore embryonnaires, malgré un contexte où les violences à l’égard des femmes sont plus présentes que dans d’autres régions brésiliennes. ***

FR. L’objectif de cet article est d’analyser la relation entre les journalistes internationaux et les fixeurs locaux dans le contexte du reportage de guerre. Profession de l’ombre, le métier de fixeur reste méconnu malgré sa grande contribution aux correspondants étrangers dans des environnements inconnus et souvent hostiles. Le rôle des fixeurs est devenu indispensable à la pratique du journalisme international et du journalisme dans les zones de conflit. Les auteurs étudient les apports des fixeurs au travail des correspondants étrangers et présentent une étude de cas qui porte sur des journalistes canadiens et internationaux qui ont été accrédités par l’armée canadienne durant la guerre en Afghanistan entre 2002 et 2011. Les données de cette étude reposent sur des entrevues semi-structurées avec les correspondants étrangers et un corpus documentaire sur la couverture médiatique de la guerre en Afghanistan. La relation entre les journalistes accrédités et les fixeurs locaux a été un élément essentiel du reportage de guerre indépendant. En plus du reportage intégré (embedded), la plupart des journalistes interviewés ont pratiqué le reportage de guerre non-intégré, principalement auprès des sources politiques et civiles afghanes. L’analyse révèle une relation multiforme et complexe avec trois principaux apports du fixeur qui portent sur l’accès, la protection et la production. Le fixeur joue un rôle d’éclaireur et de traducteur pour assurer l’accès des correspondants étrangers aux sources locales dans un territoire qui a des caractéristiques linguistiques et culturelles propres (compétence locale). Le fixeur joue un rôle de protecteur qui repose sur des actions de conseil et de recommandation dans un environnement hostile pour assurer la sécurité des correspondants étrangers (compétence de risque). Le fixeur joue un rôle de producteur de contenu en contribuant au processus journalistique de production de l’information par la suggestion d’idées et d’angles de traitement ainsi que la réalisation d’entrevues et d’images (compétence éditoriale). *** EN. The purpose of this article is to analyze the relationship between international journalists and local fixers in the context of war reporting. A shadow profession, the craft of the fixer remains unrecognized despite its great contribution to foreign correspondents in unknown and often hostile environments. The role of fixers has become essential to the practice of international journalism and in conflict zones reporting. The authors study the fixers’ input to the work of foreign correspondents and present a case study on Canadian and international journalists who have been accredited by the Canadian military during the war in Afghanistan between 2002 and 2011. The data of this study is based on semi-structured interviews with foreign correspondents and a corpus of documents on media coverage of the war in Afghanistan. The relationship between accredited journalists and local fixers has been a critical part of unembedded independent war reporting. In addition to embedded reporting, most of the journalists interviewed practiced non-embedded war reporting, mainly with Afghan political and civilian sources. The analysis reveals a multifaceted and complex relationship with three main contributions of the fixer, which relate to access, protection and production. The fixer plays a role of scout and translator to ensure access for foreign correspondents to local sources in a territory that has specific linguistic and cultural characteristics (local skill). The fixer plays a protective role based on advice and recommendation actions in a hostile environment to ensure the safety of foreign correspondents (risk skill). The fixer plays a role of content producer by contributing to the journalistic process of newsgathering and production and by suggesting story ideas and story angles as well as conducting interviews and taking images (editorial skill). *** PT. O objetivo deste artigo é analisar a relação entre jornalistas internacionais e fixers (facilitadores/mediadores locais) no contexto de reportagens de guerra. Profissional das sobras, o fixer permanece pouco conhecido, embora sua atuação contribua muito com o trabalho dos correspondentes estrangeiros em ambientes alheios e muitas vezes hostis. O papel do fixer tornou-se indispensável para a prática do jornalismo internacional e do jornalismo em zonas de conflito. Com base em análises das contribuições dos fixers ao trabalho dos correspondentes estrangeiros, os autores apresentam aqui um estudo de caso retratando os jornalistas canadenses e internacionais credenciados pelos militares canadenses durante a guerra no Afeganistão entre 2002 e 2011. Os dados são extraídos de entrevistas semiestruturadas com correspondentes estrangeiros e de um corpus de documentários sobre a cobertura jornalística da guerra no Afeganistão. Conclui-se que a relação entre jornalistas credenciados e fixers locais tem constituído elemento fulcral da reportagem independente de guerra. Além da reportagem embedded (em que o correspondente se desloca junto com as tropas), a maioria dos jornalistas entrevistados praticou reportagens de guerra não embedded, principalmente por meio de fontes políticas e civis afegãs. A análise revela uma relação multifacetada e complexa alicerçada em três principais contribuições do fixer: o acesso, a proteção e a produção. O fixer desempenha o papel de guia e tradutor para garantir o acesso dos correspondentes estrangeiros às fontes locais em um território com características linguísticas e culturais muito específicas (competência local). O fixer desempenha o papel de protetor por meio de conselhos e recomendações em um ambiente hostil para garantir a segurança dos correspondentes estrangeiros (competência de risco). O fixer desempenha o papel de produtor de conteúdo, contribuindo com o processo jornalístico de produção de notícias, sugerindo ideias e ângulos de tratamento, assim como a realização de entrevistas e de imagens (competência editorial). ***

FR. En 1870, lorsqu’éclate la guerre entre la France et la Prusse, le reportage de guerre n’existe pas encore sous la forme contemporaine. Les journaux quotidiens couvrent pourtant ce conflit de près, en envoyant des correspondants sur le terrain. Depuis le début de l’ère médiatique1, c’est en effet la première guerre sur le sol français. Cet article se focalise sur le récit qui en fait par ces correspondants, français, dans l’optique de chercher à identifier comment s’y forme un « proto-reportage » de guerre. À partir de la perspective représentationnelle formulée par Louis Marin, l’article montre comment les récits de guerre produisent un « effet de sujet-reporter » et comment cette posture spécifique à la guerre contribue à faire évoluer le reportage. Partant du postulat que la guerre constitue un moment d’accélération et de densification de la poétique de ce genre journalistique en construction, l’analyse est centrée sur le méta-discours qui, dans les articles de cinq quotidiens français, Le Figaro, Le journal des débats politiques et littéraires, Le Petit Journal, La Liberté et Le Gaulois, accompagne la couverture des faits d’armes. Ce méta-discours permet de saisir l’affirmation d’une figure du proto-reporter de guerre, à travers le récit des difficultés à surmonter pour réussir à communiquer l’information au quotidien comme à travers son imbrication dans différentes figures du collectif, de l’armée française à la nation toute entière. Au long de ces deux axes, l’article met en lumière la participation de ce « proto-reportage » de guerre et, à travers lui, de la presse d’information à la structuration d’imaginaires nationaux et à la « biographie des nations », tels que théorisés par Benedict Anderson. *** EN. When the war between France and Prussia broke out in 1870 the so-called “war reportage” did not exist as it is known today. Yet, the daily newspapers closely followed and covered this conflict, by sending journalists on the battlefield. Since the beginning of the “media era” 2 this was the first war that took place on French soil. This paper focuses on the narrative of the war as it was written by the French journalists in order to identify how this narrative shaped a “proto war reportage”. From a representational perspective, based on the writings of Louis Marin, the article shows how war narratives produced a “subject-reporter effect” and how this war-specific posture contributed to the evolution of the reportage. With the assumption that war acts as an acceleration and densification process in the development of this journalistic genre the analysis focuses on the meta-discourse in five French newspapers (Le Figaro, Le journal des débats politiques et littéraires, Le Petit Journal, La Liberté and Le Gaulois) that went along with the coverage of military and war. This meta-discourse enables to understand the affirmation of the proto war reporter through the narrative of difficulties regarding the daily communication with the newsrooms as well as its affiliation to several collective imaginaries such as the greatness of the French army or the French nation. Along these two topics the article highlights how this “proto war reportage” and therefore the news press contributes to the construction of national imaginaries and the “biography of nations” as theorized by Benedict Anderson. *** PT. Em 1870, quando explode a guerra entre a França e a Prússia, a reportagem de guerra ainda não existe em sua forma contemporânea. Entretanto, os jornais diários já cobriam de perto o conflito, enviando correspondentes a campo. Desde o início da era midiática, essa foi, de fato, a primeira guerra em solo francês. Este artigo dá foco às narrativas apresentadas por esses correspondentes franceses, no intuito de mostrar como se forma uma "proto-reportagem" de guerra. Com base na perspectiva representacional formulada por Louis Marin, o artigo mostra como as narrativas de guerra produzem um "efeito de sujeito-repórter" e como essa postura específica frente à guerra contribuiu para a evolução da reportagem. Partindo da premissa de que a guerra constitui um momento de aceleração e densificação da poética desse gênero jornalístico em construção, a análise se concentra no meta-discurso que, nas matérias de cinco diários franceses, Le Figaro, Le journal des débats politiques et littéraires, Le Petit Journal, La Liberté e Le Gaulois, acompanha a cobertura dos conflitos armados. Pela análise desse meta-discurso, identifica-se a afirmação da figura do proto-repórter de guerra, que se manifestas tanto nos relatos das dificuldades enfrentadas para conseguir comunicar diariamente informações, como na relação com diferentes figuras do coletivo, do exército francês e da nação como um todo. Com base nessas duas perspectivas, o artigo destaca a participação dessa "proto-reportagem" de guerra e, por meio dela, da imprensa de notícias na estruturação dos imaginários nacionais e na "biografia das nações", tal como teorizou Benedict Anderson. ***

FR. Les médias se font régulièrement l’échos des exploits, sinon des dérives, des athlètes kényan·e·s qui dominent les épreuves de course de fond les plus prestigieuses à travers le monde. Désormais coutumière de cette hégémonie, la presse sportive française commence à l’interroger dès les années 1960, tandis que l’athlétisme est-africain s’affirme au plus haut niveau international, manifestant sa volonté de comprendre et d’expliquer le « phénomène kényan ». L’objet de cet article est de montrer que l’éclosion au plus haut niveau international de l’athlétisme kényan dans la période post-coloniale est appréhendée par les journalistes français selon une rhétorique s’insérant dans un processus postcolonial. S’inscrivant dans le champ des postcolonial studies, cette étude vise à identifier et expliquer les transformations des modalités discursives selon lesquelles les journalistes français couvrent les succès kényans. Bien que le Kenya soit une ancienne colonie britannique, les textes étudiés reflétent la domination culturelle caractéristique de la période coloniale que les journalistes opposent à la domination sportive des athlètes kényan·e·s. Trois revues spécialisées dans l’athlétisme paraissant dans les années 1960, choisies tant par leur réputation que par l’éclectisme de leurs lignes éditoriales, sont analysées : l’Athlétisme, organe de presse officiel de la Fédération française d’athlétisme, Le Miroir de l’athlétisme, revue déclinée du journal Miroir sprint, proche du parti communiste français, et l’Équipe athlétisme magazine, associée au journal l’Équipe. Portant sur l’ensemble du discours, tant son contenu que ses stratégies énonciatives, l’analyse effectuée met en avant le recours par les journalistes français aux modèles rhétoriques utilisés par leurs homologues britanniques à la fin de la période coloniale. Identifiés par John Bale, ces modèles rhétoriques (la surveillance, l’appropriation, la négation et l’idéalisation) s’affirment progressivement à travers quatre étapes chronologiques de 1960 à 2000. La France n’ayant jamais colonisé le Kenya, cette démarche propose donc d’élargir la question postcoloniale aux interactions culturelles entre des pays dépourvus de liens coloniaux. *** EN. Media regularly report on the high performances, as well as the missteps, of Kenyan athletes occupying top places in the most prestigious international long-distance running competitions. If the French sports press has become accustomed to this podium hegemony, a desire to understand and explain the “Kenyan phenomenon” arose in the 1960’s, when East African athletics was gradually asserting itself at the highest levels of competition. The article aims to demonstrate that the narrative developed by French journalists on Kenyan athletics in the decades following African independences is part of rhetorical processes intertwined with postcolonial mechanisms. Embedded in the field of postcolonial studies, the research aims to identify and explain the evolution of discursive modalities used by French journalists to cover Kenyan sporting successes. Despite Kenya being a former British colony, specific characteristics appear in the analyzed text corpus and highlight how French journalists perpetuate cultural domination mechanisms, which sit in contrast with the sporting preeminence of Kenyan athletes. Three magazines published in the 1960s and specialized in the field of athletics were selected for the research, based on their reputation and the eclecticism of their editorial lines: L'Athlétisme, published by the French Athletics Federation ; Le Miroir de l'athlétisme, a magazine based on the Miroir sprint, known to be close to the French Communist Party ; and l'Équipe athlétisme magazine, a spin-off edition from the newspaper l'Équipe. The analysis of the discourse, from both content and enunciative strategies perspectives, highlights how French journalists resort to rhetorical models used by their British counterparts during the same period. Identified by John Bale, the models include surveillance, appropriation, negation and idealization, and appear chronologically in the press in four stages, from 1960 to 2000. Since Kenya was never under French colonial rule, the article suggests to broaden the postcolonial discussion to cultural interactions between countries without colonial ties. *** PT. Os meios de comunicação informam regularmente sobre as façanhas, senão os desvios, dos atletas quenianos que dominam os eventos de corrida de longa distância de maior prestígio em todo o mundo. Já habituada a esta hegemonia, a imprensa desportiva francesa passou a questioná-la nos anos 1960, enquanto o atletismo da África Oriental se afirmava ao mais alto nível internacional, demonstrando o seu desejo de compreender e explicar o “fenômeno queniano”. O objetivo deste artigo é mostrar que a emergência do atletismo queniano no mais alto nível internacional no período pós-colonial é entendida pelos jornalistas franceses como uma parte retórica de um processo pós-colonial. Inserido no campo dos estudos pós-coloniais, este estudo visa identificar e explicar as transformações das modalidades discursivas segundo as quais os jornalistas franceses cobrem os sucessos quenianos. Embora o Quênia seja uma ex-colônia britânica, os textos estudados refletem a dominação cultural característica do período colonial que os jornalistas opõem à dominação esportiva dos atletas quenianos. Três revistas especializadas em atletismo surgidas na década de 1960, escolhidas tanto por sua reputação quanto pelo ecletismo de suas linhas editoriais, são analisadas: Athletics, órgão oficial de imprensa da Federação Francesa de Atletismo, Le Miroir de athletics, resenha da revista Miroir sprint, próxima ao Partido Comunista Francês, e a revista de atletismo Équipe, associada ao jornal L'Équipe. Abrangendo todo o discurso, tanto o seu conteúdo como as suas estratégias enunciativas, a análise realizada destaca a utilização pelos jornalistas franceses dos modelos retóricos utilizados pelos seus congêneres britânicos no final do período colonial. Identificados por John Bale, esses modelos retóricos (vigilância, apropriação, negação e idealização) afirmam-se gradativamente por meio de quatro estágios cronológicos de 1960 a 2000. Como a França nunca colonizou o Quênia, esta abordagem propõe, portanto, estender a questão pós-colonial às interações culturais entre países desprovidos de laços coloniais. ***

A partir dos apontamentos contemporâneos sobre a ética liberal da comunicação, retomamos as discussões de Arendt e Dewey sobre as noções de público e privado, no sentido de situar em quais territórios estariam localizadas as liberdades de imprensa e de expressão. Posteriormente, partindo da noção de que essas distinções são performadas para reivindicar poder, argumentamos que o descompasso entre essas liberdades ora favorecem o público (regulações sociais), ora violentam os Direitos Humanos através da subalternidade. Diante do problema, sugerimos uma perspectiva de análise que seja alternativa a oposição entre essas liberdades, dadas em espaços rígidos, centrada nos seus atravessamentos, a partir de uma noção de “multiterritorialidade”. A partir de uma visada pós-colonialista, em função da discussão sobre a territorialidade, a subalternidade na assimetria dos espaços de escuta - para além da fala - se apresenta como marcador substancial para uma abordagem ética sobre a comunicação pública.

Si l’emergence de la non fiction novel dans le contexte italen ne fait plus de doute, les caractères qui en font un genre à part restent à préciser. Il convient d’en étudier les formes de composition, et d’en déceler les composantes narratives. Enrico Deaglio est l’un des auteurs les plus originaux qui se sont distingués dans le genre. L’article étudie les limites chronologiques et la géographie, les sources, les méthodes et styles de composition, les modalités du discours de trois de ses ouvrages des années quatre-vingt-dix, Raccolto rosso (1993), Besame mucho (1995), Bella ciao (1996).

Une typologie des discours pourrait situer le discours journalistique entre l’historique et le fictionnel. En considérant sa proximité et sa distance par rapport à ces deux types de discours, nous pourrions discuter de la construction de l’« événement », compris comme une configuration discursive. De nos jours, le discours journalistique peut être considéré comme prédominant dans l’histoire du présent (Zeitgeschichte). Un bon exemple des stratégies discursives dans chacun d’eux – histoire et fiction – est fourni par le cas référentiel de Wikileaks.

Ce travail trouve son ancrage dans une enquête de terrain sur les mutations à l’œuvre dans les rédactions de la PQR, presse quotidienne régionale. Le datajournalisme avait alors émergé comme une notion à questionner et à redéfinir tant les discours produits semblaient complexes. Entre espoirs, souvent idéalisés, d’un outil clé en main pour illustrer l’actualité ultra-locale et verrous institutionnels et individuels éprouvés lors des pratiques, il semblait y avoir un espace complexe à explorer. Nous proposons ici de présenter le rôle particulier que tient la datavisualisation dans cet espace : souvent confondue avec le datajournalisme, la datavisualisation constitue fréquemment la première étape d’une familiarisation au traitement des données, facilitée par le recours à des outils clé en main qui interviennent à deux étapes du traitement journalistique : lors de l’exploration des données par le journaliste puis dans leur mise en narration pour le lecteur.

Cet article propose d’étudier, au prisme du design, comment les données transforment la pratique du journalisme. Bien qu’elle ne constitue pas une rupture majeure dans le métier de journaliste, l’introduction de données dans la fabrique de l’information n’est pas neutre pour la profession, au sens où elle modifie le cadre de la production de l’information (Gitlin, 1980 ; Hackett, 1984). En favorisant d’un côté une nouvelle capacité d'enquête du journaliste et de l’autre une nouvelle rhétorique, le journalisme de données exacerbe un dilemme aussi vieux que le journalisme lui-même : l’objectivité de l’information face à la subjectivité de ceux qui la façonnent.

Les unités journalistiques dites de fact-checking, consacrées à la vérification de l’information et des propos des gouvernants ou des personnalités, ont opéré en 2017 une conversion vers le « debunking » ou « démystification de rumeurs », en accentuant désormais la participation des publics. Cet article examine le cas emblématique de la rubrique de Libération devenue “CheckNews”, qui collecte les questions de ses usagers sur des informations qu’ils souhaitent voir vérifiées. Comment s’est opérée la synthèse entre journalisme participatif et fact-checking, et en répondant à quels principes ? Fondé sur l’analyse du site CheckNews.fr et sur l’analyse des critères réglementaires de certification des cellules journalistiques de vérification de l’information, cet article se donne pour ambition d’y répondre, et de mettre en perspective les pratiques, les limites et les craintes d’une telle ouverture aux publics.

La sociologie et le journalisme, comme disciplines de factualisation du monde social (c’est-à-dire de transformation d’un réel continu en une série discontinue de faits susceptibles d’analyse causale et d’interprétation), présentent de nombreux points de convergence. Elles partagent certaines méthodes comme celle de l’entretien et ont connu des périodes d’échanges intenses dans certains pays comme les États-Unis. Il serait absurde de dire que sociologues et journalistes se ressemblent toujours. En revanche il n’est pas absurde de noter qu’un sociologue et un journaliste peuvent plus se ressembler dans leur façon de construire, de collecter et d’analyser des faits que deux sociologues entre eux ou deux journalistes entre eux. Malgré cela les sociologues partagent souvent de tenaces préjugés quant aux journalistes. Dans cet article on examine ces préjugés en relation aux deux principales formes prises par la « panique morale » diffuse qui s’est emparée des sociétés modernes à l’âge des médias de masse : la peur de l’imitation à la fin du XIXe siècle et la peur de la massification au milieu du XXe siècle. Le rejet par Émile Durkheim de l’idée que les journaux puissent avoir un rôle dans les phénomènes de suicide autour de 1895 et le rejet par Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron de l’analyse des communications de masse au début des années 1960 servent de cas d’étude. En adoptant une telle stratégie de rupture, que nous assimilons à une forme de « boundary work », les sociologues prennent le risque d’alimenter la panique morale dont sont victimes les journalistes au lieu de la réduire, de rester au niveau du « trouble » personnel provoqué par les médias sans aller vers la construction d’un « problème » social à propos des médias. As factualization disciplines of the social world (in that they transform a continuous reality into a discontinuous series of facts open to causal analysis and interpretation), sociology and journalism have many points in common. They share methods (such as the interview) and have experienced periods of intense exchange in countries like the United States. It would be absurd to claim that sociologists and journalists always mirror each other. On the other hand, it is not absurd to state that a sociologist and a journalist may resemble each other more in the way they build, collect and analyze facts than two sociologists or two journalists respectively. In spite of this, sociologists often hold stubborn prejudices against journalists. In this paper, we examine these prejudices in the context of the two main cases of widespread “moral panic” that gripped modern society in the age of mass media: the fear of “imitation” in the late nineteenth century and the fear of “massification” in the mid-twentieth century. Emile Durkheim’s rejection of the idea that newspapers had a role in the suicide phenomena around 1895 and the rejection by Pierre Bourdieu and Jean-Claude Passeron of the analysis of mass communication in the early 1960s serve as case studies. By adopting such a strategy of rupture, that we equate to a form of “boundary work,” sociologists run the risk of fueling the moral panic affecting journalists rather than reducing it; of staying at the level of the personal “trouble” created by the media rather than examining the possibility of a social “problem” regarding media. A sociologia e o jornalismo, como disciplinas de factualização do mundo social (isto é, a transformação de um real contínuo em uma série descontínua de fatos, suscetíveis à análise causal e à interpretação), apresentam vários pontos de convergência. Elas compartilham alguns métodos, tais como a entrevista e conheceram momentos de intensas trocas em países como os Estados Unidos. Seria absurdo dizer que sociólogos e jornalistas são sempre semelhantes. No entanto, não é absurdo notar que um sociólogo e um jornalista são mais parecidos na formar de construir, coletar e analisar fatos do que dois sociólogos juntos ou dois jornalistas juntos. Apesar disso, os sociólogos frequentemente têm preconceitos sistemáticos a respeito de jornalistas. Neste artigo, vamos examinar esses preconceitos em relação aos dois principais formatos assumidos pela atitude de “pânico moral” que assolou a sociedade moderna na era dos meios de comunicação de massa: o medo da imitação, no final do século XIX, e o medo da massificação, em meados do século XX. A rejeição por Émile Durkheim da ideia de que os jornais podem desempenhar um papel nos fenômenos de suicídio por volta de 1895 e a rejeição por Pierre Bourdieu e Jean-Claude Passeron da análise da comunicações de massa no início dos anos 1960 servem de estudo de caso neste artigo. Ao adotar tal estratégia de ruptura, um “boundary work” em nossa opinião, os sociólogos correm o risco de promover, no lugar de reduzir, o pânico moral em relação aos jornalistas. Além disso, acabam tratando como um “obstáculo” pes¬soal temáticas relacionadas à mídia que poderiam ser construídas como “problema” social.

Ferran Torrent est l’un des écrivains les plus importants du roman noir en langue catalane. Dans cet article nous analysons sa « série journalistique » qui est constituée par Un negre amb un saxo (1987), Cavall i rei (1989) et L’any de l’embotit (1992). Nous étudions les principales caractéristiques de ces romans noirs, parmi lesquelles se détachent l’utilisation d’un personnage principal et une forte critique sociale centrée sur la ville de Valence. Les thèmes essentiels de cette trilogie – le journalisme, la satire et la corruption – démontrent l’engagement social de l’auteur valencien.

Le numéro entier, Full Issue, Edição completa.

Dépasser les frustrations normatives des études sur la participation des publics. Introduction.

Superando as Frustrações Normativas da Pesquisa sobre a Participação da Audiência. Introdução.

Este estudo comparativo luso-brasileiro realizado entre os anos de 2013/2014 no âmbito do Laboratório de Comunicação e Conteúdos On-line da Universidade da Beira Interior (Portugal) explora as relações do jornalismo televisivo (mito) e o seu público (fã) nas, Sociais, na Internet. A presente investigação pretende colaborar com futuras pesquisas sobre a temática, que visa compreender as mudanças ocorridas no sistema de interação entre os atores (público/telejornal/ambiente midiático) do período analógico ao digital. O trabalho está organizado da seguinte forma: em um primeiro momento, discute-se o sistema de interação do público no telejornal. O passo seguinte envolve a caracterização do corpus da pesquisa, evidenciando a relação entre o público (fã) e o telejornal (ídolo/mito) nas Redes Sociais Online, as análises dos procedimentos meto- dológicos empregados e os resultados obtidos. Na sequência, trabalha-se com os conceitos evidenciados pela parte empírica da pesquisa: a audiência convergida, a cultura fã e o simulacro da representação da imagem dos atores no telejornalismo e a sociedade midiatizada por múltiplas telas ou ecrãs. Ao final, apresentam-se as conclusões da pesquisa. Na parte empírica, desenvolveu-se o acompanhamento das interações do público na fanpages dos telejornais Edição da Manhã (SICTV/Portugal) e Bom Dia Brasil (TV Globo/Brasil), de 02 de setembro a 31 de dezembro de 2013, no Facebook, com objetivo de verificar as relações comunicacionais entre os atores do telejornal. Além de visita técnica no dia 16 de junho à SIC TV, em Lisboa, Portual, a fim de acompanhar o processo de produção convergente entre a televisão e a Internet no jornal Edição da Manhã. Em seguida, quantificou-se, neste mesmo período, os interesses do público demonstrados nas formas de interação (like, comments e share) nas seções (editorias) do telejornal na fanpage, a fim de evidenciar as motivações do seguidor (fã) em participar do ambiente virtual do telejornal no Facebook. Cette étude comparative portugo-brésilienne, réalisée entre 2013 et 2014, dans le cadre du Laboratoire de communication et des contenus en ligne de l’Université da Beira interior (Portugal) explore les relations entre le journalisme télévisé (entendu comme mythe) et son public (de fans) au travers des réseaux sociaux sur internet. Cette recherche actuelle s’ancre dans une perspective longue qui vise à comprendre les changements survenus dans le système d’interactions entre les acteurs (le public/le journal télévisé/le milieu médiatique) au cours du passage de l’analogique au digital. Ce travail s’organise comme suit : un premier temps aborde le système d’interactions entre le public et le journal télévisé ; un second temps présente le corpus de la recherche, en mettant en évidence la relation entre le public (de fans) et le journal télévisé (entendu comme mythe) au travers des réseaux socio-numériques, et détaille la méthodologie et les résultats de recherche. Ce texte repose sur un travail autour des concepts qui ont émergé de la partie empirique de l’étude : la convergence des audiences, la culture fan et le simulacre de représentation des acteurs dans le journalisme télévisuel et la société médiatisée à travers la pluralité des écrans. Le texte présente finalement les conclusions de la recherche. Dans la partie empirique, nous avons développé l’accompagnement des interactions avec le public dans les fanpages des journaux télévisés Edição da Manhã (SICTV/Portugal) et de Bom Dia Brasil (TV Globo/Brésil), du 2 septembre au 31 décembre 2013, sur Facebook. L’objectif était de vérifier les relations de communication entre les acteurs du journal télévisé. Cette phase a été couplée à une visite technique, le 16 juin à la SICTV (Portugal) afin d’observer le processus de production convergente entre la télévision et le Web au cours du journal. Ensuite, nous avons quantifié, sur la même période, les intérêts du public apparaissant dans les interactions (« J’aime », commentaires et partages) dans les sections éditoriales de la fanpage du journal télévisé, afin de mettre en évidence les motivations de l’abonné (fan) à participer à l’environnement en ligne de la page Facebook du journal télévisé. This Portuguese-Brazilian comparative study, conducted in 2013-2014 as part of University of Beira Interior’s (Portugal) Online Communication Laboratory, explores the relationship between television journalism (understood as myth) and audience (fans) on social networks on the internet. This ongoing, long-term research seeks to understand the changes in the system of interactions between actors (public/news/the media environment) during the transition from analog to digital. The treatise is organized as follows: First, the system of interactions between the public and television news is addressed. Second, the corpus of the research is presented, highlighting the relationship between the public (fans) and television news (myth) on socio-digital networks, along with details of methodology and research results. This study is based on the research conducted on concepts that emerged from the empirical part of the study: the convergence of viewers, fan culture and ersatz representation of actors in television journalism and society mediatized through the plurality of screens. And finally, the conclusions of the study are presented. In the empirical section, we analyzed interactions with the public on the Facebook fanpages of the newscasts Edição da Manhã (SICTV / Portugal) and Bom Dia Brasil (TV Globo / Brazil) from 2 September to 31 December 2013 to determine the communicational relationships between actors of television news. This phase was paired with a technical visit on 16 June to SICTV (Portugal) to observe the production process convergence between television and the web while on air. Then, over the same period, we quantified the public interest demonstrated in interactions (“likes”, comments and shares) in the editorial sections of the newscast fanpage to highlight what motivates the subscriber (fan) to participate in the online environment of the Facebook page of the newscast.

Cette étude se propose d’analyser la participation des lecteurs-contributeurs à travers un dispositif spécifique, celui du live blogging, ou couverture en ligne et en direct sur le web d’un événement. Ce travail porte spécifiquement sur le live réalisé par lemonde.fr durant « l’affaire DSK » en mai 2011. Nous conduisons une analyse sur un corpus relatif aux premières 24 heures (sur 40) de cette couverture et composé de deux documents : le flux du live (376 posts tous locuteurs confondus) et l’ensemble des messages soumis par les internautes (environ 8000 posts) dont une infime partie seulement a été publiée (1%). L’analyse comparée des deux facettes de cette participation et des éléments méta-descriptifs relatifs au dispositif nous conduit à analyser la place de la parole ordinaire des internautes dans la production journalistique en interrogeant : 1) le processus de modération/filtrage effectué par les journalistes et la projection d’une représentation normative de la figure de l’internaute participant et 2) l’émergence d’une posture énonciative collective chez les internautes, prémisse d’une forme de « public » du live. Notre démarche qualita- tive a consisté à identifier manuellement l’ensemble des contributions des internautes en fonction de leur registre d’expression, en distinguant notamment les questions/demandes d’information, les opinions/commentaires personnels et les apports d’information. L’analyse a permis d’éclairer les ressorts de la participation profane en soulignant l’écart entre les messages soumis par les internautes et ceux publiés par les journalistes (révélateur de la modération éditoriale) et donc la faible représentativité des contributions publiées sur le live. Globalement, les journalistes survalorisent les apports d’informations et délaissent presque systématiquement les messages de commentaires et opinions, pourtant prisés par les internautes. Cette disproportion dans la nature des messages soumis et publiés nourrit l’hypothèse d’une modération en fonction de critères propres au journaliste qui projette une figure du contributeur extérieur. Enfin, nous montrons que le journaliste encourage peu la participation sur le live et que la configuration éditoriale, par sa modération drastique, freine les velléités des internautes de se constituer en un véritable public, leurs revendications identitaires étant largement reléguées dans l’espace invisible (c’est-à-dire non publié) des contributions. This study analyzes the participation of readers/contributors through liveblog- ging on the lemonde.fr website during the “DSK Affair” in May, 2011. Our analysis focuses on a corpus of the initial 24 hours of coverage (of 40) and is composed of two elements: the liveblogging flow (376 posts, all contributors combined), and the totality of messages submitted by Internet users (8000 posts), of which only 1% were published. A comparative analysis of the two types of participation and the meta-descriptive elements related to the device lead us to analyze the role of the common language of Internet users in journalistic production by exploring: 1) Journalists’ monitoring/filtering process and the projection of a normative representation of the participating users and 2) The emergence of a collective enunciative position among Internet users, the premise of a form of a liveblogging «public.» Our qualitative approach consisted in manually categorizing the contributions of users based on their register of expression; most notably distinguishing between news questions/inquiries, opinions/personal comments and information input. The analysis highlights the gap between the messages submitted by users and those published by journalists (through editorial monitoring) leading to a low representation of published user contributions in the liveblog. Overall, journalists attach great importance to messages focused on facts and publish very little commentary or opinions, despite their popularity among users. This discrepancy in the nature of submitted and published messages feeds the hypothesis that monitoring is based on journalist-specific criteria and projects a prototypical face of the Internet user. Finally, we show that journalists do little to encourage participation through liveblogging, and that the editorial process, through its drastic monitoring, prevents users from forming a true public, as their identity claims are largely relegated to the invisible space of contributions (viz. unpublished). Este estudo tem por objetivo analisar a participação dos leitores/contribuintes por meio de um dispositivo específico: o live blogging, ou seja, a cobertura ao vivo pela Web de um evento. Este trabalho centra-se mais especificamente na cobertura ao vivo que o site lemonde.fr fez do «caso DSK» em maio de 2011. Nossa análise concentra-se em um corpus de textos produzidos nas primeiras 24 horas (de um total de 40) da cobertura realizada. Ele é composto por dois tipos de documento: o fluxo do live (376 posts, incluindo todos os contribuintes) e o conjunto de todas as mensagens enviadas pelos internautas (cerca de 8.000 posts), das quais apenas 1% foram publicadas. A análise comparativa das duas facetas dessa participação, junto com a aplicação de alguns elementos metadescritivos do dispositivo, levaram-nos a entender o lugar da fala dos internautas na produção jornalística e a interrogar: 1) o processo de moderação/filtragem feito pelos jor- nalistas e a projeção de uma representação normativa da figura do internauta participante; e 2) o surgimento de uma postura enunciativa coletiva por parte dos próprios internautas, premissa de uma forma de “público” no live. Nosso enfoque qualitativo consistiu em analisar o conjunto de contribuições dos internautas conforme seus registros de fala, distinguindo os pedidos por informação, dos comentários pessoais e das contribuições à informação. A análise permitiu salientar os mecanismos da participação profana, salientando as diferenças entre as mensagens dos internautas e os posts publicados pelos jornalistas (reveladoras da moderação editorial), e, por isso mesmo, da pouca representatividade das contribuições publicadas no live. Globalmente, os jornalistas dão um valor exagerado às contribuições à produção de informações e menosprezam de maneira quase sistemática as mensagens contendo comentários e opiniões, apesar delas serem bastante apreciadas pelos internautas. A desproporção entre o número de das mensagens enviadas efetivamente e publicadas alimenta a hipótese de uma filtragem feita em função dos critérios próprios aos jornalistas, e que projetam uma determinada figura do contribuidor exterior. Finalmente, demonstraremos que o jornalista pouco incita a participação no live e que a configuração editorial, com a sua filtragem drástica, refreia as veleidades dos internautas de se constituírem em verdadeiro público, já que suas reivindicações identitárias são, na maior parte, relegadas ao espaço invisível (ou seja, não publicado) das contribuições.

What kinds of articles are read most often on news websites? In web newsrooms, journalists now have access to software programs that allow them to track the preferences of their readers in real time. Based on this data, web journalists often claim that “sex, scandals, and celebrities” are the best recipe for attracting readers and “clicks.” Conversely, journalists assert that articles on world news, politics, and culture fare poorly online. Journalists also strongly distinguish between groups of readers, depending on whether they “click,” “like,” “tweet,” or write comments. This paper compares qualitative material and quantitative data to explore whether journalists’ representations of their “quantified audience” diverge from the actual behavior of their readers. Drawing on an original data set composed of 13,159 articles published between 2007 and 2012 on a French news site, I find that articles about sex, scandals, and celebrities indeed attract more readers than articles about world news or culture. Yet articles about politics, long articles, and user-generated contributions are also highly popular. In addition, the preferences of readers vary depending on whether one measures this by the number of “clicks,” “likes,” “tweets,” or comments on the articles. Though regression models do not reveal significant differences, a more qualitative approach indicates that the most popular articles on Facebook and Twitter are humorous pieces and user-generated contributions, whereas controversial political topics attract more comments. I propose several explanations in order to make sense of this gap between the journalists’ representations and the behavior of online readers. These involve the editorial line and audience of the French website under consideration, the changing political context and media coverage of politics in France, and the specific temporal structure of internet traffic for longer articles. Quels sont les articles les plus lus sur les sites d’information en ligne? Dans les salles de rédactions web, les journalistes ont désormais accès à des logiciels informatiques leur permettant de détecter les préférences de leurs lecteurs en temps réel. Se basant sur ces données, les journalistes web déclarent souvent que « le sexe, les scandales et les célébrités » sont la meilleure recette pour attirer les lecteurs et leurs « clics ». Inversement, les journalistes affirment que les articles d’information internationale, politique ou culturelle donnent des résultats médiocres en terme de trafic internet. Les jour- nalistes établissent également des distinctions claires entre groupes de lecteurs, selon qu’ils « cliquent », « aiment » (sur Facebook), « tweetent » (sur Twitter), ou écrivent des com- mentaires sur les articles. S’appuyant sur une double approche quantitative et qualitative, cet article examine si les représentations des journalistes sur leur audience divergent par rapport au comportement réel des lecteurs. S’appuyant sur une base de données composée de 13159 articles publiés entre 2007 et 2012 sur un site d’information français, l’analyse in- dique que les articles portant sur le sexe, les scandales et les célébrités attirent en effet plus de lecteurs que les articles d’information internationale ou culturelle. Toutefois, les articles portant sur la politique, les articles longs, et les contributions générées par les utilisateurs eux-mêmes sont également populaires. Par ailleurs, les préférences des lecteurs varient selon que les mesures effectuées tiennent compte du nombre de « clics », de « j’aime », de « tweets » ou de nombre de commentaires sur les articles. Bien que les modèles de régres- sion ne révèlent pas de différences significatives, une approche plus qualitative indique que les articles les plus populaires sur Facebook et Twitter sont des articles d’humour et des contenus générés par les utilisateurs, tandis que les sujets politiques controversés génèrent plus de commentaires. Plusieurs explications sont proposées afin de comprendre ce relatif écart entre les représentations des journalistes et le comportement en ligne des lecteurs.Quais são as matérias mais lidas nos sites de notícia? Nas redações de inter- net, os jornalistas possuem acesso a softwares que lhes permitem detectar as preferências de seus leitores em tempo real. Ao se limitarem a esses dados, os webjornalistas frequentemente declaram que “sexo, escândalo e celebridades” são a melhor receita para atrair leitores e “cliques”. De modo inverso, eles afirmam que suas matérias sobre política, economia e internacional dão resultados medíocres em termos de tráfego na internet. Os jornalistas também estabelecem uma clara distinção entre os grupos de leitores, entre aqueles que “clicam”, “curtem” (no Facebook) e “tuitam” (no Twitter), ou escrevem comentários sobre as matérias. A partir de uma dupla abordagem quantita- tiva e qualitativa, este artigo examina se as representações dos jornalistas sobre as suas audiências divergem em relação ao comportamento real dos leitores. Utilizando-se de uma base de dados composta por 13.159 matérias publicadas entre 2007 e 2012 em um site de notícias francês, a análise indica que as matérias sobre sexo, escândalos e celebridades de fato atraem mais leitores do que as matérias sobre cultura ou internacional. Todavia, as matérias que tratam de política, as matérias mais longas, e as contribuições geradas pelos próprios usuários também são populares. Além disso, as preferências dos leitores variam quando as mensurações levam em consideração o número de “cliques”, “curtidas”, “tuites” ou de comentários sobre as matérias. Embora os modelos de regressão não tenham reve- lado diferenças significativas, uma abordagem mais qualitativa indica que as matérias mais populares no Facebook e no Twitter são as que tratam de humor e de conteúdo gerado pelos usuários, enquanto os temas políticos mais controversos geram mais comentários. Várias explicações são propostas com o objetivo de compreender essa relativa distância entre as representações dos jornalistas e o comportamento online dos leitores. Elas incluem a linha editorial e a audiência do site francês analisado, as evoluções do contexto político e da cobertura midiática política na França e, enfim, a especificidade da estrutura tempo tráfego no caso das matérias mais longas.

Cet article se propose, à travers un travail de terrain dans deux métropoles méridionales françaises, Marseille et Toulouse, d’examiner les rapports entretenus avec leurs publics par quelques pure players de l’information infra-nationale. La tension entre la proximité territoriale, au fondement de la construction de l’information locale, et la proximité sociologique, particulièrement représentative du lien développé par les acteurs issus du web avec leur public, constitue la principale problématique de cette recherche. Par son intermédiaire, nous tentons d’interroger les possibilités de renouvellement offertes à l’intérieur du processus de construction de la situation informationnelle infra-nationale. Trois directions ont servi à l’analyse des quatre sites d’information sélectionnés : la représentation du lectorat que l’on rencontre dans les différentes rédactions et que nous avons mesurée à travers des entretiens ; la logique participative, au sens des différentes formes d’intervention prévues pour les lecteurs et des possibilités de dialogue qui renvoient à la place effective qui leur est accordée, étudiée par l’intermédiaire de l’étude des sites; et enfin le positionnement physique et symbolique des titres dans leur environnement territorial qui est, selon nous, un indicateur de leur rapport à la société locale. C’est par la confrontation de ces trois axes que nous avons tenté de répondre à la question de la relation au lectorat proposée par ces acteurs. Il en résulte que si les quatre pure players étudiés accordent à leurs lecteurs une place qui n’est pas celle des titres traditionnels de la PQR (ils sont davantage dans l’échange avec les lecteurs que dans un sentiment de proximité), ils ne sont pas pour autant porteurs de dynamiques renouvelant fondamentalement les liens construits territorialement. Through fieldwork undertaken in two southern French cities, Marseille and Toulouse, this article proposes to study the relationships between some “pure players” of subnational news and their respective audiences. The study of the tension between territorial proximity - the foundation of local news creation - and sociological proximity - as represented in particular by the ties between Internet actors and their audiences – makes up the crux of this paper. Through it we also explore the possibilities of renewal as the subnational news situation further develops. Three approaches were used to analyze the four selected news websites: how the readership is represented in the various newsrooms, as measured through interviews; the participatory logic, in the sense of the various interactive options available to readers and the opportunities for dialogue that refer to the actual place given them, examined by way of a study of the websites; and finally the physical and symbolic placement of titles in their territorial environment, which is, we believe, an indicator of their relationship with local society. It is through the convergence of these three approaches that we examine the relationship with the readership offered by these actors; which ultimately suggests that if the four “pure players” we studied do not, in fact, offer their readers a level of interaction on par with that of the traditional Daily Regional Press (PQR) (who give more weight to reader exchange than to the sense of geo- graphical proximity), neither are they creators of dynamics that will fundamentally renew territorial ties. Este artigo propõe, por meio de uma pesquisa campo em duas metrópoles meridionais francesas, Marselha e Toulouse, examinar as relações que alguns sites pure players de informação infranacional estabelecem com os seus públicos. A tensão entre proximidade territorial, base da construção da informação local, e proximidade sociológica, particularmente aquela que é representativa do laço desenvolvido pelos atores vinculados à web e o seu público, se constitui no principal de problema de pesquisa deste trabalho. A partir dela, buscamos questionar as possibilidades de renovação das ofertas no âmbito do processo de construção do contexto da informação infranacional. Três caminhos foram utilizados na análise dos quatro sites de notícias selecionados: a representação do público leitor observada nas diferentes redações e analisada por meio de entrevistas; a lógica participativa, compreendida como as diferentes formas de intervenção previstas pelos leitores e as possibilidades de diálogo que remetem a um lugar específico atribuído a essas pessoas e que é apreendido por meio do estudo dos sites; e, finalmente, o posicionamento físico e simbólico desses veículos em seu ambiente territorial, o que é, em nossa opinião, um indicador da sua relação com a sociedade local. É por meio da confrontação desses três eixos que buscamos responder à questão da relação com o público leitor proposta por esses atores. Disso resulta que, se os quatro pure players analisados atribuem ao seus leitores um lugar distinto daquele atribuído pelos veículos tradicionais da imprensa regional (eles estão mais em uma relação de troca com os leitores do que em um sentimento de proximidade), eles chegam a ser, por conta disso, portadores de dinâmicas de renovação dos laços construídos territorialmente.

O presente artigo visa, sobretudo, contribuir aos estudos arrolados no campo do webjornalismo através da exploração de um objeto-textual ainda pouco explorado, o “tweet ”, mais especificamente, o tweet jornalístico. Esclarecemos que, como tal, consideramos os enunciados produzidos e veiculados no site rede social (SRS) Twitter por empresas e/ou profissionais do campo jornalístico. Nosso objetivo central é oferecer, com base nos dados coletados, uma proposta de tipificação dos “tweets jornalísticos” e, consequentemente, propor uma discussão acerca de tais enunciados e dos processos que subjazem sua aparição. Os critérios que serão empregados à análise dos “tweets jornalísticos” coletados serão, em suma: a intenção comunicativa, a estrutura textual e o tipo de linguagem empregada em sua constituição. Para compreendermos a heterogeneidade de jornais presentes na web, optamos por constituir nosso corpus com tweets oriundos de veículos que, necessariamente, não pertencessem ao mesmo grupo empresarial e, ao mesmo tempo, que não possuíssem a mesma área de cobertura. Sendo assim, decidimos trabalhar com os enunciados publicados, no dia 16 de junho de 2011, pelos jornais Folha de São Paulo (FSP), Zero Hora (ZH) e Diário Popular (DP), obtendo um total de 134 tweets à análise. Esta, partiu de uma extração dos dados mais gerais acerca dos objetos e seguiu ao cruzamento das técnicas textuais envolvidas e o material coletado, propondo, posteriormente, uma discussão que relaciona os conceitos apresentados no referencial e os apontamentos obtidos pela observação do corpus. Salientamos que os dados, as análises e as considerações que serão expostas neste artigo pertencem a um estudo maior que trata do discurso jornalístico no Twitter, desenvolvido desde 2010. Partimos tratamos da materialidade linguística do tweet jornalístico, portanto, para instigar, sobretudo, uma reflexão acerca do jornalismo que tem sido praticado na web e da relação ele estabelece com o corpo social. Cet article entend contribuer aux études du journalisme en ligne grâce à l’exploration d’un objet-textuel actuellement peu exploré, le tweet, et plus spécifiquement le tweet journalistique. Ce dernier est considéré comme un énoncé produit et diffusé sur le réseau socionumérique Twitter, par les entreprises et/ou les profes- sionnels du champ journalistique. L’objectif principal est de fournir, sur la base des données recueillies, une proposition de typologie des ‘tweets journalistiques’, et par conséquent de discuter de ces énoncés et des processus qui sous-tendent leur émergence. Les critères utilisés pour analyser ces tweets journalistiques sélectionnés sont : l’intention de communi- cation, la structure textuelle et le type de langage utilisé. Pour prendre en compte l’hétérogénéité des journaux en ligne, nous avons décidé de constituer notre corpus avec des tweets provenant de médias n’appartenant pas au même groupe de presse, et ne disposant de la même zone de couverture. Ont été analysés des énoncés publiés le 16 juin 2011, dans les journaux Folha de São Paulo (FSP), Zero Hora (ZH) et Diário Popular (DP), pour un total de 134 tweets à analyser. La démarche s’est constituée à partir de l’extraction de données plus générales sur les objets, puis d’un croisement des techniques textuelles et du matériel collecté, afin de proposer ensuite une discussion qui tente de lier les concepts présentés dans la littérature et les considérations obtenues par l’observation du corpus. Les données et les analyses exposées dans cet article font partie d’une étude plus vaste portant sur le discours journalistique sur Twitter, développée depuis 2010. Elles permettent de traiter de la matérialité linguistique du Tweet journalistique, et de susciter avant tout une réflexion sur le journalisme tel qu’il est pratiqué en ligne, et de la relation qu’il établit avec les acteurs sociaux. This article intends to contribute to online-journalism scholarship by exami- ning a rarely studied textual object, the “tweet,” and more specifically the “journalistic tweet.” The latter is defined as a message produced and aired on the socio-digital network Twitter by companies and/or professionals in the journalistic field. The main objective is to provide, based on data collected, a proposal for a typology of “journalistic tweets,” and discuss these messages and the processes that underlie their emergence. The criteria used to analyze the selected journalistic tweets are: the communicative intention, textual structure and the type of language used. To take into account the heterogeneity of online newspapers, we decided to create a corpus of tweets from media not belonging to the same press group, and not in the same coverage area. Selected for analysis were 134 messages published June 16, 2011 in the newspaper Folha de São Paulo (FSP), Zero Hora (ZH) and Diário Popular (DP). The process consisted in the extraction of general data about the subjects, followed by a cross referencing of textual techniques and the material collected, to then propose a discussion that attempts to link the concepts presented in literature and observations noted upon examination of the corpus. The data and analyses presented in this article are part of a broader study on the journalistic discourse on Twitter compiled since 2010. They enable the processing of the linguistic materiality of journalistic Tweets, and generate a reflection on journalism as it is practised online and the relationship it establishes with the social actors.

With travel culture increasingly moving online, from bookings to sharing photos on social networks, information concerning tourist destinations is also shifting to the web and digital sources. Whereas travel guides, magazines, and newspaper travel sections were once the gatekeepers of the tourism industry, online forums, review sites, and blogs driven by audiences are quickly becoming equally important sources of information for tourists. Audiences are increasingly producing, selecting, and distributing travel advice and critiques that are viewed as trustworthy, but without the transparency demanded of journalists. But when it comes to nding information, where do today’s tourists actually look and what do they trust? A sample of travelers interviewed in Paris helped explore how they search for information and what value they attribute to various categories, speci cally blogs, in ful lling their travel needs. Results reveal that travelers show a preference for audience-driven content like blogs and TripAdvisor when looking for “insider” or “authentic” information. They deem such sites more personal and akin to word of mouth advice sought by travelers. These same information sources, however, do not always adhere to journalistic standards of transparency or veri cation, putting into question their trustworthiness. While non-professional travel content gains more readers, professional media is not left behind. Travelers identi ed journalistic sources as valuable when it comes to more standard or perennial information that bloggers may not, or cannot, provide. Travelers also revealed they systematically search multiple sources – forums, articles, review sites, and blogs – before planning a trip. According to our interviews, this plurality of sources illustrates a lack of total con dence in any one particular source. What’s more, bloggers and other non-professionals are integrating into professional publications, and such convergence further blurs the lines between the journalist and audience, especially as bloggers often lack the ethics and codes of professionals. Avec la culture du voyage se diffusant de façon croissante en ligne, des réservations au partage de photos sur des réseaux sociaux, l’information concernant les destinations touristiques s’adapte aussi très largement à l’environnement numérique. Tandis que les guides de voyage et les rubriques voyages des magazines et journaux ont été longtemps les gatekeepers de l’industrie du tourisme, les forums en ligne, les sites de recommandation et les blogs amateurs deviennent actuellement des sources primordiales pour les touristes. Mais, quand il s’agit de rechercher de l’information, où cherchent les touristes contemporains et à quoi font-ils con ance? Dans cette étude, un échantillon de voyageurs interviewés à Paris nous aide à explorer les pratiques de recherche d’information en ligne et la valeur qu’ils attribuent aux diverses sources, principalement les blogs, pour répondre à leurs besoins d’information touristique. Les résultats montrent que les voyageurs préfèrent le contenu produit par le public comme les blogs et TripAdvisor pour obtenir des informations ‘insolites’ et ‘authentiques’. Ils trouvent ces sites plus personnels proche du bouche à l’oreille. Ces mêmes sources d’information n’adhèrent pourtant pas toujours aux standards journalistiques de transparence et de véri cation, mettant en question leur véracité. Alors que le contenu non-professionnel attire de plus en plus les lecteurs, les médias professionnels ne sont pas exclus non plus. Les voyageurs consultent des sources journalistiques quand ils ont besoin d’informations plus standard ou pérennes que les blogueurs ne peuvent offrir. Les voyageurs avouent aussi qu’ils cherchent systématiquement une pluralité de sources – forums, articles, sites de recommandation, et blogs – avant d’organiser leur voyage. Selon les entretiens menés, cette pluralité de sources illustre le manque de con ance dans l’une ou l’autre des sources consultées. De plus, les blogueurs et les autres acteurs non-professionnels s’intègrent au sein des publications professionnelles, et cette forme de convergence rend encore plus oues les frontières entre le journaliste et le public, d’autant que les blogueurs manquent souvent d’éthique et de codes professionnels. Com a cultura de viagem se difundindo de forma crescente na internet, das reservas à partilha de fotos nas redes sociais, a informações sobre os destinos turísticos também tem se adaptado amplamente ao ambiente digital. Da mesma forma que os guias de viagem e as editorias de turismo das revistas e dos jornais foram, durante muito tempo, os gatekeepers da indústria do turismo, os fóruns online, os sites de viagem e os blogs amadores tornaram-se atualmente as fontes primordiais para os turistas. Mas, quando se trata de pesquisar uma informação, onde os turistas contemporâneos fazem a sua buscam? E no que eles con am? Neste estudo, uma amostra de viajantes foi entrevistada em Paris com o objetivo de nos ajudar a explorar as práticas de pesquisa da informação online e o valor atribuído por essas pessoas às diferentes fontes, sobretudo os blogs, na forma como elas respondem às suas necessidades por informação turística. Os resultados mostram que os viajantes preferem conteúdos produzidos pelo público, como os blogs e o site TripAdvisor, para obter informações “insólitas” e “autênticas”. Eles enxergam esses sites mais pessoais como algo mais próximo da informação boca a boca. Contudo, essas mesmas fontes de informação nem sempre aderem aos padrões jornalísticos de transparência e de veri cação, o que acaba por questionar sua veracidade. Assim, mesmo que o conteúdo não pro ssional atraia cada vez mais leitores, a mídia pro ssional também não éi excluída. Os viajantes consultam as fontes jornalísticas quando eles têm a necessidade de informações mais padronizadas ou perenes do que aqueles que os blogs podem oferecer. Os viajantes também revelaram que eles buscam sistematicamente por uma pluralidade de fontes – fóruns, artigos, sites de recomendação, e blogs – antes de organizar uma viagem. De acordo com as entrevistas, essa pluralidade de fontes ilustra a falta de con ança em ambas as fontes consultadas. Além disso, os blogueiros e outros autores não pro ssionais se integram ao ambiente das publicações pro ssionais e essa forma de convergência deixa ainda mais confusas as fronteiras entre o jornalista e o público, até porque frequentemente faltam aos blogueiros a ética e os códigos pro ssionais.

Sumário - Summary - Sommaire

Overcoming the Normative Frustrations of Audience Participation Research. Introduction

Les contributions des internautes sur les sites d’information ont déjà fait l’objet de nombreuses recherches dans le contexte européen ou nord-américain (Degand & Simonson 2011, Falguères 2008, Paulussen & Ugille 2008, Rebillard & Touboul 2010, Calabrese 2014). Sur base d’une étude de terrain menée au Burkina Faso en 2012, cet article vise à cerner les mutations induites par les commentaires des internautes postés sur les sites des médias en ligne. Ces mutations concernent la pratique professionnelle des journalistes, qui se trouve interrogée par les avis et interpellations des internautes, les modalités de la participation citoyenne et même les usages du pouvoir politique. Les journalistes et les pouvoirs publics sont de plus en plus attentifs à cette participation en ligne, comme en témoignent les rappels à l’ordre réguliers de l’instance de régulation de la communication qui en supervise les contenus. Dans les rédactions de presse écrite, les commentaires postés par les internautes sur le site du journal sont valorisés jusqu’à se trouver repris en titre à la Une de l’édition papier. Et, dans les cénacles politiques, les débats en ligne ont même pu influencer certaines prises de décisions, dans un contexte social et sécuritaire très sensible. Après un bref aperçu de la presse burkinabè en ligne, cet article décrit les dynamiques professionnelles, politiques et sociales liées à l’émergence de cette forme d’expression participative, qui poussent à s’interroger sur la nature et la vocation du journalisme d’information et la place de la liberté d’expression dans ce pays d’Afrique subsaharienne. Web user contribution to news sites in Europe and North America has already been the subject of much research (Degand & Simonson 2011, Falguères 2008, Paulussen & Ugille 2008, Rebillard & Touboul 2010, Calabrese 2014). Based on field research conducted in Burkina Faso in 2012, this article aims to study the changes instigated by user comments posted on online media sites. These changes include the professional practice of journalists, which is brought into question by the opinions and challenges of internet users, the modalities of citizen participation and even the practise of political power. Journalists and public authorities are paying increased attention to online participation, as evidenced by the regular calling to order of the communication regulatory bodies which supervises content. In print media, the comments posted by users on newspaper websites are valued to the point that they may become front-page headlines of the print edition. And in political circles, online discussions have even influenced the outcome of very sensitive social and security issues. After a brief overview of the Burkinabe online press, this article describes the professional, social and political dynamics linked to the emergence of this participatory form of expression, which challenges the nature and role of journalism and the place of freedom of expression in this sub-Saharan African country. As contribuições dos internautas nos sites de notícia já foram objeto de vários estudos realizados no contexto europeu ou norte-americano (Degand & Simonson 2011, Falguères 2008, Paulussen & Ugille 2008, Rebillard & Touboul 2010, Calabrese 2014). Tendo como base uma pesquisa de campo conduzida em 2012 em Burkina Faso, este artigo visa identificar as mutações induzidas pelos comentários dos internautas postados em sites jornalísticos. Tais mudanças incidem sobre a prática profissional dos jornalistas, que é questionada a partir das opiniões e interpelações dos internautas. Elas afetam também as modalidades de participação cidadão e mesmo os usos do poder político. Jornalistas e poderes públicos estão cada vez mais atentos a essa participação online, como mostram as frequentes chamadas a ordem feitas pela instância de regulação da comunicação, responsável por supervisionar os conteúdos. Nas redações da imprensa escrita, os comentários postados pelos internautas no site do jornal são valorizados a ponto de serem retomados na manchete da edição impressa. E, nos círculos políticos, os debates online chegam a influenciar certas tomadas de decisão, em um contexto social e de segurança bastante sensível. Após uma breve exposição da imprensa burquinense online, este artigo descreverá as dinâmicas profissionais, políticas e sociais ligadas à emergência dessa forma de expressão participativa, e que leva à se questionar sobre a natureza e vocação do jornalismo de informação e o lugar ocupado pela liberdade de expressão nesse país da África subsaariana.

Las herramientas 2.0 han revolucionado la comunicación y han alterado la producción y el consumo de las noticias. Las barreras entre autores y editores se han difuminado, y la audiencia ha dejado de ser un actor pasivo y ha empezado a producir y difundir contenidos. Hoy cualquier usuario puede ser a la vez consumidor y productor dentro de las dinámicas de un medio de comunicación, ya que las empresas periodísticas han puesto en marcha espacios de participación. El objeto de estudio de la presente comunicación son los periodistas belgas y catalanes. Se estudia un diario tradicional y un pure player de cada país (en Bélgica –comunidad francesa– los medios seleccionados han sido Le Soir y Apache, mientras que en Catalunya se ha estudiado el diario Ara y Vilaweb). Con el propósito de cumplir los objetivos de esta investigación, el trabajo empírico se ha sustentado en técnicas cualitativas y cuantitativas. Por un lado, se ha realizado una observación directa no participante en cada una de las redacciones estudiadas de una duración de dos semanas; y por otro se han realizado entrevistas semi-estructuradas a diferentes per les de las redacciones. La investigación se ha completado con el estudio de las cuentas corporativas de los medios estudiados. Todos los datos se han recogido entre 2013 y 2014. Los resultados apuntan que los medios utilizan las redes sociales principalmente como canal de difusión, y no tanto como una herramienta para incentivar y manejar la participación de la audiencia. La motivación de los medios a la hora de abrir un perfil corporativo en redes sociales es puramente mercantil: con la viralización de contenidos los medios tan solo pretenden conseguir mayor trá co a la página web para estar en condiciones de negociar mejor los ingresos provenientes de los espacios de publicidad. La falta de tiempo y de recursos humanos –además de la percepción que algunos periodistas tienen de sí mismos– son algunos de los motivos que explican la baja interacción de los medios de comunicación con la audiencia. Les outils 2.0 ont révolutionné la communication et ont modi é la production et la consommation d’actualités. Les barrières entre auteurs et éditeurs se sont estompées, et le public a cessé d’être un acteur passif et a commencé à produire et diffuser des contenus. Aujourd’hui, tout utilisateur peut être à la fois consommateur et producteur de médias grâce aux espaces de participation mis en place par les entreprises de presse. L’objet d’étude de ce texte porte sur les journalistes belges et catalans. Un journal traditionnel ainsi qu’un pure player de chaque pays ont été étudiés (en Belgique les médias Le Soir et Apache ont été sélectionnés, tandis que les journaux Ara et Vilaweb ont été choisis pour la Catalogne). Afin de répondre aux objectifs de cette recherche, le travail empirique s’appuie sur des techniques qualitatives et quantitatives. D’une part, une observation directe non participante a été réalisée dans chaque rédaction étudiée pendant une durée de deux semaines ; et d’autre part des entretiens semi-dirigés ont été réalisés en prenant en compte divers pro ls au sein des rédactions. La recherche est complétée par l’étude des comptes Twitter of ciels des médias étudiés. Toutes les données ont été recueillies entre 2013 et 2014. Les résultats montrent que les médias utilisent les réseaux sociaux principalement comme canal de diffusion plutôt que comme outil pour stimuler et gérer la participation du public. La motivation des médias lors de l’ouverture d’un compte d’entreprise sur les réseaux sociaux est purement commerciale : avec la viralisation des contenus, les médias essayent avant tout d’obtenir plus de traces sur leurs sites pour être en mesure de négocier de meilleurs revenus liés aux espaces publicitaires. Le manque de temps et de ressources humaines — ajouté à la perception que certains journalistes ont des réseaux sociaux —, sont quelques-unes des raisons de la faible interaction des médias avec le public. The 2.0 tools have revolutionized communication and changed the production and consumption of news. The barriers between authors and publishers have blurred, and the public is no longer passive and has started to produce and distribute content. Today, any user can be both consumer and producer thanks to the participative spaces set up by media. This paper’s objects of study are Belgian and Catalan journalists. A traditional newspaper and a “pure player” in each country were examined (Le Soir and Apache media in Belgium; Ara and Vilaweb in Catalonia). To meet the objectives of this research, the empirical work comprises qualitative and quantitative methodologies. Direct non-participant observations of the respective newsrooms were conducted for a period of two weeks, followed by semi-structured interviews taking into account the variety of pro les found in the newsroom. The research is rounded out with a study of the of cial Twitter accounts of the media in question. All data were collected in 2013 and 2014. Results demonstrate that the media use social networks primarily as distribution channels, rather than as tools to stimulate and manage public participation. The motivation of the media in opening corporate accounts on social networks is purely commercial: with the viralization of content, media primarily try to get more trafic to their sites to enable them to negotiate higher revenue from advertising space. Time and human resource shortfalls – added to the perception that some journalists have social networks – are some of the reasons for the weak media interaction with the public. As ferramentas 2.0 revolucionaram a comunicação e têm alterado a produção e o consumo de notícias. As barreiras entre autores e editores têm se atenuado e a audiência deixou de ser um ator passivo e começou a produzir e difundir conteúdos. Hoje, qualquer usuário pode ser, ao mesmo tempo, consumidor e produtor, no interior das dinâmicas de um meio de comunicação, já que as empresas jornalísticas têm desenvolvido espaços de participação. O objeto de estudo do presente artigo são os jornalistas belgas e catalães. Foi analisado um site ligado a um veículo tradicional e um pure player de cada país (na comunidade francófona da Bélgica foram selecionados os jornais online Le Soir e Apache, enquanto que na Catalunha foram estudados Ara e Vilaweb). Com o propósito de cumprir com os objetivos desta investigação, o trabalho empírico está amparado em técnicas de pesquisa qualitativas e quantitativas. Por um lado, foi realizada uma observação direta e não participante em cada uma das redações estudadas com uma duração de duas semanas. Por outro, foram realizadas entrevistas semiestruturadas levando em conta os diferentes per s no interior das redações. A pesquisa foi complementada com o estudo das contas corporativas das mídias estudadas. Todos os dados foram coletados entre 2013 e 2014. Os resultados mostram que os meios utilizam as redes sociais principalmente como canal de difusão, e não como uma ferramenta para incentivar e lidar com a participação da audiência. A motivação da mídia na hora de abrir uma conta corporativa nas redes sociais é meramente mercantil: com a viralização de conteúdos, os meios querem apenas conseguir maior tráfego para suas páginas na web de forma a estarem em melhor condições de negociar as receitas provenientes dos espaços publicitários. A falta de tempo e de recursos humanos – bem como a percepção que alguns jornalistas possuem de si mesmos – são alguns dos motivos que explicam a baixa interação da mídia com a audiência.

Audience participation in the production process is an increasing reality in all elds of cultural production, from fan ction to news commentary, from transmedia extensions to news items themselves. Author participation takes many shapes, and user-generated content is the most authorial of them. Whether by way of well-formulated strategies of personal authorship or collaborative strategies with other users, or through derivative or collaborative work, audiences are casting a wider shadow on collective work – newspapers or websites, for instance. They complete previous work or create new product. Regardless, audiences have now joined journalists, photographers and the media themselves as actors in news creation and circulation, and constitute a very real part of media business. In this paper, we propose a comparative analysis of the changes introduced by this reality on legal activity, which has implied the reform of the copyright laws in all countries of the two main juridical traditions – Common law and Civil law – and also in the concrete practices of the media, as re ected speci cally in their legal terms and conditions, copyright notices and more generally, in the licenses and contracts signed by the users when they enter a website. We aim to determine the characteristics of legal protection as it applies to news content, regardless of its authorship, so as to explain the contemporary tendencies in copyright on news reporting as a social activity. To this end we use comparative legal research techniques, and more precisely, deal with one of the big issues concerning copyright law with respect to news production: the balance between the protection granted individual authors, journalists or users, and the protection granted corporate entities responsible for the content of collective work. L’intervention des audiences dans les processus de production est une réalité de plus en plus présente dans tous les domaines de la production culturelle, des « fan ctions » aux commentaires en ligne, des supports transmédias aux articles d’information eux-mêmes. L’intervention des auteurs a pris de nombreuses formes, le contenu généré par l’utilisateur lui-même étant le plus auctorial de tous. Grâce à des stratégies construites autour de productions personnelles ou collaboratives avec d’autres utilisateurs, au travers d’œuvres collectives ou non, les audiences montrent une vision plus large du travail collectif — comme dans les journaux ou les sites en ligne, par exemple. Elles complètent des œuvres antérieures ou en créent de nouvelles. Quoi qu’il en soit, les audiences ont maintenant rejoint les journalistes, les photographes et les médias eux-mêmes en tant qu’acteur à part entière du traitement et de la circulation de l’information, jouant de fait un rôle dans le système économique médiatique. Dans cet article, nous proposons une analyse comparative des changements introduits par cette réalité sur l’activité juridique, et notamment sur les implications des réformes des lois sur les droits d’auteurs dans tous les pays issus des deux grandes traditions juridiques — le droit commun et le droit civil —, ainsi que des pratiques concrètes des médias, particulièrement les termes et conditions juridiques, les énoncés concernant les droits d’auteurs et, en général, toutes les formes de licence et de contrat signées par les utilisateurs quand ils arrivent sur un site. Nous cherchons à déterminer quelles sont les caractéristiques de la protection juridique lorsqu’elles sont appliquées aux contenus d’actualité, quels que soient leurs auteurs, de manière à expliquer les évolutions contemporaines du droit d’auteur concernant l’information d’actualité, entendue comme activité sociale. Nous utilisons des techniques de recherche de droit comparé, et plus précisément, nous approfondissons l’un des enjeux fondamentaux concernant la production de nouvelles : l’équilibre entre la protection accordée aux auteurs, journalistes ou utilisateurs, et la protection accordée aux personnes morales responsables du contenu de l’œuvre collective.A intervenção das audiências no processo de produção é uma realidade cada vez mais presente no domínio da produção cultural, das “fan ctions” aos comentários online, dos suportes transmídia às próprias matérias jornalísticas. A intervenção dos outros tem tomado várias formas, sendo o conteúdo gerado pelo usuário a mais a autoral de todas. Graças a estratégias construídas em torno de produções pessoais ou colaborativas com outros usuários, por meio de obras coletivas ou não, as audiências mostram uma visão mais ampla do trabalho coletivo – como é o caso dos jornais ou dos sites online, por exemplo. Elas completam obras anteriores ou criam novas obras. Independente do que seja, as audiências se juntaram agora aos jornalistas, fotógrafos e à própria mídia enquanto criadores à parte no tratamento e na circulação da informação, desempenhando, dessa forma, um papel no sistema econômico midiático. Neste artigo, propomos uma análise comparativa das mudanças introduzidas por essa realidade na atividade jurídica e, sobretudo, das implicações das reformas nas leis de direito autoral nos países originários de duas grandes tradições jurídicas – a do direito comum e a do direito civil –, bem como nas práticas concretas da mídia, particularmente nos termos e condições jurídicas, nos enunciados referentes ao direitos autorais e, de modo geral, em todas as formas de licença e contratos assinados pelos usuários no momento em que eles entram em um site. Buscamos determinar quais são as características da proteção jurídica na ocasião em que elas são aplicadas a conteúdos sobre a atualidade, independente de quem sejam os autores, de forma a explicar as evoluções contemporâneas do direito autoral em relação à informação sobre a atualidade, entendida como atividade social. Utilizamos técnicas de pesquisa do direito comparado e, mais especi camente, nos aprofundamos em uma das dinâmicas fundamentais referentes à produção de notícias: o equilíbrio entre proteção garantida aos autores, jornalistas ou usuários, e a proteção garantida às pessoas morais, responsáveis pelo conteúdo da obra coletiva.

Résumé : Aperçu de l’édition de presse en langue française publiée à Barcelone durant la Guerre civile espagnole, cet article analyse le contexte qui permit l’éclosion de treize types de publications à la typologie et aux contenus divers. Ce chiffre élevé est le résultat de l’impact social de la présence de volontaires français, de l’importance de la France dans la politique internationale de l’époque et de la volonté des Républicains de donner une projection européenne au conflit. Les bulletins sont publiés à l’attention de la Brigade,-L’avant-garde–, des journalistes – Communiqués de Presse – et des leaders d’opinion –Nova Iberia; leur contenu est défini idéologiquement par le gouvernement catalan et par les partis politiques en charge de l’édition. Le travail journalistique en français est principalement le fait de la Commission pour la Propagande de la Généralité de Catalogne (CPGC) et du POUM (Parti Ouvrier d’Unification Marxiste) communistes indépendants de la tutelle soviétique. À eux deux, ils publient sept des titres parus. Ces publications témoignent de la fragilité du journalisme de guerre, qui ne possède ni périodicité ni continuité. La qualité de conservation de ces fonds dans les bibliothèques est pauvre : on ne trouve que la moitié des sept cents numéros publiés. Abstract: Overview of the little known French press edition published in Barcelona during the Spanish Civil War. The text discusses a very specific context : the existence of thirteen publications of different types and diverse content. The high number is the result of the social impact of the presence of French volunteers, of the importance of France in the politics at that moment and the Republic’s wish to project the conflict through Europe. Newsletters are published for the brigade, –L’avant-garde– and for journalists –Comunicat de Premsa– and opinion leaders –Nova Iberia-, with content defined ideologically by the Catalan government and political parties editors. The French journalism is mainly due to Comissariat (Commission) de Propagande de la Generalité de Catalogne (CPGC) and POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), heterodox communists from Moscow. They both published seven of the thirteen titles appeared. The publications are examples of the fragility of war journalism, they do not consolidate neither the periodicity nor the continuity. Its preservation is very weak : only half of the seven hundred numbers are kept in libraries. Resumen : Panorámica de conjunto sobre la desconocida edición de prensa en francés editada en Barcelona durante la guerra civil española. Se analiza el contexto que permite la existencia de trece publicaciones de tipología y contenido muy diverso. La alta cifra es el resultado del gran impacto social de la presencia de voluntarios franceses, de la importancia de Francia en la política del momento y de la voluntad republicana de proyectar el conflicto en Europa. Se publican boletines para los brigadistas, -L’avant-garde– y para periodistas – Comunicat de Premsa– y líderes de opinión -Nova Ibèria- con contenidos delimitados ideológicamente por el gobierno catalán y los partidos políticos editores. La labor periodística en francés se debe fundamentalmente al Comissariat (Comission) de Propagande de la Generalité de Catalogne (CPGC) y al POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista) comunistas heterodoxos con respecto a Moscú. Entre ambos publican siete de los trece títulos aparecidos. Las publicaciones son ejemplo de la fragilidad del periodismo de guerra, no consolidan ni periodicidad ni continuidad. Su preservación es muy débil : solamente la mitad de los setecientos números se conservan en bibliotecas.

Résumé : La fin de la Guerre Civile en Espagne a marqué le début d’un long exil pour les vaincus et leurs alliés. Parmi ces derniers se trouvaient les républicains portugais qui avaient participé au conflit. Exilés au Brésil, les uns et les autres continuèrent à lutter contre les dictatures de la péninsule ibérique. En 1947, aidés par deux associations, la Société des Amis de la Démocratie Portugaise (SADP) et l’Association Brésilienne des Amis du Peuple Espagnol (ABAPE), les exilés publiaient un journal à Rio de Janeiro appelé Libertação. Notre travail vise à analyser les articles publiés dans les années 1940, notamment dans ce journal, et à comprendre les arguments utilisés pour mobiliser l’opinion publique et le gouvernement brésiliens sur la cause des exilés. Resumen : El final de la Guerra Civil marcó el comienzo de un largo exilio de los españoles y sus aliados, entre ellos, los republicanos aliados portugueses. Exiliados en Brasil, continuaron luchando contra las dictaduras ibéricas a través de artículos en periódicos brasileños. En 1947, ayudados por dos asociaciones, la Sociedad de Amigos de la Democracia Portuguesa (SADP) y la Asociación Brasileña de Amigos del Pueblo Español (ABAPE), publicaban un periódico en Río de Janeiro llamado Libertação. Nuestro trabajo tiene como objetivo analizar los artículos publicados en los años 1940 en este periódico para entender los argumentos de la propaganda antifranquista y entender los argumentos para movilizar la opinión pública y el gobierno brasileños sobre la combate de los exiliados. Abstract : The end of the Civil War marks the beginning of a long exile of the Spanish and their allies. Some of them are the Portuguese republicans. In their exile, in Brazil they kept fighting against the Iberia dictatorships through the publication of articles in Brazilian newspapers. In 1947, with the support of two associations, they publish a bulletin in Rio de Janeiro called Libertação. This work aims to analyze the articles published during the forties in the Brazilian press and also in Libertação. The idea is to understand the arguments of the anti-Franco propaganda and to put in evidence the importance that the press in exile had for the history of the exile and of immigration.

Cet article aborde la façon dont les journalistes américains du XVIIIe siècle conçurent la discipline historique comme un instrument utile pour la société et le pouvoir. À partir de ce point de départ on analyse la vision que les éditeurs et les professionnels de la presse avaient sur les sources employées pour l’interprétation des faits produits dans le passé, ainsi que la perception concernant les liens existant entre la géographie et l’histoire. Enfin, on étudie la thématique traitée dans les journaux, depuis les aspects politiques jusqu’au récit de faits concernant les indigènes et même des événements propres au monde romain antique.

Journalism’s “Invisibles”Introduction

Le public a tendance à être sévère à l’égard du français des journalistes, qui constitue à la fois le reflet et le modèle de la langue de la société. Vérifier la validité de ces critiques par une approche scientifique pose des problèmes méthodologiques importants. En s’inscrivant dans une autre voie, cet article s’attache au discours métalinguistique des journalistes. Il vise à comprendre la manière dont les journalistes considèrent le français qu’ils utilisent dans leur pratique professionnelle, au travers de la « relation » qui les lie à leur public. Nous avons interrogé 15 journalistes belges francophones. Il ressort de nos entretiens que les médias dans lesquels travaillent ces journalistes ne développent pas de politiques linguistiques fortes. Néanmoins, le français des médias est largement autorégulé par une série de facteurs. Parmi ceux-ci figure le public, ou plutôt les attentes de ce public, telles qu’elles sont imaginées par les journalistes. En effet, les journalistes justifient souvent leurs attitudes linguistiques par des considérations directement liées à leur public. D’abord, la volonté d’être crédible auprès de leur public incite les journalistes à une correction de leur langage. Cette correction constituerait également une forme de respect envers le public. Ensuite, les journalistes sont sans cesse préoccupés par l’intelligibilité de leurs productions : ils veulent être compris par un public le plus large possible, ce qui conditionne leur usage de la langue. Par ailleurs, ils semblent investis d’une volonté d’être pédagogues en matière de langue, et mettent en avant leur devoir d’utiliser un français exemplaire. Enfin, les journalistes ne veulent manifestement pas parler comme leur public, mais conformément à ce que ce public attend d’eux. Au final, faire parler les journalistes de la langue revient inévitablement à les faire parler de leur public. French-speaking Belgians tend to be harsh judges of journalists’ use of language, which serves both as a reflection and a model in society. Validating these criticisms by way of a scientific approach poses significantmethodological problems. Taking a different tack, this article focuses on the metalinguistic discourse of journalists and aims to understand how journalists view the language they use professionally through the “relationship” that binds them to their public. We interviewed fifteen Francophone Belgian journalists. Our interviews show that the media in which these journalists work do not adhere to strong language policies, but rather rely on self-regulation governed by a series of other factors. Among these is the public, or more precisely public expectation, as presumed by journalists. Indeed, journalists often justify their linguistic choices by invoking considerations directly related to their public. First, their desire to be credible to their audience encourages journalists to use correct language and constitutes a form of respect for the public. Journalists are also unwaveringly preoccupied with the intelligibility of their product – they want to be understood by the widest possible audience, which influences their use of language. Moreover, they seem invested with a desire to instruct in all matters of language, and prioritize their duty to use an exemplary French. Finally, though journalists have no desire to talk like their audience, they certainly want to conform to their expectations. And above all, talk to journalists about language and inevitably the talk turns to their public. O público tem uma tendência a ser rigoroso em relação ao domínio do francês pelos jornalistas, o que constitui, em alguns casos, no reflexo e no modelo do uso da língua pela sociedade. Verificar a validade dessas críticas por meio de uma abordagem científica traz consigo importantes problemas metodológicos. Este artigo aponta para outra direção ao se preocupar com o discurso metalinguístico dos jornalistas. Visa compreender a forma como eles consideram o francês empregado na prática profissional por meio da “relação” que estabelecem com o público. Para isso, foram entrevistados 15 jornalistas belgas francófonos. As entrevistas mostram que os veículos nos quais esses jornalistas trabalham não desenvolvem políticas linguísticas expressivas. No entanto, a expressão do francês na mídia é autorregulada por uma série de fatores. Dentre eles, a figura do público, ou mais precisamente as expectativas desse público na forma como elas são imaginadas pelos jornalistas. De fatos, os jornalistas frequentemente justificam suas atitudes linguísticas a partir de considerações que remetem diretamente ao seu público. Inicialmente, a vontade serem credíveis junto ao público incita os jornalistas a corrigirem sua linguagem. Essa correção constituiria igualmente em uma forma de respeito ao público. Em seguida, os jornalistas estão constantemente preocupados com a inteligibilidade de suas produções: eles querem ser compreendidos por um público o mais amplo possível, o que condiciona o uso da língua. Além disso, parecem estar investidos de uma vontade de atuarem como pedagogos no que se refere à língua, priorizando a obrigação de utilizarem um francês exemplar. Finalmente, os jornalistas não querem falar da mesma forma que o público, mas em conformidade com as expectativas que esse público possui deles. Ao final, fazer os jornalistas falarem do uso da língua implica inevitavelmente em fazê-los falar do seu público.

The News Image At Flux Between Permanence and Transformation - Introduction

L’image d’actualitéEntre continuités et transformationsIntroduction

Os invisíveis do jornalismoIntrodução

Les invisibles du journalismeIntroduction

Le « gouvernement » des journalistes. Introduction

The “Government” of journalists. Introduction

Dans cet article, on présente les résultats d'une vaste recherche au Brésil sur les représentations de la politique au sein des moyens de communication de masse brésiliens. Selon les données, les véhicules analysés ont des vues communes de la politique, qui se traduisent par des nouvelles de l'actualité homogènes et concentrées sur des personnages aux profils assez semblables: hommes, blancs, titulaires de postes politiques électifs ou de confiance. Le journalisme offre une visibilité aux acteurs qui composent le champ politique au sens strict et qui disposent déjà des moyens de se faire voir et entendre. Il entérine ainsi les hiérarchies et les limites de la politique, reproduisant et rendant naturelle une compréhension restreinte de saisir la démocratie.