Search

Los estudios petrográficos y de paleocorrientes realizados en la Formación Combia (Mioceno), departamentos de Antioquia y Caldas en Colombia sugieren que ésta se formó a partir flujos volcánicos y volcanicoclásticos que se originaron hacia el oeste y este del actual Valle del Río Cauca. Los estudios de trazas de fisión en circones colectados de diferentes horizontes de la Formación Combia arrojan edades Cretácicas, Paleoceno Tardío - Eoceno Temprano y Mioceno Tardío, las cuales han sido interpretadas como el resultado de eventos sintectónicos generados a lo largo del Sistema de Fallas Romeral, en los que se dio el retrabajamiento del basamento cretácico y del Miembro inferior de la Formación Amagá, coetáneamente con los eventos volcánicos, entre 10 y 6 Ma, que dieron origen a la Formación Combia. Dentro de las edades obtenidas se destaca la de 53,4 ± 1,4 Ma en una muestra de ceniza de caída que no presenta retrabajamiento alguno. Este resultado sugiere que los sedimentos subyacentes serían aún más antiguos y en consecuencia, que el volcanismo tipo Combia pudo haber comenzado en el Paleoceno y no en el Mioceno como ha sido hasta el momento aceptado. Petrographic and paleocurrent studies carried out within the Combia Formation, Antioquia and Caldas states- , suggest that this formation formed from volcanic and volcaniclastic flows originated east and west of the present Cauca river valley. Fission track studies in zircons obtained in different stratigraphic sections, also within the Combia Formation, yield Cretaceous, Late Paleocene - Early Eocene and Late Miocene ages, which have been interpreted as being the result of syntectonic events generated along the Romeral Fault System, where reworking of both, the cretaceous basement and the Amagá Formation (Oligocene-Miocene), took place at the same time as the volcanic events, sometime between 10 and 6 M.a. Among all fission track ages obtained in this study there is one in ash falls with no reworking, that stands out: 53,4 ± 1,4 Ma .This result suggest that the volcanic activity associated with the Combia Formation could have begun earlier, in Paleocene, and no in Miocene as has been commonly accepted.