Search

El objetivo del trabajo fue medir la huella de carbono de la planta de digestión anaeróbica (DA) utilizando definiciones y directrices establecidas en la normativa europea. El inventario de GEI muestra los conceptos incluidos para estimar la huella de carbono a lo largo del ciclo productivo (Ciclo de vida parcial de producto). La unidad de medida sobre la que se cuantificó el impacto en el estudio fue KgCO2eq./KWh. También se determinaron las reducciones o los beneficios ambientales generados por la planta de DA de los residuos de faena porcina y residuo de cribado de maíz, en comparación con los valores de emisiones generados por la producción de energía eléctrica a partir de combustibles fósiles informados por la secretaria de energía de Argentina. The objective of the work was to measure the carbon footprint of the anaerobic digestion (AD) plant using definitions and guidelines established in European regulations. The GHG inventory shows the concepts included to estimate the carbon footprint throughout the production cycle (partial product life cycle). The unit of measurement used to quantify the impact of the study was KgCO2 eq./KWh. The environmental reductions or benefits generated by the AD plant from swine slaughter waste and corn screening waste were also determined in comparison with the values of emissions generated by the production of electricity from fossil fuels as reported by the Argentine Energy Secretariat. Instituto de Ingeniería Rural Fil: Galván, María José. Instituto Multidisciplinario de Investigación y Transferencia. Agroalimentaria y Biotecnológica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María; Argentina Fil: Degano, Salvador. Instituto Multidisciplinario de Investigación y Transferencia. Agroalimentaria y Biotecnológica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María; Argentina Fil: Badin, Francisco. Instituto Multidisciplinario de Investigación y Transferencia. Agroalimentaria y Biotecnológica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María; Argentina Fil: Cagnolo, Mara. Instituto Multidisciplinario de Investigación y Transferencia. Agroalimentaria y Biotecnológica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María; Argentina Fil: Becker, Analía. Instituto Multidisciplinario de Investigación y Transferencia. Agroalimentaria y Biotecnológica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María; Argentina Fil: Manno, Roberto. Instituto Multidisciplinario de Investigación y Transferencia. Agroalimentaria y Biotecnológica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María; Argentina Fil: Acevedo, Diego. Instituto de Investigaciones en Tecnologías Energéticas y Materiales Avanzados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina. Fil: Hilbert, Jorge Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina Fil: Fuentes, Mauren. Instituto de Desarrollo y Diseño; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Tecnológica Nacional; Argentina.

Este informe técnico tiene como objetivo principal brindar información sobre la producción, manejo y gestión de digeridos en Argentina. Se relevaron mediante una encuesta 20 plantas de biogás, de un total de 27 registradas como operativas y con volúmenes superiores a 1000 m3 de reactor. Las plantas se concentran en un 90% en Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, ubicadas en zonas rurales, siendo el objetivo principal la producción de electricidad. La mayoría procesa biomasa proveniente de la actividad agrícola-ganadera, siendo el purín de cerdo y el silaje de maíz los sustratos predominantes. El 50% realiza separación física del digerido como primer método de procesamiento, generándose un digerido líquido y sólido. A su vez, la gran mayoría utiliza lagunas de estabilización, tanto para el digerido sin separación como para el líquido, funcionando también como reservorio. Por otro lado, el digerido sólido se almacena mayoritariamente en playones o sobre la superficie del suelo a temperatura ambiente hasta su uso o disposición final. El principal destino del digerido en sus distintas fracciones es su aplicación a campo para uso en agricultura. El 70% aplica el digerido líquido en terrenos propios con plan de manejo agrícola. En el caso del digerido sin separación se aplica en igual medida, tanto en terrenos propios como no propios. La aplicación principal es en pasturas, así como en cultivos de maíz, soja y trigo, siendo la técnica en superficie el principal método utilizado. Se identificaron como principales barreras que dificultan el aprovechamiento del digerido, los costos de transporte, el marco legal y la falta de tecnología de post-tratamiento. El desconocimiento de la existencia de un marco normativo fue el motivo de mayor preponderancia en cuanto a las dificultades actuales para el uso del digerido. Por último, si bien se identificó interés en comercializar el digerido, se evidencia la necesidad de implementar políticas públicas que promuevan la valorización del mismo, con el acompañamiento de desarrollos tecnológicos, buenas prácticas de manejo, comunicación y difusión de las normativas y regulaciones existentes sobre el uso seguro del digerido en nuestro país. Instituto de Ingeniería Rural Fil: Bres, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; Argentina Fil: Branzini, Agustina. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Bioenergía; Argentina Fil: Beily, Marí­a Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; Argentina Fil: Escartín, Celina. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Bioenergía; Argentina Fil: Hilbert, Jorge Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina Fil: Almada, Miguel. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Bioenergía; Argentina

Este Trabajo Final de Carrera tiene como objetivo fundamental lograr la gestión de los residuos ganaderos de las explotaciones agropecuarias que se encuentran emplazadas en el polígono ganadero del municipio de Funes (Navarra) mediante la implantación de una planta de biogás, como consecuencia directa o indirecta del modelo actual de ocupación y uso actual del territorio. Para ello, se intenta explorar las posibilidades energéticas de los residuos orgánicos correspondientes al sector primario, concretamente en este caso, el sector ganadero. Así, se investiga el potencial del purín y estiércoles procedentes de las explotaciones de ganado porcino y bovino para obtener biogás mediante digestión anaerobia. Se abordan las actividades propias de unas granjas intensivas y semi-intensivas, con un número alto de cabezas, para el aprovechamiento de sus deyecciones en la obtención de biogás, que posteriormente, sirve de combustible a un grupo de cogeneración, obteniendo un posible beneficio económico y medioambiental. Se realiza un estudio de viabilidad técnica y económica para la implantación de la citada planta de biogás y un grupo de cogeneración, el cual puede permitir obtener ingresos por la venta tanto de energía eléctrica como de energía térmica. En este punto es donde se estudian diversas alternativas para analizar la rentabilidad de la inversión total con la venta de la electricidad, que hasta ahora estaba enmarcada en las condiciones que establece el Real Decreto 661/2.007 de Producción de Energía Eléctrica en Régimen Especial, pero que debido a la grave situación de crisis que sufre el país, ha sido promulgado recientemente el Real Decreto-ley 1/2.012, de 27 de enero, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos. Por otro lado, se puede producir un ahorro energético y como consecuencia de ello, un ahorro económico al utilizar dicha energía térmica; y por último, y no menos importante, el tratamiento y uso del efluente obtenido, que al ser de mayor “calidad” provoca menos impacto en el medio ambiente en su uso para el abonado de los cultivos. This final thesis work has the objective of the management of livestock waste from farms, that are located in the state in the municipality of Funes livestock (Navarra) through the implementation of a biogas plant, as a direct or indirect current model and current use of occupation of the territory. For this, it tries to explore the potential energy of organic waste for the primary sector, particularly in this case, the livestock sector. So, we investigate the potential of the slurry and manure from pigs and cattle farms for biogas through anaerobic digestion. It covers the activities of a farms intensive and semi-intensive, with a high number of heads to use their manure in biogas, which then serves as fuel at a cogeneration group, obtaining a possible economic and environmental benefits. A study of technical and economic viability for the implementation of that biogas planted a cogeneration group, which may allow an income from the sale of both electricity and thermal energy. This is where alternatives are studied to analyze the profitability of the total investment with the safe of electricity, which until now was framed under the conditions laid down in Royal Decree 661/2.007 Electricity Production on in Special Regime, but that, due to the serious crisis affecting the country, has been recently enacted Royal Decree-law 1/2.012 of 27 January, by which we proceed to the suspension of the pre-allocation procedures and the removal of economic incentives for new production of electricity from cogeneration, renovables and waste. On the other hand, it can produce energy savings a result, cost savings by using such thermal energy, and last but not least important, the processing and use of the effluent obtained, which being of “quality” causes lass impact on the environment when its use for the subscriber crop. Ingeniería Agronómica Nekazaritza Ingeniaritza