Search

Los casos de infidelidad han aumentado notablemente en los últimos tiempos, probablemente debido a los cambios sociales y de interacción entre hombres y mujeres. El desarrollo de la sociedad occidental favorece la interacción entre personas de ambos sexos. Así, un 30% de las mujeres y un 50% de los hombres en España han afirmado haber sido infieles en algún momento de su vida. Sin embargo, podría ocurrir que estos datos fuesen más impactantes todavía. El objetivo del presente estudio ha sido evaluar la frecuencia de infidelidad en hombres y mujeres, analizando también las consecuencias psicológicas de dicha infidelidad. La hipótesis propone que los hombres serán más infieles que las mujeres, y que la infidelidad repercutirá de forma diferencial en ambos sexos. Participaron voluntariamente 458 estudiantes universitarios (101 hombres y 357 mujeres). La media de edad era de 20,59 (DT = 1,78), y el rango entre 18 y 25 años. Se les administró una escala modificada de la Escala de celos e infidelidad de David Buss mediante una plataforma online: Google Forms. Los análisis mostraron que las mujeres son más infieles que los hombres. Además, después de sufrir una infidelidad, las mujeres experimentan más tristeza y deseo de venganza que los hombres, y éstos más sintomatología depresiva que las mujeres. Este trabajo rompe con la tendencia existente respecto a que los hombres son más infieles que las mujeres. Asimismo, la infidelidad en general repercute de forma diferencial en hombres y en mujeres, probablemente por efecto de los procesos de socialización. Cases of infidelity have increased notably in recent times, probably due to social changes and interaction between men and women. The development of Western society favors interaction between people of both sexes. Thus, 30% of women and 50% of men in Spain have claimed to have been unfaithful at some point in their life. However, it could happen that these data were even more shocking. The objective of this study has been to evaluate the frequency of infidelity in men and women, also analyzing the psychological consequences of said infidelity. The hypothesis proposes that men will be more unfaithful than women, and that infidelity will have a differential impact on both genders. 458 university students participated voluntarily (101 men and 357 women). The mean age was 20.59 (SD = 1.78), and the range was between 18 and 25 years. They were administered a modified scale of the David Buss Jealousy and Infidelity Scale through an online platform: Google Forms. The analyzes showed that women are more unfaithful than men. In addition, after suffering an infidelity, women experience more sadness and desire for revenge than men, and men experience more depressive symptoms than women. This work breaks with the existing trend that men are more unfaithful than women. Moreover, infidelity in general has a differential impact on men and women, probably due to the effect of socialization processes.

Una gran proporción de las relaciones de pareja sufre problemas de infidelidad, impactándose sustancialmente la calidad de vida de sus miembros, sus familias y la sociedad. A pesar de que numerosos estudios han encontrado una relación directa entre el apego inseguro y la infidelidad, es menos lo que se sabe sobre las variables que podrían estar mediando dicha relación. Bajo este contexto, el objetivo del presente estudio fue esclarecer la relación entre el apego adulto y la infidelidad sexual, considerando 3 posibles mediadores: la satisfacción con la relación de pareja y la percepción de las consecuencias positivas y negativas de la infidelidad. Se obtuvo una muestra por conveniencia de 403 estudiantes de una universidad pública de Santo Domingo, República Dominicana, con edades comprendidas entre los 18 y 69 años (M = 28,05, DE = 8,69). El apego adulto se midió con el instrumento Experiencias en Relaciones Cercanas, la satisfacción con la relación de pareja, con el Índice de Satisfacción de Parejas y la infidelidad sexual y las consecuencias positivas y negativas de la infidelidad, mediante el Inventario Multidimensional de Infidelidad, Los resultados indicaron que tanto el apego evitativo como ansioso correlacionaron directamente con la infidelidad sexual y que esta relación estuvo mediada en gran medida, de acuerdo a un modelo de análisis de rutas con bootstraping, por la satisfacción con la relación de pareja y las consecuencias positivas de la infidelidad. Estos resultados son examinados a partir de la teoría del apego y se proponen líneas futuras de investigación.

Resumen Objetivo: El presente estudio de tipo instrumental tuvo como objetivo diseñar y validar una escala cuya finalidad es evaluar la percepción de las personas frente a las cuatro dimensiones de la infidelidad-sexual, emocional, cognitiva y virtual-, a través de dos subdimensiones de la cognición -motivos y consecuencias- Método: Para ello se realizó una tabla de especificaciones y se construyeron los ítems, los cuales fueron sometidos a validación por jueces. Se realizó el ajuste a la escala y esta fue aplicada a una muestra voluntaria de 301 participantes con edades entre los 18 y 70 años ( = 29.84; DE = 14.07), y que además contaran con habilidades cognitivas básicas de comprensión lectora. Resultados: Tras realizar el análisis factorial exploratorio, se encontraron siete factores que explican el 48,64 % de la varianza total acumulada, y el índice de extracción permitió la conservación de todos los ítems, modelo factorial confirmado, con adecuados niveles de bondad de ajuste (CFI = .910; RMSEA = .049). Además de ello, con el Alfa de Cronbach general de .84 se evidenció una alta confiabilidad de la escala y con un coeficiente de dos mitades de Guttman de .87 se encontró una fuerte relación entre dos mitades. Conclusión: la Escala de Evaluación Cognitiva de Infidelidad es un instrumento pionero que permite evaluar con criterios de validez y confiabilidad el fenómeno de la infidelidad. Abstract Objective: The purpose of this instrumental study was to design and validate a scale that assesses people’s perception regarding the four infidelity dimensions-sexual, emotional, cognitive, and virtual- through two cognition sub-dimensions: reasons and consequences. Method: To do this, a specifications table was made, and the items were built, which were subjected to judges’ validation. The scale was adjusted and implemented for a voluntary sample of 301 participants, aged 18-70 ( = 29.84, DE = 14.07), who had basic reading comprehension cognitive skills. Results: After the exploratory factor analysis, seven factors were found that explained 48.64% of the total cumulative variance, and the extraction rate allowed all items to remain and confirmed factorial model, with adequate goodness of fit levels of adjustment (CFI = 0.910, RMSEA = 0.049). In addition, the general Cronbach Alpha of 0.84 showed a high reliability of the scale, and with a coefficient of two Guttman halves of .87, a strong relationship was found between the two halves. Conclusion: The Cognitive Infidelity Assessment Scale is a pioneering tool that allows the evaluation of the infidelity phenomenon with valid and reliable criteria.