1. Pruebas diagnósticas en Patología Tiroidea
- Author
-
Estomba, CM Chiesa, da Costa, AS Araujo, Garcia, JM Meléndez, Schmitz, T. Rivera, and Párraga, D. Alonso
- Subjects
Thyroid ,ultrasound ,Ecografía ,Punción ,puncture ,Tiroides - Abstract
Introduction: thyroid diseases often a common element in the practice of cervico-facial surgeon, and specialist in endocrine surgery. 90% of thyroid nodules are benign, and essential for diagnosing the use of fine needle aspiration (FNA) and cervical ultrasound. We present a study which sought to determine the reliability of diagnostic tests (neck ultrasound and fine needle aspiration - FNA) used in the study of benign and malignant thyroid.Methods: A it is a descriptive, observational and retrospective study, in which a review was conducted of patients surgically treated at the University Hospital of Vigo in the period January to October 2012, distributed by thyroid disease. We analyzed the results obtained from diagnostic tests (ultrasound and FNA), comparing them with those obtained by studying pathology.Results: we reviewed a total of 109 medical records. In 100 patients (91.7%) underwent thyroid ultrasonography and 61 patients (55.9%) were performed FNA. The most frequent diagnosis obtained by puncture was benign follicular pathology in 40 patients (36.7%) (p = 0.005). The second diagnostic frequency corresponded to papillary carcinoma, being positive in 6 patients (5.5%) of the punctures. Regarding ultrasound, 78 patients (71.6%) had findings suggesting multinodular goitre, but only 50 were confirmed by histopathology (p = 0.374). In 13 patients (11.9%) the findings were suggestive of malignancy and then confirmed the diagnosis of papillary carcinoma in 34% of cases.Conclusions: there are numerous studies supporting the validity and high performance of ultrasound and FNAC as diagnostic tests in thyroid diseases. We can gain significant benefits when planning for medical or surgical indication. In this study, we aimed to compare the effectiveness of both tests resulting in a wide range of applicability for the FNA and fairly high margin of error for ultrasound study. Introducción: la patología tiroidea suele ser un elemento común en la práctica del cirujano cervico-facial, y del especialista en cirugía endócrina. Un 90% de los nódulos tiroideos suelen ser benignos, siendo fundamental para el diagnóstico el uso de la punción aspiración con aguja fina (PAAF). Intentamos determinar la fiabilidad de las pruebas diagnósticas (ecografía de cuello y punción aspiración con aguja fina - PAAF) utilizadas en el estudio de la patología benigna y maligna de la glándula tiroidea.Material y métodos: se trata de un estudio descriptivo, observacional y de carácter retrospectivo en el cual se realizó una revisión de los pacientes tratados de forma quirúrgica en el Complejo Hospitalario Universitario de Vigo en el periodo de enero a octubre de 2012, distribuidos por patología tiroidea. Se analizaron los resultados obtenidos mediante pruebas diagnósticas (ecografía y PAAF), comparando los mismos con los obtenidos mediante el estudio de anatomía patológica.Resultados: se revisaron un total de 109 historias clínicas. A 100 pacientes (91,7%) se les realizó estudio ecográfico tiroideo y a 61pacientes (55,9%) se les realizo PAAF. El diagnóstico más frecuente obtenido mediante punción, fue el de patología folicular benigna en 40 pacientes (36,7%) (p=0,005). El segundo diagnóstico en frecuencia correspondió al carcinoma papilar, siendo positivas en 6 pacientes (5,5%) de las punciones. En cuanto a la ecografía, 78 de los pacientes (71,6%) presentaron hallazgos sugestivo de bocio multinodular, de los cuales solo 50 fueron confirmados por anatomía patológica (p=0,374). En 13 pacientes (11,9%) los hallazgos fueron sugestivos de malignidad, confirmándose posteriormente el diagnóstico de carcinoma papilar para el 34% de los casos.Conclusiones: existen numerosos estudios que avalan la validez y el gran rendimiento de la ecografía y la PAAF como pruebas diagnósticas en la patología tiroidea. Podemos obtener beneficios a la hora de planificar el tratamiento médico o la indicación quirúrgica. En este estudio comparamos ambas pruebas obteniendo como resultado un amplio margen de validez para la PAAF y un margen de error bastante elevado para el estudio ecográfico.
- Published
- 2013