Search

Recientemente en la provincia de Buenos Aires se aprobó la ley de paridad de género en las listas electorales, no sin acalorados debates acerca de la necesidad de la ley, como así también de la justicia o injusticia que la sanción de la misma representa. Con motivo de la sanción de dicha ley y el debate que generó a nivel nacional, nos proponemos sistematizar los argumentos a favor y en contra de los derechos políticos de las mujeres en Argentina. Para acercarnos a nuestro objetivo usaremos como fuente principal las versiones taquigráficas de los debates parlamentarios en ocasión ley de paridad bonaerense de 2016. Por su novedad en nuestro país, esta ley reactivó discursos contrarios a la participación femenina que ya creíamos superados. Este trabajo busca identificar los argumentos que evidencian resistencias a la participación política de las mujeres, y cómo estos argumentos son reediciones de antiguos argumentos, ya vertidos en el recinto parlamentario cada vez que este tema logró ingresar a la agenda política. Consideramos también importante contextualizar el momento actual y, en pos de construir conocimiento situado, realizamos un breve recorrido histórico sobre la participación política de las mujeres en Argentina. Nuestra intención es identificar los discursos en juego, constructores de la ciudadanía femenina., Recently, in the province of Buenos Aires, the law of gender parity on the electoral lists was approved without heated debate about the "necessity" of the law, as well as justice or injustice of the new representation law. As a result of the enactment of this law and the debate at national level that generated, our intention is to systematize the arguments for and against the political rights of women in Argentina. To get closer to our objective we will use as main source the shorthand versions of the parliamentary debates on occasion of the Buenos Aires parity law of 2016. For its novelty in our country, this law reactivated discourses contrary to the women´s participation that we already believed surpassed. This work looks for identify the arguments that show resistance to women's political participation, and how these arguments are reissues of old arguments already spilled in the parliamentary area whenever this issue managed to enter the agenda politics. We also consider that it is important to contextualize the present moment and, in order to construct situated knowledge, we make a brief historical tour of the political participation of women in Argentina. Our intention is to identify the discourses at play, constructors of feminine citizenship., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Esta nota de investigación es un estudio innovador sobre la organización territorial del Estado español (ORTE) y su anclaje, y encaje, sobre definiciones de nación. Es una aportación técnica, en forma de protocolo de codificación, que permite medir, en los discursos políticos, los cambios en las preferencias respecto a la ORTE y los sentimientos de pertenencia hacia España y la región. Ambos fenómenos sociales están cambiando mucho últimamente, pero para conocer cómo se han producido estos cambios y cómo se les otorga legitimidad por élites políticas necesitamos un instrumento que permita medir dichos cambios, de forma sistemática, a lo largo del tiempo. Presentamos el marco metodológico que estamos aplicando a un estudio comparativo de cinco estatutos de autonomía diferentes y sus reformas respectivas, y un avance de los resultados que produce el protocolo., This paper is an innovative study about the territorial organisation of the Spanish State (TOSS) and how it is anchored and fits within definitions of nationhood. This is a technical contribution in the form of a codification protocol designed to measure changes in preferences regarding the TOSS and feelings of belonging to Spain and a given region in political discourse. Both social phenomena have experienced major changes in recent years; but in order to understand how these changes have occurred and how they have been legitimised by political elites, an instrument is needed to measure these changes systematically over time. A methodological framework is presented here that has been applied to a comparative study of five different Statutes of Autonomy and the reforms that they have undergone, together with a preliminary overview of the results produced by the protocol.

RESUMEN El objetivo de este trabajo es estudiar los mecanismos de apelación que desarrollan una función atenuante en contextos formales. Más concretamente, nos proponemos centrar nuestro estudio en las formas de tratamiento nominales (como señoría) y en las fórmulas apelativas convencionalizadas (como mira). Para ello, esta investigación se basa en dos corpus de dos géneros pertenecientes al registro oral formal: el debate parlamentario y el juicio oral. Tras analizar las muestras tomando como referencia la función (preventiva o reparadora) del atenuante, la fuerza ilocutiva, la posición y los roles de los participantes, se ha comprobado que incluso en contextos formales, estos mecanismos pueden desa rrollar valores estratégicos relacionados con la atenuación. Además, el análisis destaca los beneficios de realizar estudios intergenéricos pues, por un lado, ayudan a conocer con más precisión la manera en que se configura la atenuación en distintos contextos y, por otro lado, la observación de fenómenos pragmáticos desde una perspectiva contrastiva podria permitir añadir nuevos detalles para la caracterización de los géneros. ABSTRACT This study analyses forms of address that may play a mitigating role in formal contexts. More specifically, it focuses on nominal forms of address (such as señoría) and conventionalised formulas (such as mira). To that end, the research is based on corpora for two genres of formal oral language: parliamentary debate and oral trials. An analysis of the data taking into consideration the function (preventive or reparative) of the mitigating device, its position, the illocutionary force of the speech act as well as the roles of the speakers showed that these mechanisms can adopt mitigation-related strategic values even in formal contexts. The paper also highlights the benefits of intergeneric studies, noting that they contribute to a more precise understanding of how mitigation plays out in different contexts and that a comparative approach to the study of pragmatic phenomena might help add new details for the characterization of the genres.

Objetivo: Identificar los principales actores que promovieron el tema violencia contra las mujeres en los espacios discursivos mediático y político español. Metodología: Análisis de contenido cuantitativo de 1491 noticias publicadas en El País, El Mundo, ABC y Diario Información de Alicante entre 1997 y 2001, y 174 iniciativas parlamentarias. Análisis de Resultados: La presencia del tema en la prensa y los debates parlamentarios entre 1997 y 2001 fue creciente y constante. Destacan mujeres periodistas, políticas y feministas como fuentes informativas principales. En el Parlamento, el tema fue con mayor frecuencia propuesto por los partidos de la oposición, sobre todo por las mujeres políticas. Conclusión: La violencia contra las mujeres es un problema social, que parece permanecer en la agenda de las mujeres. This article aims to identify the people who raise the issue of gender violence in the discursive spheres of the media and politics in Spain. The method involves the quantitative analysis of contents from 1491 news stories published in the national newspapers El País, El Mundo, and ABC, as well as the local newspaper Información (Alicante), between 1997 and 2001, and of 174 parliamentary initiatives. The analysis reveals that the topic was increasingly present in press and parliamentary debates from 1997 to 2001. The most important informative sources were female journalists and politicians, and feminists. In parliament, the topic was most frequently raised by non-governing parties, especially by female politicians. We conclude that gender violence is a social problem which appears to remain essentially a female concern.

Resumo Por muito tempo a historiografia tomou o tema das eleições no Brasil Império a partir da análise da corrupção levada a cabo pelo poder central ou pelos potentados locais, os quais manipulavam os pleitos e deturpavam a livre escolha de votantes e eleitores. Trabalhos recentes, no entanto, têm reconsiderado o tema, indo além da constatação da existência de corrupção e buscando os sentidos que os atores políticos envolvidos davam ao processo eleitoral. O presente artigo visa contribuir para este debate recente por meio da análise das famosas "eleições do cacete", ocorridas no final de 1840. A partir das petições enviadas à Câmara dos Deputados por cidadãos que se diziam vítimas da truculência do governo, é possível compreender como as denúncias faziam parte do jogo político do século XIX. Estas petições elucidam como os cidadãos do Império eram capazes de compreender os ideais do regime representativo sob o qual viviam e como as lideranças políticas da época se utilizavam da atividade peticionária para conduzir suas disputas. Abstract For a long time historians have studied elections in the Brazilian Empire through the analysis of the corrupt practices carried out by the central government or the local potentates, who manipulated the polls and perverted the free choice of voters and electors. Recent works, however, are reconsidering this topic, going beyond the exposition of corrupt practices and searching for the significance of the electoral process for the historical agents involved in it. The present article aims to contribute to this recent debate through the analysis of the infamous "eleições do cacete", which happened in 1840. By analyzing petitions sent to the Chamber of Deputies by citizens who claimed to be victims of the government's truculence, it is possible to understand how denouncing electoral manipulation was part of the nineteenth-century political juggling. These petitions elucidate how citizens of the Empire were capable of understanding the representative government under which they lived and how the contemporary political leaders made use of petitioning to conduct their disputes.