Search

Este artículo considera al “kirchnerismo” y al “evismo” como movimientos identitarios de carácter popular, que intentaron otorgar respuestas a la dislocación abierta a partir de las jornadas de diciembre de 2001 (Argentina) y del ciclo de protestas 2000-2005 (Bolivia). Ambas construcciones identitarias afrontan, al menos, tres procesos simultáneos. Por un lado, la paulatina incorporación a la toma de decisiones públicas de sujetos y de demandas otrora invisibilizados; por otro, el trazado de fronteras políticas al interior del orden comunitario y, finalmente, la creación de un pueblo acompañado del rediseño de la institucionalidad vigente. En el devenir de estos procesos se señalan algunos puntos de acercamiento y de distanciamiento entre las experiencias de estudio. This article considers “kirchnerism” and “evism” to be popular identity movements which have attempted to provide answers to the open social dislocations since the crisis of December 2001 in Argentina, and the cycle of protests from 2000-2005 in Bolivia. The emergence of both of these identity constructions has involved at least three simultaneous processes. Firstly, the gradual incorporation of public decision-making on subjects and demands which were formerly ignored; secondly, political divisions within communities; and finally, establishing a nation within the new institutional framework currently in force. As these processes developed, some points of approach and distancing between the case studies were noted. Este artigo considera o “kirchnerismo” e o “evismo” como movimentos identitários de caráter popular, que tentaram outorgar respostas à deslocação aberta a partir das jornadas de dezembro de 2001 (Argentina) e do ciclo de protestos 2000-2005 (Bolívia). Ambas as construções identitárias enfrentam, pelo menos, três processos simultâneos. Por um lado, a gradual incorporação na tomada de decisões públicas de sujeitos e de demandas outrora invisibilizadas; por outro lado, o traçado de fronteiras políticas no interior da ordem comunitária, finalmente, a criação de um povo acompanhado pelo redesenho da institucionalidade vigente. No devir desses processos, sinalizam-se alguns pontos de aproximação e de afastamento entre as experiências de estudo.

L'article analitzarà l'estratègia de legitimació cinematogràfica dels nous populismes sud-americans del segle XXI o «marea rosada» focalitzant-se en l'anàlisi de la pel·lícula Eva de la Argentina de María Seoane (2010). Sostindrem que el cinema és una eina crucial de la «marea rosada» per a crear, augmentar i/o sostenir la seva popularitat que, quan narra la història d'herois nacionals, mostra el present lideratge com el retorn d'una figura històrica i de la seva agenda política. Això conforma una articulació populista teo-carno-política. La pel·lícula de Seoane ho fa utilitzant Eva Perón i les mateixes tècniques cinematogràfiques de la propaganda peronista de meitat del segle XX per tal de legitimar l’aparició messiànica de la nova líder o «model de l’arribada», que reprèn una teleologia interrompuda., This article analyzes the process of cinematographic legitimation of the new 21st century South American populisms or “Pink Tide”, focusing on Marías Seoane’s movie Eva de la Argentina (2010). This article will show how cinema became a fundamental tool to create, increase, and/or sustain these governments’ popularity through historical narratives that tell the stories of figures of the past, to present the current political leaders as the return of the national hero and its political agenda, creating teo-incar-politics. Seoane’s movie does this by using Eva Perón and the same cinematographic techniques that the first Peronist propaganda employed, to legitimize the messianic appearance of the new leader or an “arriving model” as if it was resuming an interrupted teleology., El artículo analizará la estrategia de legitimación cinematográfica de los nuevos populismos sudamericanos del siglo XXI o «marea rosada» focalizándose en el análisis en la película Eva de la Argentina de María Seoane (2010). Sostendremos que el cine es una herramienta crucial de la «marea rosada» para crear, aumentar y/o sostener su popularidad que, al narrar la historia de héroes nacionales, muestra al presente liderazgo como el retorno de una figura histórica y de su agenda política. Esto conforma una articulación populista teo-carno-política. La película de Seoane hace esto utilizando a Eva Perón y las mismas técnicas cinematográficas de la propaganda peronista de mitad de siglo XX, para legitimar la aparición mesiánica de la nueva líder o «modelo de la llegada» que retoma una teleología interrumpida.

El artículo analiza vínculos entre lo judío y el campo nacional y popular a partir de un estudio sobre la organización denominada Llamamiento Argentino Judío. Indaga en sus precedentes y en el contexto general de intersección entre lo político y lo judío que tiene lugar a fines del segundo gobierno de Cristina Fernández. Mediante la técnica de un análisis de documentos que apunta a la identificación inductiva de marcos, analiza los significados que el Llamamiento puso en circulación a través de sus primeras intervenciones públicas. Este análisis es complementado con entrevistas en profundidad realizadas a miembros del Llamamiento. Encontramos que las articulaciones entre etnicidad y política difieren de aquellas que tienden a observarse en la agenda de investigaciones. Más que la lucha por el reconocimiento de los derechoso el intento por visibilizar a un colectivo étnico, el Llamamiento se propone evidenciar las diferencias políticas que dividen al colectivo judío. La producción de esta imagen de lo judío se inserta en un contexto más amplio de lucha política a escala nacional. El estudio nos permite indagar en cómo los activistas del Llamamiento habitan los mundos étnico y político a partir de los mismos marcos cognitivos., The paper analyzes the links that have been established between the Jewish stuff and the “national and popular” field taking as a case study the origins of the organization called “LlamamientoArgentinoJudío”. The paper inquiries into the precedents of the Llamamiento and into the overall context of mingling between politics and Judaism throughout Cristina Fernandez's second term. Trough document analyzes looking at inductive identification of frames the paper analyzes the meanings that have been projected by the Llamamiento throughout its first public interventions. In-deep interviewing complements our analyzes. We find that ethnicity and politics overlap each other in a way that differ from the ways that used to be observed in research agenda: It is not a matter of struggling for the rights or visibility of ethnics but the portraying of the political conflicts inside the Jewish collectivity. The making of this representation of the Jewish stuff articulate with political conflict in the national scale. The paper allows us at analyzing how the members of the Llamamiento dwell both the ethnic and the political field while activating the same cognitive frames., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

¿Qué propiedades definieron el objeto discursivo kirchnerismo según el diario “La Nación”? ¿Son las mismas que definen al peronismo? ¿Cuál es la filiación entre la identidad política del kirchnerismo y la del peronismo? En este artículo intentaremos responder algunas de estas preguntas a partir del análisis de la construcción que el diario “La Nación” (LN) hizo del kirchnerismo en tanto objeto discursivo. Rastrearemos el haz de aspectos a partir de los cuales este fue desagregado e indagaremos en las memorias discursivas en las que abrevan esos aspectos en tanto huellas polifónicas. El objetivo es dar cuenta de los ideologemas y propiedades que LN atribuyó al kirchnerismo como objeto discursivo durante cinco acontecimientos significativos e identificar las filiaciones identitarias en los que estos abrevan. Se trata de un conjunto de ejes que constituyen una discusión acerca de las identidades políticas en la Argentina., What properties defined the Kirchnerism discursive object according to the newspaper “La Nación”? Are they the same that define Peronism? What is the connection between the political identity of Kirchnerism and that of Peronism? In this article we will try to answer some of these questions based on the analysis of the construction that the newspaper “La Nación” (LN) made of Kirchnerism as a discursive object. We will trace the bundle of aspects from which this was disaggregated and we will investigate the discursive memories in which these aspects are used as polyphonic traces. The objective is to account for the ideologemes and properties that LN attributed to Kirchnerism as a discursive object during five significant events and to identify the identity affiliations in which they are based. It is a set of axes that constitute a discussion about political identities in Argentina., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Faced with the advanced of the judicialization of politics - and the politicization of justice - this article set out to recreate a controversial scene. Controversy, debate, litigation, polemic, were categories used in this text to characterize the exchange –both political and journalistic– around the "Project for the Democratization of Justice" presented by the former president of the Argentine Nation, Cristina Fernández de Kirchner, in 2013. To do this, we have analyzed the news related to the project of three national newspapers (Clarín, La Nación and Página / 12) and put them in tension with the properly political discourse. What is important at this point does not consist of verifying whether the study actually corresponds to a Lawfare process or, conversely, to an attempt by a certain government to intercede –for political party purposes– in the correct functioning of justice. Rather, how those political-judicial processes that we study appear thus thematized in the Argentine public scene. The materials were analysed considering, as a hypothesis, that the discussion is structured around three axes: a) The moment in which the reform is proposed; b) The discussion on its constitutionality; c) The debate on the division of powers., Ante el avance de la judicialización de la política —y la politización de la justicia—, este artículo se propuso recrear una escena controversial. Controversia, debate, litigio y polémica fueron categorías utilizadas en este texto para caracterizar el intercambio —tanto político como periodístico— producido en torno al Proyecto de Democratización de la Justicia presentado por la expresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, en el año 2013. Para ello, hemos analizado las noticias referidas al proyecto de tres diarios de circulación nacional (Clarín, La Nación y Página/12) y las pusimos en tensión con el discurso propiamente político. Lo importante en este punto no consiste tanto en la verificación de si lo estudiado se corresponde efectivamente con un proceso de lawfare o, a la inversa, con un intento de un determinado Gobierno de interceder —con fines político partidarios— en el correcto funcionamiento de la justicia sino, más bien, cómo esos procesos político-judiciales que estudiamos aparecen así tematizados en la escena pública argentina. Los materiales fueron analizados considerando, como hipótesis, que la discusión se estructura en torno a tres ejes: i) el momento en el que es planteada la reforma, ii) la discusión sobre su constitucionalidad, y iii) el debate sobre la división de poderes.

Faced with the advanced of the judicialization of politics - and the politicization of justice - this article set out to recreate a controversial scene. Controversy, debate, litigation, polemic, were categories used in this text to characterize the exchange –both political and journalistic– around the "Project for the Democratization of Justice" presented by the former president of the Argentine Nation, Cristina Fernández de Kirchner, in 2013. To do this, we have analyzed the news related to the project of three national newspapers (Clarín, La Nación and Página / 12) and put them in tension with the properly political discourse. What is important at this point does not consist of verifying whether the study actually corresponds to a Lawfare process or, conversely, to an attempt by a certain government to intercede –for political party purposes– in the correct functioning of justice. Rather, how those political-judicial processes that we study appear thus thematized in the Argentine public scene. The materials were analysed considering, as a hypothesis, that the discussion is structured around three axes: a) The moment in which the reform is proposed; b) The discussion on its constitutionality; c) The debate on the division of powers. Ante el avance de la judicialización de la política —y la politización de la justicia—, este artículo se propuso recrear una escena controversial. Controversia, debate, litigio y polémica fueron categorías utilizadas en este texto para caracterizar el intercambio —tanto político como periodístico— producido en torno al Proyecto de Democratización de la Justicia presentado por la expresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, en el año 2013. Para ello, hemos analizado las noticias referidas al proyecto de tres diarios de circulación nacional (Clarín, La Nación y Página/12) y las pusimos en tensión con el discurso propiamente político. Lo importante en este punto no consiste tanto en la verificación de si lo estudiado se corresponde efectivamente con un proceso de lawfare o, a la inversa, con un intento de un determinado Gobierno de interceder —con fines político partidarios— en el correcto funcionamiento de la justicia sino, más bien, cómo esos procesos político-judiciales que estudiamos aparecen así tematizados en la escena pública argentina. Los materiales fueron analizados considerando, como hipótesis, que la discusión se estructura en torno a tres ejes: i) el momento en el que es planteada la reforma, ii) la discusión sobre su constitucionalidad, y iii) el debate sobre la división de poderes.

"La democratización de la comunicación: la construcción de sentido en la política pública de los gobiernos de Cristina Kirchner, 2007-2015", publicado por Cecilia Beatriz Díaz, sobre la base de su tesis doctoral en la Universidad Nacional de La Plata, aborda, desde una perspectiva laclausiana, un proceso de reformas regulatorias denominado "la democratización en la comunicación", impulsado durante los dos mandatos de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015)., "The Democratization of Communication: the Construction of Meaning in the Public Policy of Governments by Cristina Kirchner, 2007-2015", published by Cecilia Beatriz Díaz, based on her doctoral thesis in the Universidad Nacional de La Plata, addresses, from a Laclausian perspective, a process of regulatory reform called "la democratización en la comunicación", promoted during the mandates of Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015)., Facultad de Periodismo y Comunicación Social

El articulo se propone analizar las transformaciones tanto en la construccion de hegemonia en el Estado como en el proceso de acumulacion de capital transcurridas entre 2003 y 2015 en Argentina. La investigacion parte desde una perspectiva gramsciana. Recupera la estrategia teorico-metodologica del analisis de situaciones y relaciones de fuerzas, focaliza en el concepto de hegemonia para el abordaje de las relaciones de fuerzas politicas y amalgama otros conceptos convergentes, como los de regimen y modelo de acumulacion, con el fin de profundizar el analisis de las relaciones de fuerzas sociales y el estudio de la estructura socioeconomica que dicha dimension implica. Asimismo, este enfoque, que articula multiples dimensiones y escalas de analisis, enmarca el caso argentino en el contexto de relaciones de fuerzas internacionales. Como resultado, se espera poder aportar distintos aspectos claves del analisis politico, economico y social para generar un balance del periodo, evaluando los alcances, limites y contradicciones que presentaron tanto el neodesarrollismo argentino como la fuerza hegemonica de aquellos anos: el kirchnerismo., The paper analyzes the transformations both in the construction of hegemony at the State level and in the capital accumulation process, between 2003 and 2015, in Argentina. The research takes a Gramscian perspective, recovering the theoretical and methodological strategy of the analysis of situations and relations of force, focusing on the concept of hegemony to approach the relation of political forces and amalgamating other convergent concepts such as regime and model of accumulation, in order to deepen the analysis of the relation of social forces and the study of socio-economic structure that this dimension implies. Likewise, this approach, which articulates multiple dimensions and scales of analysis, frames the Argentine case in the context of the international forces relations. As a result, it is expected to provide several key aspects of the political, economic and social analysis to generate a balance of the period, evaluating the scope, limits and contradictions presented both by the Argentinean neo-developmentalism and the hegemonic force of those years: Kirchnerism., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Resumen El triunfo de Cambiemos a fines de 2015 en Argentina, suele ilustrar el declive del ciclo progresista latinoamericano que caracterizó a la región en la última década. En este escenario, el artículo se propone reconstruir la “matriz de sentido” (de acuerdo a Pêcheux) que se desplegó como estrategia discursiva por medio de la cual el candidato presidencial Macri se posicionó en esta arena política-electoral frente al kirchnerismo. Se argumenta que dicha estrategia discursiva se basó en un usopolítico paradojalmente despolitizante de las emociones del electorado, particularmente la promesa de la felicidad y la alegría, concebidas como resultantes de la evitación deliberada del conflicto y del ejercicio de pensamiento crítico. Para ello se realiza un análisis socio-semiótico del slogan de campaña “Revolución de la alegría”, así como del aprovechamiento político de la figura de la “grieta”. El corpus está constituido por diversos materiales producidos entre 2009 y 2017. Abstract The Cambiemos triumphat the end of 2015 in Argentina, usually illustrates the decline of the Latin American progressive’s cycle that characterized the region in the last decade. In this scenario, the article proposes to reconstruct the “matrix of meaning” (according to Pêcheux) that was deployed as a discursive strategy by means of which the presidential candidate Macri was positioned in this political-electoral arena in front of Kirchnerism. It is argued that such a discursive strategy was based on a paradoxically depoliticizing political use of the electorate’s emotions, particularly the promise of happiness and joy, conceived as resulting from the deliberate avoidance of conflict and the exercise of critical thinking. For this, a socio-semiotic analysis of the campaign slogan “Revolution of joy” is developed, as well as the political exploitation of the crack’s figure. The corpus is made up of various materials produced between 2009 and 2017.

This article comparatively analyzes the central lines of the political strategies carried out in Brazil and Argentina by PT and Kirchnerism between 2003 and 2015/16. In particular, special attention is paid to the logics they displayed in their attempt to dispute the hegemony of neoliberalism. This analysis was carried out based on the distinction between two logics in the construction of the hegemony formulated by Ernesto Laclau, although incorporating some reformulations of my own. Thereby, these political processes were interpreted according to the importance of “administrativist” or “agonal” logic in the ways in which each force tried to build hegemony. Este artículo analiza comparativamente las líneas centrales de las estrategias políticas llevadas adelante en Brasil y Argentina por parte del PT y del kirchnerismo entre 2003 y 2015/16. En particular, se presta especial atención a las lógicas que desplegaron en su intento de disputar la hegemonía al neoliberalismo. Este análisis fue realizado a partir de la distinción entre dos lógicas en la construcción de la hegemonía que formulara Ernesto Laclau, aunque incorporándole algunas reformulaciones propias. De este modo, se interpretaron estos procesos políticos según la importancia que tuvieron la lógica “administrativista” o la lógica “agonal” en las formas en que cada fuerza procuró construir la hegemonía. Este artigo analisa comparativamente as linhas centrais das estratégias políticas realizadas no Brasil e na Argentina pelo PT e pelo kirchnerismo entre 2003 e 2015/16. Em particular, é dada especial atenção à lógica que eles desenvolveram na tentativa de contestar a hegemonia do neoliberalismo. Essa análise foi realizada com base na distinção entre duas lógicas na construção da hegemonia formulada por Ernesto Laclau, embora incorporando algumas reformulações próprias. Dessa forma, esses processos políticos foram interpretados de acordo com a importância da lógica “administrativista” ou “agonal” nas maneiras pelas quais cada força procurava construir hegemonia.

El artículo se propone analizar la política exterior de los gobiernos kirchneristas en vinculación a las dinámicas más generales de la construcción de hegemonía a nivel Estado y del régimen de acumulación de capital. En este camino, observamos la conformación del proyecto político-económico, con un componente clave en el discurso presidencial en tanto base ideológica que constituye una lectura común del pasado y del futuro a construir, observando la interrelación de la escala nacional con la internacional en el debate por un nuevo orden global. Allí, indagamos el rol que cumple el proceso de integración regional, a partir de la caracterización de la guerra de posiciones que atraviesa el continente en el naciente siglo XXI. Con esta propuesta, emprendemos un análisis de las relaciones de fuerzas internacionales que nos permita enmarcar y comprender diversos hitos de la política exterior e interior del kirchnerismo entre 2003 y 2015, donde las categorías de autonomía, pueblo, nación y neo-desarrollismo se ligan a las de regionalización, multilateralismo y multipolaridad, en una lectura que articula múltiples dimensiones y escalas., The article aims to analyze the foreign policy of Kirchnerist administrations in connection with the general dynamics of the construction of hegemony at the State level and the regime of accumulation. In this way, we observe the conformation of the political-economic project, with a key component in the presidential discourse as an ideological base that constitutes a common reading of the past and the future to be built, observing the interrelation of the national scale with the international one in the debate for a new global order. There, we investigate the role of the process of regional integration, based on the characterization of the war of positions that is being developed through the continent in the nascent 21st century. With this proposal, we undertake an analysis of international relations of force that allows us to understand various milestones of the foreign and domestic policy of Kirchnerism between 2003 and 2015, where the categories of autonomy, people, nation and neo-developmentalism are linked to regionalization, multilateralism and multipolarity, in an interpretation that articulates multiple dimensions and scales., Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

Fil: Rampinini, Anahí Verónica. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Economía y Administración; Argentina. Rampanini, A. V. (2021). Eficacia e impacto distributivo en la cadena de valor de la política comercial en sectores mano de obra intensivos en Argentina 2003-2015. (Tesis de doctorado). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina. La política comercial ha sido una herramienta muy utilizada por los países para encausar procesos de desarrollo. A su vez, la historia económica demuestra que el uso de la política comercial ha contribuido al desarrollo económico mediante el impulso a procesos productivos virtuosos. No obstante, muchas de estas experiencias exitosas se desarrollaron bajo un contexto internacional que imponía menos límites al uso de política comercial que el actual, lo que implicó la utilización generalizada de instrumentos simples, como aranceles y subsidios, de aplicación rápida y directa. Las nuevas formas de producción global fragmentada, que se comienzan a evidenciar a partir de la segunda mitad del Siglo XXI, aumentaron el poder de las Empresas Transnacionales que lideran dichos procesos y generaron una creciente interdependencia económica entre países. Esto limitó el uso de instrumentos simples de política comercial, característicos de etapas anteriores, y propicio el desarrollo de nuevos instrumentos de mayor sofisticación, como son las medidas sanitarias y fitosanitarias o los obstáculos técnicos al comercio. Estas herramientas son frecuentemente utilizadas por los países desarrollados para proteger su producción con alto valor agregado. El mundo en desarrollo ha hecho uso de algunos de estos nuevos instrumentos, pero de menor complejidad, como es el caso de la Licencia No automática. Argentina no fue la excepción, durante el estallido de la crisis internacional de 2008 ha hecho uso de estos instrumentos, aunque cabe destacar que también muchos países desarrollados los utilizaron en dicha coyuntura. En función de ello, la presente tesis analiza el impacto de la política comercial, específicamente de la Licencias No Automática de Importación (LNA) y de la Declaración Jurada Anticipada de Importación (DJAI), en los sectores de fabricación de muebles, de calzado y de prendas de vestir, junto con los sectores de fabricación de los principales insumos relacionados, durante el período 2003 al 2015. La metodología propuesta intenta identificar el impacto de las medidas a partir de cambios en los comportamientos tanto de los sectores de bienes finales como de los principales eslabones de las cadenas de valor relacionados a estos. Los principales hallazgos del trabajo dan cuenta de que la política comercial ha generado una modificación estructural en las elasticidades precio e ingreso de importación en los tres sectores analizados, implicando una evolución de las importaciones reales inferior a la evolución proyectada de las importaciones de no haberse aplicado la política comercial. A partir de la intensificación de la restrictividad de la política comercial, se evidenció un aumento de la producción en mayor medida en el sector de calzado, seguido por muebles y luego prendas de vestir. Por otro lado, se detectó que la medida, si bien no incrementó los niveles de empleo, en algunos sectores permitió su recuperación después del estallido de la crisis internación y/o por lo menos evitó que luego de esta continuara un descenso. Respecto de la sustitución de importaciones, se pudo detectar que durante el período de la LNA se dio un efecto sustitución importaciones en los sectores de calzado y muebles, a partir del incremento de las importaciones de los principales insumos vinculados a la producción de bienes finales de cada sector y el aumento de las importaciones de maquinarias y/o herramientas relacionadas a dicha producción. En el caso del sector prendas de vestir, su insumo principal, los hilados, también fue alcanzados por la LNA, evidenciándose un proceso de sustitución de importaciones de este insumo, a partir de aumentos tanto en la producción como en la importación de maquinarias relacionadas. A su vez, se develó que en los tres sectores el ahorro bruto generado, en función a la diferencia entre el monto importado real y el monto de importación proyectado a partir de la econometría, fue suficiente para cubrir los incrementos de las importaciones de insumos. Estos ahorros fueron menores a los esperados debido a que, a partir de la implementación de la política comercial, se observó un cambio de composición de la canasta importadora, reemplazando bienes de menor valor unitario por bienes con mayor valor unitario. Lo que generó que si bien las importaciones se redujeron en cantidad, en montos la diferencia fue menor. Este fenómeno se puede relacionar a un proceso de sustitución de importaciones de bienes de gama media o baja. Por último, se develó que los impactos a lo largo de las cadenas de valor fueron disimiles entre los eslabones de producto final y los eslabones de los principales insumos, detectando que los eslabones con mayor nivel de concentración empresarial, cuyas empresas además actuaron en base a lógicas de producción global o regional, fueron reticentes a aumentar su oferta y realizaron prácticas desleales de mercado a fin de mantener o aumentar sus márgenes netos de ganancia, en un contexto de aumento de su demanda interna y de caída de sus mercados exportadores. Trade policy has been a tool widely used by countries to guide development processes. At the same time, economic history shows that the use of trade policy has contributed to economic development by promoting virtuous productive processes. However, many of these successful experiences were undertaken under an international context that imposed fewer limits on the use of trade policy than the current one, which meant the widespread use of simple instruments, such as tariffs and subsidies, that could be applied quickly and directly. The new types of fragmented global production, which began to be evident in the second half of the 21st century, increased the power of the Transnational Companies that lead these processes and generated a growing economic interdependence between countries. This limited the use of simple trade policy instruments, characteristic of previous stages, and encouraged the development of new instruments of greater sophistication, such as sanitary and phytosanitary measures or technical barriers to trade. These tools are frequently used by developed countries to protect their high value-added production. The developing world has made use of some of these new instruments, but of lesser complexity, as is the case of the Non-automatic License. Argentina was no exception, during the outbreak of the international crisis in 2008 it has made use of these instruments, although it should be noted that many developed countries also used them in this situation. Based on the above, this thesis analyses the impact of trade policy, specifically the Non-Automatic Import Licences (NAIL) and the Anticipated Import Affidavit (AIA), on the furniture, footwear and clothing manufacturing sectors, together with the manufacturing sectors of the main related inputs, during the period 2003-2015. The proposed methodology attempts to identify the impact of the measures based on changes in the behaviour of both the final goods sectors and the main links in the value chains related to them. The main findings of this study show that trade policy has generated a structural modification in the price and income elasticities of imports in the three sectors analysed, implying a lower evolution of real imports than the projected evolution of imports if trade policy had not been applied. As a result of the intensification of trade policy restrictions, there was an increase in production to a greater extent in the footwear sector, followed by furniture and then clothing. On the other hand, it was detected that the measures, although they did not increase employment levels, in some sectors they allowed its recovery after the outbreak of the international crisis and/or at least prevented it from continuing its decline after the crisis. Regarding import substitution, it could be detected that during the NAIL period there was an import substitution effect in the footwear and furniture sectors, based on the increase in imports of the main inputs linked to the production of final goods in each sector and the increase in imports of machinery and/or tools related to said production. In the case of the clothing sector, its main input, yarns, was also covered by the NAIL, evidencing a process of substitution of imports of this input, based on increases in both production and imports of related machinery. At the same time, it was revealed that the gross savings generated in the three sectors, based on the difference between the actual amount imported and the amount of imports projected from the econometrics, was sufficient to cover the increases in imports of inputs. These savings were lower than expected due to the fact that, as of the implementation of the trade policy, a change in the composition of the import basket was observed, substituting goods of lower unit value for goods with higher unit value. This meant that although imports were reduced in quantity, the difference in amounts was smaller. This phenomenon can be related to a substitution of imports of medium or low range goods. Finally, it was revealed that the impacts along the value chains were dissimilar between the end product links and the main input links, detecting that the links with the highest level of business concentration, whose companies also acted on the basis of global or regional production logics, were reluctant to increase their supply and carried out unfair market practices in order to maintain or increase their net profit margins, in a context of increased domestic demand and falling export markets.

El presente artículo se inscribe en un proyecto de investigación que estudia las representaciones sociales que diferentes actoras sociales construyen sobre las migrantes en Argentina a partir del año 2003. En esta ocasión, analizamos cómo se elabora la identidad de las migrantes en el discurso institucional durante las presidencias de Cristina Fernández (2007-2015). En particular, analizamos la publi­cación realizada en el año 2011 por la Dirección Nacional de Migraciones denominada Nosotros, los que vinieron. Inscribimos nuestra investigación en el Análisis Crítico del Discurso, corriente que considera que cambios en los discursos pueden llevar aparejados cambios en las representaciones mentales, en las actitudes y los com­portamientos de las personas., This paper presents part of a research project on social representations about migrants in Argentina since 2003, constructed by different social actors. On this occasion, we analyze the way in which migrants' identity is elaborated in the institutional discourse during the presidencies of Cristina Fernández (2007-2015). Analysis will focus on the publication made in 2011 by the N ational Directorate of Migrations called We, those who carne. Our research adopts Critical Discourse Analysis (CDA) as main framework. This frame considers that changes in discourses can lead to changes in mental representations, attitudes and behaviors of people.

Resumen: El presente trabajo se inserta en los debates acerca del lugar que ocupan las emociones y sentimientos en la constitución y permanencia de la acción colectiva, entendiéndolos como resultado de construcciones socioculturales, cuyo abordaje permite comprender de manera más compleja diversos fenómenos sociopolíticos. El objetivo es analizar los sentidos, emociones y sentimientos que se construyen entre los militantes de la agrupación H.I.J.O.S. a partir de la participación en el Espacio de memoria ExESMA, en relación con el propio espacio, la agrupación y sus integrantes, como también hacia las autoridades del Gobierno Nacional entre los años 2003 y 2015. Desde una metodología cualitativa, se priorizará la perspectiva de los actores a partir de testimonios recuperados de fuentes primarias y secundarias. Mediante el análisis de esta experiencia se dará cuenta de cómo sentimientos como la injusticia, la impunidad y el dolor son procesados y transformados colectivamente a partir de la organización, a la par que se redefine su vinculación con el Estado. Abstract: The present work is inserted in the debates about the place that the emotions and feelings take in the constitution and lastingness of the collective action, understanding them as result of sociocultural constructions, whose approach allows to understand in a more complex way diverse sociopolitical phenomena.The objective is to analyze the senses, emotions and feelings that are constructed between the militants of the group H.I.J.O.S. from the participation in the Memory Space ExESMA, in relation with the own space, the group and its members, as also towards the authorities of the National Government between 2003 and 2015. From a qualitative methodology, the perspective of the actors will be prioritized from testimonies recovered from primary and secondary sources. Through the analysis of this experience, it will become clear how feelings such as injustice, impunity and pain are collectively processed and transformed from the organization, while at the same time redefining its link with the State. Resumo: O trabalho apresentado é localizado entre os debates sobre o lugar que têm as emoções, e sentimentos na constituição e permanência da ação coletiva, entendendo-os como resultado de construções socioculturais, cuja abordagem permite compreender de uma maneira complexa diversos fenômenos sócio-políticos. O objetivo é analisar os sentidos, emoções e sentimentos que são construídos entre os militantes do agrupamento H.I.J.O.S. desde a participação no Espaço da Memória ExESMA, em relação ao próprio espaço, ao agrupamento e seus membros, bem como às autoridades do Governo Nacional, entre 2003 e 2015. Baseado em uma metodologia qualitativa, vai se priorizar a perspectiva dos atores partindo de depoimentos recuperados de fontes primárias e secundárias. Através da análise desta experiência, vai se dar conta de como os sentimentos como a injustiça. a impunidade e a dor, são coletivamente processados e transformados desde a organização, enquanto a sua ligação ao Estado é redefinida.

Fue el kirchnerismo (2003-2015) una experiencia populista? En este trabajo, centrado en las relaciones entre gobierno y medios y en las estrategias de mediatización de la figura presidencial en Argentina, planteamos una respuesta matizada: a lo largo de esos 12 años lo que se verifica es un devenir populista como reacción no programática a ciertos conflictos políticos que signaron las presidencias de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández. Una descripción de las condiciones de mediatización pre-existentes; un análisis de las estrategias de acomodamiento y, finalmente, una reconstrucción del posicionamiento ideológico expuesto en los discursos presidenciales fundamenta nuestra hipótesis., Was the Kirchnerism (2003-2015) a populist experience? Focused on the relations between government and media and mediatization strategies of the presidential figure in Argentina, we propose a nuanced response: throughout those 12 years what is verified is an evolve into populism as a non-programmatic reaction to certain political conflicts that marked the presidencies of N. Kirchner and C. Fernandez. A description of the pre-existing mediatization conditions; an analysis of the strategies of accommodation; and a reconstruction of the ideological positioning sustain our hypothesis., Facultad de Periodismo y Comunicación Social

En un contexto de debate sobre la separación entre la seguridad pública y la defensa nacional, el presente artículo tiene como objetivo responder al interrogante acerca de si Argentina continúa siendo un bastión regional en lo que respecta a la separación de tales ámbitos. Mediante un estudio cualitativo, desarrollado especialmente a través del análisis de fuentes primarias, el escrito examina los cursos de acción desplegados durante los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner y el mandato de Mauricio Macri en cuanto al combate del narcotráfico. Se argumenta que, desde una perspectiva fáctica, Argentina dejó de ser el bastión regional de la separación entre seguridad y defensa, dada la situación de erosión continua que impacta en la implementación del esquema normativo vigente. Within the context of a debate on the division between public security and national defense, this article is focused on determining whether Argentina remains a regional bastion concerning the separation of these two areas. Through this qualitative study, developed mainly by the analysis of primary sources, the courses of action launched during the governments of Cristina Fernández de Kirchner and the mandate of Mauricio Macri in the fight against drug trafficking are examined. It is argued that, from a factual perspective, Argentina has ceased to be the regional bastion of the separation between security and defense, given the continuous erosion that impacts the implementation of the current regulatory scheme. Fil: Calderón, Emilse Eliana. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

En noviembre de 2013, el sacerdote Juan Carlos Molina fue nombrado al frente de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR). Su gestión, que se extendió hasta junio de 2015, coincidió con un intenso incremento en la visibilidad pública de la dependencia en concordancia con el aumento de sus partidas presupuestarias y expansión de su planta de funcionarios. El objetivo de este artículo es aproximarse a la trayectoria previa y estilo de gestión de Molina haciendo especial hincapié en el papel allí desempeñado por la figura de la entonces Ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner (2003-2005/2006-2015). La premisa de trabajo es que aquel vinculo personal e ideológico permitió al sacerdote obtener la experiencia necesaria para su arribo a la SEDRONAR a la vez que colaboró en la construcción de una modalidad específica de ejercer la gestión estatal. El análisis de dicho proceso permite reflexionar sobre la forma en que las redes de sociabilidad producen porosidades entre el Estado y la sociedad civil y, por otro lado, dinamizan la transmisión de destrezas y modos de desempeñar la función pública In November 2013, the priest Juan Carlos Molina was appointed as head of the Secretary of Programmes for Prevention of Drug Addiction and Fight against Drug Trafficking. (SEDRONAR, according to the Spanish initial letters). His administration, which lasted until June 2015, coincided with an intense increase in the public visibility of the secretary in accordance with the growth of its budget and expansion of the payroll of officials. The aim of this article is to approach to Molina’s prior trajectory and administration style with special emphasis on the role played by the figure of the State Ministry of Social Development of that moment, Alicia Kirchner (2003-2005/2006-2015). The premise of work is that this personal and ideological link allowed the priest to obtain the necessary experience for his arrival at SEDRONAR, while he was collaborating in the construction of a specific modality of exercising state administration. The analysis of this process allowed us to reflect on the way in which social networks produce porosities between the State and civil society, on the other hand, revitalize the transmission of skills and ways of performing the public function

RESUMEN A lo largo de los años de gobierno kirchnerista, las llamadas "asociaciones empresariales" no sólo atravesaron una serie de transformaciones y realineamientos, sino que también variaron significativamente la dirección y el carácter de su acción política en relación a períodos anteriores. En este trabajo nos proponemos avanzar sobre esta cuestión, enmarcándonos en el primer lustro del kirchnerismo, y tomando como eje el accionar de una de las entidades agrarias más tradicionales de la Argentina, que se constituye como una de las principales representantes de la fracción pampeana de la clase terrateniente: la Sociedad Rural Argentina (SRA). Interesa dar cuenta, en este sentido, de cómo procesó esta transformación en el escenario político, deteniéndonos especialmente tanto en la relación entablada con el gobierno entrante como en las alianzas forjadas con otras organizaciones. Para ello, caracterizaremos primeramente tanto las principales tendencias económicas del período, mostrando tanto la expansión en el aflujo de renta diferencial de la tierra hacia la economía nacional como la apropiación de porciones de ésta por sujetos sociales distintos a los terratenientes; posteriormente, repasaremos algunas de las tendencias más destacadas del accionar de las distintas corporaciones. Sobre esta base, avanzaremos finalmente sobre la acción política de la SRA, dividiéndola en cuatro fases principales y presentando algunas conclusiones. ABSTRACT Along the years of the kirchnerist administration, the business associations have gone through several transformations and realignments, and the direction and character of their political action have also shifted in comparison to previous periods. In this paper, we aim to address this issue within the frame 2 of the first five-year period of kirchnerism, and focusing on the actions of one of the most traditional associations in Argentina, which represents the Pampas Argentinian landlords: the Sociedad Rural Argentina (SRA). We will seek to analyze its behavior in this new political scenario. Specifically, we will look into the link between the association and the kirchnerist administrations, as well as the alliances established with other organizations. In order to do this, we will first characterize the main economic tendencies of this period, showing that the growth in land rent was appropriated not only by landlords, but also by other subjects; then, we will review some of the most significant tendencies in the actions of the different corporations. On this ground, we will finally analyze the political action of the SRA, dividing it into four periods and presenting some conclusions. RESUMO Ao longo dos anos de governo Kirchner, as "associafSes de empresas" nao só passou por uma série de transformares e realinhamentos, mas também significativamente variou a direqao e caráter de sua aqao política em relaqao a períodos anteriores. Neste trabalho, propomos a avanzar sobre esta questao no primeiro semestre de kirchnerismo, e tomando como as aqSes de uma das entidades agrícolas mais tradicionais da Argentina, que é um dos principais representantes da fraqao pampeana a classe de proprietários de terras: Sociedad Rural Argentina (SRA). Estamos interessados, nesse sentido, de como processados essa transformado na arena política, especialmente parar tanto na relaqao estabelecida com o novo governo e as alianzas forjadas com outras organizares. Para fazer isso, primeiro temos de caracterizar tanto as principais tendencias económicas do período, mostrando tanto a expansao do fluxo de diferencial de renda da terra para a economia nacional como a apropriaqao de partes dos mesmos por outros do que os proprietários sujeitos sociais; entao nós rever algumas das tendencias mais importantes das aqóes das várias corporaqóes. Nesta base, finalmente, fazer progressos na aqao política do SRA, dividindo-o em quatro fases principais e apresentar algumas conclusóes.

Couple charismatique, Néstor et Cristina Kirchner ont dominé la vie politique argentine pendant une douzaine d’années (2003-2015). Se réclamant du justicialisme, doctrine politique forgée par Juan Domingo Perón au milieu du XXe siècle, les Kirchner ont bâti un mouvement politique qui porte leur nom et qui a attisé la curiosité de beaucoup de chercheurs. Présenté comme « une variante du péronisme aux frontières extrêmement floues », le kirchnérisme a fait l’objet de nombreuses études académiqu...

Fue el kirchnerismo (2003-2015) una experiencia populista? En este trabajo, centrado en las relaciones entre gobierno y medios y en las estrategias de mediatización de la figura presidencial en Argentina, planteamos una respuesta matizada: a lo largo de esos 12 años lo que se verifica es un devenir populista como reacción no programática a ciertos conflictos políticos que signaron las presidencias de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández. Una descripción de las condiciones de mediatización pre-existentes; un análisis de las estrategias de acomodamiento y, finalmente, una reconstrucción del posicionamiento ideológico expuesto en los discursos presidenciales fundamenta nuestra hipótesis. Was the Kirchnerism (2003-2015) a populist experience? Focused on the relations between government and media and mediatization strategies of the presidential figure in Argentina, we propose a nuanced response: throughout those 12 years what is verified is an evolve into populism as a non-programmatic reaction to certain political conflicts that marked the presidencies of N. Kirchner and C. Fernandez. A description of the pre-existing mediatization conditions; an analysis of the strategies of accommodation; and a reconstruction of the ideological positioning sustain our hypothesis. Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Este artículo propone explicar la relación entre memoria setentista y ficción escrita durante el kirchnerismo desde una mirada generacional. Pensar la relación entre la emergencia de ficciones escritas y el período histórico que las posibilita implica inscribirnos en la perspectiva teórica que vincula literatura y política como dimensiones inherentes. Proponemos aquí repensar esa relación a partir del concepto de generación, puesto que gran parte de los escritores de esta etapa –que narran las consecuencias de la última dictadura cívico militar en sus ficciones– comparten algo más que la edad, como es la vivencia de acontecimientos históricos recientes que atravesaron sus subjetividades y contribuyeron a moldear los temas y tratamientos de sus escrituras. Para ello tomaremos como objeto de análisis 76, primer libro de cuentos de Félix Bruzzone (2008). Diferentes trabajos académicos describieron cómo las políticas activas de memoria durante el gobierno kirchnerista propiciaron el desarrollo de ficciones que tematizaban la última dictadura cívico militar en autores que nacieron en ese contexto. Nuestro artículo expondrá que, además de ello, en dichas obras incide la vivencia generacional compartida de hitos de la historia reciente, como la consolidación del modelo neoliberal menemista así como su crisis y ocaso en el 2001. Desde una perspectiva cualitativa, analizaremos el discurso de su obra de un modo contextuado, atendiendo también a las palabras de su autor., This article proposes to explain the relationship between seventies memory and fiction written during Kirchnerism from a generational perspective. Thinking about the relationship between the emergence of written fictions and the historical period that makes them possible implies inscribing ourselves in the theoretical perspective that links literature and politics as inherent dimensions. We propose here to rethink that relationship from the concept of generation, since a large part of the writers of this stage –who narrate the consequences of the last military civic dictatorship in their fictions– share something more than age, as is the experience of recent historical events that went through their subjectivities and contributed to shape the themes and treatments of their writings. For this we will take as object of analysis 76, first book of stories by Felix Bruzzone (2008). Different academic works described how active memory policies during the Kirchner government led to the development of fictions that thematized the last civic military dictatorship in authors who were born in that context. Our article will explain that, in addition to this, these works impact the shared generational experience of milestones of recent history, such as the consolidation of the neoliberal menemist model as well as its crisis and decline in 2001. From a qualitative perspective, we will analyze the discourse of his work in a contextualized way, also attending to the words of its author., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Facultad de Periodismo y Comunicación Social

El artículo analiza los orígenes del diario Tiempo Argentino publicado desde el año 2010 y los factores que posibilitaron la creación de la cooperativa que continuó editando el diario luego de la transición política del kirchnerismo al macrismo. Se destaca la polarización política en el campo periodístico como una característica propia del contexto en el cual surgió el diario, y que marcó su derrotero hasta la disolución del Grupo 23, que editó la publicación hasta el enero de 2016. Se abordan dos etapas del diario. La primera remite a la etapa inicial, donde se explicitan las motivaciones de la dirección periodística en la gestación del nuevo proyecto y se hace referencia al posicionamiento político que asumió el medio. La segunda etapa que se desarrolla refiere a la conformación de la cooperativa Por Más Tiempo en el post-kirchnerismo, indagando en las condiciones de posibilidad que promovieron la creación de la cooperativa. Para llevar a cabo la investigación se implementaron técnicas propias de la metodología cualitativa, específicamente observaciones en la sala de redacción y entrevistas con integrantes del medio en el período analizado The article analyzes the origins of the Argentinean newspaper published since 2010 and the factors that made the creation of the cooperative which continues publishing the newspaper possible after the political transition from Kirchnerism to Macrism. Political polarization in the journalistic field was highlighted as a characteristic of the context in which the newspaper appeared, and marked its future until the dissolution of Grupo 23, which edited the publication until January 2016. Two stages of the newspaper are going to be analyzed. The first one refers to the initial period of the newspaper, where the motivations of the journalistic direction in the birth of the new project are explained, as well as the political position that this media outlet assumed. The second stage that is developed refers to the creation of Por Más Tiempo cooperative during post-Kirchnerism. The conditions of possibility that promoted the creation of the cooperative are going to be analyzed. In order to carry out the research, qualitative methodology techniques were implemented. Specifically, observations in the newsroom and interviews with members of this media outlet Fil: Rosenberg, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad Nacional General Sarmiento; Argentina.

This article, derived from a research project that analyzes the foreign exchange constraint phe­nomenon in Argentina’s economy, examines the evolution of capital flight and other relevant variables such as external debt and interest paid since the mid-seventies, focusing on the 2002 - 2018 period (post-Convertibility). For this purpose, different estimation methods are used: residual balance of payments, stock and exchange (Central Bank) methods. Results indicate that around USD 277,800 million were extracted from the national financial system between 1976 and 2015; while in the 1976-2001 period foreign currency came from external debt (public and private), this role was fulfilled by trade surplus in the 2002-2015 period. Evidence since 2016 would suggest that public external debt does guarantee capital flight. En este trabajo, que surge de un proyecto de investigación que analiza el fenómeno de la restricción externa en la economía argentina, se compara la evolución de la fuga de capitales (junto a otras variables de relevancia para su análisis como la deuda externa y los intereses pagados), desde mediados de la década de 1970 del siglo pasado, centrándose en el período 2002-2017 (la posconvertibilidad). Para ello se utilizan diferentes métodos de estimación: el Residual del Balance de Pagos, el de Stocks y el Cambiario (Banco Central). Los resultados indican que entre 1976 y 2015 se extrajeron del sistema financiero nacional unos U$S 277.800 millones, aunque mientras en el período 1976-2001 las divisas provinieron del endeudamiento externo (privado y público), en la etapa 2002-2015 ese rol lo cumplió el superávit comercial. Las evidencias desde 2016 indicarían que nuevamente es el endeudamiento externo público garantiza la exteriorización de activos. Neste trabalho, derivado de um projeto de pesquisa que analisa o fenômeno da restrição externa na economia argentina, compara-se a evolução da fuga de capitais bem como outras variáveis de relevância para sua análise, como a dívida externa e os juros pagos, desde meados da década dos 1970, focando-se no período de 2002 a 2018 (a pós-convertibilidade). Para isso, utilizam-se diferentes métodos de estimativa: o residual do balanço de pagamentos, o de inventários e o cambial (Banco Central). Os resultados indicam que, entre 1976 e 2015, foram extraídos do sistema financeiro nacional USD $277 800 milhões, embora, no período de 1976 a 2001, as divisas tenham provindo do endividamento externo (privado e público); no período de 2002 a 2015, esse papel foi cumprido pelo superávit comercial. As evidências desde 2016 indicariam que novamente é a dívida externa pública que garante a exteriorização de ativos.

RESUMEN El presente trabajo analiza el poder económico de Argentina durante el kirchnerismo (2003 - 2015). Para ello, se analizaron las empresas de mayor facturación del país con el fin de observar el grado de concentración en la producción y provisión de divisas a través de la balanza comercial. Además, se observaron los cambios en la composición sectorial y de origen del capital. Se concluye que durante las gestiones del kirchnerismo se consolidó el predominio estructural de las grandes firmas, al tiempo que tendió a cristalizarse un nivel elevado de extranjerización de esa elite empresaria, en un escenario signado por un ascenso incipiente de un puñado de capitales nacionales y un cierto retorno del Estado. CONTENIDO: Introducción; 1. El predominio económico de la cúpula empresaria; 2. Las distintas fracciones del capital que coexisten dentro de la cúpula; 3. Conclusiones; Bibliografía. CLASIFICACIÓN JEL: P16, O12, O11, D21. ABSTRACT In this paper, the economic power of Argentina during the Kirchnerist period (2003-2015) is analyzed. To do that, the companies with the highest turnover in the country were analyzed in order to observe the degree of concentration in the production and provision of foreign currency through the trade balance. In addition, changes in the sectoral composition and origin of capital were observed. It is concluded that, during the Kirchnerist period, the structural predominance of large firms was consolidated, while a high level of foreignization of that business elite tended to crystallize, in a scenario marked by an incipient rise of a handful of national capitals and a certain return of the State. JEL CLASSIFICATION: P16, O12, O11, D21. RESUMO O presente trabalho analisa o poder econômico da Argentina durante o Kirchnerismo (2003-2015). Para isso, foram analisadas as empresas com maior faturamento no país, a fim de observar o grau de concentração na produção e provisão de divisas através da balança comercial. Além disso, mudanças na composição setorial e na origem do capital foram observadas. Conclui-se que durante as gestões do Kirchnerismo se consolidou o predomínio estrutural das grandes empresas, enquanto um alto nível de estrangeirização da elite empresarial tendia a se cristalizar, em um cenário marcado por uma ascensão incipiente de um punhado de capitais nacionais e um certo retorno do Estado. CONTEÚDO: Introdução; 1. Predomínio econômico da cúpula empresarial; 2. Diferentes frações do capital que coexistem dentro da cúpula; 3. Conclusões; Bibliografia. CLASSIFICAÇÃO JEL: P16, O12, O11, D21.

Este trabajo tiene como objetivo analizar las especificidades de los procesos de mediatización del discurso político en la vida política contemporánea de la Argentina. Tomando como punto de partida el discurso realizado por el ex presidente de la Nación, Néstor Kirchner, el 09 de marzo de 2009, se concentrará en las modalizaciones particulares que tuvo el enunciado “Qué te pasa, Clarín?” una vez iniciado el proceso de circulación mediática, recorriendo tres escenarios: a) la resignificación del discurso televisivo, b) el trabajo de encuadre de la prensa gráfica y c) la enunciación política en un acto de campaña televisado. Se propondrá seguir los usos sociales del discurso político y reconstruir de ese modo sus significaciones culturales. Finalmente, abordará este proceso en relación a las modificaciones y cuestionamientos contemporáneos de la comunicación política en el período de gobierno kirchnerista., This work analyzes the specificities of meditatization processes of political discourse in the Argentinian contemporary political life. Focusing on the speech made by the ex-President of Argentina, Néstor Kirchner, on March 9, 2009, we will focus on the particular modalizations of “Whats wrong with you Clarín?” in the process media flow. Recovering three scenes, a) the resignification of television discourse, b) the framing works of the newspaper and c) the politica enuntiation on televised campaign event, will be proposed to follow the social uses of political discourse and thereby reconstruct their cultural meanings. Finally, we will link this process in relation to changes and contemporary questions of political communication in the period Kirchner government., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

En este trabajo, surgido de un proyecto de investigación que analiza el fenómeno de la restricción externa en la economía argentina, se compara la evolución de la fuga de capitales, así como otras variables de relevancia para su análisis como la deuda externa y los intereses pagados, desde mediados de la década de los setenta, centrándose en el periodo de 2002 a 2018 (la posconvertibilidad). Para ello, se utilizan diferentes métodos de estimación: el residual del balance de pagos, el de stocks y el cambiario (Banco Central). Los resultados indican que entre 1976 y 2015 se extrajeron del sistema financiero nacional unos USD 277 800 millones, aunque mientras en el periodo de 1976 a 2001 las divisas provinieron del endeudamiento externo (privado y público), en el periodo de 2002 a 2015 ese papel lo cumplió el superávit comercial. Las evidencias desde 2016 indicarían que nuevamente es el endeudamiento externo público el que garantiza la exteriorización de activos., This article, derived from a research project that analyzes the foreign exchange constraint phenomenon in Argentina’s economy, examines the evolution of capital flight and other relevant variables such as external debt and interest paid since the mid-seventies, focusing on the 2002-2018 period (post-convertibility). For this purpose, different estimation methods are used: residual balance of payments, stock and exchange (Central Bank) methods. Results indicate that around USD 277,800 million were extracted from the national financial system between 1976 and 2015; while in the 1976-2001 period foreign currency came from external debt (public and private), this role was fulfilled by trade surplus in the 2002-2015 period. Evidence since 2016 would suggest that public external debt does guarantee capital flight., Facultad de Ciencias Económicas

El artículo se inscribe en los debates en torno a las rupturas y continuidades entre los gobiernos nacionales argentinos de las últimas décadas a partir del análisis de las políticas sociales focalizadas de lucha contra la pobreza. La investigación examina particularmente las relaciones entre las organizaciones sociales y el Estado durante los dos primeros gobiernos kirchneristas (2003-2011) y se focaliza en la ejecución de un programa de inclusión social denominado "Ingreso Social con Trabajo", que apunta a la creación de cooperativas de trabajo en barrios carenciados. Los resultados de la encuesta empírica exhiben cierta continuidad en el diseño y la implementación de las políticas sociales entre los años 1990 y 2000 a través del modelo de transferencias condicionadas de ingreso. De igual manera, ilustra una reconfiguración de las relaciones entre las clases populares y el Estado a través de la alianza política entre el gobierno nacional y las organizaciones sociales. Incorporated in the debates about ruptures and continuities between Argentine governments of the last decades, the article analyzes the social policies focused on the fight against poverty. The paper examines in particular the relationship between the State and grassroots organizations during first Kirchnerist governments (2003-2011) and the implementation of a social inclusion program called “Social Income with Labor”, which aims to create worker cooperatives in high-poverty neighborhoods. On one hand, the results show a continuity of social policies design and implementation during the 1990s and 2000s through the model of conditional cash transfers programs, that grant a discretionary power to the brokers. On the other hand, the research illuminates the reconfiguration of working class relations with the State through the political alliance between the national government and grassroots organizations. The methodology is based on interviews and observations of a local organization of the Evita Movement that manages numerous cooperatives of the program “Social Income with Work” in a district of Buenos Aires suburb. Este artigo se inscreve nos debates sobre as rupturas e continuidades entre os governos nacionais argentinos das últimas décadas a partir da análise das políticas sociais focalizadas de luta contra a pobreza. A pesquisa examina particularmente as relações entre as organizações sociais e o Estado durante os dois primeiros governos kirchneristas (2003-2011) e focaliza a execução de um programa de inclusão social denominado “Renda social com trabalho”, que aponta para a criação de cooperativas de trabalho em bairros carentes. Os resultados da enquete empírica revelam certa continuidade das políticas sociais entre os anos 1990 e 2000 por meio do modelo de transferências condicionadas de renda, manifestada tanto em seu delineamento como nas práticas de execução, que outorgam um poder discricionário aos intermediários. Do mesmo modo, ilustra uma reconfiguração das relações entre as classes populares e o Estado por meio de aliança política entre o governo nacional e as organizações sociais. L'article s'inscrit dans les débats sur les ruptures et continuités des politiques gouvernementales en Argentine au cours des dernieres décennies, a partir de l'analyse des politiques de lutte contre la pauvreté. La recherche examine particulierement les relations entre l'État et les organisations associatives durant les deux premiers gouvernements kirchnéristes (2003-2011) et se focalise sur la mise en œuvre de la politique d'inclusion sociale dénommée “Revenu social par le travail”, qui vise la création de coopératives de production dans les quartiers paupérisés. Les résultats de la recherche empirique démontrent une certaine continuité du design et de l'implémentation des politiques sociales entre les années 1990 et 2000, a travers le modele des programmes de transferts monétaires conditionnels. La recherche montre également une reconfiguration des rapports au politique des clases populaires qui se manifeste par l'alliance des organisations territoriales avec le gouvernement national. La méthodologie repose sur la réalisation d'entretiens et d'observations aupres d'une organisation locale du Mouvement Evita qui gere de nombreuses coopératives du programme “Revenu social par le travail” dans une ville de la banlieue de Buenos Aires. Fil: Trenta, Arnaud. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina

El presente trabajo analiza las relaciones entre movimientos sociales, Estado y gobierno, desde la óptica teórica propuesta por René Zavaleta, a partir de sus conceptos de ‘forma primordial’ y de ‘momento constitutivo’. A partir de un trabajo de campo con observación y entrevistas en profundidad con dos movimientos sociales de matrices político ideológicas autonomista y nacional-popular, el resultado del análisis confirma la profunda reformulación en las relaciones entre movimientos sociales y Estado que tuvo lugar desde la relegitimación institucional, acontecida en el marco de los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner entre 2003 y 2015 en el país. El artículo concluye entonces que, allende la inscripción político-ideológica de los movimientos sociales, la etapa kirchnerista se constituyó como un nuevo ‘momento constitutivo’ en la relación entre el Estado y los movimientos sociales, modificando aspectos estratégicos y tácticos de los vinculamientos en éstos respecto de la esfera institucional., This paper analyzes the relationship between social movements, state and government, from the theoretical perspective proposed by René Zavaleta, on the basis of his concepts of 'primary form' and 'constitutive moment'. Based on fieldwork with observation and in-depth interviews with two social movements, one of them autonomist and the other one national-popular, the result of the analysis confirms the profound reformulation in the relationship between social movements and State which took place since the institutional relegitimation that occurred under the governments of Nestor Kirchner and Cristina Fernandez de Kirchner between 2003 and 2015 in Argentina. Hence the article concludes that, beyond the politicalideological inscription of social movements, the kirchnerist phase constitutes itself as a new 'constitutive moment' in the relationship between State and social movements, changing strategic and tactical aspects of the relationship of these movements regarding the institutional sphere., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Resumen: Este artículo tiene como objetivo ofrecer la reconstrucción de uno de los procesos de “giro a la izquierda” que evidencia un fin de ciclo: el kirchnerismo en Argentina. Para ello se presta atención a los elementos que hicieron posibles avances en el combate a la desigualdad, así como los problemas que la política económica enfrentó. La comprensión de los procesos de la experiencia argentina aportará a un balance sobre los alcances y las limitaciones del kirchnerismo en las políticas de distribución del ingreso. Abstract: This article aims to offer the reconstruction of a process related to “Latin America´s left turn” This article aims at offering the reconstruction of one of the processes related to “Latin America´s left turn” that demonstrates the end of a cycle: The Kirchnerist Government in Argentina. To achieve this purpose, the focus is set on the elements that made possible to make progress in the fight against inequality, as well as the issues faced by economic policy. Understanding the processes of the Argentinian experience will contribute to an assessment on the achievements and limitations of the income distribution policies during this period. Resumo: Este artigo tem como objetivo oferecer a reconstrução de um dos processos do “giro para a esquerda” que evidencia o fim de um ciclo: o kirchnerismo na Argentina. Para isso presta-se atenção aos elementos que fizeram possível os avanços no combate à desigualdade, assim como os problemas que a política económica enfrentou. A compreensão dos processos da experiencia argentina aportará a um balance sobre os alcances e as limitações do kirchnerismo nas políticas de distribuição de renda.

El artículo se propone analizar las dinámicas de hegemonía y acumulación partiendo del caso nacional de Argentina, articulando dicha escala, a través del estudio de la política exterior, con el proceso de integración regional que vive en la actualidad América Latina. En este trayecto abordamos la gestación del kirchnerismo como sujeto político hegemónico en la Argentina de la última década y su vinculación compleja con el modelo de acumulación de carácter neo-desarrollista que comenzó a gestarse con posterioridad a la crisis de 2001. El trabajo constituye una invitación a pensar los proyectos societarios en juego en nuestra región, a caracterizarlos observando las rupturas y continuidades que se expresan en múltiples dimensiones y escalas, e indagando los cambios en las relaciones de fuerzas., This article intends to analyze the hegemony and accumulation dynamics of Argentina. It will study this country's foreign policy and the regional integration process undergoing throughout Latin America today. Also, it will look into the development of Kirchnerism, as hegemonic political concept during the last decade in Argentina, and how Kirchnerism has associated itself with a complex neo-development model after the 2001 economic crisis. This work encourages ways to think about the region's societal projects, finding out its shortcomings and virtues., O artigo propõe analisar as dinâmicas de hegemonia e acumulação partindo do caso nacional da Argentina, articulando tal escala, através do estudo da política exterior, com o processo de integração regional que ocorre atualmente na América Latina. Neste trajeto abordamos a gestação do kirchnerismo como sujeito político hegemônico na Argentina da última década e sua vinculação complexa com o modelo de acumulação de caráter neo-desenvolvimentista que começou a gestarse após a crise de 2001. O trabalho constitui um convite a pensar os projetos societários em jogo em nossa região, a caracterizá-los observando as rupturas e continuidades que se expressam em múltiplas dimensões e escalas, e indagando as mudanças na relação de forças., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El presente trabajo analiza las relaciones entre movimientos sociales, Estado y gobierno, desde la óptica teórica propuesta por René Zavaleta, a partir de sus conceptos de 'forma primordial' y de 'momento constitutivo'. A partir de un trabajo de campo con observación y entrevistas en profundidad con dos movimientos sociales de matrices político ideológicas autonomista y nacional-popular, el resultado del análisis confirma la profunda reformulación en las relaciones entre movimientos sociales y Estado que tuvo lugar desde la relegitimación institucional, acontecida en el marco de los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner entre 2003 y 2015 en el país. El artículo concluye entonces que, allende la inscripción político-ideológica de los movimientos sociales, la etapa kirchnerista se constituyó como un nuevo 'momento constitutivo' en la relación entre el Estado y los movimientos sociales, modificando aspectos estratégicos y tácticos de los vinculamientos en éstos respecto de la esfera institucional. This paper analyzes the relationship between social movements, state and government, from the theoretical perspective proposed by René Zavaleta, on the basis of his concepts of 'primary form' and 'constitutive moment'. Based on fieldwork with observation and in-depth interviews with two social movements, one of them autonomist and the other one national-popular, the result of the analysis confirms the profound reformulation in the relationship between social movements and State which took place since the institutional relegitimation that occurred under the governments of Nestor Kirchner and Cristina Fernandez de Kirchner between 2003 and 2015 in Argentina. Hence the article concludes that, beyond the political-ideological inscription of social movements, the kirchnerist phase constitutes itself as a new 'constitutive moment' in the relationship between State and social movements, changing strategic and tactical aspects of the relationship of these movements regarding the institutional sphere Fil: Longa, Francisco. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

Este artículo tiene como objetivo ofrecer la reconstrucción de uno de los procesos de "giro a la izquierda" que evidencia un fin de ciclo: el kirchnerismo en Argentina. Para ello se presta atención a los elementos que hicieron posibles avances en el combate a la desigualdad, así como los problemas que la política económica enfrentó. La comprensión de los procesos de la experiencia argentina aportará a un balance sobre los alcances y las limitaciones del kirchnerismo en las políticas de distribución del ingreso., This article aims to offer the reconstruction of a process related to "Latin America's left turn" This article aims at offering the reconstruction of one of the processes related to "Latin America's left turn" that demonstrates the end of a cycle: The Kirchnerist Government in Argentina. To achieve this purpose, the focus is set on the elements that made possible to make progress in the fight against inequality, as well as the issues faced by economic policy. Understanding the processes of the Argentinian experience will contribute to an assessment on the achievements and limitations of the income distribution policies during this period., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Este artículo tiene como objetivo ofrecer la reconstrucción de uno de los procesos de "giro a la izquierda" que evidencia un fin de ciclo: el kirchnerismo en Argentina. Para ello se presta atención a los elementos que hicieron posibles avances en el combate a la desigualdad, así como los problemas que la política económica enfrentó. La comprensión de los procesos de la experiencia argentina aportará a un balance sobre los alcances y las limitaciones del kirchnerismo en las políticas de distribución del ingreso. This article aims to offer the reconstruction of a process related to "Latin America's left turn" This article aims at offering the reconstruction of one of the processes related to "Latin America's left turn" that demonstrates the end of a cycle: The Kirchnerist Government in Argentina. To achieve this purpose, the focus is set on the elements that made possible to make progress in the fight against inequality, as well as the issues faced by economic policy. Understanding the processes of the Argentinian experience will contribute to an assessment on the achievements and limitations of the income distribution policies during this period. Este artigo tem como objetivo oferecer a reconstruçao de um dos processos do "giro para a esquerda" que evidencia o fim de um ciclo: o kirchnerismo na Argentina. Para isso presta-se atençao aos elementos que fizeram possível os avanços no combate à desigualdade, assim como os problemas que a política económica enfrentou. A compreensao dos processos da experiencia argentina aportará a um balance sobre os alcances e as limitaçoes do kirchnerismo nas políticas de distribuiçao de renda. Fil: Trujillo Salazar, Lucía. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

Este artículo indaga sobre la relación entre la trayectoria social y política de los principales miembros del Frente para la Victoria (FPV), fuerza política que gobernó en Argentina entre 2003 y 2015, y un tipo de concepción política que atravesó sus sucesivos gobiernos, la lucha anticorporativa. El artículo muestra sus antecedentes y orígenes en la provincia de Santa Cruz, territorio donde surgió esta organización -originalmente Frente para la Victoria Santacruceña (FVS)- hacia fines de la década de 1980 y durante la década de 1990. Se analizaron datos de entrevistas semiestructuradas, diarios y revistas provinciales, documentos parlamentarios, archivos partidarios, decretos de necesidad y urgencia, leyes y bases de trayectorias sociales y políticas. Como se expone, el carácter marginal de la elite del FVS dio forma a una fuerza política que definió su identidad posicionándose y actuando "por fuera" de relaciones de intercambio con los grupos políticos y sociales representativos de la sociedad. This article explores the relationship between the social and political trajectory of the main members of the Front for Victory (El Frente para la Victoria), the political party that governed Argentina from 2003 until 2015, and the political thinking that this political party established through its time in office: "the anti-corporate activism." This article analyses the background and origins of the FVA in the province of Santa Cruz, the territory in which this organization (originally called Frente para la Victoria Santacruceña) originated in the late 80's and during the 90's. To this aim, we analyzed data from semi-structured interviews, newspapers, local magazines, parliamentary records, party archives, necessary and urgent decrees, laws, and social and political biographies. The investigation shows that the marginalization of the FVS elite in the political landscape defined the identity of the political party. Thus, positioning the party "outside" the relations of political exchange among political and social groups that represented the society.

En Latinoamérica, en particular en Argentina, la gestión de los servicios públicos de radiodifusión ha variado al ritmo de los cambios de gobierno. Sin embargo, la concepción de los servicios públicos de radiodifusión como entes y medios gubernamentales se sostuvo de manera constante a lo largo del tiempo. Este trabajo se propone estudiar la gestión de este tipo de servicios y su definición conceptual en un escenario concreto dado por el período de gobiernos kirchneristas (2003-2015). Para esto se toma como objeto de estudio a Radio Nacional. De esta manera, el objetivo consiste en demostrar de qué forma se manifiestan los cambios políticos en el desarrollo del servicio público de radiodifusión más antiguo del país. In Latin America, and therefore in Argentina, the management of public broadcasting service has changed to heat and pace of change of government. This implies that, beyond changes in management, the concept of "public broadcasting service" as governmental entities and media held steadily over time. This paper intends to approach the management of these services and their conceptual definition in a particular setting given by the period of government of the kirchneristas (2003- 2015). To addres this matter, the National Radio is taken as the object of study. Thus, the objective is to demonstrate how politics and policies changes are manifested in the development of the country's oldest public broadcasting service. Fil: Espada, Agustín Eduardo. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Industrias Culturales y Espacio Público; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El artículo analiza en qué sentido el contenido que se le dio al proceso de conducción política de la Defensa durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández incidió en la inserción internacional del país en el ámbito estratégico-militar. A tal fin, se realiza una aproximación tanto al contenido del mencionado proceso como a las principales críticas y dudas que del mismo se derivan. La premisa que se busca sustentar indica que si bien el proceso de conducción política de la Defensa implicó un avance sustantivo en varios aspectos inherentes al sector, el impacto que tuvo en la inserción efectiva del país fue relativo debido a ciertas inconsistencias ligadas con la puesta en marcha de tal conducción., This article analyzes the content in what sense that was given to the process of politi-cal leadership of the defense during the government of Nestor Kirchner and Cristina Fernandez stressed the international integration of the country in strategic military area. To this end, an approach is made to the content of that process as the main criticisms and doubts arising therefrom. The premise is seeking support indicates that although the process of political leadership of the Defence implied substantive pro-gress in various aspects inherent to the sector, the impact on the effective integration of the country was on because of certain inconsistencies linked to the implementation of such driving., Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)

El artículo aborda la pregunta en torno a la configuración del modelo de acumulación post-convertibilidad en la Argentina y los principales rasgos de la construcción de hegemonía que asistió a dicho proceso, entre 2002 y 2008. Partimos de una sucinta caracterización de la crisis del 2001, para dar cuenta de las principales dinámicas político-económicas, llegando hasta el conflicto agrario de 2008 que estableció un nuevo punto de inflexión. En este trayecto, abrimos una discusión en torno a la caracterización y nominación del modelo, las potencialidades y tensiones que lo atravesaron, la estructura de clases, el rol del Estado, el debate en torno a los sujetos y la «burguesía nacional», así como los alcances y límites de la construcción hegemónica, analizando la principal fuerza política del período: el kirchnerismo. This article addresses the question about the configuration of Argentina´s post-convertibility accumulation model and the main features of the construction of hegemony attending this process, between 2002 and 2008. We start with a brief characterization of the 2001 crisis, to account for the main political and economic dynamics, reaching the agrarian conflict in 2008, which established a new turning point. In this way, we open a debate on the characterization and designation of the model, its potentialities and tensions, the class structure, the role of the State, the debate on the subjects and the «national bourgeoisie», as well as the range and limits of the hegemonic construction, analyzing the main political force of the period: Kirchnerism.

En este texto analizamos el rol desempeñando por formaciones políticas e intelectuales de la izquierda argentina frente a la experiencia kirchnerista y especialmente frente a las elecciones que determinaron el acceso al poder del partido de Mauricio Macri. Argumentamos que la ausencia de un pensamiento de la coyuntura condujo a dichas formaciones a desarrollar posicionamientos regresivos frente a una experiencia política que produjo mejoras significativas en amplios sectores de la sociedad argentina., The aim of this paper is to analyze the rol played by political and intellectual groups of Argentinian Left against Kirchnerism and the last elections that led the Party of Mauricio Macri to power. We argue that the abscense of a conjunction thought led these groups to develop regressive positions against a political experience that produced significant improvements in Argentinian society., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

En este trabajo abordamos del papel de la ideología y distintas formas de interpelación en las elecciones presidenciales de Argentina en 2015.Partimos de dos imputaciones cruzadas: la que surge del kirchnerismo, enfatizando el rol de los medios de comunicación masivos sobre los sectores medios y populares, y la respuesta progresista que insiste en una serie de motivos materiales de insatisfacción de estos sectores, a los que el kirchnerismo, afectado por una "miopía política", no atendió durante su gobierno y a los que desconoció en su discurso de campaña electoral, dejándolos librados a la interpelación por una forma de "individualismo miope". Insistimos en que estas atribuciones cruzadas de ideologismo constituyen un campo ideológico por sí mismo, cuyo presupuesto común es el individualismo. A partir de allí intentamos comprender las condiciones histórico-políticas en la Argentina del siglo XX que hacen del individualismo una evidencia ideológica fundante en la Argentina del siglo XXI, In this paper we consider the role of ideology and different forms of interpellation in the presidential electionsof 2015 in Argentina. We start analyzing two crossed imputations: one, sustained by Kirchnerism, stresses the influence of mass media over popular sectors, which would have conducted them to vote against their own interests. The leftist answer to that imputation insists on a series of material reasons of thesesectors to be unsatisfied with Kirchnerism. Kirchnerism, affected by a "political myopia" , would have misrecognized the real situation of popular sectors during his government as well as during the electoral campaign, leaving them consequently exposed to an interpellation that we call "myopic individualism". We argue that these mutual imputations of individualism constitute an ideological field by itself whose common ideological presupposition is individualism. We try to understand the historical political conditions in the Argentinean history of the XXth century of these foundationalideologicalevidences of the Argentine of the XXIth century, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El artículo aborda la pregunta en torno a la configuración del modelo de acumulación postconvertibilidad en la Argentina y los principales rasgos de la construcción de hegemonía que asistió a dicho proceso, entre 2002 y 2008. Partimos de una sucinta caracterización de la crisis del 2001, para dar cuenta de las principales dinámicas políticoeconómicas, llegando hasta el conflicto agrario de 2008 que estableció un nuevo punto de inflexión. En este trayecto, abrimos una discusión en torno a la caracterización y nominación del modelo, las potencialidades y tensiones que lo atravesaron, la estructura de clases, el rol del Estado, el debate en torno a los sujetos y la «burguesía nacional», así como los alcances y límites de la construcción hegemónica, analizando la principal fuerza política del período: el kirchnerismo. This article addresses the question about the configuration of Argentina´s post-convertibility accumulation model and the main features of the construction of hegemony attending this process, between 2002 and 2008. We start with a brief characterization of the 2001 crisis, to account for the main political and economic dynamics, reaching the agrarian conflict in 2008, which established a new turning point. In this way, we open a debate on the characterization and designation of the model, its potentialities and tensions, the class structure, the role of the State, the debate on the subjects and the «national bourgeoisie», as well as the range and limits of the hegemonic construction, analyzing the main political force of the period: Kirchnerism. Fil: Varesi, Gastón Angel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina

Luego de la crisis económica, social y política que marcó el fin de la convertibilidad en Argentina, las políticas desplegadas por el gobierno de N. Kirchner contribuyeron a la relegitimación del sistema político a partir de la construcción de un proyecto político hegemónico, articulando una alianza con los sindicatos, particularmente con sectores que habían resistido las políticas neoliberales en los años ’90. Esta alianza entró en crisis hacia fines del año 2010, crisis que se expresó abiertamente en 2012. En este trabajo nos proponemos reconstruir las características generales de la relación entre sindicalismo y kirchnerismo sobre la base del análisis de la política laboral y sus cambios hacia el movimiento obrero y los trabajadores., After the economic, social and political crisis of convertibility in Argentina, policies deployed by N. Kirchner's government contributed to re-legitimite political system from the construction of a hegemonic political project, in alliance with unions, particularly with sectors that had resisted neoliberal policies in the '90s. This alliance has gone into crisis by the end of 2010, and openly expressed in 2012. In this paper we aim to rebuilt the general features of the relation between kirchnerismo and unionism from the analysis of labour policy and changes to the workers movement and labour forces., Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IdIHCS)

The effects on the construction of collective memory caused by the arrival of the kirchnerism to the political field have been extensively studied. That construction suffered transformations with the change of president, which have been less studied. Therefore, the objective of this paper is to present an analysis about the discursive construction of memory during Cristina Fernández de Kirchner first government. This research is part of the discourse studies, and more precisely it is part of the theory of social discourses. We have formed a corpus of messages produced in commemoration events for our analysis. We have followed a contrastive procedure. We have compared the speeches of Cristina Fernández with those of her predecessor, in order to detect the specificity of their remembrance operations., Os efeitos sobre a construção da memória coletiva que produziu a irrupção do kirchnerismo no campo político têm sido amplamente estudados. Menos investigadas têm sido as transformações que essa construção sofreu com a mudança de presidente. Portanto, o objetivo do presente trabalho é expor uma análise das operações discursivas de construção da memória, realizadas por Cristina Fernández de Kirchner durante seu primeiro governo. A pesquisa inscreve-se no campo dos estudos do discurso, mais precisamente da teoria dos discursos sociais. Para a análise, constituiu-se um corpus de mensagens produzidas em eventos de comemoração. Seguiu-se um procedimento contrastivo, cotejando os discursos de Cristina Fernández com os de seu antecessor, para detectar a especificidade de suas operações de rememoração., Los efectos sobre la construcción de la memoria colectiva que produjo la irrupción del kirchnerismo en el campo político han sido ampliamente estudiados. Menos investigadas han sido las transformaciones que sufrió esa construcción con el cambio de presidente. Así pues, el objetivo del presente trabajo es exponer un análisis de las operaciones discursivas de construcción de la memoria puestas en obra por Cristina Fernández de Kirchner durante su primer gobierno. La investigación se inscribe en el marco de los estudios del discurso, más precisamente, de la teoría de los discursos sociales. Para el análisis, se ha constituido un corpus de mensajes producidos en eventos de conmemoración. Se ha seguido un procedimiento contrastivo, cotejando los discursos de Cristina Fernández con los de su antecesor, a fin de detectar la especificidad de sus operaciones de rememoración.

Este artículo analiza la experiencia de la Central de Trabajadores de la Argentina, surgida como alternativa a la tradicional Confederación General del Trabajo y como respuesta a las condiciones históricas impuestas en Argentina de la década del noventa. A partir de una mirada enfocada en las lógicas políticas (gremial, políti- co-partidaria, hegemónica, populista), reconstruimos la historia de la CTApara contribuir a la comprensión de su configuración como actor y de su ruptura en dos luego de las elecciones sindicales de 2010., This article analyses the experience of the “Central de Trabajadores de la Argentina” which emerged as an alternative to the traditional “Confederación General del Trabajo” and as a response to the historical conditions imposed on Argentina during the nineties. From a perspective that is focused on the political logic (union, hegemonic, partisan and populist), we rebuild the history of the CTA to contribute to the comprehension of its configuration as an actor and its breaking into two after the union elections 2010., Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IdIHCS)

Los procesos actuales han revitalizado el debate en torno al populismo en América Latina; no obstante, el estatus teórico de la categoría está lejos de ser clarificado. En este contexto, el artículo propone una contribución a la teoría política del populismo a partir de la perspectiva abierta por Ernesto Laclau, a la vez que avanza en la definición de campos funcionales al análisis político: el populismo como discurso, como construcción del sujeto político y como inclusión de lo excluido en el orden social. A partir de estos desarrollos, en la segunda parte del artículo se utilizan estos aportes para analizar el proceso político actual en Argentina, a saber, el fenómeno del kirchnerismo. The current processes have reignited the debate surrounding populism in Latin America; however, the category's theoretical status is far from being clarified. In this context, the article suggests that populism could contribute to political theory, starting from the open perspective of Ernesto Laclau, while also drawing on the definition of functional fields in its political analysis: populism as discourse; as a construction of a political subject; and as promoting the inclusion of all that has been excluded in the social order. Starting from these developments, the second part of the article uses these contributions to analyze the current political process in Argentina, and specifically the phenomenon of kirchnerism. Os processos atuais vêm revitalizando o debate sobre o populismo na América Latina; contudo, o status teórico da categoria está longe de ser esclarecido. Nesse contexto, este artigo propõe uma contribuição para a teoria política do populismo a partir da perspectiva aberta por Ernesto Laclau, ao mesmo tempo em que avança na definição de campos funcionais para a análise política: o populismo como discurso, como construção do sujeito político e como inclusão do excluído na ordem social. A partir desses desenvolvimentos, na segunda parte do artigo, utilizam-se essas contribuições para analisar o processo político na Argentina, isto é, o fenômeno do kirchnerismo.