Search

Este trabajo pretende brindar un panorama de la idea del estado de la cuestión de los derechos humanos, buscando introducir una visión crítica sobre los mismos y con especial atención a los derechos económicos, sociales y culturales. La visión del constitucionalismo tradicional considera de una determinada manera a los derechos civiles y políticos, porque ellos están formalmente garantizados, esto es, que son derechos factibles de ser judicializados, reclamados en la vía judicial. Para esta visión, estos serían los derechos humanos propiamente dichos. Del otro lado, desde esta misma visión, estarían los derechos económicos, sociales y culturales, los que solo alcanzarían a ser meros principios rectores que informan a la legislación positiva, a la práctica judicial y a la actuación de los poderes públicos, tal y como lo establece, por ejemplo, la Constitución española de 1978. Esta situación choca con la idea de la indivisibilidad e interdependencia de los derechos, según la cual los derechos se encuentran vinculados por una misma entidad de principios y, siendo así, no cabría entre ellos mayor o menor jerarquía de importancia, respeto y protección, en cuanto son también derechos propiamente dichos.

El objetivo principal de este trabajo es el estudio de los mecanismos de garantía judicial del derecho a la salud. Se estudian, de un lado, aquellos que protegen este derecho a través de la vía de la interrelación con otros derechos, como es el caso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos o del sistema interamericano. De otro lado, se tratan los sistemas que reconocen una justiciabilidad autónoma al derecho a la salud, destacando la litigación en países como Brasil o Colombia, y las críticas que ello ha recibido. Ante estas reservas, como las inequidades encontradas en el acceso a los tribunales y la excesiva intervención judicial, como objetivo último se plantean algunas respuestas, entre otras, la garantía del acceso a la justicia, la articulación de reclamaciones colectivas y las medidas de diálogo inter-institucional. The main objective of this work is to analyse the current judicial guarantees of the right to health. It studies, on the one hand, those systems that enforce this right by relating it to other human rights, such as the European Court of Human Rights or the Inter-American system. On the other hand, systems that recognise specific justiciability for the right to health, such as the constitutional systems in Brazil or Colombia, are also studied. The litigation of the right to health in these countries has been criticised, due to the inequities found when accessing the courts and the high number of cases. In this sense, the last objective is to suggest possible solutions, e.g. enforcing access to justice, increasing the number of collective complaints as well as the measures of inter-institutional dialogue. Investigadora postdoctoral en el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad de Valencia, con fondos de la Generalitat Valenciana y del Fondo Social Europeo. La investigación se realizó en su mayor parte como beneficiaria de una ayuda predoctoral de la convocatoria ‘Atracció del Talent’ VLC-CAMPUS de la Universidad de Valencia.

La concepción de los Derechos Humanos pone de relieve la importancia de dar a conocer el nacimiento de la protección internacional a través de los Estados, para conseguir la eliminación de todo tipo de abusos por parte de terceros. Combatir la discriminación contra la mujer es uno de los principales objetivos del Derecho Internacional Público que vela no solo por la coherencia de normas y principios establecidos sino por hacer efectivos los retos que se plantean. En el presente trabajo pretendemos analizar cómo, el progreso del Derecho Internacional y la globalización, ha provocado un cambio de los factores que inciden en la concepción de los derechos humanos. La discriminación puesta en juego al frente de la mujer presupone sucesivos Tratados Internacionales y algunas reservas que generan crítica para algunos autores. En este sentido, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de las Naciones Unidas regulan este tipo de peculiaridades y determinan la posición de la víctima en la esfera internacional, In this work, I would like to make a brief but complete statement of one of the most influential roman legal institutions nowadays; i am referring to the obligations. In the wide range of obligations that comprehended Private Roman Law, I have chosen four of them: taking the approach of the parties involved, solidarity obligations and parciariety obligations; and, on the other hand, according to the object of the obligation, divisibility obligations and indivisibility one. Firstly, I will begin on the solidarity and parciariety obligations; i will establish their differences and similarities, highlighting them in a table in order to facilitate understanding. Also, i will present examples, with its correlative explanation to clarify any doubt. Next, we introduce in the core of the work through a broad overview of the four types of obligations, where we will be able to distinguish and equate them. As the last paragraph of my investigation, i will try to clarify the relationship between solidarity and indivisibility obligations, before and afterwards the Justinian emperor, showing the significance of this figure in all matters relating to Roman Law, and its subsequent influence. Finally, I will finish my work with a brief conclusion which i will return the important aspects.

La concepción de los Derechos Humanos pone de relieve la importancia de dar a conocer el nacimiento de la protección internacional a través de los Estados, para conseguir la eliminación de todo tipo de abusos por parte de terceros. Combatir la discriminación contra la mujer es uno de los principales objetivos del Derecho Internacional Público que vela no solo por la coherencia de normas y principios establecidos sino por hacer efectivos los retos que se plantean. En el presente trabajo pretendemos analizar cómo, el progreso del Derecho Internacional y la globalización, ha provocado un cambio de los factores que inciden en la concepción de los derechos humanos. La discriminación puesta en juego al frente de la mujer presupone sucesivos Tratados Internacionales y algunas reservas que generan crítica para algunos autores. En este sentido, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de las Naciones Unidas regulan este tipo de peculiaridades y determinan la posición de la víctima en la esfera internacional In this work, I would like to make a brief but complete statement of one of the most influential roman legal institutions nowadays; i am referring to the obligations. In the wide range of obligations that comprehended Private Roman Law, I have chosen four of them: taking the approach of the parties involved, solidarity obligations and parciariety obligations; and, on the other hand, according to the object of the obligation, divisibility obligations and indivisibility one. Firstly, I will begin on the solidarity and parciariety obligations; i will establish their differences and similarities, highlighting them in a table in order to facilitate understanding. Also, i will present examples, with its correlative explanation to clarify any doubt. Next, we introduce in the core of the work through a broad overview of the four types of obligations, where we will be able to distinguish and equate them. As the last paragraph of my investigation, i will try to clarify the relationship between solidarity and indivisibility obligations, before and afterwards the Justinian emperor, showing the significance of this figure in all matters relating to Roman Law, and its subsequent influence. Finally, I will finish my work with a brief conclusion which i will return the important aspects.

El derecho al desarrollo es objeto de interesantes debates en la doctrina iusinternacionalista. En este trabajo se analizan las cuestiones clave de este debate: la existencia del derecho –a través del examen de su pertenencia a la categoría de derechos humanos y el análisis de su normatividad– y su contenido –valorando las aportaciones doctrinales y las realizadas por el Experto independiente sobre el derecho al desarrollo.----------------------------------------------------------The right to development is the aim of important debates among international lawyers. This article analyses the keys of this debate: the existence of the right –testing its quality as a human right and analysing its normative quality– and its content –by means of international law literature and the contributions of the United Nations Independent Expert on the right to development.