Search

En este trabajo intentamos realizar un aporte en relación a la organización social del Complejo Cultural LloUeo, tratando de descomponer este complejo cultural del período Alfarero Temprano de Chile central en unidades sociales significativas. El análisis de las evidencias cerámicas de sitios ubicados en la cuenca de Santiago y de Rancagua nos indica que existe cierta heterogeneidad al interior de esta unidad cultural, que no se distribuye al azar, sino tiene un claro correlato espacial. De esta manera la asociación espacial de determinados atributos de los conjuntos cerámicos de estos grupos nos permite proponer que el grupo o comunidad local es un nivel organizativo significativo para LloUeo. Nuestra argumentación se basa en la antropología de la tecnología, pero además encuentra su correlato en la información etnohistórica y la información que algunos antropólogos han derivado de ella. In this study, we attempt to break down the Llolleo Complex ofthe Early Ceramic Period of Central Chile into its significant social units. The analysis ofthe ceramic evidence from sites ofthe Santiago and Rancagua basins indicates some heterogeneity in this complex. This heterogeneity is not randomly distributed, but rather has a clear spatial correlation. The spatial association ofspe-cific ceramic traits suggests that the local community is a significant organizational levelfor the Llolleo Complex. Our argument is based on the anthropology of technology but there are also correlations in the ethnohistoric information and the information some anthropologists have derivedfrom the ethnohistory.

En este trabajo intentamos realizar un aporte en relación a la organización social del Complejo Cultural LloUeo, tratando de descomponer este complejo cultural del período Alfarero Temprano de Chile central en unidades sociales significativas. El análisis de las evidencias cerámicas de sitios ubicados en la cuenca de Santiago y de Rancagua nos indica que existe cierta heterogeneidad al interior de esta unidad cultural, que no se distribuye al azar, sino tiene un claro correlato espacial. De esta manera la asociación espacial de determinados atributos de los conjuntos cerámicos de estos grupos nos permite proponer que el grupo o comunidad local es un nivel organizativo significativo para LloUeo. Nuestra argumentación se basa en la antropología de la tecnología, pero además encuentra su correlato en la información etnohistórica y la información que algunos antropólogos han derivado de ella.

En este trabajo se presentan los resultados de un estudio sobre el patrón de asentamiento de los grupos del período Alfarero Temprano de Chile central. El análisis se llevó a cabo a partir de datos recopilados por medio de prospecciones sistemáticas realizadas en la cuenca de Rancagua, cuenca de Santiago y valles de Melipilla. Los resultados muestran un claro patrón de agolpamiento de los sitios en torno a cursos de agua, aunque hay espacios que aparentemente cumplen con las mismas condiciones, pero no están siendo utilizados. Se utilizan antecedentes etnográficos y etnohistóricos para proponer que este patrón de asentamiento responde a una organización social basada en la comunidad formada por conjuntos de familias con estrechas relaciones de cooperación entre sí y cuya economía de subsistencia está basada en la horticultura Essential to understanding prehispanic settlement systems is the identification of the structure and relationships of archaeological sites within a region. Here we examine the results of a survey program that included the Rancagua basin, Santiago basin and Melipilla valley in Central Chile, in order to make inferences related to the settlement pattern of groups that inhabited this area during the Early Ceramic Period. The data show clusters of sites grouped near water resources, mainly river valleys, and empty spaces that share the same geographical conditions but have no evidence of ancient occupation. We use ethnographic and ethnohistorical evidence to propose that this pattern relates to the social organization of groups, with families as the closest cooperative level, and whose subsistence economy is mainly horticulture

En este trabajo se presentan los resultados de un estudio sobre el patron de asentamiento de los grupos del periodo Alfarero Temprano de Chile central. El analisis se llevo a cabo a partir de datos recopilados por medio de prospecciones sistematicas realizadas en la cuenca de Rancagua, cuenca de Santiago y valles de Melipilla. Los resultados muestran un claro patron de agolpamiento de los sitios en torno a cursos de agua, aunque hay espacios que aparentemente cumplen con las mismas condiciones, pero no estan siendo utilizados. Se utilizan antecedentes etnograficos y etnohistoricos para proponer que este patron de asentamiento responde a una organizacion social basada en la comunidad formada por conjuntos de familias con estrechas relaciones de cooperacion entre si y cuya economia de subsistencia esta basada en la horticultura

RESUMENSe presenta la aplicacion de una secuencia analitica, queincluye analisis macroscopico de pastas bajo lupabinocular, analisis petrograficos y analisis por activacionneutronica instrumental para investigar la procedencia deceramica del sitio El Indigeno (Argentina) y evaluar laposibilidad de que esta llegue desde la region central deChile. Los resultados sugieren que los materialesceramicos de este sitio no solo tienen una apariencia for-mal y decorativa que permite integrarlos dentro del Com-plejo Llolleo, sino que tambien comparten el mismo pa-tron tecnologico. No obstante lo anterior, la comparacionde la composicion de elementos con el sitio La Granja enla cuenca del rio Cachapoal, uno de los probables sitiosde procedencia, indica que no comparten las mismas fuen-tes de materias primas.Palabras claves: ceramica – procedencia – analisis depasta – petrografia – analisis por activacion neutronica.ABSTRACTIn this study, we use binocular, petrographic and instru-mental neutron activation analyses to study ceramic pastesfrom El Indigeno (Argentina) in order to determine theirprovenance and to evaluate if they are reaching the sitefrom central Chile. The results show that the ceramiccontext from El Indigeno not only shares morphologicaland decorative characteristics with Llolleo pottery fromChile, but also their technological pattern. The elementalcomposition differs from that of ceramics from La Gran-ja, a Llolleo archaeological site on the Cachapoal riverbasin, which was thought as a potencial source for the ElIndigeno ceramic material, indicating that they don’t sharethe same clay sources.Key words: pottery – provenience – pastes analyses –petrography – neutron activation analyses.

En este trabajo presentamos los resultados de las investigaciones realizadas en Chile central sobre el período Alfarero Temprano. Este estudio contempló una prospección de la cuenca de Santiago, la excavación de tres nuevos sitios y el análisis de colecciones recuperadas previamente en la zona. Los análisis fueron llevados a cabo desde una perspectiva integral, aplicando un mismo marco metodológico a todos los materiales estudiados. Además se realizó un programa de fechados que consideró tanto el refechado de sitios como la datación de los nuevos sitios excavados. Los resultados permitieron proponer un primer momento caracterizado por comunidades alfareras iniciales, vigente desde la aparición de la alfarería en la zona hasta ca. 200 d.C. En esta fecha se configuran claramente dos unidades, Llolleo y Bato, que se desarrollan en forma contemporánea hasta alrededor del 1000 d.C., ocupando este espacio de manera interdigitada. Estas unidades no sólo se diferencian a partir de sus expresiones materiales y tradiciones tecnológicas, sino también representan una orientación económica y una ideología distintas. Junto a estas dos unidades, los resultados permitieron esbozar la presencia de al menos otras dos (Chacayes y EMI/RML001), que no obstante, por la escasez de datos, no pudieron ser bien definidas

En este trabajo presentamos los resultados de las investigaciones realizadas en Chile central sobre el período Alfarero Temprano. Este estudio contempló una prospección de la cuenca de Santiago, la excavación de tres nuevos sitios y el análisis de colecciones recuperadas previamente en la zona. Los análisis fueron llevados a cabo desde una perspectiva integral, aplicando un mismo marco metodológico a todos los materiales estudiados. Además se realizó un programa de fechados que consideró tanto el refechado de sitios como la datación de los nuevos sitios excavados. Los resultados permitieron proponer un primer momento caracterizado por comunidades alfareras iniciales, vigente desde la aparición de la alfarería en la zona hasta ca. 200 d.C. En esta fecha se configuran claramente dos unidades, Llolleo y Bato, que se desarrollan en forma contemporánea hasta alrededor del 1000 d.C., ocupando este espacio de manera interdigitada. Estas unidades no sólo se diferencian a partir de sus expresiones materiales y tradiciones tecnológicas, sino también representan una orientación económica y una ideología distintas. Junto a estas dos unidades, los resultados permitieron esbozar la presencia de al menos otras dos (Chacayes y EMI/RML001), que no obstante, por la escasez de datos, no pudieron ser bien definidas This paper presents the results of recent archaeological research on the Early Ceramic Period in Central Chile. The study includes results from an extensive archaeological survey in the Santiago Basin, the excavation of three domestic sites and the analysis of artifact collections from several previously excavated sites. All the archaeological materials were submitted to the same methodological approach. We can differentiate a brief initial period, from the first ceramic occurrence until ca. A.D. 200, where the few known sites can be grouped under the label "Initial Ceramic Communities". Later and until A.D. 1000, two archaeological units, Llolleo y Bato, can be clearly distinguished and characterized. Both have a similar temporal development and are distributed over the same area. These archaeological units have been equated to social groups that have different material expressions, technological traditions, economic strategies and ideologies. The most outstanding feature of this social configuration is the spatial proximity and intermingling of social entities that keep and express overtly their difference in relation to others. A few sites (Chacayes) and groups of sites (EMI/RML001), also dated to the Early Ceramic Period in this region, do not share cultural characteristics with either of these complexes leading us to believe that an even wider diversification of social groupings is probable during this period. However, these relationships cannot be assessed until more evidence is available