Search

[ES] Los proyectos en ingeniería forestal deben tener una correcta redacción por su valor contractual, por la relevancia de los pliegos a que da lugar y para su efectiva realización en la ejecución del proyecto. Se analiza y tipifica en este estudio, de forma histórica, los principales errores encontrados en los proyectos de obras gestionados por la Generalitat Valenciana en el ámbito forestal y medioambiental que se encuentran sometidos a las directrices de la Ley de Contratos del Estado. La información se obtiene a partir de la oficina de supervisión de proyectos que tiene como función principal: examinar los estudios informativos, anteproyectos y proyectos de obras de su competencia, así como las modificaciones de los mismos, recabando las aclaraciones, ampliaciones de datos o estudios, o rectificaciones que crean oportunas y exigiendo la subsanación o subsanando por sí mismas los defectos observados. Entre otros, se verifica que se han tenido en cuenta las normas, disposiciones técnicas y en general, cuantas disposiciones sean aplicables al caso; se examina que los precios de los materiales y de las unidades de obra son los adecuados para la ejecución del contrato, y se verifica que el proyecto contiene el estudio de seguridad y salud o, en su caso, el estudio básico de seguridad y salud. La oficina de supervisión emite informes de estos proyectos dentro de los márgenes que le dicta la ley, siendo estos positivos o negativos, con rectificaciones o aclaraciones a realizar. Con estos informes se va a realizar una base de datos con los principales errores que realizan los autores a la hora de redactar los proyectos para la administración pública. Se pretende coger los informes de los proyectos relacionados con el ámbito forestal y medioambiental, agrupándolos y correlacionándolos según el tipo de proyecto, parte del proyecto donde se producen y consecuencias de estos errores. Una vez agrupados los errores se analizará la información según la tipología de los proyectos para determinar la frecuencia de errores, dónde se producen y posibles soluciones con el fin de redactar las recomendaciones oportunas, aplicables en la redacción de proyectos para la administración pública, o facilitar el trabajo a futuros redactores de proyectos que pretendan trabajar para la administración, [EN] It is known the importance of a correct writing of a project for its optimal execution. Also this is even more important in the public administration because the project is an essential part of bid specification for a future tender, due to its contractual nature. Therefore project has to be written perfectly and its documents perfectly related. Invest time and money in writing properly a project means savings in long term, in repair and conservation of work. Project supervision office’s main role is to examine work’s informative studies, drafts and projects of its competence, as well as their changes, seeking clarifications, data or study extensions, or rectifications which are considered opportune, and requiring corrections, or correcting themselves defects observed. Verify that technical and general rules and regulations have been considered, and how many regulations apply. Examine that material prices, and work units are appropriate for contract execution. Verify that project includes health and safety study, or in this case, basic health and safety study. Project supervision office issues reports of those projects, inside the law, being positive or negative, with rectifications or clarifications to be done. A database will be done with these reports, containing main mistakes done by authors writing projects for public administration. It is expected to select project’s reports related with forestry and environmental range, grouping together and matching up errors, depending on kind of project, part of project where they happen, and their consequences. Once these errors are grouped together, information will be analyzed to determine frequency of these errors, where they happen, and their possible solutions, in order to write opportune applicable recommendations for project’s draft for public administration, in order to make work easier for future project drafter, pretending to work for public administration.

This research assessed two Colombian forestry projects of Clean Development Mechanism to analyze the benefits to local sustainable development in each case. Land use was compared for extensive livestock, as most likely use in absence of alternative development projects versus the establishment of forestry plantations. For this purpose, a multi-criterion assessment was made with local interest group leaders linked to both case studies (Chinchiná River Basin - PROCUENCA and Carbon capture and agroforestry of San Nicholas valley). This study concludes that these projects have contributed to local sustainable development of rural areas given that they fomented potential forestry development, they generated valuable knowledge in environmental management and their execution considered multiple local actors. Notwithstanding, participation and local organizational technical needs were identified to achieve effective contributions. La investigación evaluó dos proyectos forestales colombianos de Mecanismo de Desarrollo Limpio para analizar los beneficios aportados al desarrollo sostenible local en cada caso. Se comparó el uso del suelo para ganadería extensiva, como uso más probable en ausencia de desarrollo de proyectos alternativos, versus el establecimiento de plantaciones forestales. Para ello, se realizó una evaluación multicriterio con líderes de grupos de interés de orden local ligados a los dos casos de estudio (Cuenca del río Chinchiná - PROCUENCA y Captura de Carbono y Agroforestería del Valle de San Nicolás). Este estudio, permitió concluir que estos proyectos han contribuido al desarrollo sostenible local de áreas rurales dado que fomentaron el desarrollo del potencial forestal, generaron conocimientos valiosos en gestión ambiental y su ejecución tuvo en cuenta múltiples actores locales. No obstante, se identificaron necesidades técnicas, de participación y organización local para lograr aportes efectivos. A pesquisa avaliou dois projetos florestais colombianos de MDL para analisar os benefícios proporcionados ao desenvolvimento sustentável local em cada caso. Comparou-se o uso da terra para a pecuária, uso mais provável na ausência de projetos de desenvolvimento alternativo, frente aos cultivos florestais. Para este fim, realizou-se uma avaliação de vários critérios com os líderes de grupos locais de interesse relacionados aos dois casos de estudo (Bacia do rio Chinchiná - PROCUENCA - e Captura de Carbono Agroforestería do Val de San Nicolás). O estudo concluiu que esses projetos têm contribuído para o desenvolvimento local sustentável em áreas rurais porque incentivam o desenvolvimento do potencial florestal, geraram um conhecimento valioso na gestão ambiental e levaram em conta muitos atores locais na sua execução. No entanto, identificaram-se necessidades técnicas, assim como de participação e organização local para fazer contribuições efetivas.