Search

Resumen El propósito de este artículo es hacer una reflexión teórica contingente acerca de si la “nueva derecha” que está emergiendo en la actualidad es radical o simplemente una continuación de la derecha chicago gremialista que ha sido hegemónica en estos últimos años en la historia política reciente en Chile. Para discutir los límites de las derechas, sus particularidades y aspectos analíticos, se utiliza una bibliografía especializada sobre las derechas en Chile y en el extranjero. En este artículo sugerimos que las derechas se caracterizaron por la hibridación ideológica, cuya característica axial es la co-presencia o integración dialéctica de una amplia gama de discursos de diferentes tradiciones ideológicas y de pensamiento. Al final de este escrito, se hipotetiza la posibilidad de emergencia de una derecha nacionalista mesocrática y popular comprometida con una integración nacional basada en ideales republicanos, y una derecha radical xenófoba, que fomente la adhesión a valores de exclusión ante la llegada de inmigrantes en los últimos años en Chile. Abstract The purpose of this article is to make a contingent theoretical reflection on whether the "new right" that is emerging is radical or simply a continuation of the chicago gremialista right that has been hegemonic in recent years in the recent political history of Chile. To discuss the limits of rights, their particularities and analytical aspects, a specialized bibliography on rights in Chile and abroad is used. In this article we suggest that the right wing was characterized by ideological hibridation, whose axial characteristic is the co-presence or dialectical integration of a wide range of discourses from different ideological traditions and thought. At the end of this writing, a new possibility of the emergence of a mesocratic and popular nationalist right committed to a national integration based on republican ideals, and a xenophobic radical right, which promotes adherence to values of exclusion in the face of the arrival of immigrants in recent years in Chile. Resumo O objetivo deste artigo é fazer uma reflexão teórica contingente sobre se a “nova direita” que está surgindo é radical ou simplesmente uma continuação da direita chicago gremialista que tem sido hegemônica nos últimos anos na história política recente do Chile. Para discutir os limites das direitas, suas particularidades e aspectos analíticos, utiliza-se uma bibliografia especializada sobre direitos no Chile e no exterior. Neste artigo sugerimos que a direita se caracterizou pela hibridização ideológica, cuja característica axial é a co-presença ou integração dialética de uma ampla gama de discursos de diferentes tradições ideológicas e de pensamento. Ao final desta escrita, uma nova possibilidade de emergência de uma direita nacionalista mesocrática e popular, comprometida com uma integração nacional baseada em ideais republicanos, e uma direita radical xenófoba, que promove a adesão a valores de exclusão antes da chegada de imigrantes em últimos anos no Chile.

A partir del estudio de la campaña presidencial de 2014 en Colombia, este trabajo analiza cómo las personas usan las etiquetas ideológicas para caracterizar sus propias preferencias ideológicas y las de los candidatos. Usando información del Barómetro de las Américas se establece que las personas no perciben mayores diferencias en las posiciones de los candidatos presidenciales. Segundo, se encuentra que las preferencias ideológicas de los entrevistados son menos polarizadas de lo que parece en los datos “en bruto”. Finalmente, se presenta evidencia de que la forma como las personas interpretan las etiquetas ideológicas, en el contexto de las elecciones presidenciales de 2014 en Colombia, refleja sus preferencias en temas morales y la favorabilidad hacia ciertos candidatos. Based on a study of the 2014 presidential campaign in Colombia, this article analyzes how individuals use ideological labels to characterize their own ideological preferences and those of the candidates. Using information from the Americas Barometer, it establishes that individuals do not perceive major differences among the positions of presidential candidates. Secondly, it finds that the ideological preferences of those interviewed are less polarized than the “raw” data would seem to indicate. Finally, it presents evidence that the way individuals interpret ideological labels, within the context of the 2014 presidential elections in Colombia, reflects their preferences with respect to moral issues and the favorability of certain candidates. A partir do estudo da campanha presidencial de 2014 na Colômbia, este trabalho analisa como as pessoas usam as etiquetas ideológicas para caracterizar suas próprias preferências ideológicas e as dos candidatos. Usando informação do Barômetro das Américas, estabelece-se que as pessoas não percebem maiores diferenças nas posições dos candidatos presidenciais. Também se constata que as preferências ideológicas dos entrevistados são menos polarizadas do que aparece nos dados “em bruto”. Finalmente, apresenta-se evidência de que a forma como as pessoas interpretam as etiquetas ideológicas, no contexto das eleições presidenciais de 2014 na Colômbia, reflete suas preferências em temas morais e a favorabilidade a certos candidatos.

Objetivo/contexto: este artículo tiene dos objetivos: el principal es mostrar que en las elecciones presidenciales de 2018 aumentó la votación de clase en comparación con las elecciones de 2006, 2010 y 2014; el segundo es desarrollar una posible explicación de este fenómeno. Nuestra hipótesis es que el aumento de votación de clase en las elecciones de 2018 se podría explicar, en parte, por el alto nivel de polarización ideológica entre los dos candidatos presidenciales, Iván Duque y Gustavo Petro, tanto en el eje derecha-izquierda como en el eje populista - no populista. Metodología: utilizamos los datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil y los mapas de estratificación socioeconómica para identificar los resultados electorales de los dos candidatos presidenciales principales con base en las diferentes clases sociales de las cinco principales ciudades colombianas: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Cartagena. Para medir la votación de clase desarrollamos el índice de diferencia de votación (IDV) que identifica la diferencia en el comportamiento electoral entre dos clases sociales. También comparamos la diferencia entre la votación esperada y observada por cada candidato presidencial en las clases alta, media y baja. Conclusiones: en las elecciones presidenciales de 2018 la votación de clase en los principales centros urbanos de Colombia aumentó de manera significativa en comparación con las elecciones presidenciales de 2006, 2010 y 2014. Nuestro análisis muestra que es probable que la votación de clase se active por la polarización ideológica entre los candidatos presidenciales, tanto en el eje populista - no populista como en el eje derecha-izquierda. Originalidad: este es de los pocos trabajos que comparan el nivel de votación de clase entre diferentes elecciones presidenciales en Colombia y que explora la relación entre la polarización ideológica y la votación de clase en varias elecciones presidenciales colombianas. Objective/Context: This article has two goals. First and foremost, it seeks to demonstrate an increase in class voting during the 2018 presidential elections in Colombia compared to electoral years 2006, 2010, and 2014. Second, the article aims to develop a possible explanation of this phenomenon. We hypothesize that class voting in the 2018 presidential elections increased due to growing ideological polarization between the two presidential candidates, Iván Duque and Gustavo Petro, both in the left–right and the populist–non-populist dimensions. Methodology: We use data from the National Registry of Civil Status and maps of socio-economic stratification to identify electoral results according to social class in five main Colombian urban centres: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, and Cartagena. To measure class voting, we develop the Index of Voting Difference (IVD), which identifies the difference in electoral behaviour between two social classes. We also compare the difference between expected and observed voting for each presidential candidate in the upper, middle, and lower classes. Conclusions: There was an evident increase in class voting in the 2018 presidential elections in Colombia compared to those of 2006, 2010, and 2014. Our analysis shows that such a phenomenon could result from an increased ideological polarization between the two principal presidential candidates, both in the left–right and populist–non-populist dimensions. Originality: This is the only article we are aware of that explores levels of class voting across different presidential elections in Colombia and the relationship between ideological polarization and class voting. Objetivo/contexto: este artigo tem dois objetivos. O primeiro e principal objetivo é mostrar que as eleições presidenciais de 2018 tiveram um aumento na votação por classe social em comparação com as eleições de 2006, 2010 e 2014. O segundo objetivo é desenvolver uma possível explicação para esse fenômeno. Nossa hipótese é que o aumento da votação por classes nas eleições de 2018 poderia ser explicado, em parte, pelo alto nível de polarização ideológica entre os dois candidatos presidenciais, Iván Duque e Gustavo Petro, ambos no eixo direita-esquerda e no eixo populista-não populista. Metodologia: utilizamos dados do Registro Nacional do Estado Civil e mapas de estratificação socioeconômica para identificar os resultados eleitorais dos dois principais candidatos presidenciais em diferentes classes sociais nas cinco principais cidades colombianas: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla e Cartagena. Para medir a votação por classe social, desenvolvemos o índice de diferença de votação que identifica a diferença no comportamento eleitoral entre duas classes sociais. Também comparamos a diferença entre a votação esperada e observada para cada candidato presidencial na classe alta, média e baixa. Conclusões: nas eleições presidenciais de 2018, a votação por classe social nos principais centros urbanos da Colômbia aumentou significativamente em comparação com as eleições presidenciais de 2006, 2010 e 2014. Nossa análise mostra que a votação por classe social provavelmente será desencadeada pela polarização ideológica entre os candidatos presidenciais tanto no eixo populista-não populista quanto no eixo direita-esquerda. Originalidade: este é um dos poucos trabalhos que compara o nível de votação por classe social entre as diferentes eleições presidenciais na Colômbia e explora a relação entre a polarização ideológica e a votação por classe social em várias eleições presidenciais colombianas.

Este artículo propone ordenar el campo político argentino en torno a dos clivajes. El primero está representado por el clásico izquierda y derecha, el segundo por el peronismo y la posición antiperonista o “gorila”. Luego de una caracterización de los espacios ideológicos, usamos conceptos de la física (masa, fuerza y campo gravitacional) para analizar la dinámica de los partidos políticos hacia las elecciones presidenciales de 2019. El estudio de la dinámica tanto al interior de cada espacio como en la totalidad del campo político permite apreciar la frágil estabilidad alcanzada. Este ordenamiento es condición de posibilidad y efecto de las estrategias políticas y los resultados electorales., Este artigo se propõe a ordenar o campo político argentino em torno de duas clivagens. O primeiro é representado pelas clássicas esquerda e direita, o segundo pelo peronismo e a posição anti-peronista;. Após uma caracterização dos espaços ideológicos, utilizamos conceitos da física (massa, força e campo gravitacional) para analisar a dinâmica dos partidos políticos em relação às eleições presidenciais de 2019. O estudo da dinâmica tanto dentro de cada espaço como no conjunto político campo permite- nos apreciar a frágil estabilidade alcançada. Essa ordenação é condição de possibilidade e efeito das estratégias políticas e dos resultados eleitorais., This article proposes to organize the Argentine political field around two cleavages. The first is represented by the classic left and right, the second by Peronism and the "gorilla" (anti-Peronist) position. After a characterization of the ideological spaces, we use basic concepts of physics (mass, force and gravitational field) to analyze the dynamics of the political parties towards the 2019 presidential elections. The study of the dynamics both within each space and in the entire political field allows us to appreciate the fragile stability achieved. This order is a condition of possibility and effect of political strategies and electoral results., Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo

Resumo: O artigo examina a atuação política dos jornais Folha de S. Paulo e O Globo durante a década de 1990, marcada pela eleição de governantes neoliberais no Brasil. Analisando a bibliografia especializada e os editoriais publicados pela Folha e O Globo no ano de 1994, sustento a hipótese de que os periódicos apresentaram-se como expoentes da direita neoliberal, adeptos de uma concepção particular de democracia assentada na propriedade privada e na economia de livre mercado. Palavras-chave: direita; neoliberal; jornais; editoriais; democracia. Resumen: El artículo examina la actuación política de los periódicos Folha de S. Paulo y O Globo durante la década de 1990, marcada por la elección de gobernantes neoliberales en Brasil. Al analizar la bibliografía especializada y los editoriales publicados por Folha y O Globo en el año 1994, sostengo la hipótesis de que los periódicos se presentaron como exponentes de la derecha neoliberal, adeptos a una concepción particular de democracia asentada en la propiedad privada y en la economía de libre, mercado. Palabras clave: derecha; neoliberal; periódicos; editorial; democracia. Abstract: This article examines the political performance of the Folha de S. Paulo and O Globo newspapers during the 1990s, marked by the election of neoliberal rulers in Brazil. Analyzing the specialized bibliography and editorials published by Folha and O Globo in 1994, I support the hypothesis that the journals presented themselves as exponents of the neoliberal right, adhering to a particular conception of democracy based on private property and the free economy Marketplace. Key words: right; neoliberal; newspapers; editorial; democracy.

RESUMEN Objetivo/contexto: En este artículo se describen y analizan el desempeño, la oferta, la organización y la acogida electoral de la derecha en Ecuador entre 1998 y 2018, un período en el que esta tendencia ideológica enfrentó condicionamientos estructurales particularmente adversos. Metodología: Se utilizó un enfoque mixto en el desarrollo de la investigación. La primera parte del artículo, enfocada en las ofertas, las estrategias y el desempeño de los diferentes actores de la derecha ecuatoriana, implicó un análisis de tipo process tracing. En la segunda parte del artículo, se sondea el lado de la demanda del apoyo a la derecha, incluyendo la incidencia de variables como la región, la riqueza, el nivel de educación y la religiosidad en la identificación de los votantes con la derecha. Este análisis se basó en la aplicación de modelos de regresión logística a datos de encuesta provenientes de los Barómetros de las Américas del Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Conclusiones: El trabajo logra identificar múltiples variables que contribuyeron a los altos y bajos del desempeño de la derecha ecuatoriana en el período analizado, resaltando el rol del efecto péndulo asociado a los ciclos de los commodities. Adicionalmente, se concluye que, a pesar de una identificación difusa de los votantes con las definiciones ideológicas en general, la derecha en Ecuador no solo ha sobrevivido, sino que periódicamente se ha visto robustecida. Originalidad: Los estudios acerca de las distintas tendencias ideológicas en Ecuador -sobre todo respecto a la derecha- son incipientes y en buena parte no están actualizados. El presente artículo aporta un panorama reciente del estudio de la derecha ecuatoriana, al combinar un análisis descriptivo de los principales hitos que han marcado las distintas posturas de sus élites políticas con un análisis de evidencia empírica sobre la autoidentificación ideológica de la ciudadanía desde los inicios del siglo XXI. ABSTRACT Objective/context: This article describes and analyzes the performance, supply, organization and electoral reception of the right wing in Ecuador between 1998 and 2018, a period in which this ideological tendency faced particularly adverse structural conditions. Methodology: Research was conducted through a mixed approach. The first part of the article, focused on the supply, strategies and performance of the different actors of the Ecuadorian right, involved a process tracing analysis. The second part of the article surveys demand-side support for the right, including the influence of variables such as geographical region, wealth, level of education and religiosity among those who voted for the right. This analysis was based on the application of logistic regression models to survey data from the Americas Barometer of the Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Conclusions: This work manages to identify multiple variables that contributed to the peaks and troughs of the Ecuadorian right's performance in the polls during the period studied, highlighting the role of the pendulum effect associated with commodity cycles. Additionally, it concludes that, despite voters' diffuse identification with ideological definitions in broad terms, the right wing in Ecuador has not only survived, but has periodically emerged strengthened. Originality: Studies about the different ideological tendencies in Ecuador -especially with regard to the right- are incipient and largely out of date. This article provides an overview of recent scholarship on the Ecuadorian right, by combining a descriptive analysis of the main milestones that marked the positions of political elites, with an analysis of empirical evidence on the ideological self-identification of citizens since the beginning of the 21st century. RESUMO Objetivo/contexto: Neste artigo, são descritos e analisados o desempenho, a oferta, a organização e a acolhida eleitoral da direita no Equador entre 1998 e 2018, um período em que essa tendência ideológica enfrentou condicionamentos estruturais particularmente adversos. Metodologia: Foi utilizada uma abordagem mista no desenvolvimento desta pesquisa. A primeira parte deste artigo, focada nas ofertas, nas estratégias e no desempenho dos diferentes atores da direita equatoriana, implicou uma análise de tipo process tracing. Na segunda parte, foi investigado o lado da procura do apoio à direita, que inclui a incidência de variáveis como a região, a riqueza, o nível educativo e a religião na identificação dos seus votantes. Esta análise está baseada na aplicação de modelos de regressão logística a dados de pesquisa provenientes dos Indicadores das Américas do Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Conclusões: Este trabalho consegue identificar múltiplas variáveis que contribuíram para os altos e baixos do desempenho da direita equatoriana no período analisado, ressaltando o papel do efeito pêndulo associado aos ciclos dos commodities. Além disso, conclui-se que, a pesar de uma identificação difusa dos votantes com as definições ideológicas em geral, a direita no Equador não somente sobreviveu, mas também, de forma periódica, se fortaleceu. Originalidade: Os estudos sobre as diferentes tendências ideológicas no Equador -principalmente a respeito da direita- são incipientes e, em boa medida, não estão atualizados. Este artigo contribui com um panorama recente do estudo da direita equatoriana ao combinar uma análise descritiva dos principais acontecimentos que marcaram os diferentes posicionamentos de suas elites políticas com uma análise de evidência empírica sobre a autoidentificação ideológica da cidadania desde o início do século XXI.

RESUMEN. Objetivo/contexto: El artículo da cuenta del análisis de la bifurcación de la derecha peruana en dos caminos distintos y distantes. A pesar del origen común en las reformas de ajuste aplicadas por el gobierno de Alberto Fujimori a inicios de la década de 1990, las ramificaciones populistas y tecnocráticas de la derecha peruana tomaron caminos propios. Mientras que la recomposición del fujimorismo en el nuevo siglo optó por el camino populista, las élites técnicas encontraron en Peruanos por el Kambio un vehículo político para influir en la arena electoral. La prominencia de temas valóricos en la última década terminó por fortalecer estas divisiones a modo de clivaje político. La vertiente populista engarzó con valores conservadores en temas morales, mientras que la tecnocrática tendió a abrazar una agenda valórica liberal. Este conflicto respecto a temas sociales, superpuesto en la ruptura entre populistas y tecnocráticos, afianzó una división irreconciliable, pues evidenció la existencia de un sustrato clasista. Metodología: La investigación fue guiada por una sistematización de fuentes secundarias, específicamente el empleo de bases de datos de opinión pública que ha rastreado la evolución de posiciones programáticas referidas al eje económico y al eje sociocultural. Conclusiones: La división en el interior de la derecha peruana se sustenta en dos formas diferentes de construir legitimidad social (populista versus tecnocrática) y en la adopción de dos agendas valóricas confrontadas (conservadora y liberal, respectivamente). Así, se ha fortalecido un clivaje político que trasciende expresiones partidarias o electorales coyunturales. Originalidad: Usualmente los estudios sobre la derecha en Perú se han enfocado en los posicionamientos ideológicos de las élites o de sus respectivos electorados. Sin embargo, en este artículo el interés se ha centrado en combinar tanto la oferta como la demanda, identificando divisiones sociológicas más profundas en el interior del campo de la derecha en Perú. ABSTRACT Objective/context: The article gives an account of the bifurcation of the Peruvian right in two different and distant camps. Despite the common origin of the adjustment reforms implemented by Alberto Fujimori's government in the early 1990s, the populist and technocratic branches of the Peruvian right each took their own path. While the re-composition of Fujimorismo in the new century opted for the populist path, the technical elites found in Peruanos por el Kambio a political vehicle to influence the electoral arena. The prominence of values-driven debate in the last decade ended up sharpening these divisions into a political cleavage. The populist side enshrined conservative moral values, while the technocratic camp tended to embrace a liberal values agenda. This conflict around social issues, superimposed on the rupture between populists and technocrats, solidified an irreconcilable division by unearthing the existence of a classist substrate. Methodology: The research was guided by a systematization of secondary sources, specifically the use of public opinion databases that trace the evolution of programmatic positions along the economic axis and the sociocultural axis. Conclusions: The division within the Peruvian right is based upon two different paths to building social legitimacy (populist versus technocratic) and on the adoption of two conflicting sets of values (conservative and liberal, respectively). Thus, a political cleavage that transcends party and electoral junctures has intensified. Originality: Usually studies on Peruvian right have focused on the ideological positions of the elites or their respective constituencies. This article focuses instead on combining supply and demand to identify deeper sociological divisions within Peru's right wing. RESUMO: Objetivo/contexto: Este artigo demonstra a análise da bifurcação da direita peruana em dois caminhos diferentes e distantes. Apesar da origem comum nas reformas de ajuste aplicadas pelo governo de Alberto Fujimori no início da década de 1990, as ramificações populistas e tecnocráticas da direita peruana tomaram caminhos próprios. Enquanto a recomposição do fujimorismo no novo século optou pelo caminho populista, as elites técnicas encontraram em Peruanos por el Kambio um veículo político de influência na arena eleitoral. A prominência de temas de valor na última década acabou fortalecendo essas divisões como clivagem política. A vertente populista se vinculou com valores conservadores em temas morais, e a tecnocrática tendeu a abraçar uma agenda de valores liberal. Esse conflito a respeito de temas sociais, sobreposto na ruptura entre populistas e tecnocráticos, consolidou uma divisão irreconciliável, pois evidenciou a existência de um substrato classista. Metodologia: A pesquisa foi guiada por uma sistematização de fontes secundárias, em específico, o emprego de bases de dados de opinião pública que investigou a evolução de posições programáticas referidas ao eixo econômico e ao eixo sociocultural. Conclusões: A divisão no interior da direita peruana está apoiada em duas formas de construir legitimidade social (populista versus tecnocrática) e na adoção de duas agendas de valor opostas (conservadora e liberal, respectivamente). Assim, fortaleceu-se uma clivagem política que transcende expressões partidárias ou eleitorais conjunturais. Originalidade: Com frequência, os estudos sobre a direita no Peru estão focados nos posicionamentos ideológicos das elites ou de seus respectivos eleitorados. Contudo, neste artigo, o interesse está em combinar a oferta com a demanda, identificando divisões sociológicas mais profundas no interior do campo da direita no Peru.

En este artículo analizo la cultura política de un sector de derecha del Movimiento peronista, entre los años 1973 y 1976, durante la presidencia de Juan Domingo Perón y su esposa María Estela Martínez de Perón. Con el retorno del peronismo al poder en 1973, luego de 18 años de proscripción y persecuciones, se hizo visible el enfrentamiento entre los dos sectores del Movimiento. Por un lado el sector de izquierda, denominado "Tendencia Revolucionaria" y hegemonizado por la organización Montoneros, que concebía la lucha armada como metodología, el peronismo como identidad y el socialismo como objetivo. Y por otro lado, el sector de derecha, que rechazaba cualquier tipo de vínculo entre peronismo y socialismo, al mismo tiempo que enfatizaba el carácter anticomunista, antiliberal y antisemita del peronismo. En este último sector ubico a organizaciones como la Concentración Nacional Universitaria, la Juventud Sindical Peronista, la Juventud Peronista de la República Argentina, la Alianza Libertadora Nacionalista y el Comando de Organización. A través del análisis de sus publicaciones y de sus prácticas políticas describo los principales elementos que componían esta cultura política que concebía al peronismo como un movimiento nacionalista., Neste artigo analiso a cultura política de um certo setor do movimento peronista, entre 1973 e 1976, durante a presidência de Juan Domingo Perón e sua esposa Maria Estela Martinez de Peron. Com a volta do peronismo ao poder em 1973, depois de 18 anos de proscripción e perseguições, fez-se visível o confronto entre os dois sectores do Movimento. Por um lado o sector de esquerda, denominado "Tendência Revolucionária" e hegemonizado pela organização Montoneros, que concebia a luta armada como metodologia, o peronismo como identidade e o socialismo como objetivo. E por outro lado, o sector de direita, que recusava qualquer tipo de vínculo entre peronismo e socialismo, ao mesmo tempo que enfatizava o carácter anticomunista, antiliberal e antisemita do peronismo. Neste último sector localizo a organizações como a Concentração Nacional Universitária, a Juventude Sindical Peronista, a Juventude Peronista da República Argentina, a Aliança Libertadora Nacionalista e o Comando de Organização. Através da análise de suas publicações e de suas práticas políticas descrevo os principais elementos que conformavam esta cultura política que concebia ao peronismo como um movimento nacionalista., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

A partir del estudio de la campaña presidencial de 2014 en Colombia, este trabajo analiza cómo las personas usan las etiquetas ideológicas para caracterizar sus propias preferencias ideológicas y las de los candidatos. Usando información del Barómetro de las Américas se establece que las personas no perciben mayores diferencias en las posiciones de los candidatos presidenciales. Segundo, se encuentra que las preferencias ideológicas de los entrevistados son menos polarizadas de lo que parece en los datos "en bruto". Finalmente, se presenta evidencia de que la forma como las personas interpretan las etiquetas ideológicas, en el contexto de las elecciones presidenciales de 2014 en Colombia, refleja sus preferencias en temas morales y la favorabilidad hacia ciertos candidatos. Based on a study of the 2014 presidential campaign in Colombia, this article analyzes how individuals use ideological labels to characterize their own ideological preferences and those of the candidates. Using information from the Americas Barometer, it establishes that individuals do not perceive major differences among the positionsof presidential candidates. Secondly, it finds that the ideological preferences of those interviewed are less polarized than the "raw" data would seem to indicate. Finally, it presents evidence that the way individuals interpret ideological labels, within the context of the 2014 presidential elections in Colombia, reflects their preferences with respect to moral issues and the favorability of certain candidates. A partir do estudoda campanha presidencial de 2014 na Colômbia, este trabalho analisa como as pessoas usam as etiquetas ideológicas para caracterizar suas próprias preferênciasideológicas e as dos candidatos. Usando informação do Barômetro das Américas, estabelece-se que as pessoas não percebem maioresdiferenças nas posições dos candidatos presidenciais. Também se constata que as preferênciasideológicas dos entrevistados são menos polarizadas do que aparece nos dados "em bruto". Finalmente, apresenta-se evidência de que a forma como as pessoas interpretamas etiquetas ideológicas, no contexto das eleições presidenciais de 2014 na Colômbia, reflete suas preferências em temas morais e a favorabilidade a certoscandidatos.

En este artículo analizo el desarrollo de la Alianza Libertadora Nacionalista (ALN), una organización nacionalista creada en los años 1930, que explícitamente buscó vincularse con la clase obrera y disputar el peso que tenía en ella la izquierda. A nivel ideológico la ALN atacaba el liberalismo, el sistema político corrupto de la democracia y a la oligarquia conservadora que gobernó el país en la década de 1930. El grupo era notoriamente antisemita y rechazaba por igual al comunismo y al capitalismo liberal, promoviendo el establecimiento de un estado corporativo autoritario. Fue una de las primeras organizaciones que apoyaron al peronismo hasta su caída en 1955 siendo parte inorgánica de la resistencia peronista. En 1973, con el retorno de Perón a la Argentina, la ALN reaparece vinculándose a la derecha peronista., Neste artigo analiso o desenvolvimento da Aliança Libertadora Nacionalista (ALN), uma organização nacionalista criada nos anos 1930, que explicitamente busco vincular à classe trabalhadora e discutir o peso que a esquerda tinha sobre ela. A nível ideológico a ALN atacava o liberalismo, o sistema político corrupto da democracia e a oligarquia conservadora que governou o país na década de 1930. O grupo era notoriamente antissemita e rejeitava igualmente o comunismo e o capitalismo liberal, promovendo o estabelecimento de um Estado corporativo autoritário. Foi uma das primeiras organizações que apoiou o peronismo até sua queda em 1955, sendo parte inorgânica da resistência peronista. Em 1973, com o retorno de Perón a Argentina, a ALN reaparece vinculando- à direita peronista., In this article, I analyze the development of the Nationalist Liberation Alliance (Alianza Libertadora Nacionalista—ALN), a nationalist organization founded in 1930 that explicitly sought to bond with the working class, and discuss the left wing’s influence on that organization. At an ideological level, the ALN attacked liberalism, the corrupt political system of democracy and the conservative oligarchy that ruled the country during the 1930s. The group was notoriously anti-Semitic and rejected both communism and liberal capitalism, promoting the establishment of an authoritariancorporate State. It was one of the first organizations that supported Perónism until its fall in 1955 and was inorganic part of the Perónist resistance. In 1973, with the return of Perón to Argentina, the ALN reappeared, linked to the Perónist right., Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas