Search

El artículo estudia la participación de los pescadores artesanales en la organización de su actividad y los conflictos socioterritoriales que surgen en la gestión de un bien común y la organización del territorio. A partir de un trabajo etnográfico, observación directa, entrevistas y estudio de documentos, se analizaron diferentes dispositivos participativos, que dan cuenta que los pescadores lograron introducir reglamentaciones sobrepasando principios utilitaristas y asegurando la sustentabilidad del recurso pesquero. La dimensión pública de los espacios institucionales permite abordar el status de la pesca artesanal y mostrar el reconocimiento existente hacia los pescadores como interlocutores válidos, aunque sometido a tensiones. Los resultados de los procesos participativos han generado herramientas y capacidades en torno a la pesquería como bien común, aunque la coexistencia de actividades formales e informales, prácticas de privatización del territorio y competencia de actividades socava la legitimidad de la pesca como un bien común territorial.

Resumen: Los discursos que circulan en los medios de comunicación son fundamentales para la construcción de la opinión pública, en la medida que informan sobre los hechos y opiniones relevantes de la vida social. En este sentido, la libre circulación de la opinión es esencial en una democracia. En esta investigación describimos el flujo de opinión sobre un tema de interés público en diversos géneros periodísticos para comprender su contribución al debate público. Entendemos por flujo de opinión el conjunto de puntos de vista que circulan en el espacio público en torno a un mismo tópico. A diario, la prensa publica las opiniones de periodistas, expertos, académicos, políticos u otros actores sociales que escriben directamente en los diarios o son citados por otros, accediendo de esa forma al espacio público. Un tema sensible para la opinión pública chilena ha sido el cuestionamiento al sistema previsional que, por su complejidad y amplitud, nos ofrece una buena oportunidad para el estudio de la participación de la prensa en el debate público. La prensa matutina nacional chilena reúne a 4 diarios que tienen circulación en papel: El Mercurio, La Tercera, Las Últimas Noticias y La Cuarta. Para cumplir nuestro objetivo, trabajamos sobre un corpus de 244 textos de diversos géneros periodísticos recolectado durante 30 días, circunscritos a dos eventos de protesta contra el sistema de pensiones que marcaron la agenda social y mediática. Los resultados nos muestran una completa descripción del flujo de opinión de los diarios frente a este tema, relevando las voces que fueron representadas en el debate y los temas que fueron problematizados por género. Asimismo, se puede apreciar el sesgo sistemático de los diarios en su contribución al debate público frente a este tema.

Esta investigación se realizó para el capítulo Fortalecimiento de la Democracia, del Informe Estado de la Nación 2020. Las cifras de esta investigación pueden no coincidir con las consignadas en dicho Informe y Capítulo debido a revisiones posteriores. En caso de encontrarse diferencia entre ambas fuentes, prevalecen las publicadas en el Informe. UCR::Vicerrectoría de Investigación::Unidades de Investigación::Ciencias Sociales::Centro de Investigación en Comunicación (CICOM)

Aplicando el sistema de Matriz Argumental diseñado por el Dr. Carlos del Valle Rojas, este artículo analiza el debate sobre paramilitarismo en Colombia realizado el 17 de septiembre de 2014. Se toma como corpus de análisis las intervenciones del senador citante, Iván Cepeda, y el senador citado, Álvaro Uribe. El principal objetivo de la investigación es evidenciar la contundencia argumentativa de las intervenciones, por lo que verificamos la exposición de argumentos, la organización semántica y de contenido a propósito de las vastas acusaciones que le imputa el senador Cepeda a Uribe, y la defensa que este último hace en torno a dichas acusaciones. Corroboramos que la construcción discursiva del citado se compone de informaciones subjetivas, personales, familiares y en gran medida informaciones que, por omisión, desestiman la argumentación de su oponente. Para el análisis de los resultados se utilizaron principalmente los planteamientos de Teun Van Dijk, respecto del reconocimiento del discurso ideológico en su texto Ideología y Discurso (2003)., By applying the Matrix of Arguments system designed by Dr Carlos del Valle Rojas, this article analyses the debate on paramilitarism that took place on September 17th, 2014. To this end, senator Iván Cepeda’s speech and Alvaro Uribe’s one are analysed. The first one was who summoned Uribe to the debate. The main objective of this research is to show the argumentative force of the discourses. For that reason, we verified the exposition of arguments, semantic and content organization related to Cepeda’s serious accusations against Uribe, as well as the defence displayed by the latter. We corroborated that Uribe’s speech features subjective, personal and familiar information, which, to a great extent, by omission, neglects his counterpart’s argumentation. To analyse the results, it was used the Teun Van Dijk’s approach concerning the ideological discourse in his book Ideology and discourse (2003)., Empregando o sistema de Matriz Argumental concebido pelo Dr. Carlos del Valle Rojas, este artigo faz uma análise do debate sobre o fenômeno paramilitar na Colômbia, o qual teve lugar o 16 de Setembro, 2014. São estudadas as intervenções do senador que citou o debate, Iván Cepeda, e o senador citado, Álvaro Uribe. O principal objetivo da pesquisa é mostrar a contundência argumentativa das intervenções. Por tanto, verificam-se a exposição dos argumentos, a organização semântica e de conteúdo a respeito das graves acusações do senador Cepeda contra Uribe, e a defesa do último. Confirma-se que a construção discursiva de Uribe contém em grande medida informações que, por omissão, menospreçam a argumentação do seu contrário. Para a análise dos resultados, usam-se principalmente as aproximações de Teun Van Dijk, a respeito do reconhecimento do discurso ideológico no seu livro Ideologia e discurso (2003)., Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Centro de Investigación y Desarrollo en Comunicación, Industrias Culturales y Televisión

Este breve artículo revisa el giro argumentativo que Guariglia propone para la política, prestando especial atención a su concepción de la razón pública, inspirada en las obras de John Rawls y Jürgen Habermas. Su argumento principal es que el intento de fijar restricciones al debate ciudadano interrumpe el flujo normal de la vida política. En su lugar, se esboza una concepción alternativa que comprende la política como un proceso de aprendizaje recíproco y constante experimentación abierto a las pasiones tanto como a los argumentos. This brief article explores the argumentative turn that Guariglia suggests for politics, focusing in particular in his conception of public reason, inspired in the work of John Rawls and Jürgen Habermas. Its main argument is that an attempt to impose restrictions on the public debate interferes with the normal development of political life. Instead of this, the article sketches an alternative conception that understands politics as a process of reciprocal learning and permanent experimentation which remains constantly open not only to arguments but also to passions.

El propósito en este artículo es exponer una propuesta teórico-metodológica para el estudio de los conflictos ambientales y mostrar de qué manera es posible estudiar sus efectos más duraderos, aspecto que denominamos productividad social. El abordaje metodológico ha sido organizado en torno a dos estudios de caso: el “conflicto por las plantas de celulosa en el río Uruguay” y el “conflicto por la recomposición ambiental de la cuenca Matanza-Riachuelo”, seleccionados por ser disputas resonantes en el debate público ambiental en Argentina. El texto plantea preguntas y aporta reflexiones para una discusión sobre los efectos de los conflictos ambientales, las respuestas estatales y los debates sobre alternativas al desarrollo. The purpose of this work is to present a theoretical-methodological approach to the study of environmental conflicts and to show a possible way to study their longerlasting effects, an aspect we call social productivity. The methodological approach has been organized around two case studies: the “conflict over the pulp mills on the Uruguay River” and the “conflict for the environmental restoration of the Matanza-Riachuelo basin.” These cases were selected for being outstanding disputes in Argentina's public environmental debate. The text poses questions as well as considerations for further discussion on the effects of environmental conflicts, the responses of state authorities and the debates over alternatives to development. O propósito do presente artigo é exponer uma propuesta teórico-metodológica para o estudo dos conflitos ambientales e mostrar cuál é a forma possível para estudar seus efeitos mais duraderos, o que é chamado produtividade social. A abordagem metodológica tem sido organizada em dos estudos de caso: “o conflito pelas plantas da celulosa no rio Uruguai” e “o conflito pela recomposição ambiental da Cuenca Matanza-Riachuelo”, foram elegidos por ser disputas resonantes no debate público ambiental na Argentina. O texto expo perguntas e reflexões para uma discussão sobre os efeitos dos conflitos ambientales, as respostas estatales e os debates sobre as alternativas ao desenvolvimento. Fil: Merlinsky, Maria Gabriela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Social policy processes are influenced by news media content. For its importance these media outlets have become a scenario for political action for social workers, who are called to advocate for better social policies to promote social welfare, particularly for those populations their work with. However, their participation in the public debate through the media has been little studied. This research aimed to know the Social Work roles in public debate on social policies through the media in Puerto Rico. To conduct this study, I used a sequential exploratory mixed method design. In this article, I only exposed the findings regarding this objective corresponding to the qualitative phase, in which I conducted semistructured in-depth interviews to 12 Social Workers. From the analysis of discourse, emerged one dimension associated with possible functions of Social Work professionals in the debate, those were: mediators, advocates analysts/educators. Finally, I discuss the implications of their insertion and these roles in their professional development. El proceso de desarrollo, aprobación e implementaciónde políticas sociales es influenciado por la información que se difunden através de los medios noticiosos. Por supreponderancia, estos medios se han convertido en un escenario más de acción políticapara los/las trabajadores/as sociales, quienes están convocados/as por losvalores y códigos de ética profesionales a abogar por mejores políticassociales para el bienestar de la sociedad y de las poblaciones con las quetrabajan. Sin embargo, su participaciónen el debate público sobre políticas sociales a través de los medios no ha sidoparticularmente estudiada. Estainvestigación tuvo como objetivo conocer los roles del Trabajo Social en eldebate sobre políticas sociales a través de los medios en Puerto Rico. Utilicé un diseño exploratorio con métodomixto secuencial, en cuya fase cualitativa, realicé entrevistassemiestructuradas a profundidad a 12 trabajadores/as sociales. En este artículo, esbozo solamente los hallazgosde este objetivo correspondiente a la etapa cualitativa. Del análisis dediscurso, surgió una dimensión vinculada a las funciones que los/as profesionalesdel Trabajo Social pueden tener en el debate, estas fueron: mediadores/as,defensores/as, analistas/educadores/as. Finalmente,discuto las implicaciones que tienen esta inserción y estos roles en su formaciónacadémica y desarrollo profesional.

ResumenSer parte de la discusión pública sobre políticas sociales a través de los medios pudiera ser un desafío para los/as trabajadores y trabajadoras sociales. El reto puede deberse a múltiples factores individuales y estructurales que pudieran minar su potencial para participar en los medios e influenciar la opinión pública a favor de mejores políticas para el bienestar social. No obstante, fundamentándose en los valores de la profesión, y en sus conocimientos y experiencias, pueden ejercer diferentes roles en este debate. Sin embargo, poco se ha explorado su participación en el debate público sobre políticas a través de los medios. Esta investigación tuvo como objetivo conocer los factores que obstaculizan la participación de los profesionales del trabajo social en el debate público a través de los medios de comunicación en Puerto Rico. Se utilizó un diseño exploratorio con método mixto secuencial, en cuya fase cualitativa, se realizó entrevistas semiestructuradas a profundidad a 12 trabajadores y trabajadoras sociales. Del análisis de discurso, surgieron tres categorías vinculadas a obstáculos asociados con su proceso de socialización, dinámicas de poder al interior de sus trabajos y tensiones en la interacción con los medios.Finalmente, se ofrecen recomendaciones sobre cómo integrarse al debate público a través de los medios. AbstractParticipate in the public debate on social policies through the media could be a challenge for social work professionals. The challenge may be due to multiple individual and structural factors that could undermine its potential to access the media and influence public opinion advocating for better policies to promote social welfare. However, building on the professional values, and their knowledge and experience, social workers can exert different roles in this debate. Nevertheless, little has been explored about their participation in the public debate through the media. This research aimed to explorer the factors that hinder social workers participation in public debate on social policies through the media in Puerto Rico. To conduct the study I used a sequential exploratory mixed method design. In this article, I exposed the findings on individual and structural facilitators corresponding to the qualitative phase, in which I conducted semi-structured in-depth interviews to 12 social workers. From the analysis of discourse emerged three dimensions associated with socialization, power dynamics in theirs jobs and tension in theirs interaction with the media. Finally, I suggest recommendations on how to increase social workers participation in the public debate through the media.

La siguiente es una investigación que pretende explorar el impacto de los tuits de la cuenta del presidente de la República del Ecuador, Rafael Correa, en la agenda de los medios digitales privados y en el debate público con otros usuarios de esa red social. El caso elegido se relaciona con los proyectos de Ley Orgánica de la Redistribución de la Riqueza, también conocida como “ley de herencias”; y el proyecto de Ley para Evitar la Especulación de la Tierra, llamada también “ley de plusvalía”; y, posteriormente, en torno al diálogo ciudadano.

Apoyado en el Análisis Crítico del Discurso desde la perspectiva Feminista (ACDF), este trabajo hace un recorrido genealógico durante el período 2003-2016, para entender cómo en Nicaragua se han ensamblado los discursos de poder político-religiosos en el debate público en torno a las políticas de educación sexual en las escuelas públicas del país. De esta manera, pretende poner en evidencia los “arreglos” que se manifiestan entre Estado e Iglesia como reflejo de este ensamblaje, las estrategias de las que se ha servido para lograrlo y los intereses a los que responde. A través de la revisión de notas de prensa, manuales de educación sexual y entrevistas incidentales, examina cómo estas formas de negociación política, conforman una agenda pública antifeminista que afianza y legitima el poder biopolítico de quienes regulan e intervienen en las políticas de educación sexual por medio de la autoridad moral, en un intento por restaurar los valores de una nación católica característica de una época dictatorial de mediados del siglo XX. Abstract: I do a genealogical examination through the period 2003-2016, based on the key principles of Feminist Critical Discourse Analysis (FCDA), to understand how in Nicaragua, politicalreligious power discourses in public debate have been assembled regarding the rhetoric of certain texts related to sexual education policies in public schools. My attempt is not to deepen into an analysis as FCDA requires, but to show some of the rhetoric aspects of the discourses involved in public debate regarding sexual policies in Nicaragua during the selected period. I intend to show the arrangements between the Church and the State as a reflection of this assembly, the strategies that have helped to achieve it, and the interests it responds to. Through press, manuals of sexual education and incidentals interviews, I examine how these forms of political negotiation configure a public anti-feminist agenda. An anti-feminist public agenda that reaffirms and legitimizes the biopolitic power of those who battle for moral regulation of the sexual education policies, as an intent to rescue the values of a catholic nation and their sexed bodies. Maestría

En los últimos años, Cataluña ha visto como la discusión sobre la necesidad de cambiar su estatus político y convertirse en un estado independiente se ha convertido en un tema central del panorama político. Esta demanda ha obtenido un notable éxito a la hora de involucrar una amplia base ciudadana, entidades civiles y agrupaciones políticas que se han expresado a través de los Social Media. Esta tesis doctoral se centra en documentar y cartografiar la mediación en Twitter de los acontecimientos que marcaron el desarrollo del proceso participativo sobre el futuro político de Cataluña, celebrado el 9 de noviembre de 2014. Para alcanzar este objetivo, se analizan los rastros digitales de centenares de miles de individuos dejaron en Twitter entre el 11 de setiembre –festividad nacional de Cataluña en la que tuvo lugar una gran manifestación para reclamar el derecho a votar- y el día 14 de noviembre de 2014- quinto día después de que tuviera lugar el proceso participativo. Para ello, se ha recurrido a los métodos digitales, que se caracterizan por sus prestaciones a la hora de explotar las potencialidades de los nuevos medios como una fuente de datos y métodos para la investigación. Mediante esta metodología, se ha recolectado y analizado la colección de tweets que integran el corpus de análisis utilizando un software diseñado para almacenar y analizar tweets para desarrollar investigación en el ámbito de las ciencias sociales y humanas. La presente investigación aborda cuestiones relacionadas con la mediación en Twitter de los contenciosos políticos en general y, en particular, con el caso del proceso participativo del 9N en Cataluña: ¿Qué proporciones alcanzó la mediación sobre el proceso participativo del 9N en Twitter? ¿En qué medida la mediación en Twitter es autónoma o dependiente de los acontecimientos que marcaron la evolución del proceso participativo? ¿Cuáles han sido los actores de referencia en la mediación de la consulta del 9N en Twitter? ¿Cuáles han sido los frames centrales en la mediación de la consulta del 9 de noviembre en Twitter? ¿Hasta que punto la mediación en Twitter de la consulta del 9N responde al concepto de narración distribuida? ¿Qué rasgos distinguen esta mediación? ¿Qué rasgos distinguen la mediación del 9N en Twitter en tanto que punto de intersección entre la comunicación y la política?, In recent years, Catalonia has seen how the discussion about the need to change its political status and become a state has become a central theme of the current political scene. This demand has succeeded in embracing a broad base of citizens, civil organisations and political groups that have expressed themselves via social media, among other means. This doctoral thesis focuses on document and map the mediation on Twitter of the events surrounding the implementation of the participatory process regarding the political status of Catalonia, held on November 9th 2014. In order to achieve our goal, we track the digital footprints that hundreds of thousands of individuals left on Twitter between September 11th – national day of Catalonia in which took place a big demonstration claiming for the right to vote- and November 14th 2014 - the fifth day after the participatory process was held. For this purpose we have resorted to Digital Methods, which are differentiated precisely in order to better exploit the possibilities of New Media as a source of data and methods for research. By deploying this methodology we have compiled and analysed the collection of tweets that makes up our corpus of study using a tool designed to store and analyse tweets in order to carry out research in the field of social and human sciences. Our research approaches questions related to the mediation in Twitter of political disputes in general and, in particular, to the case of the participation process of 9N in Catalonia: what proportions did the mediation in Twitter attain regarding the participatory process of November 9th? To what extent is the mediation on Twitter independent from or dependent on the events that marked the evolution of the participatory process? Who have been the main actors in the mediation of the November 9th consultation on Twitter? Which frames have been central in the mediation of the November 9th consultation on Twitter? To what extent does the mediation on Twitter regarding the November 9th consultation respond to the concept of distributed narration? What features distinguish this mediation? What traits distinguish the mediation of the November 9th consultation on Twitter in terms of being a point where communication and politics intersect? Providing a response to these issues will help us to clarify to what extent the narrative on Twitter is defined through the social action or by the politicians, whether content generators are many or few, whether the relationship between users takes place in terms of propagation or of dialogue, etc.

El trabajo explora variables que intervienen en el desarrollo de la experiencia de la organización sin fines de lucro Chequeado La Voz Pública a partir de su creación en 2009 y en el marco de otras experiencias internacionales de verificación del discurso público, por un lado, y de organizaciones que en el caso argentino postulan en el seno de la sociedad civil una mayor apertura deliberativa y una mejora de las condiciones de articulación democrática, por otro lado.Los propósitos de Chequeado La Voz Pública se comparan con los de proyectos similares, en los que la experiencia de la organización argentina destaca tanto por la rapidez con la que logró continuidad en sus producciones y regularidad en su impacto, así como por la capacidad de sostener una agenda de temas y fuentes que combina preocupaciones inscriptas en la agenda pública, con la exploración en profundidad de aspectos que no son abordados intensivamente por los medios de comunicación. Chequeado La Voz Pública también se distingue por la diversidad de fuentes de financiamiento, tema que merece en el informe un análisis en detalle.En el paper se alude al espacio público mediático en proceso de polarización como contexto de surgimiento y crecimiento de Chequeado La Voz Pública, identificando las características del posicionamiento de los principales medios en ese contexto.El trabajo analiza la intervención en el espacio mediático del ejercicio de verificación de dichos y datos proporcionados por protagonistas (políticos, económicos, sociales) de informaciones difundidas por los medios de comunicación y reflexiona sobre el alcance e impacto de la experiencia. Fil: Becerra, Martin Alfredo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Marino, Santiago. No especifíca

En este ensayo me interesa explorar el hecho de que ciertos grupos de expertos se hayan convertido en actores influyentes en el debate sobre la minería en Colombia. Para tal fin, me concentraré en una subcontroversia que se enmarca en ese gran debate: la publicación del libro Minería en Colombia: fundamentos para superar el modelo extractivista de 2013. Al analizarla, intentaré mostrar que, en lo que concierne a la minería, las experticias (geología, ingeniería, economía, derecho, sociología e incluso los saberes populares) hacen parte integral del debate y, más allá, que en realidad ningún asunto público está separado de la producción y el uso del conocimiento. This essay pretends to explore the fact that certain expert groups have become key influencers in the debate over mining in Colombia. To this end, it focuses on one of the issues of this controversy, which is part of the great debate: the publication of the book Minería en Colombia: fundamentos para superar el modelo extractivista published in 2013. This work analyzes it and tries to show that, in regards to mining, expertises (geology, engineering, economics, law, sociology and even popular wisdom) are an integral part of the debate, and it also considers the fact that no public issue is separated from the production and use of knowledge. Neste ensaio interessa-me explorar o fato de certos grupos de peritos mudar para atores influentes no debate sobre mineração na Colômbia. Para tal fim, vou me concentrar em una subcontrovérsia enquadrada nesse grande debate: a publicação do livro Minería en Colombia: fundamentos para superar el modelo extractivista (Mineração na Colômbia: fundamentos para superar o modelo) de 2013. Ao analisá-la, tentarei mostrar que, no que diz respeito da mineração, as pericias (geologia, engenharia, economia, direito, sociologia e mesmo os saberes populares) formam parte integral do debate e, além que, de fato, assunto nenhum é separado da produção e uso do conhecimento.

Este artigo analisa as diferentes formas em que os atores executam durante um conflito. Em alguns casos, tomar o caminho da força, enquanto outros estão procurando provas legítimas desenhar. Nossa análise do sindicalismo de professores na Argentina é executada entre 1987 e 1998, onde há uma substituição de sua identidade: de uma matriz liberal-socialista a uma peronista. Na primeira parte do artigo explora a relação entre a política sindical geral do governo e, especificamente, a sua aplicação ao ensino. A segunda é a análise da alocação, desenvolvimento e consequências do Congresso da Confederação de Santa Fe (1987), onde a união de professores nacionais (CTERA) renovada autoridades . Lá, observou a intervenção conjunta do governo nacional e a oposição sindical que visava a construção de uma nova união liderança e um novo diálogo político. Finalmente, no terceiro momento analisar a constituição de uma mesa de negociação nacional docente. Eles começam o debate sobre o alcance das demandas de professores e a vontade do governo para dar origem a este debate. Em conclusão, busca-serefletir sobre a coordenação difícil entre um teste de força e à prova legítima, observando que estas duas lógicas de ação coexistem desconfortavelmente no mesmo conflito. This article analyzes the different ways in which actors perform during a conflict. In some cases, take the path of force, while others are looking for legitimate tests draw on. Our analysis of teacher unionism in Argentina runs between 1987 and 1998, where there is a replacement of their identity: from liberal-socialist to a Peronist union matrix. In the first part of the article explores the relationship between the government’s general union policy and specifically its application to teaching. The second is the analysis of allocation, development and consequences of the Confederation Congress of Santa Fe (1987), where the national teacher union (CTERA) authorities renewed. There he observed the joint intervention of the national government and the opposition union pointed to the construction of a new political partner and a new political dialogue. Finally, in the third analyze the constitution of a national bargaining. They begin the debate on the scope of teachers demands and the government’s willingness to give rise to this debate. In conclusion try to reflect on the difficult coordination between a test of strength and legitimate proof, noting why these two logics of action coexist wrong in the same conflict. Fil: Nardacchione, Gabriel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

En las dos últimas décadas, tanto en Argentina como en otros países de América Latinase han multiplicado diferentes manifestaciones que expresan una creciente conflictividad en relación al acceso, la disponibilidad, la apropiación y la gestión de los recursos naturales. Estas expresiones, que han ganado la calle y se manifiestan en el espacio público, abren debates en torno a los supuestos beneficios del desarrollo. ¿Cuál es el impacto de diferentes actividades extractivas en el mediano y largo plazo? ¿De qué manera estas actividades producen alteraciones irreversibles en el territorio? Se trata de debates que dejan entrever procesos de cambio social que vale la pena analizar en profundidad. Fil: Merlinsky, Maria Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina

"El presente trabajo de investigación pretende indagar sobre cómo la prensa puede ser un factor para generar o no un debate analítico - constructivo en un tema tan álgido como lo es el narcotráfico, partiendo del escándalo mediático que se dio en los años 2009 y 2011 propiciado por la emisión de un formato televisivo denomino narcoficción (narco serie) en un país como Colombia en donde la construcción del Estado- Nación ha estado íntimamente relacionado con actos violentos causados, entre otros factores, por el narcotráfico hasta el punto de hacer trastabillar la gobernabilidad del Estado. La metodología empleada fue mixta al momento de abordar la pregunta de investigación la cual fue ¿De qué manera las notas periodísticas sobre de El Capo y Escobar: el Patrón del Mal contribuyen a generar un debate público sobre el impacto que ha tenido el narcotráfico en Colombia?. Teniendo como unidad de análisis: Las notas periodísticas de los periódicos ""El Tiempo"", ""El Espectador"" y ""El Colombiano"", en el periodo comprendido de agosto 2009 a marzo 2010 8 meses - (El Capo) y abril a diciembre del 2012 9 meses (Escobar: el Patrón del Mal) y como unidad de observación el debate público sobre el impacto del narcotráfico en la sociedad Colombiana. Por lo tanto, la técnica de recolección de datos contestaba parcialmente la pregunta de investigación debido a la necesidad de contrastar opiniones entre los diarios, se consideró necesario combinar los enfoques cuantitativos y cualitativos de investigación. Se obtuvo un corpus de investigación integrado por 179 notas periodísticas que incluían artículos de opinión, afiches, caricaturas, reportajes etc. Se puede concluir que pese a que la prensa es un medio de comunicación que tiene una gran oportunidad y capacidad para la reflexión, hoy en día se utiliza más como medio de publicidad más que de crítica. De igual forma la prensa está siendo utilizada como canal transmisor de ideas y no como un espacio para el análisis y reflexión de sucesos sociales que impactan a la comunidad. " "This research aims to answer how the press may be a factor to generate or not an analytical- constructive discussion - in such a theme as is drug trafficking, based on the media scandal that occurred in 2009 and 2011 led theme issuing a call narcofiction television format (narco Tvseries) in a country as Colombia where the nation-state building has been closely associated with violent acts caused, among other factors, on drugs to the point of making stumble governance state. The methodology used was mixed when addressing the research question which was what way news stories over the hood and Escobar: Pattern of Evil contribute to generate a public debate on the impact it has had on drug trafficking in Colombia ?. Taking as the unit of analysis: The news stories newspaper ""El Tiempo"", ""El Espectador"" and ""El Colombiano"", in the period from August 2009 to March 2010 - 8 months - (Capo) and April-December 2012 - 9 months (Pablo Escobar, The Drug Lord) as the observation unit and the public debate on the impact of drug trafficking in Colombian society. Therefore, the data collection technique partially answers the research question because of the need to exchange opinions between daily, it was considered necessary to combine quantitative and qualitative research approaches. A body composed of 179 research newspaper articles including editorials, posters, cartoons, reports obtained etc. It can be concluded that although the press is a medium that has a great opportunity and capacity for reflection today, is used more as an advertising medium rather than criticism. Likewise, the press is being used as a channel transmitter of ideas and not as a space for analysis and reflection of social events that impact the community." Magíster en Comunicación Maestría

Este artículo tiene el propósito de analizar y dar cuenta de los debates políticos que surgieron alrededor de la beneficencia en dos momentos claves, a saber, 1911 y 1920. La perspectiva de análisis se hace desde el institucionalismo histórico y se retoman nuevas tendencias históricas de América Latina para definir la política social en el continente. Se argumenta que el Estado no solo fue un actor fundamental para la construcción de dichas políticas en Colombia, sino que el cambio de beneficencia a asistencia pública fue un proceso de intenso debate, tanto en el marco nacional nacional como en el local, que propició una conciencia de los empleados gubernamentales sobre el deber ser de la asistencia. Para dar cuenta de los debates, se hace uso de la prensa, especialmente El Tiempo y El Diario Nacional; adicionalmente, se trabajaron los presupuestos nacionales y los informes de la Junta General de Beneficencia de Cundinamarca (JGBC) para dar cuenta de los procesos presupuestales y de los debates internos. This article intends to analyze and show the political debates about charity in two key moments, 1911 and 1920. The perspective of the analysis is based in historic institutionalism; it was also used the new historiographical tendencies in the definition of the social policies in Latin America. I argue that the State played a fundamental role in the construction of such policies in the Colombian case, and that the change from charity to public assistance was a process full of political debates in the national and local scenarios, creating consciousness about the future of the assistance. To rebuild the debates I've used the newspapers, especially El Tiempo and El Diario Nacional, I also take into account the national budgets and the reports from the Junta General de Beneficencia de Cundinamaca (JGBC) to reconstruct the internal process of such social policies.

En el debate sobre despenalización del aborto en Argentina, las posiciones de la jerarquía de la Iglesia Católica son las más conocidas, proyectando una mirada cristiana supuestamente unívoca sobre el aborto. Para cuestionar dicha univocidad, el artículo analiza los diferentes posicionamientos y argumentos de las instituciones evangélicas de Argentina sobre el aborto, reflejando la diversidad de posiciones cristianas al respecto. Desarrollamos una estrategia metodológica cualitativa, a partir del relevamiento de fuentes secundarias (declaraciones de instituciones evangélicas, prensa religiosa y secular), entrevistas a informantes clave y observación participante en eventos evangélicos. Concluye afirmándose que desde el polo conservador, el rechazo a su despenalización se fundamenta en la defensa de la vida del “niño por nacer” y de un modelo de familia heterosexual monógamo reproductivo, así como en la necesidad de considerar la existencia de una mayoría creyente cristiana en la sociedad argentina que se opondría a esta despenalización; mientras que desde el polo liberacionista se subrayan la defensa de la vida de las mujeres que interrumpen un embarazo y las desigualdades socioeconómicas y de género que sitúan en particular riesgo a aquellas de menores recursos económicos. In the debate about the decriminalization of abortion in Argentina, positions of the Catholic Church hierarchy are the best known, projecting a supposedly univocal Christian view about abortion. To question said univocality, this article analyzes the different positions and arguments of evangelical institutions in Argentina on abortion, reflecting the diversity of Christian positions on this issue. A qualitative methodological strategy was developed, based on the revelation of secondary sources (statements by evangelical institutions, religious and secular press), in-depth interviews with key informants and participant observation at evangelical events on this topic. The study concludes asserting that, from the conservative pole, rejection of the decriminalization is based on defense of the life of the “unborn child” and a model of the heterosexual monogamous reproductive family as well as the need to consider the existence of a believing Christian majority in Argentinean society that would oppose this legalization; while the liberationist pole highlights defense of the lives of women who terminate a pregnancy and the socioeconomic and gender inequalities that place women with little resources particularly at risk. Fil: Jones, Daniel Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Azparren Almeira, Ana Laura. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Cunial, Santiago Luján. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

En este texto se aborda la cuestión del lujo, la moda y las formas de modernidad a través del debate público que se produjo en la prensa española del siglo XVIII. El seguimiento de estos aspectos permite obtener una percepción más global de nuevos grupos sociales emergentes en la escena pública española, como fue el caso de la burguesía.

International audience

Democracia y derecho el debate entre Habbermas y Rawls