Search

[spa] El Salvador registra una historia de regímenes militares (1932-1979) y de guerra civil (1980-1992). Después de treinta años de la firma de la paz, el sector defensa ha sido gestionado solo con las reformas de la transición política, dando por sentado que el tema militar desaparecía con la democracia. Esto redujo las relaciones civiles-militares en El Salvador al control civil en detrimento de los otros elementos que la componen. Por lo tanto, la presente investigación pretende analizar los elementos que caracterizan las relaciones civiles-militar para detallar cuánto se ha recorrido y cómo ha sido el avance del proceso de consolidación democrática de éstas a partir de los Acuerdos de Paz, y cuáles han sido sus reformas. Esto permitirá saber si las relaciones civiles militares en El Salvador han logrado convertir a la Fuerza Armada en una administración militar al servicio del Estado y la sociedad, porque, de otra manera, se estaría permitiendo grados de autonomía y, quizá, de poder a los militares que sería inaceptable en democracia., [eng] El Salvador records a history of military regimes (1932-1979) and civil war (1980-1992). In the thirty years since the signing of the peace accords, the defense sector has been exclusively managed with the reforms implemented during the political transition, under the assumption that military-security issues would vanish with the advent of democracy. As a result, civil-military relations (CMR) in El Salvador were relegated to civilian control to the detriment of the other elements of CMR. Thus, this research intends to analyze the features that define civil-military relations to identify how far the process of democratic consolidation has progressed since the Peace Accords, and which reforms have since been implemented. This will allow us to determine the extent to which civil-military relations in El Salvador have succeeded in converting the Armed Forces into a military administration that serves the State and society, because otherwise, the military would be granted a degree of autonomy and, perhaps, a level of power that would be unacceptable for democracy., [cat] El Salvador registra una història de règims militars (1932-1979) i de guerra civil (1980-1992). Després de trenta anys de la signatura de la pau, el sector defensa ha estat gestionat només amb les reformes de la transició política, donant per fet que el tema militar desapareixia amb la democràcia. Això va reduir les relacions civils-militars a El Salvador al control civil en detriment dels altres elements que la componen. Per tant, aquesta investigació pretén analitzar els elements que caracteritzen les relacions civils militar per detallar quant s'ha recorregut i com ha estat l'avenç del procés de consolidació democràtica d'aquestes a partir dels Acords de Pau, i quins n'han estat reformes. Això permetrà saber si les relacions civils militars a El Salvador han aconseguit convertir la Força Armada en una administració militar al servei de l'Estat i la societat, perquè, altrament, s'estaria permetent graus d'autonomia i, potser, de poder als militars que seria inacceptable en democràcia.

La presente investigación se base en la premisa de que en la elaboración del Plan Colombia existieron dos versiones: la primera presentada por el presidente Andrés Pastrana al presidente Bill Clinton en 1998 (Plan Colombia I) cuya prioridad era lograr la paz con las FARC-EP y como consecuencia derivada de la misma, re-direccionar la política antidrogas, es decir, primero la paz, luego el narcotráfico; y la segunda, firmada por el presidente Clinton en 2000 (Plan Colombia II), priorizaba la lucha contra el narcotráfico para quitarle recursos a la guerrilla y fortalecer al Ejército para establecer una correlación de fuerzas más favorable para el Estado, es decir, primero el narcotráfico, luego la paz. El análisis se centra en el papel que el gobierno de Colombia desempeñó en el tránsito de Plan Colombia I a Plan Colombia II. Mucho se han publicado sobre el Plan Colombia y predomina la visión de que fue una imposición unilateral de EEUU a Colombia, siguiendo la noción generalizada de las relaciones asimétricas del país grande y poderoso sometiendo al país pequeño y débil para favorecer sus intereses hegemónicos. Por lo contrario, la presente tesis argumenta que el gobierno colombiano ejerció un grado significativo de iniciativa que incidió de manera determinante en la elaboración de la versión final del Plan Colombia, mediante la construcción y reconstrucción de narrativas predominantes y compartidas acerca del conflicto colombiano y las vías de solución. El interés del gobierno colombiano, que al comienzo se centró en darle prioridad al proceso de diálogo con FARC-EP con el objetivo estratégico de involucrar a EEUU como actor de paz, luego, tras las presiones de los militares, se volcó hacia el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas, expresado en el objetivo estratégico frente a EEUU de obtener la mayor cantidad de asistencia militar, que se logró por encima de los obstáculos y limitaciones de la política exterior estadounidense posguerra fría, en el marco de la relación asimétrica, controvirtiendo la noción prevaleciente de la subordinación absoluta de Colombia frente a EEUU. (Texto tomado de la fuente) The present research is based on the premise that in the making of Plan Colombia there were two versions: the first one, presented by President Andres Pastrana to President Bill Clinton in 1998 (Plan Colombia I) whose priority was to achieve peace with the FARC-EP and as a consequence of such, redirect antidrug policy, that is, peace first, then drugs; and the second one, signed by President Clinton in 2000 (Plan Colombia II), which prioritized counternarcotics so as to deprive the guerrillas of their resources in order to establish a more favorable balance of power on the battlefield, that is first drugs, then peace. The analysis focusses on the role that the Government of Colombia played in the transition from Plan Colombia I to Plan Colombia II. Much has been published on Plan Colombia and the prevailing view is that it was unilaterally imposed upon Colombia by the US, following the generalized notion of asymmetric relations by which the big and powerful nation subjects the small and weak nation in order to further its hegemonic interests. On the contrary, the present thesis argues that it was the Colombian Government that took the initiative and successfully lobbied in the drawing up of the final version of Plan Colombia, by way of constructing and reconstructing the shared and prevalent narratives regarding the Colombian conflict and its resolution. The interest of the Colombian Government, which at first focused on dialogue with FARC-EP, with the strategic objective of involving the US as an actor of the peace process, later, giving in to pressure from the Military, shifted to strengthening the Armed Forces, expressed in the strategic objective of obtaining from the US the greatest amount of military assistance, which was achieved by overcoming the obstacles and limitations of post-Cold War US foreign policy, in the framework of an asymmetric relation, disputing the prevailing notion of the absolute subordination of Colombia to the US. Maestría Maestro en Estudios Políticos Latinoamericanos Relaciones Internacionales y Globales

Venezuela fue uno de los pocos países que no tuvo la necesidad de democratizarse en lo que se denominó como “La Tercera Ola de Democratización en América Latina”, puesto que para esta época contaba con un sistema democrático y un control civil sobre la institución militar aparentemente estable. Sin embargo, esta situación cambió durante la década de los noventa donde se presentaron dos intentos de golpe de Estado en 1992 y la posterior llegada de Hugo Chávez al poder, quien cambió el antiguo sistema de control civil, alternado las relaciones cívico-militares en este país. Este cambio también estuvo acompañado por una gran influencia cubana, que dada su experiencia permitió la modificación del rol de los militares venezolanos ampliando su accionar, no solo a temas de seguridad y defensa, sino también a temas de política y de desarrollo socioeconómico. Así las cosas, la presente investigación buscará entender mediante la teoría “principal-agente” de Peter Feaver, quien presentó un modelo alternativo para entender las relaciones cívico-militares mediante la elección racional; esa modificación de las relaciones civiles y militares en Venezuela con la llegada de Hugo Chávez, a partir de la cooperación sur-sur establecida con Cuba. Venezuela was one of the few countries that did not have to democratize itself during “The Third Wave of Democratization in Latin America”, mainly because at that time, Venezuela had an apparently stable democratic and civil control system over the military institution. However, this situation changed during the nineties, when there were two coup d’état attempts in 1992 and the subsequent election of Hugo Chávez as the president, who changed the old civil control system, modifying the civil-military relations in the country. The modification of the civil-military relations had a strong Cuban influence in the changing role of the Venezuelan military amplifying their actions, not only to security and defence problems but also in political and socio-economic development issues. Thus, this paper seeks to understand the change of the civil-military relations in Venezuela by the principal-agent theory by Peter Feaver considering the south-south cooperation with Cuba. Magíster en Estudios Latinoamericanos Maestría

Made available in DSpace on 2022-04-28T17:20:48Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2021-05-01 Brazil has been hit hard by the new coronavirus pandemic. In such a context, there has been an increasing transference of decision-making and policy-making power to the military, and the Brazilian national response to COVID-19 has eventually come under military authority. Based on the current debate on the on-going securitization of public health in the world following the outbreak of the new coronavirus, we engage with recent literature in an attempt to demonstrate Brazil's singular pattern of military interference in public health. It is our hypothesis that in Brazil there is a process of militarization of the responses to the pandemic without, however, a concomitant process of securitization. This is possible because the Bolsonaro Administration combines denialism toward the COVID-19 pandemic with the gradual delegation of key political roles to the military. We claim, finally, that the Brazilian case of military response to COVID-19 offers analytical instruments to study other cases of imbalance in civil-military relations throughout the Global South. Univ Fed Fluminense, Niteroi, RJ, Brazil Univ Estatal Sao Paulo, Sao Paulo, Brazil Escuela Super Guerra Brasil, Rio De Janeiro, RJ, Brazil Univ Fed Fluminense UFF, Inst Estudios Estrateg INEST, Rio De Janeiro, Brazil Grp Invest Seguridad & Def Amer SeDeAMER UFF CNPQ, Rio De Janeiro, Brazil Univ Estatal Sao Paulo UNESP, Ctr Estudios Anal Int, Sao Paulo, SP, Brazil Univ Estatal Sao Paulo UNESP, Ctr Estudios Anal Int, Sao Paulo, SP, Brazil

Las múltiples dimensiones de la crisis civilizatoria se expresan en el desastroso manejo de la pandemia de COVID-19 y el estallido de las protestas contra el racismo sistémico, aunados a las crisis ambiental y económica del capitalismo. La trayectoria de la crisis social en Estados Unidos abre posibilidades a cambios profundos y esperanzadores, siempre que la polarización ocasionada por el gobierno de Trump, no se transforme en un giro totalitario.

Este trabajo identifica algunas causas de la insuficiente dirección y control político de las instituciones armadas chilenas durante el periodo 2005-2018. El análisis considera la interacción civil-militar desde una doble perspectiva: la eficacia del poder político y el nivel de autonomía de las instituciones. Se concluye que las causas de la insuficiente dirección y control son principalmente: la escasa atención política por la materia, la baja preparación de los actores políticos en temas de seguridad y defensa, las deficiencias orgánicas del aparato público y el ejercicio de una autonomía ilegítima por parte de las instituciones armadas This paper identifies a number of causes of the lack of political control and strategic direction of the Chilean Armed Forces from 2005 to 2018. This analysis takes a double perspective on civil-military interaction: the effectiveness of political power and the autonomy of the Armed Forces. The conclusion reached is that the main causes of this lack of political control and strategic direction are: scarce political interest in the topic, poor preparation of political actors in security and defense, organic deficiencies of the state apparatus, and the illegitimate autonomy exercised by the Armed Forces.

This article addresses the General Elections of 1936, previously analyzed international, Latin American and national stage that preceded the election, participants movements and political parties and their candidates, the media, the electoral universe, the civil-military relations, results and incidents of the process, and finally the denouement pleaded, votes cast in the election of October 11 of that year, thereby canceling the general elections and the extension of the mandate of the General Oscar R. Benavides illegal until 1939 with full powers to legislate to stop the functions of Congress December 8,1936., El artículo aborda las elecciones generales de 1936, previamente analiza el escenario internacional, latinoamericano y nacional que antecedió a las elecciones, los movimientos y partidos políticos participantes y sus candidatos, los medios de comunicación, el universo electoral, las relaciones civil-militar, los resultados e incidentes del proceso, y finalmente el desenlace: se declaró ilegal el sufragio emitido en el proceso electoral del 11 de octubre de aquel año, con ello la anulación de las elecciones generales y la prórroga del mandato del general Oscar R. Benavides hasta 1939, con plenos poderes para legislar al cesar las funciones del Congreso el 8 de diciembre de 1936.

This working-paper contains a set of reflections about new approaches to the study of the military conflict between Honduras and El Salvador in the year 1969, emphasizing on the political and institutional processes that lead to the conflict. The first part of the paper is a brief reflection on national remembrances of the conflict in both countries Honduras and El Salvador. Afterwards the document addresses the way in which the aforementioned conflict has been studied in the academic realm with special attention on the mass movements of patriotic inspiration in both countries. The paper examines the way in which the political processes related to the conflict had been addresses in two previous works about this armed conflict. Emphasizing the dominant role of the military class in the political systems of the belligerent countries, the author put special interest on the role of the civilians on the way the systems operate. The final part of the paper focus using different perspectives on the causes and motivations that lead to war and about the goal s that El Salvador intended to achieve by the use of violence. The last message of the paper insists on the necessity of the integration of the different historic interpretations and the national remembrances of the conflict. El presente documento de trabajo contiene una breve reflexión sobre nuevas vías de aproximación al estudio del conflicto armado honduro-salvadoreño de 1969 haciendo énfasis en los procesos político-institucionales de ambos países. La primera parte del documento es una breve reflexión sobre las memorias nacionales del conflicto en Honduras y El Salvador. Posteriormente se hace referencia a la manera en que el conflicto ha sido estudiado en el ámbito académico y se indica la relevancia de las grandes movilizaciones sociales de inspiración patriótica en ambos países como tema de investigación. El autor examina a continuación la forma en que los procesos políticos asociados al conflicto han sido abordados en dos obras generales sobre la guerra. Haciendo énfasis en el predominio de los militares en los sistemas políticos de los países beligerantes, el autor destaca el rol de los civiles en el funcionamiento de dichos sistemas. Finalmente el autor trata la cuestión del propósito de la guerra a través de diferentes interpretaciones sobre lo que se pretendía obtener en julio de 1969 por medio de la violencia. El autor insiste en la necesidad de un enfoque histórico cruzado o conectado que integre críticamente a las interpretaciones historiográficas y a las memorias nacionales del conflicto.

Partiendo de unos trabajos recientes acerca de la dificultosa relación al pasado en sociedades del tiempo presente europeo o latinoamericano, devenidas en “sociedades de memoria”, este ensayo aborda el tema de las relaciones civiles-militares desde la perspectiva de la historia cultural. Insiste en especial en el concepto de “cultura de guerra” tal como se ejemplificó partiendo de los conflictos europeos y que, en el caso de Venezuela, tiende a acompañar el pretorianismo en el tiempo largo y hasta nuestros días. Based on some recent works about the difficult relationship to the past in present time European or Latin American societies, the so called “memory societies”, this paper addresses the issue of civil-military relations from the perspective of cultural history. It mostly insists on the concept of "culture of war" raised from european conflicts and shows it actually tends, in the case of Venezuela and in the long term till nowadays, to go along with pretorianism.

La crisis del proyecto bolivariano en 2013 coloca en revisión las relaciones civiles-militares. La matriz de aquéllas, formulada en base al proyecto bolivariano, así como la situación del sector Defensa presentan un escenario particular. Los autores si bien inscriben a este proyecto dentro del Populismo, hacen notar que obedecen a una interpretación ideológica y no puramente individual o discrecional (carismática), sino a la constatación de un poder de facto en la vida venezolana que está presente largo tiempo (los militares), pero con características nuevas desde el ascenso de Chávez al poder, teniendo su origen en la Constitución de 1999, que inauguró una nueva era en Venezuela. Un proyecto a la vez nacional como internacional, o en lenguaje chavista Grannacional. La metodología es una aproximación histórica - analítica, describiendo los acontecimientos más representativos de esta relación. The crisis of the Bolivarian project in 2013 placed under review civil-military relations. The matrix of those formulated based on the Bolivarian project, and the status of the defense sector presents a particular scenario. The authors enrolled although this project within the Populism, note that obey an ideological and not purely individual interpretation or discretionary (charismatic), but the finding of a de facto power in Venezuela this life that is long (the military), but with new since the rise of Chavez to power features. Having a special interest the Constitution of 1999, that opened a new era in Venezuela. A project both national, both international, or, in the Chavista language, Grannacional. The methodology is an historical - analytic approach, describing the most representative events of these relations. A crise do projeto bolivariano em 2013 colocado sob revisão as relações entre civis e militares. Matrix aqueles formulados com base no projeto bolivariano e a situação do sector da defesa tem um cenário particular. Os autores enquanto se matricular neste projeto dentro do populismo, note que obedecer a uma interpretação ideológica e não puramente individual ou discricionária (carismático), mas o achado de um poder de facto na vida venezuelano que está presente de comprimento (o militar), mas com novo desde a ascensão de Chávez de recursos de energia. Tindo sua origem na Constituição de 1999, que inaugurou uma nova era na Venezuela. Um projeto á vez nacional como internacional, o em linguagem chavista, Grannacional. A metodologia é uma aproximação histórico-analítica, descrevendo os acontecimentos mais representativos de esta relação.

Las organizaciones militares han tenido un papel protagónico a lo largo de la historia de Colombia. Por esta razón, los militares se reconocen como actores activos en la construcción de la Colombia de hoy y mañana. El estudio de temas asociados a las identidades de los militares ha adquirido importancia en los estudios que se hacen en diversos países, ya que tiene efectos personales e institucionales en la relación entre los líderes militares y su profesión y por ende en las relaciones entre civiles y militares. El objetivo principal de esta investigación es comprender los elementos más relevantes que configuran las identidades y la auto-representación que de sí hacen los oficiales militares colombianos, en servicio activo entre 1980 y 2013, en el marco de las disputas que se presentan actualmente en el país y en el hemisferio y que suponen transformaciones a corto, mediano y largo plazo de la organización militar. Los resultados incluyen información sobre composición del cuerpo de oficiales desde las perspectivas organizacional, social y política. Se incluyen descripciones de jerarquía, origen social y geográfico, aspectos de género, etnia y educación entre otros. Posteriormente] se analiza el contenido del conservadurismo del cuerpo de oficiales, asuntos propios de la identidad política y las estructuras de valores. A nivel colectivo, se presentan afiliación e identificación grupal y de los elementos de configuración identitaria relevantes para el cuerpo de oficiales y se revisan las interacciones de esas configuraciones identitarias con temas propios de la construcción de paz. Military organizations have played a leading role throughout Colombia's history. For this reason, the military recognize themselves as active players in the construction of the present and future of Colombia. The study of issues associated with the identities of the military has gained importance in studies conducted in various countries, as it has personal and institutional eífects on the relationship between military leaders and their profession and therefore on relations between civihans and Military. The mam objective oí this research ís to understand the most relevant elements that shape the identities and self-representation of Colombian military officers, in active Service between 1980 and 2013, within the framework of the disputes that are currently present in the Country and in the hemisphere and which involve short, médium and long-term transformations of the military organization. The results inelude information on the composition of the officer corps from the organizational, social and political perspectives. Descriptions of hierarchy, social and geographical origin, aspeets of gender, ethnicity and education, among others, are included. Subsequently, the content of the conservatism of the officer corps, matters of political identity and valué structures, is analyzed. At the collective level, group affiliation and identification are presented, as well as elements of identity configuration relevant to the officer corps, and the interactions of these identity configurations with themes of peacebuilding are reviewed. Doctor en Ciencias Sociales y Humanas Doctorado

Este artículo aborda el levantamiento cívico militar encabezado por el general Miguel Ángel Iñíguez, ocurrido el 30 de noviembre de 1960. Este alzamiento fue el último intento de golpe de Estado peronista puesto en práctica, como estrategia para la recuperación del poder luego del derrocamiento de Perón en 1955. Las repercusiones que generó se filtraron en los debates de la época acerca del mantenimiento o no del estado de sitio y del Plan CONINTES, del otorgamiento de la legalidad al peronismo, del proceso de normalización de la CGT y del rol que los militares debían cumplir en la sociedad. A su vez, su estudio, nos ha permitido reflexionar sobre la relación de larga data entre Ejército y peronismo, y la reactualización de esta relación durante el período de la Resistencia, y la cuestión, mucho más amplia, de las relaciones entre civiles y militares que caracterizaron a la época., This article addresses the civic-military uprising led by General Miguel Ángel Iñíguez, which took place on November 30, 1960. This insurrection is the last peronist attempt of coup d’état as strategy to return to power after the overthrow of Perón in 1955. This uprising had an effect on the debates of that time about maintaining or not the state of siege and the CONINTES Plan, granting full legal recognition to the peronist movement, as well as the debates concerning the process of normalizing the CGT and the role that Armed Forces should play in society. This study has also helped us to reflect on the old standing relation between Peronism and the Army and this new instance of that relation during the period of the Resistance; and the broader issue of the civicmilitary relations that characterized the period., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Este artículo analiza y compara la deposición del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, con otras crisis presidenciales acontecidas en América Latina durante la tercera ola de democratización. El trabajo indaga sobre los procedimientos, causas y consecuencias en torno de esta caída presidencial con instrumentos de análisis previstos por la teoría de las rupturas presidenciales. La caída de Zelaya fue producto de una escalada de conflictos interinstitucionales, protagonizados por las elites civiles del país. En perspectiva comparada, el caso se distingue por la intervención de los militares como poder moderador a invitación de las instituciones civiles, la falta de movilización popular antes del golpe y la irrupción de una crisis internacional y conflictos callejeros después de que la caída presidencial tuviera lugar. El caso de Honduras contribuye a la teoría de las rupturas presidenciales al poner el acento en el papel de los militares y el estadio de desarrollo en que se encuentra el régimen político democrático al estallar la crisis.

El sistema de partidos políticos en Colombia se presenta como una particularidad en América Latina. En una región en donde los militares tuvieron una gran presencia en la escena política, constatamos cómo en Colombia esta situación es más bien contraria. El objeto de este artículo es presentar el papel que desempeñan los partidos políticos en Colombia y cómo este afecta el desarrollo del Ejército y las Fuerzas Armadas en el país. Aparte de las explicaciones que reposan en la organización militar colombiana, son los partidos políticos la segunda razón para comprender por qué en Colombia los militares están tan ausentes del poder político. Son igualmente los partidos políticos los encargados de controlar la evolución y el desarrollo de las Fuerzas Armadas. Son los partidos políticos, en últimas, quienes impondrán una fuerte tutela sobre los militares a lo largo del siglo XX. The political party system in Colombia is presented as a feature in Latin America. In a region where the military had a large presence on the political scene, we find as in Colombia this situation is rather the opposite. The purpose of this paper is to present the role of political parties in Colombia and how this role affects the development of the army and the armed forces in the country. Apart from the explanations lie in the Colombian military organization, political parties are the second reason for understanding why in Colombia, the military is so absent of political power. Political parties are equally responsible for monitoring the evolution and development of the armed forces. Political parties are last who will impose a strong military tutelage over throughout the twentieth century. Le système de parti politique en Colombie est présenté comme une option en Amérique latine. Dans une région où l'armée avait une grande présence sur la scène politique, nous trouvons comme en Colombie cette situation est plutôt le contraire. Le but de ce papier est de présenter le rôle des partis politiques en Colombie et comment ce rôle affecte le développement de l'armée et des forces armées dans le pays. Outre les explications se trouvent dans l'organisation armée colombienne, les partis politiques sont la deuxième raison pour comprendre pourquoi en Colombie, l'armée est donc absent du pouvoir politique. Les partis politiques sont également responsables de la surveillance de l'évolution et le développement des forces armées. Les partis politiques sont les derniers qui imposera une forte tutelle militaire sur tout au long du XXe siècle. O sistema de partidos políticos na Colômbia é apresentado como uma característica da América Latina. Em uma região onde os militares tiveram uma grande presença na cena política, encontramos como na Colômbia esta situação é um pouco o oposto. O objetivo deste artigo é apresentar o papel dos partidos políticos na Colômbia e como este papel afeta o desenvolvimento do exército e das forças armadas do país. Além das explicações reside na organização militar colombiano, os partidos políticos são a segunda razão para entender por que, na Colômbia, o militar é tão ausente do poder político. Os partidos políticos são igualmente responsáveis pelo acompanhamento da evolução e do desenvolvimento das forças armadas. Os partidos políticos são passada que vai impor uma forte tutela militar sobre todo o século XX

El trabajo analiza las relaciones entre civiles y militares en el contexto de la participación chilena en operaciones de paz, concentrándose especialmente en la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH, establecida el año 2004). En tal sentido -y considerando la creciente convergencia entre la política exterior de Chile y su política de defensa-, se sostiene que la participación chilena en operaciones de paz ha contribuido a la integración entre civiles y militares, por cuanto ha favorecido una estrategia de trabajo conjunta e integradora entre el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa y las fuerzas armadas; así como un estrecho y coordinado trabajo entre los variados actores civiles y militares que laboran en el territorio haitiano.

The complicated relations civilians - militaries, in Spain have as underlying element the hard years of pro-Franco dictatorship. In this attitude, to the wonder if the Spanish armed forces have reached his democratic consolidation and have stopped being a political power, to turn into military administration turns out to be pertinent. The present work was made, by means of data of the public opinion and information extracted of interviews and questionnaires realized to the futures leaderships of the Spanish armed forces, reveal a progresses, intense, will have been realized in this sense and what deficits is still to settle; concluding in the undeniable democratic mien and assumption of the civil supremacy for the part of the official and subofficial more young of the Spanish army (Land, Navy and Air). Las complicadas relaciones civiles-militares en España tienen como elemento subyacente los duros años de dictadura franquista. En esa tesitura, preguntarse si las fuerzas armadas españolas han culminado su consolidación democrática y han dejado de ser poder político, para convertirse en administración militar resulta pertinente. El presente trabajo sustentado mediante datos de opinión pública y datos extraídos de diversos entrevistas y cuestionarios realizados a los futuros mandos de las fuerzas armadas españolas, devela qué progresos, intensos, se han realizado en ese sentido y qué déficits quedan todavía por solventar;concluyendo en el innegable talante democrático y asunción de la supremacía civil por parte de la oficialidad y suboficialidad más joven del ejército (Tierra, Armada y Aire) Español. As complicadas relações civis-militares em Espanha têm como elemento subyacente nos duros anos de ditadura franquista. Nessa tesitura, perguntar-se se as forças armadas espanholas culminaram sua consolidación democrática e deixaram de ser poder político, para converter-se em administração militar resulta pertinente. O presente trabalho sustentado mediante dados de opinião pública e dados extraídos de diversos entrevistas e cuestionarios realizados aos futuros comandos das forças armadas espanholas, devela que progressos, intensos, se realizaram nesse sentido e daí déficits ficam ainda por solventar, concluindo no innegable talante democrático e assunção da supremacía civil por parte da oficialidad e suboficialidad mais jovem do exército (Terra, Armada e Ar) Espanhol.

En este artículo se presentan algunas ideas básicas y algunas experiencias escolares relativamente recientes (1999-2006), sobre un aspecto reiterativamente descuidado cuando se trata el tema de las políticas educativas. La investigación se apoyó en una extensa consulta bibliográfica, cercana a los 500 títulos, y en las experiencias docentes en el nivel de aula. El cuerpo del discurso escrito versa sobre la necesidad de educar a nivel pre y universitario, para un Control Civil, así con mayúsculas, democráticamente institucionalizado. This article presents some basic ideas and relatively resent teaching experiences (1999-2006), on an aspect that has been repeatedly left aside when developing education policies. The research was baked up by an extended bibliography, some 500 titles, and experiences at classroom level. The core of the essay argues on the need to educate, in high school, under and graduate university levels, on the general principles of Civilian Control, with capital letters, institutionalized democratically.

Un aspecto lamentablemente descuidado en los contenidos programáticos de nuestras universidades, es el referente a las relaciones civiles y militares. El tema del predominio de las autoridades civiles sobre el sector militar, en una democracia, el llamado genéricamente Control Civil. Esto resulta particularmente interesante, hasta paradójico, al constatar la importancia que tiene esta temática en el devenir venezolano. Procuramos contribuir en algo para superar tal limitación con este modesto ensayo. An issue regrettably forgotten in the syllabus of our universities is that of civil-military relations; the predominance, in a democracy, of civilian authorities over the military; the generally referred as civilian control. This becomes not only interesting and even paradoxically, when it can be assured the importance of such theme in Venezuelan historical evolution. It is intended to modestly contribute to overcome the named condition with this essay.