Search

En el caso del cheque, en el ejercicio de la profesión se ha visto muchas argucias en quienes han girado este instrumento, como en el caso de que al firmar el documento suscriben firmas que no concuerdan con la suscrita en la cédula de identidad, esto con el fin de que el cheque se proteste por inconformidad de firma y no se pueda cobrar, esto configura el cargo de que la información contenida en el instrumento no sea verdadera. O se ha dado el caso que se postadata el cheque para que no pueda ser cobrado, lo que configura el cargo de que varíe su sentido de medio de pago a instrumento de crédito, todo esto se presume que se subsumiría en una falsedad ideológica de documento privado, lo cual se podrá verificar con el desarrollo jurisprudencial que se pretende analizar en el presente artículo. El objetivo del trabajo se configura en: Determinar bajo parámetros objetivos jurisprudenciales respecto de la falsedad en el cheque y la aplicación en el Código Orgánico Integral Penal. La metodología se enmarca en la investigación teórico – descriptiva de carácter documental, porque la dimensión práctica de la investigación se llevó a cabo un proceso de escudriñamiento, elección, organización, procesamiento de la información para analizar la falsedad en el cheque y la aplicación en el Código Orgánico Integral Penal. Los resultados se orientan aclarar el panorama en lo siguiente temas: La diferencia entre falsedad y falsificación, los tipos de falsedad, la alteración a la verdad y la prejudicialidad., In the case of the check, in the exercise of the profession many tricks have been seen in those who have drawn this instrument, as in the case that when signing the document they sign signatures that do not match the one signed on the identity card, this with In order for the check to be protested due to non-conformity of signature and cannot be cashed, this configures the charge that the information contained in the instrument is not true. Or it has been the case that the check is postdated so that it cannot be cashed, which configures the charge that its meaning varies from a means of payment to a credit instrument, all of this is presumed to be subsumed in an ideological falsity of document private, which can be verified with the jurisprudential development that is intended to be analyzed in this article. The objective of the work is configured in: Determine under objective jurisprudential parameters regarding the falsity in the check and the application in the Comprehensive Criminal Organic Code. The methodology is part of the theoretical-descriptive research of a documentary nature, because the practical dimension of the research carried out a process of scrutinizing, choosing, organizing, processing the information to analyze the falsity in the check and the application in the Comprehensive Criminal Organic Code. The results are oriented to clarify the panorama in the following topics: The difference between falsehood and falsification, the types of falsehood, the alteration of the truth and prejudice.

En la actualidad en nuestro País atraviesa por una crisis en el orden socio – estructural, en ese sentido este trabajo de investigación pretende difundir las bondades de seguridad social y por tanto inducir a no portar cantidades importantes de dinero efectivo para realizar transacciones económico financieras, tales como; como compra, venta, separación de bienes o servicios, pagos a cuenta, anticipos a proveedores y otros. El cheque por ser un título valor configura garantía en las transacciones económico financieras, sin embargo la mayoría de personas solo sabe que se utiliza para que le entreguen dinero a cambio de él pero desconoce que hacer en caso de que el mismo no tenga fondos, o que hacer en caso de extraviarlo, por lo que este trabajo pretende además, lograr que la cadena de pagos se formalice con el cumplimiento y empoderamiento de los actores financieros: proveedores, clientes, usuarios en general. En nuestro País el banco se niega a pagar los Cheques girados a su cargo; cuando no existan fondos disponibles, el cheque esté a simple vista raspado, adulterado, borrado o falsificado, en cuanto a su numeración, fecha, cantidad, nombre del beneficiario, firma del emitente, líneas de cruzamiento, cláusulas especiales o de cualquier otro dato esencial, se presente fuera del plazo de treinta (30) días y el emitente hubiere notificado su revocatoria, se presente dentro del plazo de y el emitente o, el beneficiario o el último tenedor legítimo, bajo su responsabilidad, haya solicitado por escrito al banco girado la suspensión de su pago, el Cheque sea a la orden y el derecho del tenedor no estuviere legitimado con una serie regular de endosos, el conteniendo la cláusula "intransferible" u otra equivalente.

Se critica el presente fallo, pues resulta perfectamente posible constituir arras a través de un cheque. Dicho documento no es dado en garantía, sino para constituir una garantía; lo cual es muy distinto. Como las arras requieren, para su perfeccionamiento, que se dé, se debe concluir que el cheque en virtud del cual se constituyen fue otorgado en pago, y por tanto es un medio absolutamente válido para tal efecto. Además, las arras son una institución distinta de la cláusula penal; por lo que no se puede aplicar, a la sanción de las arras, las disposiciones sobre cláusula penal enorme. This article criticizes the referenced decision on the grounds that it is perfectly permissible to make an earnest payment by check. It is not given as a guarantee but constitutes one, which is different. As an earnest payment requires delivery to be legally effective, one may logically conclude that this type of commercial paper is given as a payment, rendering the check absolutely valid for this purpose. In addition, the down payment is a separate matter from the application of the penalty clause. For that reason, it is impermissible to sanction an earnest payment via the legal provisions of the penalty clause.

Tesis (Ingeniero en Administración de Empresas) El proceso económico vivido por Chile en los últimos 25 años ha concentrado sus esfuerzos tanto en el crecimiento como en el desarrollo económico, situación que se vio reforzada especialmente en la industria bancaria la cual, en plena crisis de la llamada década pérdida fue intervenida en su totalidad, obligando al mercado de capitales a trabajar en un fuerte proceso de modernización especialmente en la Banca. La literatura económica, señala que el desarrollo se produce cuando existe mejoramiento en la calidad de los factores productivos lo que sucede, por ejemplo, con la capacitación o la tecnología área en la cual la banca en los últimos cuatro años ha mostrado importantes avances pasando de cerca de ochenta y dos millones de transacciones a más de cuatrocientos veinte y un millones, a Junio de este año, esto es un incremento del 414% lo que ha significado mayor eficiencia operativa en materia gestión. En este contexto nuestro seminario tiene por objetivo, determinar los costos asociados a la Transacción Electrónica que para la banca, específicamente la orientada a la empresa, significa esta forma de transacción en comparación con la transacción tradicional como es el cheque y/o vale vista.

Dentro del presente proyecto de tesis, voy a analizar desde el Punto de vista comercial, un tema que considero de gran importancia, por su utilización generalizada, porque hace parte integral de uno de los títulos valores más importantes ·que existen hoy en día, y porque en mi concepto se emplea erróneamente, siendo este el caso del cheque posdatado. He titulado el proyecto EL CHEQUE PÓSDATADO Y SU SIMILITUD A LA LETRA DE CAMBIO, pero no quiero indicar el título que esta sea la conclusión final. Sencillamente parto de la base que el actual Código de Comercio no reglamenta el cheque posdatado y no lo reglamenta porque existe en el artículo 717 un principio claro, expreso y que fundamenta una de las características más importantes del cheque, como es la de ser pagadero a la vista Sin embargo el problema está planteado, se crea el cheque posdatado, aceptado por una costumbre comercial ya que no se puede negar que existe establecimiento de comercio que no acepte en pago de una negociación el giro de cheques posdatado pero esa costumbre mercantil no puede entrar a legislar. sobre esta clase de cheque porque en mi concepto es contraria a la Ley, es decir va contra el principio general establecido en el artículo 717 del Código de Comercio cuya intención se manifiesta claramente en el inciso final al establecer el legislador que el cheque posdatado será pagadero a su presentación. Sin embargo he considerado la necesidad de establecer algunas pautas que ayuden a clarificar la vida Jurídica de un documento cuya existencia está prohibida pero que a su vez es aceptado por el comercio. Para algunos autores él problema se simplifica diciendo que en el caso del cheque posdatado este deja de ser un instrumento de pago para convertirse en un instrumento de crédito y yo me pregunto si esa expresión equivale a decir que el cheque posdatado pierde su calidad de tal para convertirse en una letra de cambio. Entonces este estudio comparativo entre estos dos títulos valores en donde se expresan las diferencias y similitudes sus respectivas naturalezas Jurídicas y los fundamentos. históricos y Jurídicos deben servirnos para establecer posibles puntos de convergencia los cuales puedan ser tenidos en cuenta en el caso de una futura reglamentación del cheque posdatado.

Fil: Forné, Agustín A.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Copia digital. España : Ministerio de Cultura y Deporte. Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria, 2020

Fil: Speroni, César M.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Fil: Sautú, Félix Alberto de. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Fil: Murioni, Oscar. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Fil: Rosso, Oscar Vicente. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Fil: Bavio, Bartolomé Horacio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Fil: Gigliotti, Cayetano Agustín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Fil: Grondona, Hugo Juan José. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Fil: Verrier, César Raúl. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Fil: Vives, María Teresa Esperanza. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.

Fil: Carbonell Tur, Antonio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.