Search

Resumen Este artículo de investigación tiene como objetivo, exponer la manera en la que los derechos fundamentales de las personas del Área Metropolitana de Bucaramanga se ven protegidos a través del mecanismo jurídico denominado «derecho de petición de atención prioritaria», con el fin de identificar su eficacia. Para ello, se utilizó como base de análisis los casos presentados en el Consultorio Jurídico de la Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga, durante el periodo comprendido entre el segundo semestre de 2018 y primer semestre de 2019. En el desarrollo de este trabajo se aplicó un método investigativo de tipo cuantitativo, el cual se vio materializado en el análisis de los diferentes documentos presentados durante el desarrollo de casos en el Consultorio Jurídico de la Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga. En ese sentido, se realizó un estudio de derechos de petición con atención prioritaria y las acciones de tutela, en los casos en que fue necesario acudir ante la jurisdicción para la protección de los derechos fundamentales del usuario de Consultorio Jurídico. Lo anterior, con el fin de establecer la eficacia del mecanismo sujeto a estudio. Como se evidenció en los resultados, al derecho de atención prioritaria no se le está dando el tratamiento jurídico especial consagrado en la ley, tanto por las entidades públicas como las privadas. Como conclusiones, observamos que, la figura es usada en su mayoría para la protección del derecho a la salud y aun haciendo uso de este derecho de petición las entidades no responden en los términos legales. Abstract The objetive of this research is to intend to expose the way in which the fundamental rights of the people of the metropolitan area of Bucaramanga are protected through the legal mechanism called the “right to petition with priority attention”, in order to identify the efficiency of such mechanism. With the purpose of provide such analysis, the cases presented in the Legal Aid Clinic of the Bucaramanga Bolivarian Pontifical Pontifical University were used as the basis of analysis, during the period between the second half of 2018 and the first half of 2019. In the development of this work a quantitative type investigative method was applied, which was materialized in the study of the different documents presented during the development of the different cases in the Legal Aid Clinic of the Bucaramanga Bolivarian Pontifical Pontifical University. In that sense, a study of rights to petition with priority attention and writs for the protection of constitutional fundamental rights was carried out, in the cases in which it was necessary to go to the jurisdiction for the protection of the fundamental rights of the user of the Legal Aid Clinic. This in order to establish the efficiency of the mechanism under study. As evidenced in the results, the right of priority attention is not being given the special legal treatment enshrined in the law, both by public and private entities. As conclusions, we observe that, the figure is used mostly for the protection of the right to health and even making use of this right of petition, the entities do not respond in legal terms.

El presente “ensayo-paisaje” hace parte de una investigación cuyo objetivo es identificar alternativas de posdesarrollo relacionadas con el turismo y el patrimonio en zonas periféricas de las grandes ciudades, a partir de una reflexión o diagnóstico etnográfico, antropológico e histórico. Este trabajo, enriquecido con elementos conceptuales de diversa índole, tuvo su escenario en el sector de Cazucá (municipio de Soacha, Colombia), caracterizado por dinámicas de asentamiento producidas por el desplazamiento forzoso, en condiciones extremas de informalidad, marginalidad y criminalidad sociocultural. En este contexto, se plantea una propuesta conceptual que relaciona las nociones del “Buen Vivir” y el “mapa invertido” con las realidades del entorno local, urbano-regional, nacional y subregional para ofrecer una perspectiva crítica sobre las condiciones en que se deben adelantar las iniciativas del “Buen Vivir” en Colombia y las ciudades latinoamericanas. Los resultados de la investigación plantean propuestas para impulsar acciones de turismo de base comunitaria, así como el uso de los recursos vinculados al patrimonio ubicados en sectores poco privilegiados de las áreas metropolitanas, teniendo en cuenta los atributos del paisaje ecológico, cultural y humano. This “essay-landscape” makes part of a research that attempts to identify postdevelopment options related with tourism and heritage located in peripheral zones of big cities, based in an ethnographic, anthropologic and historic reflection or diagnosis. This fieldwork, enriched with conceptual elements of many sources, had place in Cazucá (township of Soacha, Colombia), characterized by human settlement dynamics produced by forced displacements, in extreme conditions of sociocultural informality, marginality and criminality. In this context, the article presents a conceptual proposal integrating the notions of “Good Living” and “inverse map” with the realities of the local, urban-regional, national and subregional surrounding to offer a critical perspective about the conditions in which must be accomplished the “Good Living” dynamics in Colombia and latinamerican cities. The results of this research present proposals supporting communitary based tourism actions, as well as the use of the resources linked with heritage found in few privileged sectors of metropolitan areas, taking in account the attributes of ecologic, cultural and human landscape.

El presente trabajo de investigación, está encaminado a abordar el estudio de los criterios de reparación integral que son utilizados por el Tribunal Administrativo de Santander, durante el periodo comprendido entre el año 2006 al 2018, en la resolución de procesos en materia de reparación colectiva, ya que en el plano nacional se ha podido observar como a plenitud el máximo órgano de la Jurisdicción contenciosa, es decir, el Consejo de Estado, de manera acuciosa ejerciendo un control de convencionalidad, al momento de resolver los asuntos en materia de reparación de perjuicios colectivos, ha venido decretando de manera oficiosa medidas que se enmarcan dentro del principio internacional de reparación integral, en favor de las personas que conforman el grupo demandante, criterios que se encuentran contentivos a través de la resolución No. 60/147 del 16 de diciembre de 2005, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Lo anterior con la necesidad de exhibir una aproximación jurídica, de la realización de un ejercicio de Control de Convencionalidad Difuso, realizado por los operadores jurídicos al interior de la Jurisdicción de lo Contenciosos Administrativo a nivel seccional, de manera específica en el Departamento de Santander, que dé cuenta la aplicación de estándares internacionales de reparación integral, en los asuntos de reparación de daños causados a un grupo y no solamente el mero reconocimiento y pago de la indemnización de perjuicios como prevén los artículos 3° y 46°, como finalidad exclusiva a resolver ante la procedencia de ejercicio del mecanismo procesal que nos atañe, como lo es la acción de grupo. The present research work, It is aimed at addressing the study of the criteria for comprehensive reparation that are used by the Administrative Court of Santander, during the period from 2006 to 2018, in the resolution of collective reparation processes, since at the national level it has been possible to observe how fully the highest body of contentious jurisdiction , that is to say the State Council, in a thorough manner exercising control of conventionality at the time of resolving issues related to collective damages, It has been declaring informally measures that are framed within the international principle of integral reparation, in favor of the people who make up the plaintiff group, criteria that are containing through resolution No. 60/147 of December 16, 2005, approved by the General Assembly of the United Nations. The above with the need to exhibit a legal approach, of conducting a Diffuse Conventionality Control exercise, carried out by legal operators within the Jurisdiction of Administrative Litigation at sectional level, specifically in the Department of Santander, which accounts for the application of international standards for integral repair, in matters of reparation of damages caused to a group and, not only the mere recognition and payment for damages compensation as provided for in articles 3 and 46, as an exclusive purpose to be resolved before the provenance of the procedural mechanisms that concern us, as is the group action Magister en Derecho http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría

"La presente investigación jurídico teórica parte del método hermenéutico, en la cuál se utiliza la argumentación jurídica para lograr desarrollar la pregunta de investigación a través de la revisión documental, haciendo uso del análisis, síntesis, deducción e inducción. En principio se aborda el estudio de la responsabilidad administrativa por actos administrativos y por actos jurisdiccionales, posteriormente se describe la normatividad externa e interna en materia de trasplante de órganos en Colombia (bloque de constitucionalidad). Por último se hace un análisis de la actuación de la administración al autorizar el trasplante de órganos en extranjeros, que genera consecuencias jurídicas en materia de reconocimiento de daños y perjuicios a aquellas personas (nacionales y extranjeros residentes), que pierden su oportunidad de recuperar su salud, gracias a un fallo judicial o un acto administrativo que garantiza el derecho a la salud a un extranjero, con desconocimiento del bloque de constitucionalidad y de la legalidad sustancial. Magister en Derecho Maestría

La tutela judicial efectiva es considerada como principio procesal, derecho fundamental y obligación del Estado, configurada en la garantía que le asiste a todo ciudadano de obtener una sentencia que resuelva su controversia desde lo sustancial, y que se cumpla; aparece el juez contencioso administrativo como el sujeto procesal más importante, surgiendo el interés de determinar la manera como este debe utilizar sus poderes oficiosos, para garantizar derechos fundamentales en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, materializando la tutela judicial efectiva. En cumplimiento de este objetivo, se desarrolló una investigación documental de modalidad crítico –analítico que incluyó un análisis de campo a través de la revisión de la jurisprudencia del Tribunal Administrativo de Santander. Magister en Derecho Maestría

La protección del medio ambiente se ha convertido en una preocupación de todos los Estados, y es por ello que se han creado diferentes mecanismos, tanto en vía administrativa, como judicial, para lograr tal cometido. Es ahí donde yace la importancia del Principio de precaución ambiental, que sin lugar a dudas se constituye en uno de los mayores garantes de la política ambiental, en la medida que ante la existencia de una incertidumbre o incerteza científica, sobre el real acaecimiento de daño ambiental, se deban adoptar medidas precautorias tendientes a evitar su ocurrencia. Es precisamente, en materia probatoria, donde resulta mucho más proteccionista del medio ambiente manejar el grado de verdad como lo presupone el Principio de Precaución Ambiental, esto es, desde la incerteza o incertidumbre científica, pues, que así se pueden adoptar las medidas, sin que se requiera la plena prueba sobre el real peligro o afectación del derecho, sino que basta que haya un peligro de daño grave e irreversible, y donde en virtud de la inversión de la carga de la prueba, corresponde a quien ejerza la actividad o incurra en la omisión, desvirtuar la probabilidad de riesgo de daño ambiental. Magister en Derecho Maestría