Search

Este artículo define y rastrea el nuevo discurso del arte en la frontera Tijuana-San Diego, que defino como lo hipofronterizo, en contraste con las estéticas fronterizas de los noventas y dos mil. Se revisan seis eventos artísticos ocurridos en Tijuana, San Diego, de 2017 a 2020 para mostrar cómo opera el nuevo discurso hipofronterizo en la frontera. Así, este texto es una propuesta conceptual para comprender las tendencias del arte fronterizo reciente, así como su redefinición teórica actual. Aquest article defineix i rastreja el nou discurs de l'art a la frontera Tijuana-San Diego, que defineixo com a hipofronterer, en contrast amb les estètiques frontereres dels noranta i els dos mil. Es revisen sis esdeveniments artístics ocorreguts a Tijuana, San Diego, de 2017 a 2020 per a mostrar com opera el nou discurs hipofronterer a la frontera. Així, aquest text és una proposta conceptual per a comprendre les tendències de l'art fronterer recent, així com la seva redefinició teòrica actual. This article defines and traces the new art discourse in the Tijuana-San Diego border region, which I define as hypoborderism, in contrast with the border aesthetics from the 1990s and the early 2000s. Six art events, that took place in Tijuana-San Diego from 2017 to 2020, are reviewed to show how the new discourse about hypoborderism operates on the border. Thus, this text is a conceptual approach to understand the tendencies of the recent border art as well as its current theoretical redefinition.

La finalidad de esta investigación es analizar los estudios fronterizos y la aplicación de estrategias didácticas para enseñar geografía a los estudiantes, de dos instituciones fronterizas, del 1er año del Liceo Bolivariano El Nula, Parroquia San Camilo, Municipio Páez del Estado Apure, Venezuela y Colegio Rafael Pombo, Municipio Saravena, Departamento de Arauca, Colombia. En las últimas décadas, los avances en el conocimiento acerca de cómo aprenden las personas y cómo puede mejorarse la enseñanza de las disciplinas científicas, han supuesto un salto cualitativo en el campo de la educación. Asimismo, la progresiva delimitación del campo propio de la didáctica de la geografía ha ido pareja a la argumentación razonable que enseñar geografía exige relacionar conocimientos conexos, tanto a la educación como a las propias disciplinas cientí? cas, de forma integrada. Es allí donde recae la mayor responsabilidad de los profesores en la búsqueda del material científico necesario y de las estrategias didácticas acorde con el área a enseñar y el contexto, en este caso el fronterizo; donde se sienta comprometido a impartir los conocimientos que se requieren para lograr la formación integral del ser humano. The purpose of this research is to analyze the border studies and the implementation of teaching strategies to teach geography to students from two border high schools, in the 1st year at the Bolivarian high school in El Nula, San Camilo parish, Páez Municipality, Apure state in Venezuela and Rafael Pombo school, Municipality Saravena, Department of Arauca in Colombia. In recent decades, advances in knowledge about how people learn and how teaching of scientific disciplines can be improved, have made a quantum leap in the ? eld of education. In addition, the progressive definition in the field of geography teaching has partnered to the reasonable argument that teaching geography requires the integration of knowledge in education and in speci? c scientific disciplines. The biggest responsibility for teachers is the search of the scientific material in line with the area to teach and the teaching strategies and the context, being in this case the border areas; where the teacher feels committed to imparting the knowledge required to achieve the integral development of the students as human being. Le but de cette recherche est d’analyser les études frontalier et la mise en oeuvre des stratégies d’enseignement pour enseigner aux élèves la géographie, dans deux institutions, la 1ère année du Liceo Bolivariano El Nula, Parroquia San Camilo, Páez Municipalité de Apure, le Venezuela et le Colegio Rafael Pombo, municipalité de Saravena, département d’Arauca, Colombie. Au cours des dernières décennies, les progrès dans la onnaissance sur les processus d’apprentissage chez le gens et la manière d’améliorer l’enseignement des disciplines scientifiques, ont fait un bond qualitatif dans le domaine de l’éducation. De même, la définition progressive du domaine propre de l’enseignement de la géographie a été partenaire de l’argument raisonnable qui enseigner la géographie demande lier des connaissances connexes concernent à la fois à l’éducation et aux disciplines scientifiques propres, de manière intégrée. C`’est là où retombe la plus grande responsabilité des enseignants dans la recherche de l’équipement scientifique nécessaire et des stratégies d’enseignement en ligne avec de contexte et de la zone d’enseigner, dans ce cas, la frontière; où vous vous sentez engagé à transmettre les connaissances nécessaires pour réaliser le développement intégral de l’être humain. 47-58

Con la crisis de los refugiados, la UE parece haberse adentrado con sus competencias compartidas, de una manera posibilista, en forjar una política razonablemente efectiva de control de fronteras exteriores, enmarcada en el control migratorio, que comporte igualmente relaciones con este fin con los países del entorno, adaptadas a cada país. Naturalmente que se trata de una reacción ante la crisis, y las medidas que se toman van conformando una estrategia –antes inexistente- para solventar esta problemática; No hay que extrañarse por este planteamiento que conlleva deficiencias en la respuestas a la crisis, ya que se trata del tradicional método “comunitario” de funcionamiento, y por lo tanto son reacciones puntuales las que hacen avanzar funcionalmente la integración -como es el caso reciente del Reglamento de la Guardia de fronteras y costas-. Independientemente de las reacciones de la UE y los Estados, conviene inscribir la crisis y las medidas de la UE en un contexto más general de modificaciones esenciales de las funciones fronterizas, y del mismo concepto de frontera internacional. En efecto, parece que nos encontramos ante cambios de envergadura en la concepción y funciones de la frontera, cambios que parecen también proyectarse especialmente en la UE. Claro que la Frontera pervive, cambiando de sentido y forma a través de los siglos. Si hoy, tras larga evolución, la frontera es una línea divisoria entre entidades estatales, las funciones que históricamente cumple han ido igualmente evolucionando. En efecto, la frontera y las funciones que cumple -frontera límite, frontera-lugar de control, o como lugar de cooperación- han conocido evoluciones diferenciadas. Uno de los logros de la integración europea es precisamente haber desarrollado un modelo propio de fronteras, en el que la función de control fronterizo se ha adaptado a la realidad de la integración y del espacio Schengen, reordenando las funciones de poder público de vigilancia y control fronterizo entre los Estados miembros. De esta manera, el Modelo europeo de fronteras ya transformó la concepción tradicional de frontera, con la supresión de controles de fronteras interiores (y las correlativas medidas securitarias, e innovaciones en Derecho Internacional como la generalización de la persecución “en caliente” terrestre) . Aparentemente, ahora este modelo europeo se adentra decididamente en su adaptación a la faceta externa de la vigilancia y control de las fronteras exteriores europeas. Se trata de establecer un Modelo europeo de fronteras con un control diferenciado y adaptado a los amplios territorios fronterizos de la Unión. Pero crear un sistema o modelo de fronteras exteriores propio y diferenciado es más complejo que el modelo supresor de los controles interiores: a diferencia del modelo inicial de fronteras interiores/exteriores instaurado tras recibirse el caudal Schengen con el Tratado de Ámsterdam de 1997, hay elementos que la UE y los Estados no pueden por sí mismos crear u ordenar: necesitan a los Estados terceros mediterráneos, ya que para cambiar las funciones de la frontera exterior europea se requiere el acuerdo de los Estados terceros. Además un modelo evolucionado y propio de Frontera Exterior europea debe tener una coherente imbricación con la política exterior y los flujos migratorios africanos y orientales. En buena lógica, debería ser la resultante de un proyecto previo constitucional de ciudadanía, inmigración y extranjería europea; pero esto como decimos es un modo de proceder contrario al tradicional modo funcionalista de integración por pequeños pasos, que por definición no parte de una previa “construcción de conjunto”. Sin embargo, la envergadura y drama de la crisis requiere ampliar la perspectiva de respuesta, al menos como estrategia de conjunto, en estos momentos de creciente intensidad normativa de la Unión en estos temas. En realidad, dada la generalizada percepción de vulnerabilidad del cinturón fronterizo exterior meridional, estamos ante lo que parece una tendencia inevitable en Europa, con diversas manifestaciones de nuevas y complejas funciones de control de fronteras que albergan ahora numerosos aspectos problemáticos; con instrumentos de control que se proyectan no sólo en la línea de frontera, sino en diferentes lugares y espacios de los territorios liminares europeo y de otros Estados limítrofes. De esta tendencia se considera que existen numerosas manifestaciones, todas referidas a problemáticas extraterritoriales del ejercicio de funciones de frontera, en los márgenes o fuera del territorio de la Unión, con instrumentos europeos de control pre-fronterizo , y que han recibido diversas denominaciones . Es el caso por ejemplo de la idea recurrente de crear un centro en el norte de África para alojar a los demandantes de asilo mientras se procesan sus solicitudes en Europea, hoy por hoy sin posible cobertura legal internacional o europea . A mi juicio, la nueva Política de Fronteras Exteriores deberá afrontar esta separación de las funciones de control respecto a la frontera-línea exterior, que implica el desplazamiento extraterritorial de ciertas funciones de control fronterizo en los márgenes de Europa. Desde esta perspectiva de cambio en el concepto y funciones de la frontera exterior europea, lo que se está planteando o forjando en mi opinión es un nuevo Modelo de Frontera Exterior, donde la Frontera no sea sólo una línea donde ejercer todas las funciones de control fronterizo; sino que habría que entenderla más como un territorio que como una línea, un espacio fronterizo amplio en el que podrían llevarse a cabo determinadas funciones de control y acceso al territorio UE, comprendida la tramitación de solicitudes de asilo, la retención de llegada de refugiados , o la ejecución de acuerdos de retorno y devolución de inmigrantes y refugiados . Por tanto la frontera, a efectos de tareas labores de control, se transformaría funcionalmente en un amplio espacio territorial y marítimo, variable, de territorios limítrofes e islas bajo soberanía de un Estado UE y un Estado tercero fronterizo. Desde luego, en el concepto internacional de frontera no es una novedad la no coincidencia entre frontera-límite y frontera-lugar de control ; pero sí la pretensión de adelantar sistemáticamente los instrumentos de control fronterizo de acceso al territorio europeo, en un nuevo modelo juridico-institucional fronterizo evolucionado. Así, este modelo europeo de frontera exterior se inscribiría en una tendencia general de la sociedad internacional de la globalización, que afirma las fronteras aunque alterando su concepción, funciones y componentes de base territorial . En el caso europeo, este nuevo modelo comportaría una desagregación de ciertas funciones fronterizas, como el control de acceso, en un amplio espacio liminar terrestre o marítimo. El problema es claro cómo garantizar la aplicación del Derecho y los valores europeos en estos territorios liminares concéntricos de Europa. Este retorno a los amplios márgenes fronterizos en lugar de las fronteras lineales, donde la UE proyecta su poder en búsqueda de seguridad y de protección de intereses esenciales , es un fenómeno que debe embridarse con el Derecho y la vigilancia del cumplimiento del Derecho internacional y europeo de Derechos Humanos. La crisis de refugiados está teniendo un efecto añadido sobre las Fronteras europeas, y todo parece indicar que podemos encontrarnos ante una evolución del modelo funcional de control en el acceso al territorio de la Unión. Pero una verdadera Política de Fronteras Exteriores europea requiere concebir desde los valores europeos un nuevo Modelo de fronteras, donde, acomodado entre las políticas de inmigración y de PESC, las funciones de control se desarrollen con plenas garantías de cumplimiento del Derecho, en un contexto de Derechos Humanos y de cooperación transfronteriza con los territorios liminares europeos.

Con la crisis de los refugiados, la UE parece haberse adentrado con sus competencias compartidas, de una manera posibilista, en forjar una política razonablemente efectiva de control de fronteras exteriores, enmarcada en el control migratorio, que comporte igualmente relaciones con este fin con los países del entorno, adaptadas a cada país. Naturalmente que se trata de una reacción ante la crisis, y las medidas que se toman van conformando una estrategia –antes inexistente- para solventar esta problemática; No hay que extrañarse por este planteamiento que conlleva deficiencias en la respuestas a la crisis, ya que se trata del tradicional método “comunitario” de funcionamiento, y por lo tanto son reacciones puntuales las que hacen avanzar funcionalmente la integración -como es el caso reciente del Reglamento de la Guardia de fronteras y costas-. Independientemente de las reacciones de la UE y los Estados, conviene inscribir la crisis y las medidas de la UE en un contexto más general de modificaciones esenciales de las funciones fronterizas, y del mismo concepto de frontera internacional. En efecto, parece que nos encontramos ante cambios de envergadura en la concepción y funciones de la frontera, cambios que parecen también proyectarse especialmente en la UE. Claro que la Frontera pervive, cambiando de sentido y forma a través de los siglos. Si hoy, tras larga evolución, la frontera es una línea divisoria entre entidades estatales, las funciones que históricamente cumple han ido igualmente evolucionando. En efecto, la frontera y las funciones que cumple -frontera límite, frontera-lugar de control, o como lugar de cooperación- han conocido evoluciones diferenciadas. Uno de los logros de la integración europea es precisamente haber desarrollado un modelo propio de fronteras, en el que la función de control fronterizo se ha adaptado a la realidad de la integración y del espacio Schengen, reordenando las funciones de poder público de vigilancia y control fronterizo entre los Estados miembros. De esta manera, el Modelo europeo de fronteras ya transformó la concepción tradicional de frontera, con la supresión de controles de fronteras interiores (y las correlativas medidas securitarias, e innovaciones en Derecho Internacional como la generalización de la persecución “en caliente” terrestre) . Aparentemente, ahora este modelo europeo se adentra decididamente en su adaptación a la faceta externa de la vigilancia y control de las fronteras exteriores europeas. Se trata de establecer un Modelo europeo de fronteras con un control diferenciado y adaptado a los amplios territorios fronterizos de la Unión. Pero crear un sistema o modelo de fronteras exteriores propio y diferenciado es más complejo que el modelo supresor de los controles interiores: a diferencia del modelo inicial de fronteras interiores/exteriores instaurado tras recibirse el caudal Schengen con el Tratado de Ámsterdam de 1997, hay elementos que la UE y los Estados no pueden por sí mismos crear u ordenar: necesitan a los Estados terceros mediterráneos, ya que para cambiar las funciones de la frontera exterior europea se requiere el acuerdo de los Estados terceros. Además un modelo evolucionado y propio de Frontera Exterior europea debe tener una coherente imbricación con la política exterior y los flujos migratorios africanos y orientales. En buena lógica, debería ser la resultante de un proyecto previo constitucional de ciudadanía, inmigración y extranjería europea; pero esto como decimos es un modo de proceder contrario al tradicional modo funcionalista de integración por pequeños pasos, que por definición no parte de una previa “construcción de conjunto”. Sin embargo, la envergadura y drama de la crisis requiere ampliar la perspectiva de respuesta, al menos como estrategia de conjunto, en estos momentos de creciente intensidad normativa de la Unión en estos temas. En realidad, dada la generalizada percepción de vulnerabilidad del cinturón fronterizo exterior meridional, estamos ante lo que parece una tendencia inevitable en Europa, con diversas manifestaciones de nuevas y complejas funciones de control de fronteras que albergan ahora numerosos aspectos problemáticos; con instrumentos de control que se proyectan no sólo en la línea de frontera, sino en diferentes lugares y espacios de los territorios liminares europeo y de otros Estados limítrofes. De esta tendencia se considera que existen numerosas manifestaciones, todas referidas a problemáticas extraterritoriales del ejercicio de funciones de frontera, en los márgenes o fuera del territorio de la Unión, con instrumentos europeos de control pre-fronterizo , y que han recibido diversas denominaciones . Es el caso por ejemplo de la idea recurrente de crear un centro en el norte de África para alojar a los demandantes de asilo mientras se procesan sus solicitudes en Europea, hoy por hoy sin posible cobertura legal internacional o europea . A mi juicio, la nueva Política de Fronteras Exteriores deberá afrontar esta separación de las funciones de control respecto a la frontera-línea exterior, que implica el desplazamiento extraterritorial de ciertas funciones de control fronterizo en los márgenes de Europa. Desde esta perspectiva de cambio en el concepto y funciones de la frontera exterior europea, lo que se está planteando o forjando en mi opinión es un nuevo Modelo de Frontera Exterior, donde la Frontera no sea sólo una línea donde ejercer todas las funciones de control fronterizo; sino que habría que entenderla más como un territorio que como una línea, un espacio fronterizo amplio en el que podrían llevarse a cabo determinadas funciones de control y acceso al territorio UE, comprendida la tramitación de solicitudes de asilo, la retención de llegada de refugiados , o la ejecución de acuerdos de retorno y devolución de inmigrantes y refugiados . Por tanto la frontera, a efectos de tareas labores de control, se transformaría funcionalmente en un amplio espacio territorial y marítimo, variable, de territorios limítrofes e islas bajo soberanía de un Estado UE y un Estado tercero fronterizo. Desde luego, en el concepto internacional de frontera no es una novedad la no coincidencia entre frontera-límite y frontera-lugar de control ; pero sí la pretensión de adelantar sistemáticamente los instrumentos de control fronterizo de acceso al territorio europeo, en un nuevo modelo juridico-institucional fronterizo evolucionado. Así, este modelo europeo de frontera exterior se inscribiría en una tendencia general de la sociedad internacional de la globalización, que afirma las fronteras aunque alterando su concepción, funciones y componentes de base territorial . En el caso europeo, este nuevo modelo comportaría una desagregación de ciertas funciones fronterizas, como el control de acceso, en un amplio espacio liminar terrestre o marítimo. El problema es claro cómo garantizar la aplicación del Derecho y los valores europeos en estos territorios liminares concéntricos de Europa. Este retorno a los amplios márgenes fronterizos en lugar de las fronteras lineales, donde la UE proyecta su poder en búsqueda de seguridad y de protección de intereses esenciales , es un fenómeno que debe embridarse con el Derecho y la vigilancia del cumplimiento del Derecho internacional y europeo de Derechos Humanos. La crisis de refugiados está teniendo un efecto añadido sobre las Fronteras europeas, y todo parece indicar que podemos encontrarnos ante una evolución del modelo funcional de control en el acceso al territorio de la Unión. Pero una verdadera Política de Fronteras Exteriores europea requiere concebir desde los valores europeos un nuevo Modelo de fronteras, donde, acomodado entre las políticas de inmigración y de PESC, las funciones de control se desarrollen con plenas garantías de cumplimiento del Derecho, en un contexto de Derechos Humanos y de cooperación transfronteriza con los territorios liminares europeos.

Esta investigación analiza cómo Rolando Hinojosa, un escritor chicano, explora la transformación socioeconómica en el espacio textual y extratextual de la frontera entre México y los Estados Unidos, específicamente el Valle del Río Grande en Texas. El propósito es estudiar cómo el autor utiliza las convenciones literarias de la novela policíaca para sus fines historiográficos, al explorar en Partners in Crime y Ask a Policeman la transición de una economía local a otra global y basada en el narcotráfico, así como sus implicaciones sociales en un lugar ancestralmente signado por la violencia. This research paper analyzes how Rolando Hinojosa, a Chicano writer, explores the socioeconomic transformation in the textual and extra-textual space on the Mexico-USA border, specifically, the Rio Grande Valley in Texas. It is studied how the author utilizes the literary conventions of the policial novel for his historiographic purposes, when he explores in Partners in Crime and Ask a Policeman the transition from a local to a globally controlled economy based on narcotraffic and its social implications in a place ancestrally signed by violence.

Colombia comparte con Brasil la que constituye su segunda frontera en extensión, pero, a diferencia de la más extensa, que lo separa y comunica con Venezuela, a esa colindancia no se le ha otorgado en el país la relevancia que merece, pese a estar ubicada en una región tan estratégica como la Amazonia , no obstante el enorme peso geopolítico y económico de su vecino y a pesar de que algunas áreas de esa frontera han estado y siguen estando articuladas, de una u otra manera, a flujos internacionales y globales. Historias de ayer y de hoy han incidido para que los dos centros políticos, Brasilia y Bogotá, se comporten como vecinos distantes, desconocidos y temerosos, y que sólo en los últimos años se acerquen mutuamente, urgidos por los problemas de seguridad y motivados por el interés comercial o geopolítico global. Colombia shares with Brazil the one that constitutes its second frontier in extension, but, contrary to the most extensive that separates it and it communicates with Venezuela, to that boundary he/she has not been granted in the country the relevance that deserves, in spite of being located in such a strategic region as the Amazonia, nevertheless its neighbor's enormous geopolitical and economic weight and although some areas of that frontier have been and they continue being articulate, in an or another way, to international and global flows. Yesterday histories and of today they have impacted so that the two political centers, Brasilia and Bogotá, behave as distant, unknown and fearful neighbors, and that only in the last years they come closer mutually, urged by the safe-deposit problems and motivated by the global commercial or geopolitical interest.

Colombia shares with Brazil the one that constitutes its second frontier in extension, but, contrary to the most extensive that separates it and it communicates with Venezuela, to that boundary he/she has not been granted in the country the relevance that deserves, in spite of being located in such a strategic region as the Amazonia, nevertheless its neighbor’s enormous geopolitical and economic weight and although some areas of that frontier have been and they continue being articulate, in an or another way, to international and global flows. Yesterday histories and of today they have impacted so that the two political centers, Brasilia and Bogotá, behave as distant, unknown and fearful neighbors, and that only in the last years they come closer mutually, urged by the safe-deposit problems and motivated by the global commercial or geopolitical interest. Colombia comparte con Brasil la que constituye su segunda frontera en extensión, pero, a diferencia de la más extensa, que lo separa y comunica con Venezuela, a esa colindancia no se le ha otorgado en el país la relevancia que merece, pese a estar ubicada en una región tan estratégica como la Amazonia, no obstante el enorme peso geopolítico y económico de su vecino, y a pesar de que algunas áreas de esa frontera han estado y siguen estando articuladas, de una u otra manera, a flujos internacionales y globales. Historias de ayer y de hoy han incidido para que los dos centros políticos, Brasilia y Bogotá, se comporten como vecinos distantes, desconocidos y temerosos, y que sólo en los últimos años se acerquen mutuamente, urgidos por los problemas de seguridad y motivados por el interés comercial o geopolítico global.