Search

El presente trabajo estudia las implicaciones jurídicas que trae la coexistencia de normas, ante la ausencia de implementación de la parte procesal de la Ley 1407 de 2010 en la Justicia Penal Militar y Policial, desde la perspectiva de los principios de legalidad, favorabilidad y debido proceso. En desarrollo de la temática propuesta, se mencionan los cuerpos normativos aplicables en la actualidad en la jurisdicción especializada, adicionalmente, se incluyen los argumentos desarrollados por los órganos colegiados nacionales y el Tribunal Superior Militar sobre esta coexistencia y finalmente, se hace un análisis sobre las implicaciones desde la esfera de la prescripción para el delito de deserción, medidas de aseguramiento y quantum punitivo. Todo lo anterior mediante la aplicación del método de investigación inductivo – deductivo de corte cualitativo, con el cual se busca responder cómo afecta la coexistencia normativa la administración de justicia penal castrense. RESUMEN 3 ABSTRAC 3 1. INTRODUCCIÓN 4 1.1. Contexto del problema 4 1.2. Descripción del problema 5 1.3. Pregunta de investigación 5 1.4. Justificación 5 1.5. Objetivos de la investigación 6 1.5.1. General 6 1.5.2. Específicos 6 1.6. Metodología 6 2. DESARROLLO 7 2.1. Concurrencia de normas en la justicia penal militar y policial 7 2.1.1. Ley 522 de 1999 9 2.1.2. Ley 1058 de 2006 11 2.1.3. Ley 1407 de 2010 12 2.2. Coexistencia de nomas y su justificación por vía del precedente 16 2.2.1. La coexistencia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional 16 2.2.2. La coexistencia en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Sala Penal 17 2.2.3. La coexistencia en la jurisprudencia del Tribunal Superior Militar 18 2.3. Implicación de la coexistencia normativa en la Justicia Penal Militar y Policial 21 2.3.1. Implicaciones frente a la prescripción para el delito de deserción 21 2.3.2. Implicaciones frente a la medida de aseguramiento 25 2.3.3. Implicaciones frente al quantum punitivo 26 Conclusiones 28 Bibliografía 31 This paper studies the legal implications of the coexistence of norms, given the absence of implementation of the procedural part of Law 1407 of 2010 in the Military and Police Criminal Justice, from the perspective of the principles of legality, favorability, and due process. In the development of the proposed thematic, mention is made of the normative bodies currently applicable in the specialized jurisdiction, in addition, the arguments developed by the national collegiate bodies and the Superior Military Court on this coexistence are included, and finally, an analysis is made of the implications from the area of the statute of limitations for the crime of desertion, insurance measures and punitive quantum. All the above through the application of the inductive – deductive qualitative research method, with which one seeks to respond how normative coexistence affects the administration of criminal military justice. Maestría

La presente publicación ilustra la subsistencia de aspectos inquisitivos en el código de procedimiento que en materia penal rige actualmente en la Provincia de Buenos Aires y reflexiona sobre la convivencia de éstos en el sistema acusatorio implementado en ese cuerpo normativo., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

A lo largo del presente trabajo el autor se concentra, en primer lugar, en algunas ideas esenciales de Nils Christie para lograr una reducción de dolor y una resolución distinta a los conflictos que llegan al sistema penal. Luego compara el desarrollo y la estrategia de este autor con la de Eugenio Raúl Zaffaroni en nuestra región Latinoamericana. Y, finalmente, delinea algunas reflexiones sobre por qué considera que hoy en día, y más precisamente en provincias que ya cuentan con procesos adversariales-acusatorios, resulta sumamente necesario retomar a Christie y resucitar sus ideas para construir -o rediseñar- un sistema que dé respuestas distintas que las que damos siempre con nuestras prácticas cotidianas. Fil: Barrios, Nicanor. Universidad Nacional de la Patagonia "san Juan Bosco". Facultad de Ciencias Jurídicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas; Argentina

El presente trabajo se ocupa de estudiar el vínculo atenuado como excepción a la cláusula de exclusión y su importancia en el proceso penal por implementar en la Justicia Penal Militar y Policial. Institución procesal que implica desde la esfera probatoria, que la relación existente entre la prueba espuria y la derivada se torna tan tenue, que es posible convalidar esta última si se tiene en cuenta el tiempo trascurrido entre la ilegalidad, la obtención de la prueba dimanada, la gravedad de las violaciones originarias y la naturaleza de la prueba resultante. Se buscó verificar desde su construcción normativa y jurisprudencial, si era posible su cabal aplicación en la jurisdicción especializada, destacando que la ausencia de regulación no puede entenderse como un vacío normativo sino como una manifestación positiva del legislador que impide la aplicación de esta institución, tornando el sistema procesal castrense más garantista. RESUMEN 3 ABSTRACT 3 INTRODUCCIÓN 4 1. LAS CLÁUSULAS DE EXCLUSIÓN EN EL DERECHO PROCESAL PENAL COLOMBIANO 7 1.1. La cláusula de exclusión y su desarrollo jurisprudencial 10 1.1.1. Cláusula de exclusión en la Corte Constitucional 11 1.1.2. Cláusula de exclusión en la Corte Suprema de Justicia Sala Penal 12 2. PRUEBA ILÍCITA Y PRUEBA ILEGAL Y LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN PROBATORIA FUENTE INDEPENDIENTE Y DESCUBRIMIENTO INEVITABLE 14 2.1. El descubrimiento inevitable 19 2.2. Fuente independiente 23 3. EL VÍNCULO ATENUADO COMO FUNCIÓN CONVALIDADORA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL MILITAR 26 3.1. Implicaciones del vínculo atenuado frente al derecho a un debido proceso en la justicia penal militar y policial………. 29 CONCLUSIONES 31 BIBLIOGRAFÍA 33 This work deals with studying the attenuated link as an exception to the exclusion clause and its importance in the criminal process to be implemented in military and Police Criminal Justice. Procedural institution that implies from the evidentiary sphere that the relationship between spurious and derivative evidence becomes so tenuous that it is possible to validate the latter, if one takes into account the time elapsed between the illegality, the obtaining of the resulting evidence, the gravity of the original violations and the nature of the resulting evidence. It was sought to verify from its normative construction and jurisprudence that its full application in the specialized jurisdiction was possible. emphasizing that the absence of regulation cannot be understood as a normative vacuum but as a positive manifestation of the legislator that prevents the application of this institution made the process system of the castrense more guaranteed. Maestría O presente trabalho trata de estudar o vínculo atenuado como exceção à cláusula de exclusão e sua importância no processo penal a ser implementado na Justiça Criminal Militar e Policial. Instituição processual que implica, desde a esfera probatória, que a relação existente entre o espúrio e a prova derivada torna-se tão tênue que é possível validar esta última se for levado em consideração o tempo decorrido entre a ilegalidade e a obtenção da prova derivada. , a gravidade das violações originais e a natureza das provas resultantes. Buscou-se verificar, desde sua construção normativa e jurisprudencial, se sua plena aplicação na jurisdição especializada era possível, destacando que a ausência de regulação não pode ser entendida como um vazio regulatório, mas sim como uma manifestação positiva do legislador que impede a aplicação deste instituição, tornando o sistema processual militar mais garantido.

The inquisitorial systematic was nevera guarantor; the accusatory one, without a doubt, is. The guarantor's legal process is not dull paternalism. lt does not have, of course, moral commitments. The guarantor's legal process, even the functionalism, is a way to approach man. Man gets privileged from the guarantor's legal process, beca use it recognizes that the manis the reason of being of the State. Manis miscible.

Esta investigación analiza, critica y propone los límites que debe tener un interviniente en el proceso penal Colombiano, es decir, la necesidad de la presencia o no del Procurador Judicial y la Victima en la etapa de juzgamiento dentro de un sistema con tendencia acusatoria, el cual se caracteriza por ser de carácter adversarial. Por ello con la presencia de estos dos sujetos procesales se originan una serie de problemáticas que se analizaran en este trabajo de grado. Para llegar abordar el tema de los límites de estos sujetos procesales, primero se analizará los sistemas procesales penales, las partes de un sistema acusatorio, es decir, la Fiscalía y la Defensa, las funciones del Procurador Judicial y la Victima en el proceso penal Colombiano, las problemáticas que se generan con esta desnaturalización de un sistema adversarial y por último las posturas que se adoptaron en esta investigación, teniendo en cuenta la Ley, la Jurisprudencia de las Altas Cortes y la Doctrina. This research analyzes, criticizes and proposes the limits that an intervener must have in the Colombian criminal process, that is, the need for the presence or absence of the Judicial Procurator and the Victim in the judging stage within a system with an accusatory tendency, the which is characterized by being adversarial. Therefore, with the presence of these two procedural subjects originate a series of problems that will be analyzed in this degree work. In order to deal with the issue of the limits of these procedural subjects, first we will analyze the criminal procedural systems, the parts of an accusatory system, that is, the Office of the Prosecutor and the Defense, the functions of the Judicial Procurator and the Victim in the Colombian criminal process. , the problems that are generated with this denaturing of an adversarial system and finally the positions adopted in this investigation, taking into account the Law, the Jurisprudence of the High Courts and the Doctrine. Abogado http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion Pregrado

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derecho This paper aims to demonstrate -in the context of constitutional reform to articles 16, 17, 18 , 19, 20 , 21, 22 , 73, 115 and 123 of the Political Constitution of the Mexican United States, june 18 2008- the need to gradually implement the adversarial criminal justice system, starting with minimal judicial districts crime rate, reaching regions like Morelia , Uruapan , Zamora, among others, where the tort density is higher; therefore, to prevent and avoid, when the system is operating around the most affected State- risks that could jeopardize the legal certainty that the new criminal justice system should provide the accused , victim and society in general. Intending, thereby regulating a norm in our procedural law indicating the gradual onset in previous terms of the new adversarial system. Este trabajo tiene como finalidad demostrar –en el marco de reforma constitucional a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, 115 y 123 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, de 18 de junio de 2008– la necesidad de implementar gradualmente el sistema de justicia penal acusatorio, comenzando por distritos judiciales de índice delictivo mínimo, hasta llegar a regiones como Morelia, Uruapan, Zamora, entre otros, en los que la densidad delictual es mayor; ello, para para prevenir y evitar –cuando el sistema se encuentre funcionando en todo el Estado– riesgos de mayor afectación que pudiesen poner en peligro la seguridad jurídica que el nuevo sistema de justicia penal debe brindar al imputado, víctima y sociedad en general. Proponiéndose, de esta manera, la regulación de una norma en nuestra legislación procesal que indique el inicio gradual en los anteriores términos del nuevo sistema acusatorio.

66 p. Cd, En el desarrollo del presente trabajo y desde la perspectiva del marco penal acusatorio, plantearé una revisión histórica de la figura del Jurado de conciencia en Colombia desde sus antecedentes rectores. Se expondrán los aciertos que dicho tribunal representa y se resaltara la contribución en democracia, participación y justicia que dicho tribunal aporta a la sociedad. Asimismo, reflexionare sobre la situación actual en nuestro ordenamiento jurídico, valorando desde una óptica de propuestas de mejora, algunos puntos débiles en su funcionamiento., In the development of the present assignment and from the sight of the accusatorial penal system, I will propose a historic revision about the consciousness judge figure in Colombia. It will be presented the different successes this tribunal has reached and will be emphasized its contribution in the democracy, participation and justice. Likewise I will consider the actual situation in our juridic order, taking into account, from a point of improvement, some weak points during its performance., Pregrado, Abogado(a), TABLA DE CONTENIDO Contenido Pág. Introducción…………………………………………………………… 7 1. El Jurado de Conciencia…………………………………………….. 13 1.1 Ventajas de los jurados…………………………………………….. 14 1.2 Desventajas de los jurados………………………………………… 15 2. Aporte histórico de los juicios por jurados………………………. 16 3. Cronología del Jurado de Conciencia……………………………... 21 4. El Jurado de Conciencia en Colombia……………………..…….... 22 5. El Jurado de Conciencia en Estados Unidos……………………. 25 6. El Jurado de enjuiciamiento en Italia………………………………. 35 7. El tribunal de jurado en Francia……………………………………. 36 8. El juicio por jurados en Alemania…………………………………... 38 9. Porque restablecer el juicio por jurados en Colombia………….. 39 10. Democratización de la administración de justicia en el juicio por jurados………………………………………………………………. 41 11. La Capacidad de un juicio por jurados…………………….……….. 44 12. El Sistema Penal Acusatorio Colombiano…………………………. 46 13. Publicidad y control de la actividad judicial……………………….. 48 14. El juicio por jurados en un estado social de derecho…………… 54 15. El Juicio por jurados y la representación de los intereses diversos de la comunidad………………………………………………………………. 56 16. Conclusiones…………………………………………………………… 58 17. Bibliografía……………………………………………………………… 61, Ej. 1

En este trabajo se examinan los alcances que para la oralidad y el modelo de ascendencia acusatoria tiene la posibilidad, introducida por la Ley 1395 de 2010, de sustentar por escrito la apelación contra la sentencia, y se sostiene que no desnaturaliza sino complementa el sistema procesal de la Ley 906 de 2004

Antes de abordar el propósito de esta disertación, es necesario hacer una introducción acerca del por qué es importante profundizar en la función del perito psicólogo en nuestro país. En primer lugar el Estado colombiano se encuentra frente a enormes dificultades para dar respuesta a los problemas sociales colombianos, muchos de estos conflictos llegan al sector justicia provenientes desde las mismas familias y se ven traducidos en delitos tales como Inasistencia Alimentaria, Violencia Intrafamiliar y más gravemente en Homicidios. En segundo lugar, los resultados de la implementación del Nuevo Sistema Penal de tipo Acusatorio que ya culminó sus cuatro fases en 2008, hacen imperioso clarificar los roles de los operadores del cambio, es el caso que nos ocupa al abordar el tema de los peritos en Colombia y más específicamente aún, el del perito psicólogo. Before addressing the purpose of this dissertation, it is necessary to make an introduction about why it is important to deepen the role of the expert psychologist in our country. In the first place, the Colombian State is facing enormous difficulties in responding to Colombian social problems, many of these conflicts reach the justice sector from the same families and are translated into crimes such as Food Abuse, Intrafamily violence and more seriously in homicide. Secondly, the results of the implementation of the New Accusatory Criminal System that has already completed its four phases in 2008, make it imperative to clarify the roles of the change operators, this is the case that concerns us when dealing with the subject of experts in Colombia and more specifically, that of the expert psychologist.

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derecho The aim of this work is the study of the two legal systems in criminal procedure still govern the world; we refer to the "inquisitorial" systems "adversarial"; the first, and very little applied, at least in America, because only remains in force in most of the states of Mexico and at the federal level as well as in the Republic of Panama. The second, already applied in Europe and the United States for more than a century and only in the late twentieth century, was first applied in Chile, Argentina and Uruguay. And in this century it was introduced in the rest of Central and South America. From this analysis we find if indeed positive or not the application of the adversarial, or what is known as "oral proceedings" criminal justice system and what it represents, theoretically and practically eliminate the inquisitorial justice system in criminal proceedings. This solution will be found by referring briefly on what are individual rights, their origin and changes in order to analyze the constitutional reform mentioned orders apply the adversarial system. then we conclude with considerations to tell us whether it is feasible to change and, if so, understand their pros and cons in case there are both. Hypothetically it assumes that the change will be positive, because its focus is to benefit those accused of a criminal offense, as they enjoy a number of safeguards that currently do not have; including, streamline processes and prevent countless abuses in the investigation by the Public Ministry and the Judicial Police. In addition, also in the sentences handed down by judges who are said, colloquially, to judges a record and not the person prosecuted, which not even known to the system currently in force in Mexico. Also, it is assumed, it will be a special savings for the state, personal, office and time-man work, by streamlining legal procedures. El objetivo de este trabajo consiste en el estudio de los dos sistemas jurídicos que en materia procesal penal rigen todavía en el mundo; nos referimos a los sistemas „Inquisitorio‟ y „Acusatorio‟; el primero, ya muy poco aplicado, cuando menos en América, ya que solamente sigue vigente en la mayoría de los estados de la República Mexicana y a nivel federal, así como en la República de Panamá. El segundo, ya se aplica en Europa y Estados Unidos desde hace más de una centuria y, apenas a fines del siglo veinte, se comenzó a aplicar en Chile, Argentina y Uruguay. Ya en el presente siglo se instauró en el resto de Centro y Sudamérica. De este análisis deberemos encontrar si efectivamente es positiva o no la aplicación del sistema procesal penal acusatorio, o lo que se conoce como „juicios orales‟ y lo que representa, teórica y prácticamente, eliminar el sistema procesal inquisitorio en el proceso penal. Esta solución la encontraremos haciendo una breve referencia respecto a lo que son las garantías individuales, su origen y cambios, para así analizar la reforma constitucional que ordena aplicar el mencionado sistema acusatorio. Concluiremos entonces con las consideraciones que nos indiquen si es o no factible el cambio y, en caso de ser así, entender sus pros y sus contras en caso de que existan unos y otros. Hipotéticamente se supone que el cambio será positivo, pues su enfoque se dirige a beneficiar a los imputados por algún ilícito penal, ya que gozarán de una serie de garantías que en la actualidad no tienen; entre ellos, agilizar sus procesos y evitar infinidad de abusos en la indagatoria por parte del Ministerio Público y la Policía Judicial. Además, también en las sentencias pronunciadas por los jueces de quienes se dice, coloquialmente, que dictan sentencia a un expediente y no a la persona procesada, a la cual ni tan siquiera conocen con el sistema que rige actualmente en México. También, se supone, será posible un ahorro especial para el Estado, en personal, material de oficina y tiempo-trabajo-hombre, al agilizar los procedimientos jurídicos.