В статье, основанной на впервые вводимых в научныйоборот отечественной историографии документах первичных организацийКПК провинции Гуандун (прежде имевших гриф «Для служебного пользования»), исследуются в отличие от большинства имеющих слишком общий характер публикаций по теме конкретные проблемы и последствия политикиЦК по т.н. наращиванию партии на местах в течение двух-трех лет по завершении Великой революции.В стремлении соответствовать требованиям момента уездные комитетыКПК, предварительно аннулировав всяческие условия приема в партию для крестьянства и рабочего класса, а также игнорируя неоспоримый факт «отката революционной волны к своей низшей точке развития», поставили перед собой задачу любыми средствами и способами, включая уверения в скорейшей победе пролетарской революции, обещания помощи в материальных затруднениях деревенской бедноты и в предоставлении рабочих мест безработным города, задействование кровнородственных связей для пополнения рядов, привлечение в партячейки за плату бродяг и бандитов, и т. п., выполнить и перевыполнить наказ высшего руководства. Результатом авантюрной тактики форсированной мобилизации в партию практически всех кого ни попадя стало беспрецедентное, кратноеувеличение численности уездных и провинциальной парторганизации Гуандунав целом. Получившее толику надежды и частично удовлетворившее меркантильные чаяния, крестьянство разглядело в КПК некую «благотворительную контору», деклассированный элемент — «богадельню», потерявший работу неквалифицированный полупролетариат — «биржу труда», и пр. А собственно партиякоммунистов эволюционировала в «рыхлое и бесформенное образование наемных борцов за социальную революцию» (по выражению Чжоу Эньлая, «революцию по найму»).При этом, что критически усугубляло положение в номинально вновьобразованных парторганизациях (нередко к формированию таковых не приступали вообще), невежественный и почти поголовно неграмотный неофитпо обретении партийности оказывался вне рамки даже поверхностной идейно-воспитательной и практической работы, продолжая оставаться прежде всего в статусе рядового члена кланового сообщества, опирающегося на традиционно заведенные порядки и внутрисемейные связи.Последствия безответственного начетничества в воссоздании партиисказались незамедлительно. Так и не увидев «приближающегося революционного наката» и разочаровавшись в самой коммунистической идее, пополнение довольно быстро покидало партию либо вставало на путь предательства, обращаясь к властям с покаянием в содеянном. К 1933 г. численность партийной организации провинции составляла лишь менее одной четвертисостава, сохранившегося сразу после репрессий «15 мая»., In the article based on for the first time introduced into the scientific circulationdocuments of the CCP primary organizations of Guangdong province (formerlyclassified as “for official use”), there are researched, unlike in the most too generalof nature publications on this theme, concrete problems and consequences of theCentral Committee policy on the so-called Party building-up at the local level duringtwo-three years after the end of the Great Revolution.The CCP county committees in an effort to meet the requirements of the momentafter previously annulling the Party recruitment conditions for the peasants and workers,ignoring the undeniable fact of “the revolutionary wave fall to the lowest developmentpoint”, set a task for themselves, by any means, including assurances in the proletarianrevolution early victory, promises of providing the rural poor with the assistancein the financial difficulties and the city unemployed with the working places,involvement of consanguinity for ranks replenishment, recruitment of the tramps andbandits in the Party cells for payment etc. in order to fulfill and overfulfill the Party topstaff orders. The result of the adventure tactics of the forced practice of the CCP recruitmentof everyone who gets there appeared to be unprecedented multiple increasein the number of the county and provincial party organizations in Guangdong as awhole. Having received a bit of hope and partially satisfied with their mercantile intereststhe peasantry saw in the CCP a sort of “charity office”, the declassed saw the“almshouse” in it, the unemployed unskilled proletariat took it for a “labor exchange”etc. The Party of Communists itself turned into “a loose and shapeless structure of thehired strugglers for social revolution” (according to Zhou Enlai, it turned into“revolution for hire”).Herewith, what critically aggravated the situation in the nominally formed partyorganizations (very often the organization of such wasn’t set about), ignorant and almostilliterate adherents after gaining a party membership appeared to be outside theframework of formal ideological-educational and practical work, went on being, first ofall, at the status of an ordinary member of the clan community, leaning on the traditionallyroutine orders and intrafamily ties.The consequences of irresponsible dogmatism in the recreation of the Party affectedimmediately. Not having noticed the “approaching revolutionary advance” orhaving been disappointed by the communist idea itself, the recruits quickly left theParty or got on the betrayal track addressing the authorities with repentance. By 1933the provincial party organization counted less a quarter of its staff, which managed tosurvive after the “May 15” repressions.