Search

În toate cazurile pierderii unui bun mobil, prin reglementările sale, legea face posibilă garantarea dreptului celui ce l-a pierdut de a redobândi posesia asupra bunului în discuție. Redobândirea posesiei și nu dobândirea proprietății, deoarece odată cu pierderea posesiei asupra bunului nu se pierde și dreptul de proprietate asupra lui. Totuși, în aceste împrejurări trebuie de cercetat în detaliu și situația de dobândire a dreptului de proprietate asupra bunului pierdut, numai că de această dată, este vorba de cel ce l-a găsit, atunci când proprietarul, după ce l-a pierdut, nu revendică posesia asupra lui în termenul stabilit de lege.

Ownership is a fundamental right, recognized by the European universal and regional human rights protection mechanisms. The European Court of Human Rights has examined many cases related to property protection, providing a broad interpretation of the term „good” in the context of Additional Protocol no. 1. The European Court of Human Rights gives a broad and autonomous interpretation of the term ‚good’ and when the applicant argues ‚legitimate expectation’ on patrimonial rights, the Court, following a detailed analysis of the circumstances of the case and the applicable domestic law, applicants. There must be a foundation in domestic law that gives rise to a patrimonial interest, and as a good constituted by a legitimate expectation to be recognized, the applicant must have a right that can be recognized. Studying the practice of the European Court of Human Rights on property protection cases, there is an extensive approach to this term, including real rights, debt rights, succession, entitlement to benefits, right to pay, and so on.