Search

The article was submitted 15.11.2021; approved after reviewing 30.11.2021; accepted for publication 30.11.2021. Статья поступила в редакцию 15.11.2022; одобрена после рецензирования 30.11.2021; принята к публикации 30.11.2021. The paper investigates the development of concept of authenticity in industrial cities. The author analyzes the presentation strategies pursued by the key enterprises of the Ural tube industry, as embodied in material (urban planning and industrial complexes) and verbal (historical narrative) forms. For those plants established in the 1930–1940s, namely, Pervouralsk Novotrubny and Chelyabinsk Pipe Rolling Plants, the main strategy was technological heroism associated with unique projects and recent reindustrialization. In contrast to them, the Seversky Pipe Plant, which switched to the production of tube only in the 1960s, built a representation around historical continuity in relation to the “mining civilization” of the Urals by preserving the place of historical memory — the blast furnaces of the 19th century. The author concludes that the historical differences in the narratives about enterprises affect the practices of their positioning in the urban environment, and, consequently, the very concept of authenticity, which in turn is required for the successful formation of the experience economy. В работе ставится вопрос о выработке представления об аутентичном применительно к промышленным городам. Для его решения автор анализирует стратегии репрезентации ключевых предприятий трубной промышленности Урала, воплощенные в материальных (градостроение и производственные комплексы) и нематериальных (исторический нарратив) формах. Для созданных в 1930–1940-х гг. Первоуральского новотрубного и Челябинского трубопрокатного заводов основной стратегией стал технологический героизм, связанный с уникальными проектами и реиндустриализацией. В отличие от них Северский трубный завод, переведенный на выпуск труб лишь в 1960-х гг., выстроил репрезентацию вокруг исторической преемственности по отношению к «горнозаводской цивилизации» Урала с помощью сохранения места исторической памяти — цехов XIX в. Сделан вывод о том, что исторически сложившиеся различия в нарративах о предприятиях влияют на практики их позиционирования в городской среде, а следовательно, и на содержание в каждом конкретном случае понятия об аутентичном, необходимого для успешного формирования экономики впечатлений. The article was prepared with the support of the Russian Science Foundation, project № 22-18-00679 “Creative reindustrialization of second-tier cities in the context of digital transformation”. Статья подготовлена при поддержке гранта Российского научного фонда № 22-18-00679 «Креативная реиндустриализация городов “второго эшелона” в условиях цифровой трансформации».

В статье освещаются некоторые новые тенденции в сфере культуры городов, получивших почетное звание Российской Федерации Город воинской славы . Раскрывается опыт и результаты исследования состояния социокультурной ситуации в Козельске Калужской области город удостоен высокого статуса почета в 2009 году. Показано, что социологический подход к изучению состояния сферы культуры исследуемого города может быть применим в практической деятельности городской и районной администраций, работников культурной сферы, общественности и граждан в интересах развития любого другого города. Важную роль и значение в статусе населенного пункта имеют военные заслуги предков, которые укореняются в сознании людей посредством знания ими истории края. Хранителями статуса выступают также объекты материального и нематериального наследия. Отсюда одной из движущих сил развития культурной среды города выступает отношение населения к таким объектам и взаимодействие между различными группами жителей в процессе сохранения, изучения и передачи гражданами своим потомкам памяти о славном военном прошлом своих предшественников. Результаты исследования могут быть широко использованы при разработке мер по развитию городской культурной среды и программ, реализующих региональную культурную политику., The article highlights some new trends in the culture of cities that have received the honorary title of the Russian Federation City of Military Glory. The experience and results of a study of the state of the sociocultural situation in Kozelsk, Kaluga Region, are revealed - the city was awarded the high 13 status of honor in 2009. It is shown that the sociological approach to studying the state of the citys cultural sphere can be applied in the practical activities of city and district administrations, cultural workers, the public and citizens in the interests of the citys development. An important role and significance in the status of the city is played by the military merits of the ancestors, which are rooted in the minds of people through their knowledge of the history of the region. The custodians of status are objects of tangible and intangible heritage. Hence, one of the driving forces for the development of the cultural environment of the city is the attitude of the population towards such objects and the interaction between different groups of residents in the process of preserving, studying and transmitting to their descendants the memory of the glorious military past of their predecessors. The results of the study can be widely used in the development of measures for the development of the urban cultural environment and programs that implement regional cultural policies., №1(39) (2020)

В статье рассмотрены особенности освещения событий Великой Отечественной войны в современном российском кинематографе. Были проанализированы художественные фильмы, вышедшие на большом экране в 2015-2019 гг. и вызвавшие наибольший интерес и дискуссии, как в среде профессиональных историков, так и историков-любителей. В качестве опорных вопросов для анализа были рассмотрены следующие: на каких исторических событиях основан сюжет фильма; какой образ Великой Отечественной войны и ее участников конструируется/трансформируется при помощи данного фильма; реалистичность сюжета; аутентичность снаряжения, обмундирования, техники; потенциал картины с точки зрения использования в воспитательном процессе и воздействия на процесс формирования образов прошлого., The article describes the features of the coverage of the events of the Great Patriotic War in modern Russian cinema. Feature films that were released on the big screen in 2015-2019 and caused the greatest interest both among professional historians and amateur historians were analyzed. The following were considered as key questions for the analysis: on which historical events the plot of the film is based; what image of the Great Patriotic War and its participants is constructed / transformed with the help of this film; realism of the plot; authenticity of equipment and uniforms; the potential of the picture in terms of its use in the educational process and the impact on the process of forming images of the past., Запад, Восток и Россия: Вопросы всеобщей истории, Issue Вып. 23Историческая память: генезис и проблемы преемственности, Pages 327-341

В статье освещаются некоторые новые тенденции в сфере культуры городов, получивших почетное звание Российской Федерации «Город воинской славы». Раскрываются опыт и результаты исследования состояния социокультурной ситуации в Козельске Калужской области – город удостоен высокого статуса почета в 2009 г. Показано, что социологический подход к изучению состояния сферы культуры исследуемого города может быть применим в практической деятельности городской и районной администраций, работников культурной сферы, общественности и граждан в интересах развития любого другого города. Важную роль и значение в статусе населенного пункта играют военные заслуги предков, которые укореняются в сознании людей посредством знания ими истории края. Хранителями статуса выступают также объекты материального и нематериального наследия. Отсюда одной из движущих сил развития культурной среды города выступает отношение населения к таким объектам и взаимодействие между различными группами жителей в процессе сохранения, изучения и передачи гражданами своим потомкам памяти о славном военном прошлом своих предшественников. Результаты исследования могут быть широко использованы при разработке мер по развитию городской культурной среды и программ, реализующих региональную культурную политику., The article highlights some new trends in the culture of cities that have received the honorary title of the Russian Federation “City of Military Glory”. The experience and results of a study of the state of the socio cultural situation in Kozelsk, Kaluga Region, are revealed - the city was awarded the high status of honor in 2009. It is shown that the sociological approach to studying the state of the city’s cultural sphere can be applied in the practical activities of city and district administrations, cultural workers, the public and citizens in the interests of the city’s development. An important role and significance in the status of the city is played by the military merits of the ancestors, which are rooted in the minds of people through their knowledge of the history of the region. The custodians of status are objects of tangible and intangible heritage. Hence, one of the driving forces for the development of the cultural environment of the city is the attitude of the population towards such objects and the interaction between different groups of residents in the process of preserving, studying and transmitting to their descendants the memory of the glorious military past of their predecessors. The results of the study can be widely used in the development of measures for the development of the urban cultural environment and programs that implement regional cultural policies., Культурологический журнал, Выпуск 2 (40) 2020

В мае 2020 г. исполняется 75 лет с момента окончания Великой Отечественной войны. Чем дальше в прошлое уходит история этого судьбоносного для всего человечества конфликта, тем более острым и политизированным становится противостояние разных подходов к интерпретации причин и итогов войны, сохранению памяти о войне и ее героях. Всплеск неонацизма в современной Европе, уничтожение памятников солдатам Второй мировой войны в ряде стран постсоветского пространства, попытки пересмотра роли отдельных личностей в истории войны побуждают современных исследователей вновь обращаться к проблемам сохранения коллективной исторической памяти о событиях прошлого, формирования исторического сознания молодежи. В каких формах и с помощью каких выразительных средств должна транслироваться сегодня память о войне? Как передать подрастающему поколению, далекому от реалий того времени, масштаб и трагизм события, поставившего мир на грань катастрофы? В статье представлены промежуточные итоги реализации российско-белорусского проекта «Память о Великой Отечественной войне: направления, тенденции, практики мемориализации в Беларуси и России». Авторы исходят из того, что на современном этапе, когда в белорусском и российском обществе происходит смена поколений и проблема отчуждения коллективной памяти от событий войны становится все более острой, как никогда ранее становится актуальной задача поиска новых форм увековечения памяти о Великой Отечественной войне, все более значимым является диалог между представителями научно-образовательного сообщества. Методологической основой исследования является концепция исторической памяти. Исследование государственной политики по сохранению исторической памяти о Великой Отечественной войне и практик мемориализации событий 1941-1945 гг. в сравнительной ретроспективе направлено на выявление тех ключевых механизмов, которые имеют особое значение для формирования памяти о значимых событиях прошлого., In May 2020 have passed 75 years since the end of the Great Patriotic War. The further the history of this fateful conflict for all mankind goes into the past, the more acute and politicized is the confrontation of different approaches to interpreting the causes and results of the war, preserving the memory of the war and its heroes. The surge of neo-Nazism in modern Europe, the destruction of monuments to soldiers of the Second World War in a number of countries of the post-Soviet space, attempts to revise the role of individuals in the history of the war prompt modern researchers to revert to the problems of preserving the collective historical memory of the Past, the formation of the historical consciousness of young people. In what forms and with what expressive means should the memory of the war be broadcast today? How to convey to the younger generation, far from the realities of that time, the scale and tragedy of the event that put the world on the brink of disaster? The article presents the interim results of the Russian-Belarusian project “Remembrance of the Great Patriotic War: directions, trends, memorialization practices in Belarus and Russia”. The authors proceed from the fact that at the present stage, when there is a generational change in the Belarusian and Russian society and the problem of alienating the collective memory from the events of the war is becoming more acute, the task of finding new forms of perpetuating the memory of the Great Patriotic War is becoming ever more urgent, more and more significant is the dialogue between representatives of the scientific and educational community. A study of state policy to preserve the historical memory of the Great Patriotic War and the practice of memorialization of the events of 1941-1945 in a comparative retrospective, it is aimed at identifying those key mechanisms that are of particular importance for the formation of memory of significant events of the Past., Педагогическое образование в России, Issue № 2, Pages 21-28

In the late 1980s, work began to identify, study, and memorialize the mass burial sites of the victims of Soviet terror. According to official data alone, between 1918 and 1953 in Petrograd/Leningrad 58,000 people were executed for political reasons. A few sites of execution and burial have been identified so far, among which the Peter and Paul Fortress, Levashovo, and the Kovalevsky forest. This article is devoted to the history and analysis of these sites and their memorialization. In Levashovo more than 19,500 people were secretly buried, who had been executed or died in prison between 1937 and 1954. In 1989, city authorities declared this mass grave created by the NKVD the Levashovo Memorial Cemetery of the Victims of Political Repression. Since then, with the help of public organizations, more than 20 national or confessional monuments have been installed, as well as about 1000 personal memorial signs. In 2001, the society Memorial discovered the mass graves of the civil war in the Kovalevsky forest and placed a memorial sign ‘To the Victims of Red Terror’. In the Peter and Paul fortress, systematic archaeological study of the execution site near the Golovkin bastion has been under way since 2010 and has already exhumed the remains of 160 victims executed in the first years of the Soviet regime. But there is yet no agreement on the shape of a future memorial near the walls of the fortress. À la fin des années 1980, on a commencé à identifier, étudier et transformer en mémorial les sites d’inhumation massive des victimes de la terreur soviétique. Selon les seules sources officielles, entre 1918 et 1953 à Petrograd/Leningrad, 58 000 personnes ont été exécutées pour des raisons politiques. Quelques sites d’exécution et d’inhumation ont été identifiés jusqu’à présent, parmi lesquels la Forteresse Pierre-etPaul, Levašovo et la forêt Kovalevskij. Cet article est consacré à l’histoire de ces sites. À Levašovo, ont été secrètement inhumées plus de 195 000 personnes, exécutées ou mortes en prison entre 1937 et 1954. En 1989, les autorités de la ville ont donné à cette fosse commune créée par le NKVD-MGB le statut de « Cimetière mémorial de Levašovo des Victimes de la Répression Politique ». Depuis, avec l’aide d’organisations publiques, plus de 20 monuments nationaux ou confessionnels ont été érigés, ainsi qu’environ 1000 signes mémoriels personnels. En 2001, la société « Mémorial » a découvert des fosses communes de la guerre civile dans la forêt Kovalevskij et a placé un monument «Aux victimes de la terreur rouge ». Dans la forteresse Pierre-et-Paul, une étude archéologique systématique du site d’exécution près du bastion Golovkin a été entreprise depuis 2010 et a déjà exhumé les restes de 160 victimes exécutées dans les premières années du régime soviétique. Mais il n’y a pas encore d’accord sur la forme d’un futur mémorial près des murs de la forteresse.

Статья посвящена изучению особенностей мемориализации двух знаменитых битв князя Александра Невского – Невской битвы 1240 г. и Ледового побоища 1242 г. Битвы являются культовыми в русской истории, но сами места сражений долгое время были в забвении, а место Ледового побоища до сих пор установлено весьма приблизительно. Данный парадокс необычайно интересен для понимания механизма формирования национальной исторической памяти, ее обращения к средневековым образам. Получается, что нарративы, учебники, картины, кинематограф играют куда большую роль, чем физическое существование объекта памяти, «память места». История сражения в интеллектуальном и культурном пространстве ХIХ–ХХI вв. для нации гораздо реалистичнее, чем подлинная средневековая история сражения, которая реконструируется с трудом. Превращение этих событий в символы национальной памяти, «мобилизация средневековья» для идеологических нужд – целиком явление нового времени. В средневековье память о них была связана большей частью со святыми – участниками сражений, проявлением в истории этих сражений Божьей воли или династическими предками правящего царского рода., Two famous battles of Alexander Nevsky were the Battle of the Neva in 1240 and the Battle on the Ice in 1242. They have a cult status in Russian history. But the battlefields had long been forgotten, and the place of Battle on the Ice is still unknown. There is a certain paradox: the memory of battles for a long time was in books, ecclesiastical texts. It was verbal, it had its visualization in the works of art, etc. But the battlefields themselves as a memory object are less important than the virtual veneration. This paradox is extremely interesting for understanding of the mechanism of formation of national historical memory. It turns out that the physical existence of the memory of the object plays a minor role, even for such seemingly obvious and important facilities like Battle of the Neva or the Battle of the Ice. The narratives, books, paintings, movies play a far greater role than the "memory space". It may not be monuments can be elsewhere. The story of the battle that has existed in the intellectual and cultural space of modern times, in the 19th and 21th centuries is much more rea for the nation than a genuine medieval history of the battle. The conversion of these events in the national memory of the characters, "the mobilization of the Middle Ages" for ideological needs is a wholly modern phenomenon., №60 (2017)