Search

The harvesting method of fruits of tree species should be adequate to obtain seeds of maximum physiological quality. When present, the dormancy of Cassia ferruginea seeds is due to seed coat impermeability to water. This research work viewed to find the best methods both for the harvesting and for the breaking of dormancy of seeds of that species. The experiment was conducted during two years. In the first, fruits shed from the mother plant and laying on the ground were picked and their seeds submitted to the following treatments: 1. control, 2. mechanical scarification of the seeds with sandpaper no. 220, 3. hot water for 5 minutes (initial and final temperatures of 82 and 69 ºC, respectively), 4. hot water for 15 minutes (initial and final temperatures of 82 and 51 ºC, respectively), 5. chemical scarification with H2SO4 (95%) for 20, 30, 40, 50. 60, 70, and 80 minutes. In the second year, seeds were submitted to treatments 2, 3, and 4 whereas acid scarification was applied for 30, 45, and 60 minutes. The results showed that seeds picked from the ground and those taken directly from the mother plant differ in their response to the dormancy breaking procedure. The results also showed that the seeds picked from the ground are better than those harvested directly from the plant and that, when dormant, the best results are attained when seeds are either submitted to mechanical scarification or chemical scarification with sulfuric acid for periods between 30 and 60 minutes. O método de colheita dos frutos deve ser adequado às características de cada espécie e permitir a obtenção de sementes com máxima qualidade. Sementes de Cassia ferruginea apresentam dormência devido à impermeabilidade do tegumento. Este trabalho teve o objetivo de determinar os métodos de colheita e de superação de dormência mais favoráveis à qualidade fisiológica de sementes de C. ferruginea. O trabalho foi conduzido em dois anos. No primeiro ano, os frutos foram colhidos no chão e as sementes foram submetidas aos seguintes tratamentos de superação de dormência: testemunha (1), escarificação mecânica em lixa número 220 (2), H2O quente por 5 minutos (temperaturas inicial e final de 82 oC e 69 oC respectivamente) (3) e por 15 minutos (temperaturas inicial e final de 82 oC e 51 oC, respectivamente), escarificação química com H2SO4 (95%) por 20, 30, 40, 50, 60, 70 e 80 minutos. No segundo ano as sementes foram colhidas no chão e na planta e as sementes foram submetidas aos tratamentos 1, 2, 3 e escarificação com H2SO4 por 30, 45 e 60 minutos (períodos de imersão em H2SO4 selecionados com base na germinação do experimento anterior). As sementes obtidas de frutos colhidos no chão ou na planta apresentam resposta diferenciada aos tratamentos de superação de dormência. Para a obtenção de sementes de C. ferruginea com máxima qualidade fisiológica, os frutos devem ser colhidos no chão e as sementes devem ser submetidas a escarificação com lixa ou H2SO4 por 30 a 60 min.

Submitted by Guilherme Lemeszenski (guilherme@nead.unesp.br) on 2013-08-22T18:50:20Z No. of bitstreams: 1 S0100-69162011000300014.pdf: 250417 bytes, checksum: 8e0a71916eb6b1eeb728e69847a05271 (MD5) Made available in DSpace on 2013-08-22T18:50:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 S0100-69162011000300014.pdf: 250417 bytes, checksum: 8e0a71916eb6b1eeb728e69847a05271 (MD5) Previous issue date: 2011-06-01 Made available in DSpace on 2013-09-30T19:41:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 S0100-69162011000300014.pdf: 250417 bytes, checksum: 8e0a71916eb6b1eeb728e69847a05271 (MD5) S0100-69162011000300014.pdf.txt: 44031 bytes, checksum: 9af7093ce39066d0cc85b1e8a78a8f9d (MD5) Previous issue date: 2011-06-01 Submitted by Vitor Silverio Rodrigues (vitorsrodrigues@reitoria.unesp.br) on 2014-05-20T13:17:09Z No. of bitstreams: 2 S0100-69162011000300014.pdf: 250417 bytes, checksum: 8e0a71916eb6b1eeb728e69847a05271 (MD5) S0100-69162011000300014.pdf.txt: 44031 bytes, checksum: 9af7093ce39066d0cc85b1e8a78a8f9d (MD5) Made available in DSpace on 2014-05-20T13:17:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 S0100-69162011000300014.pdf: 250417 bytes, checksum: 8e0a71916eb6b1eeb728e69847a05271 (MD5) S0100-69162011000300014.pdf.txt: 44031 bytes, checksum: 9af7093ce39066d0cc85b1e8a78a8f9d (MD5) Previous issue date: 2011-06-01 O objetivo geral foi demonstrar o impacto técnico e econômico das perdas de solo e nutrientes por erosão no cultivo da cana-de-açúcar. Propôs-se avaliar as perdas de nutrientes por erosão (P, K, Ca e Mg), o custo de reposição de nutrientes e o de produção da cana em dois sistemas de colheita (cana crua e queimada) em Catanduva - SP, em área de 100 ha para cada sistema, formadas e colhidas no mesmo período (2002 a 2007), com similaridade quanto ao tipo de solo, variedade, topografia e numero de cortes. A metodologia baseou-se na equação universal da perda de solos e teoria dos custos de produção e de reposição de nutrientes. A maior perda de solo e de nutrientes por erosão ocorreu nas áreas de cana queimada; a cana queimada (corte manual), na média dos cinco cortes, perde 48,82% por hectare a mais de solo, 56,45 % de potássio (K) e 60,78 % de fósforo (P) do que a cana crua (corte mecanizado); o custo de reposição de nutrientes, em média, na cana queimada (R$ 33,92 ha-1 ano-1), foi superior ao da cana crua (R$ 21,12 ha-1 ano-1); a cana crua apresentou menor custo de produção (R$ 29,60 Mg-1) quando comparado à cana queimada (R$ 32,71 Mg-1); a cana crua apresentou maior retorno médio (R$ 5,70 Mg-1ano-1) com relação à cana queimada (R$ 2,59 Mg-1). The general objective was to show the economic and technical impact in soil and nutrient loss through erosion in the cultivation of sugar cane. It was specifically to evaluate the nutrient loss through erosion (P, K, Ca and Mg), the cost of replacing the nutrients and the production of sugar cane in two harvesting systems (raw and burned sugar cane) in Catanduva, state of São Paulo, Brazil. An area of 100 ha was studied for each system, formed and harvested in the same period (2002 and 2007), with similarities in the type of soil, variety, topography, and the number of cuts. The methodology was based on the universal equation of soil loss and the theory of production costs and the replacement of nutrients. The greatest loss of soil nutrients and erosion occurred in the areas of the burned sugar cane; the burned sugar cane (cut by hand), the average of five cuts, losses 48.82% per hectare of land, 56.45% of potassium (K) and 60.78% of phosphorus (P) than the raw sugarcane (mechanical harvesting), the replacement cost of nutrients, on average, by the burned cane (R$ 33.92 ha-1 year-1) was higher that the raw sugarcane (R$ 21.12 ha-1 year-1), the raw sugar cane had lower production cost (R$ 29.60 Mg-1) compared to the burned sugar cane (R$ 32.71 Mg-1) ; the raw sugar cane had a higher average return (R$ 5.70 Mg-1year-1) with respect to the burned sugar cane (R$ 2.59 Mg-1). Instituto Federal do Triângulo Mineiro UNESP, Dept Solos & Adubos, Jaboticabal, SP, Brazil IFTM UNESP, Dept Ciencias Exatas, Jaboticabal, SP, Brazil UNESP, Dept Solos & Adubos, Jaboticabal, SP, Brazil UNESP, Dept Ciencias Exatas, Jaboticabal, SP, Brazil

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:31:02Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2009-12-11Bitstream added on 2014-06-13T19:40:45Z : No. of bitstreams: 1 andrade_nsf_dr_jabo.pdf: 474430 bytes, checksum: 6e71312deb02091fbcdb01549805e82d (MD5) Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) O objetivo geral deste trabalho foi demonstrar o valor econômico das perdas de nutrientes por erosão do solo, no cultivo da cana-de-açúcar. Especificamente, avaliar as perdas de nutrientes por erosão (P, K, Ca e Mg), o custo de reposição de nutrientes e de produção da cana, e os indicadores de análise de investimentos: valor presente líquido, taxa interna de retorno e a relação benefício / custo em dois sistemas de colheita (cana crua e queimada) em Catanduva - SP, em área de 100 ha para cada sistema, formadas e colhidas no mesmo período de (2002 a 2007), com similaridade quanto ao tipo de solo, variedade, topografia e número de cortes. A metodologia baseou-se na equação universal da perda de solos, teoria dos custos de produção e de reposição de nutrientes, e teoria dos indicadores das análises de investimentos. Estimou-se que a área com cana queimada perdeu mais nutrientes em todos os cortes, por isso o maior custo médio de reposição de nutrientes R$ 33,93 ha-1 ano-1, sendo de R$ 21,12 ha-1 ano-1 para a cana crua. O menor custo de produção foi da cana crua em todos os cortes, média de R$ 29,60 t-1, sendo de R$ 32,71 t-1 para a queimada. A cana crua apresentou um lucro médio de R$ 5,70 t-1 (R$ 562,87 ha-1 ano-1) e a queimada de R$ 2,59 t-1 (R$ 217,46 ha-1 ano-1). O retorno econômico da cana crua é superior ao da cana queimada, evidenciado ainda mais por meio dos resultados obtidos pelos dois sistemas de colheita, considerando-se índices de análises de investimentos (VPL, TIR, B/C). Conclui-se que a cana crua apresentou o melhor retorno técnico e econômico em virtude de proporcionar melhor conservação do solo e da água, a qual foi valorada pelo custo de reposição de nutrientes perdidos por erosão The general objective of this work was to demonstrate the economic value of nutrients loss by soil erosion in sugarcane cultivation. Specifically, It was to evaluate the nutrient loss through erosion (P, K, Ca and Mg), the cost of replacing the nutrients and the production of sugar cane, and also the indicators of investment analysis: liquid present value, the internal return tax, and the benefit cost relation in two harvesting systems (raw cane and burnt) in Catanduva, São Paulo state, Brazil. An area of 100 ha was studied for each system, formed and harvested in the same period (2002 and 2007), with similarities in the type of soil, variety, topography, and the number of cuts. The methodology was based on the universal equation of soil loss and the theory of production costs and the replacement of nutrients. It was estimated that an area of burnt sugar cane lost more nutrients in all of the cuts, thus it has the highest average cost of replacing the nutrients, BRR$33.93 ha-1 year-1, compared with BRR$21.12 ha-1 year-1 for raw cane. The lowest production cost was with raw cane in all of the cuts, with an average of BRR$29.60 t-1, compared to BRR$32.71 t-1 for burnt cane. Raw cane presents an average profit of BRR$5.70 t-1 (BRR$562.87 ha-1 year-1) and burnt BRR$2.59 t-1 (BRR$217.46 ha-1 year-1). The economic return on raw cane is higher than that of burnt cane, which is proven from the results obtained from the two systems of harvesting through the analysis of the investment indexes (LPV, IRT, B/C). We can conclude that raw cane presents the best technical and economic return in its ability to better conserve soil and water, which is valued in the cost of nutrient replacement and losses through erosion