Search

O objetivo desta revisão é abordar os materiais de capeamento pulpar direto, hidróxido de cálcio, MTA e Biodentine comparando os seus resultados. Metodologia: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed. Foram reunidos num total de 162 artigos, dos quais 21 foram considerados relevantes para a realização deste trabalho. Desenvolvimento: Hidróxido de cálcio é um material introduzido na medicina dentária no ano 1920 que ficou como a melhor opção para o capeamento pulpar direto por várias décadas. Agregado de trióxido mineral é utilizado como material de capeamento pulpar direto, chegando à formulação de silicato de cálcio mais conhecida e amplamente utilizada. Para ultrapassar algumas das limitações do agregado de trióxido mineral, outros materiais de silicato de cálcio foram introduzidos no mercado. Um destes é o Biodentine. Conclusão: Foi concluído que o hidróxido de cálcio, de baixo custo, tem uma taxa de sucesso a curto prazo muito semelhante aos materiais agregado de trióxido mineral e Biodentine. Permite a formação de uma ponte dentinária menos mineralizada, com túbulos menos organizados, e dissolve-se ao longo do tempo. Agregado de trióxido mineral tornou-se um material revolucionário que permite uma melhor ponte dentinária, menor inflamação e alta taxa de sucesso, mas apresenta um alto custo, pigmentação dentária e dificuldade de manuseamento. O Bioentine parece ser o material de eleição, com uma taxa de sucesso elevada, indução de ponte dentinária e menor inflamação.

Objective: To evaluate the pulpal and periapical response of dogs’ teeth after pulpotomy and use of Enamel Matrix Derivative (EMD) as capping agent. Methods: Pulpotomy was performed in 40 teeth from 4 dogs and the remaining pulp tissue was recovered with the following materials: Groups I and IV: EMD (Emdogain®); Groups II and V: calcium hydroxide; Groups III and VI: zinc oxide and eugenol cement. After 7 days (Groups I, II, and III) and 70 days (Groups IV, V, and VI), the animals were euthanized and the teeth were removed and processed for histological analysis; were analyzed using Kruskal-Wallis test followed by Dunn test or Mann Whitney test ( =0.05). Results: 7-day period: in Group I, it was observed a mild to moderate inflammatory infiltrate and intense vascular proliferation while Group II presented a mild inflammatory infiltrate and an intact pulp tissue (p < 0.05). Group III presented a moderate to severe inflammatory infiltrate. 70-day period: Groups IV and VI showed no dentin bridge formation, the remaining pulp tissue presented necrotic areas with inflammatory cells in the periapical region and bone and cementum resorption (p > 0.05). In Group V, there was dentin bridge formation, absence of inflammation and absence of mineralized tissue resorption (p < 0.05). Conclusion: EMD as a capping material after pulpotomy did not show either satisfactory tissue response or capacity of inducing deposition of mineralized tissue in dental pulp. Objetivo: Avaliar a resposta pulpar e periapical de dentes de cães após pulpotomia e uso de Derivados de Matriz de Esmalte (EMD) como agente de capeamento. Métodos: A pulpotomia foi realizada em 40 dentes de 4 cães e o tecido pulpar remanescente foi recuperado com os seguintes materiais: Grupos I e IV: EMD (Emdogain®); Grupos II e V: hidróxido de cálcio; Grupos III e VI: cimento de óxido de zinco e eugenol. Após 7 dias (Grupos I, II e III) e 70 dias (Grupos IV, V e VI), os animais foram eutanásiados e os dentes foram removidos e processados para análise histológica; foram analisados pelo teste de Kruskal-Wallis, seguidopelo teste de Dunn ou Mann Whitney ( = 0,05). Resultados: Período de 7 dias: no Grupo I, observou-se infiltrado inflamatório leve a moderado e intensa proliferação vascular, enquanto o Grupo II apresentou infiltrado inflamatório leve e tecido pulpar intacto (p 0,05). No Grupo V, houve formação de ponte de dentina, ausência de inflamação e ausência de reabsorção tecidual mineralizada (p