Search

Dental implants became a viable alternative involving the Odontology field developing the aesthetics function and the patient’s comfort. The choice of which type of prosthesis connection is based on their clinical situation of each case and also for own professional preferences. There are two types of prosthetic restorations commonly used in Implantology: the cemented one and the screw retained prosthesis; both have their own advantages and limitations. The decision of which prosthetic method to use starts during the planning stage and can imply the aesthetics, dental occlusion, retention, effect over the peri-implant tissue, among other complications, influencing the implant survival rate. The peri-implant marginal bone loss is one of the problems related to the late failure of the osseointegration of the implants, being a relevant cause of failure, because it may promote the implant removal due to the osseointegration loss. The goal of this study was to analyze and identify the relation of different types of prosthesis (cemented and screw retained) through a literary point, with the peri-implant marginal bone loss, as well as relate the used type of prosthesis with the implant survival rate. Therefore, it is concluded that the marginal peri-implant bone loss owns multifactorial etiology and there are other factors that influence the implant survival, which is not possible to obtain a straight bone loss comparison with the types of prosthesis installed. Nevertheless, the screw-retained prosthesis presented more biomechanical complications such as the screw loosening and the ceramic fracture; and the cemented prosthesis showed more biological complications involving the peri- implant tissues. Los implantes se han convertido en una alternativa viable en el campo dental, devolviendo la función, la estética y el confort al paciente. La elección del tipo de conexión final de la prótesis se basa en la situación clínica de cada caso y también en la preferência del profesional. Hay dos tipos de restauraciones protésicas que se utilizan habitualmente en implantología: prótesis cementadas y atornilladas; ambos con sus ventajas y limitaciones. El objetivo de este estudio fue analizar e identificar, a través de una revisión de la literatura, la relación de diferentes tipos de prótesis (cementadas y atornilladas) con la pérdida de hueso marginal periimplantario, así como correlacionar el tipo de prótesis utilizada con la tasa de supervivencia del implante. La decisión sobre qué sistema protésico utilizar comienza durante la etapa de planificación y puede implicar estética, oclusión, retención, efecto sobre los tejidos periimplantarios, además de otras complicaciones, que influyen en la tasa de supervivencia del implante. La pérdida de hueso marginal periimplantario es uno de los problemas relacionados con el fracaso tardío de los implantes osteointegrados, siendo una de las causas del fracaso, que puede resultar en la pérdida de la osteointegración. Por tanto, se concluye que la pérdida de hueso marginal periimplantario tiene una etiología multifactorial; Las prótesis atornilladas tuvieron más complicaciones biomecánicas, como el aflojamiento del tornillo y la fractura de cerámica, y las prótesis cementadas tuvieron más complicaciones biológicas que involucraron los tejidos periimplantarios. Os implantes tornaram-se uma alternativa viável no âmbito odontológico devolvendo a função, estética e conforto para o paciente. A escolha do tipo de conexão final da prótese é baseada na situação clínica de cada caso e por preferência do profissional. Existem dois tipos de restaurações protéticas comumente utilizadas na Implantodontia: as próteses cimentadas e parafusadas; ambas com suas vantagens e limitações. O objetivo desse estudo foi de analisar e identificar, através de uma revisão de literatura narrativa, a relação dos diferentes tipos de próteses (cimentada e parafusada) com a perda óssea marginal peri-implantar, assim como, correlacionar o tipo de prótese utilizada com a taxa de sobrevivência do implante. A decisão sobre qual sistema protético usar tem início durante a etapa de planejamento e pode implicar na estética, oclusão, retenção, efeito sobre os tecidos peri-implantares, além de outras complicações, influenciando na taxa de sobrevivência do implante. A perda óssea marginal peri-implantar é um dos problemas relacionados com a falha tardia dos implantes osseointegrados, sendo uma das causas de insucessos, podendo resultar na perda de osseointegração. Sendo assim, conclui-se que, a perda óssea marginal peri-implantar possui etiologia multifatorial; as próteses parafusadas apresentaram mais complicações biomecânicas, como o afrouxamento de parafuso e fratura da cerâmica e as próteses cimentadas apresentaram mais complicações biológicas envolvendo os tecidos peri-implantares.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:33:28Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-11-30Bitstream added on 2014-06-13T20:45:01Z : No. of bitstreams: 1 kim_yj_dr_arafo.pdf: 1176074 bytes, checksum: 46110c11d5e206c41d176d1fef40ea28 (MD5) Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Artin M é uma lectina purificada de sementes de Artocarpus heterophyllus que, recentemente, mostrou-se capaz depromover aceleração da cicatrização de lesões por queimadura de pele ou por abrasão da córnea em ratos e coelhos. O objetivo desta tese foi avaliar os efeitos da Artin M no processo de reparação da mucosa mastigatória bucal, por meio de modelos de estudo in vivo. Primeiro estudo: Três feridas cirúrgicas circulares de 6 mm de diâmetro foram criadas na mucosa palatina de 20 cães, e divididas aleatoriamente em 3 grupos de acordo com os tratamentos: C – controle (não tratados), A - Artin M, V - veículo. Quatro animais de cada grupo foram sacrificados após 2, 4, 7, 14 e 21 dias póstratamento e suas maxilas analisadas clinicamente quanto ao padrão de cicatrização, seguido de análise histológica, imuno-histoquímica para antígeno nuclear de proliferação celular (PCNA) e atividade de mieloperoxidase. Clinicamente, o grupo A demonstrou melhor cicatrização em todos os períodos quando comparada aos outros grupos (p

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:28:03Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2008-03-20Bitstream added on 2014-06-13T19:36:31Z : No. of bitstreams: 1 kim_yj_me_arafo.pdf: 638831 bytes, checksum: f183603fe99b8b5a6225e19af91a60e9 (MD5) Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) O estudo investigou se há associação individual dos polimorfismos –353(A/T), -738(T/A) e -845(T/C) na região promotora do gene interleucina 8 (IL8), bem como de seus haplótipos, com suscetibilidade à periodontite em indivíduos Brasileiros. Foram selecionados 500 indivíduos de ambos os gêneros (Grupo Controle n=224 e Grupo Periodontite n=276) que procuraram atendimento na Faculdade de Odontologia de Araraquara. A partir do DNA obtido de células da mucosa oral, os polimorfismos -738(T/A) e -845(T/C) foram analisados por PCR-RFLP (Polymerase Chain Reaction – Restriction Fragment Length Polymorphism), e o -353(A/T) por SSP-PCR (Sequence Specific Primer – PCR). Os fragmentos obtidos foram submetidos à eletroforese vertical em gel de poliacrilamida a 10%. Para analisar a freqüência dos genótipos e alelos foi utilizado o teste χ2, ou o programa CLUMP para os polimorfismos que mostraram alelos raros. Os haplótipos foram estimados pelo programa ARLEQUIN e a diferença na distribuição deles entre os grupos foi investigada por meio do programa CLUMP. Os resultados da análise individual dos polimorfismos não evidenciaram associação com a periodontite. Em relação aos haplótipos, as freqüências dos mesmos como alelos e/ou genótipos entre Grupo Controle e Grupo Periodontite apresentaram diferenças estatisticamente significantes considerando a população total e também a não fumante. Os indivíduos com o haplótipo CTA apresentaram-se 2,14 vezes mais susceptíveis à doença periodontal (p=0,0012, OR=2,14; 95% CI =1,6-3,38). Concluiu-se que houve associação dos haplótipos formados pelos polimorfismos –845(T/C), –738(T/A) e –353(A/T) no gene IL8 com a suscetibilidade a periodontite na população brasileira estudada. The purpose of this study was to investigate whether there is an individual association of the –845(T/C), –738(T/A) and –353(A/T) single nucleotide polymorphisms (SNPs) in the IL8 gene, as well as their haplotypes with susceptibility to periodontitis in Brazilian population. DNA was extracted from buccal epithelial cells from 500 Brazilian individuals (Control group n = 224, Periodontitis group n = 276). The –845 and –738 SNPs were genotyped by PCR-RFLP method (Polymerase Chain Reaction-Restriction Fragment Length Polymorphism). The –353 SNP was investigated using the Sequence Specific Primers Polymerase Chain Reaction method (SSP-PCR). Differences of the allelic and genotypic frequencies were assessed by Chi-squared test or by using the CLUMP program for rare alleles. Haplotypes were estimated using the ARLEQUIN program. Differences in the haplotype frequencies between the studied groups were assessed by the CLUMP program. No differences were observed in the allelic and genotypic distribution of all the investigated SNPs between control and periodontitis groups when they were analysed individually. The haplotypes distribution in the periodontitis and controls groups was significantly different both considering the total casuistic or the non-smokers subgroup only. Individuals with CTA haplotype seemed to be over twice more likely to develop periodontitis than individuals with other haplotypes (OR=2.14, 95% CI =1.36-3.38). The analysis of haplotypes constructed from –845(T/C), – 738(T/A) and –353 (A/T) polymorphisms in the IL8 gene demonstrated association with susceptibility to periodontitis in Brazilian individuals.