Tese (doutorado) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Letras. Bibliografia: p. 194-197 O presente trabalho tem por objetivo principal analisar o processo de referenciação (dialógico por natureza) desenvolvido nos preâmbulos dos Atos Institucionais números 1, 2 e 5, editados pelo grupo que assumiu o poder após o Movimento Armado de 1964. Uma das consequências desse processo é a atribuição, nesses instrumentos, dos rótulos Revolução e Antirrevolução aos grupos que disputavam o poder naquela ocasião. Tais rótulos serão aqui tomados como signos, como resultado de uma escolha ativa por parte de um locutor (que se movimenta no grupo categorizado como Revolução), que a realizou a partir de um processo interpretativo da realidade na qual se inseria, gerador de respostas ativas por parte de outros interlocutores. No que se refere ao aparato teórico construído para esta pesquisa, diga-se que seu foco consiste, basicamente, na aplicação dos estudos da referenciação (com maior foco), em profunda inter-relação com o princípio do dialogismo, e da teoria da enunciação aos textos selecionados para análise. Nesse sentido, noções como polifonia, locutor, enunciado, enunciador e gênero discursivo, entre outras, serão mobilizadas na construção desta tese. Assim, a abordagem aqui desenvolvida diz respeito à atividade de linguagem, à construção de objetos de discurso, ao dialogismo que ocorre na construção daqueles objetos. As análises preliminares realizadas para a elaboração deste trabalho mostraram riqueza de movimentos enunciativos presente, para o que interessa aos objetivos da tese, nos preâmbulos dos Atos Institucionais selecionados, através dos quais o locutor desenvolveu processo de referenciação a respeito da realidade referenciada. Nessa realidade estão incluídos, para o que interessa a esta tese, os fatos sociais então vivenciados e os sujeitos que ali transitam. No desenvolvimento deste trabalho, buscar-se-á, então, analisar o processo de (des)(re)construção dos objetos de discurso criados pelos locutores presentes nos textos selecionados, bem como mostrar os interesses ali presentes, que se encontram, em muitas ocasiões, em diálogo com diversas camadas sociais em ação no Brasil dos anos 1960 e, em outras, com elas entraram em confronto. As análises a serem desenvolvidas nesta tese buscarão relacionar os textos componentes do corpus, bem como os estudos da referenciação, com a visão bakhtiniana da linguagem como atividade discursiva dialógica, desenvolvida nos e influenciada pelos campos de comunicação humana, o que inclui a abordagem conjunta da polifonia e do consequente embate de vozes travado na construção de objetos de discurso. Essas vozes são postas em cena a partir de trabalho enunciativo do locutor presente nos preâmbulos. Tal trabalho permite constatar as lutas hegemônicas existentes no Brasil de então, bem como a busca pelo silenciamento de uma voz pelo relevo de outra. A importância desta tese pode ser, também, notada a partir da escolha dos textos a serem aqui trabalhados, ou seja, preâmbulos e considerações iniciais de Atos Institucionais editados nos anos iniciais do Regime Militar de 1964. Enfim, esse tipo de abordagem pode auxiliar na (re)construção de uma verdade histórica a respeito dos rótulos atribuídos aos grupos em disputa, na época analisada, uma vez que mostrará as marcas deixadas pelos locutores e pelas instituições às quais se ligam. The main objective of this work is to analyze the reference process (dialogic by nature) which took place under the preambles of the Institutional Acts numbers 1, 2, and 5, edited by the group that took over power in Brazil after the 1964 Armed Movement. One of the consequences of such process is the assignment of the the labels "revolution" and "counter-revolution" to the groups vying for power at that time. These labels will be here taken as signs, as a result of an active choice on the part of the speaker (who acts within the group categorized as "revolution") and made it possible from an interpretive process of the reality in which he was inserted, thus generating active responses by other parties. With regard to the theoretical framework built for this research, it is said that its primary focus is on the application of reference studies (main focus) and how the selected texts analysed are deeply connected with the principles of dialogism and enunciation theory. In that matter, notions such as polyphony, speaker, utterance, utterer, and gender discourse, among others, will operate as key concepts in the structure of this thesis. The approach developed here concerns the language activity, the construction of speech objects, and the dialogism that occurs in the construction of those objects. Preliminary analyzes for the preparation of this work revealed the presence of a broad range of enunciation movements, according to the goals contemplated by this thesis, under the preamble of the selected Institutional Acts, through which the speaker developed reference process regarding the referenced reality. Such reality comprises, for the purposes of this thesis, the social facts and the subjects who experienced them. In developing this work, it will be sought, then, to analyze the process of (de) (re) construction of the discourse objects created by the given speakers in the selected texts. It will also convey the interests involved back then, which were, in many occasions, either in dialogue with different social classes in Brazil in the 1960's, or in conflict with them. The analyses to be carried out within this thesis will seek to relate the selected texts in its corpus, as well as the reference studies, to Bakhtin's perspective of language as dialogic discursive activity, developed in and influenced by the areas of human communication. According to this view, polyphony and the resulting clash of voices caught in the construction of discourse objects may be addressed jointly. These voices come into play through the enunciative task, performed by the given speaker within the preamble. This work allows us to verify the existing hegemonic struggles in Brazil at the time, as well as their attempt to silence some voices by raising others. The importance of this thesis may also be noticed from the choice of texts to be analysed here, i.e., the preamble and initial considerations of Institutional Acts published in the early years of the 1964 military regime. Finally, such approach can help (re) constructing the historical truth about the labels ascribed to the groups in dispute, along the analyzed period, as it will show the traces left by speakers and the institutions they belong to.