8 results on '"Glen L"'
Search Results
2. CAPÍTULO 18 - Aminoácidos, Peptídeos e Proteínas
- Author
-
Hortin, Glen L.
- Published
- 2016
3. Questões atuais relativas à dosagem e à descrição da excreção urinária de albumina
- Author
-
Miller, W. Greg, Bruns, David E., Hortin, Glen L., Sandberg, Sverre, Aakre, Kristin M., McQueen, Matthew J., Itoh, Yoshihisa, Lieske, John C., Seccombe, David W., Jones, Graham, Bunk, David M., Curhan, Gary C., and Narva, Andrew S.
- Abstract
ANTECEDENTES: A excreção urinária de albumina indica lesão nos rins e é reconhecida como fator de risco para a progressão das doenças renal e cardiovascular. A dosagem da albumina urinária chama a atenção sobre a necessidade clínica de relatos de resultados precisos e claramente descritos. O National Kidney Disease Education Program e a Federação Internacional de Química Clínica e Medicina Laboratorial (IFCC) reuniram-se para avaliar o estado atual das questões pré-analíticas, analíticas e pós-analíticas que afetam as dosagens da albumina na urina e para identificar as áreas que necessitam de melhorias. CONTEÚDO: A química da albumina na urina não é completamente compreendida. Diretrizes atuais recomendam a utilização da relação albumina/creatinina (RAC) como substituta para a coleta de amostras cronometradas de urina, frequentemente inadequadas. Os resultados da RAC são afetados pela preparação do paciente, pela hora do dia da coleta das amostras e não é padronizada. Foram relatadas consideráveis diferenças intermétodos para a dosagem tanto de albumina quanto de creatinina, mas a verdade é desconhecida, porque não existem procedimentos de referência para a dosagem de albumina e não há materiais de referência para qualquer um desses analitos na urina. Os intervalos de referência recomendados para a RAC não consideram as grandes diferenças intergrupos na excreção da creatinina (por exemplo, relacionadas com diferenças em idade, sexo e etnia), nem o aumento contínuo no risco relacionado com a excreção de albumina. DISCUSSÃO: Necessidades clínicas foram identificadas para a padronização de (a) métodos de coleta da urina, (b) dosagens de albumina e de creatinina na urina com base em um sistema de referência completo, (c) relatórios dos resultados dos testes e (d) intervalos de referência para a RAC. BACKGROUND: Urinary excretion of albumin indicates kidney damage and is recognized as a risk factor for progression of kidney disease and cardiovascular disease. The role of urinary albumin measurements has focused attention on the clinical need for accurate and clearly reported results. The National Kidney Disease Education Program and the IFCC convened a conference to assess the current state of preanalytical, analytical, and postanalytical issues affecting urine albumin measurements and to identify areas needing improvement. CONTENT: The chemistry of albumin in urine is incompletely understood. Current guidelines recommend the use of the albumin/creatinine ratio (ACR) as a surrogate for the error-prone collection of timed urine samples. Although ACR results are affected by patient preparation and time of day of sample collection, neither is standardized. Considerable intermethod differences have been reported for both albumin and creatinine measurement, but trueness is unknown because there are no reference measurement procedures for albumin and no reference materials for either analyte in urine. The recommended reference intervals for the ACR do not take into account the large intergroup differences in creatinine excretion (e.g., related to differences in age, sex, and ethnicity) nor the continuous increase in risk related to albumin excretion. DISCUSSION: Clinical needs have been identified for standardization of (a) urine collection methods, (b) urine albumin and creatinine measurements based on a complete reference system, (c) reporting of test results, and (d) reference intervals for the ACR.
- Published
- 2010
4. Questões atuais relativas à dosagem e à descrição da excreção urinária de albumina
- Author
-
David W. Seccombe, David M. Bunk, David E. Bruns, Gary C. Curhan, John C. Lieske, Matthew J. McQueen, Graham R D Jones, Yoshihisa Itoh, Kristin M. Aakre, W. Greg Miller, Sverre Sandberg, Andrew S. Narva, and Glen L. Hortin
- Subjects
Physics ,Medical Laboratory Technology ,Laboratory methods ,Clinical Biochemistry ,Humanities ,Pathology and Forensic Medicine - Abstract
ANTECEDENTES: A excrecao urinaria de albumina indica lesao nos rins e e reconhecida como fator de risco para a progressao das doencas renal e cardiovascular. A dosagem da albumina urinaria chama a atencao sobre a necessidade clinica de relatos de resultados precisos e claramente descritos. O National Kidney Disease Education Program e a Federacao Internacional de Quimica Clinica e Medicina Laboratorial (IFCC) reuniram-se para avaliar o estado atual das questoes pre-analiticas, analiticas e pos-analiticas que afetam as dosagens da albumina na urina e para identificar as areas que necessitam de melhorias. CONTEUDO: A quimica da albumina na urina nao e completamente compreendida. Diretrizes atuais recomendam a utilizacao da relacao albumina/creatinina (RAC) como substituta para a coleta de amostras cronometradas de urina, frequentemente inadequadas. Os resultados da RAC sao afetados pela preparacao do paciente, pela hora do dia da coleta das amostras e nao e padronizada. Foram relatadas consideraveis diferencas intermetodos para a dosagem tanto de albumina quanto de creatinina, mas a verdade e desconhecida, porque nao existem procedimentos de referencia para a dosagem de albumina e nao ha materiais de referencia para qualquer um desses analitos na urina. Os intervalos de referencia recomendados para a RAC nao consideram as grandes diferencas intergrupos na excrecao da creatinina (por exemplo, relacionadas com diferencas em idade, sexo e etnia), nem o aumento continuo no risco relacionado com a excrecao de albumina. DISCUSSAO: Necessidades clinicas foram identificadas para a padronizacao de (a) metodos de coleta da urina, (b) dosagens de albumina e de creatinina na urina com base em um sistema de referencia completo, (c) relatorios dos resultados dos testes e (d) intervalos de referencia para a RAC.
- Published
- 2010
5. Colaboradores
- Author
-
Annesley, Thomas M., Apple, Fred S., Ashwood, Edward R., Badminton, Michael N., Bais, Renze, Barton, James C., Bazydlo, Lindsay A.L., Bechtel, Laura K., Bertholf, Roger L., Bossuyt, Patrick M.M., Boyd, James C., Bruns, David E., Burtis, Carl A., Chan, Daniel W., Chiu, Rossa W.K., Deacon, Allan C., Delaney, Michael P., DeMarco, Mari L., D'Orazio, Paul, Doumas, Basil T., Dufour, D. Robert, Eckfeldt, John H., Eisenhofer, Graeme, Elder, George H., Goetze, Jens Peter, Grenache, David G., Gronowski, Ann M., Groszbach, Amy R., Haverstick, Doris M., Hawker, Charles D., Higgins, Trefor, Hill, Peter G., Holstege, Christopher P., Horowitz, Gary L., Hortin, Glen L., Jaffe, Allan S., Jialal, Ishwarlal, Klee, George G., Kleerekoper, Michael, Kricka, Larry J., Kusukawa, Noriko, Lamb, Edmund J., Lambert-Messerlian, Geralyn, Landers, James P., Langman, Loralie, LeGrys, Vicky A., Linnet, Kristian, Lo, Stanley F., Dennis Lo, Y.M., Longo, Nicola, McMillin, Gwendolyn A., Meyerhoff, Mark E., Moyer, Thomas P., Panteghini, Mauro, Park, Jason Y., Pasquali, Marzia, Price, Christopher P., Rai, Alex J., Remaley, Alan T., Rifai, Nader, Risteli, Juha, Risteli, Leila, Roberts, Norman B., Rockwood, Alan L., Rosano, Thomas G., Rousseau, Francois A., Sacks, David B., Schatz, Desmond, Schindler, Emily I., Scott, Mitchell G., Shenkin, Alan, Sherman, Nicholas E., Snozek, Christine L.H., Sokoll, Lori J., John, Andrew St., Warnick, G. Russell, Westgard, James O., Whatley, Sharon D., Whitley, Ronald J., Winter, William E., and Wittwer, Carl T.
- Published
- 2016
6. Mycelial compatibility and aggressiveness of Sclerotinia sclerotiorum isolates from Brazil and the United States
- Author
-
Lucimara Junko Koga, Charles Roger Bowen, Claudia Vieira Godoy, Maria Cristina Neves de Oliveira, and Glen Lee Hartman
- Subjects
Glycine max ,podridão-de-esclerotinia ,resistência a doenças ,seleção de cultivares ,mofo-branco ,Agriculture (General) ,S1-972 - Abstract
The objective of this work was to evaluate the genetic diversity among Sclerotinia sclerotiorum isolates from Brazil and the USA, assess their aggressiveness variability, and verify the existence of an isolate-cultivar interaction. Isolate variability was determined by mycelial compatibility grouping (MCG), and isolate aggressiveness by cut-stem inoculations of soybean cultivars. Two experiments for MCGs and two for aggressiveness were conducted with two sets of isolates. The first set included nine isolates from the same soybean field in Brazil and nine from the Midwest region of the USA. The second set included 16 isolates from several regions of Brazil and one from the USA. In the first set, 18 isolates formed 12 different MCGs. In the second set, 81% of the isolates from Brazil grouped into a single MCG. No common MCGs were observed among isolates from Brazil and the USA. The isolates showed aggressiveness differences in the first set, but not in the second. Although aggressiveness differed in the first set, soybean cultivars and isolates did not interact significantly. Cultivar rank remained the same, regardless of the genetic diversity, aggressiveness difference, and region or country of origin of the isolate. Results from screening of soybean cultivars, performed by the cut-stem method in the USA, can be used as reference for researchers in Brazil.
- Published
- 2014
- Full Text
- View/download PDF
7. Inoculation methods under greenhouse conditions for evaluating soybean resistance to sudden death syndrome Métodos de inoculação em casa de vegetação, para avaliação da resistência da soja à síndrome da morte súbita
- Author
-
Austeclinio Lopes de Farias Neto, Michael Schmidt, Glen Lee Hartman, Li Shuxian, and Brian Willians Diers
- Subjects
Glycine max ,Fusarium solani ,Fusarium virguliforme ,método de inoculação em cone ,SDS ,severidade de sintomas ,método de inoculação em bandeja ,cone inoculation method ,symptom severity ,tray inoculation method ,Agriculture (General) ,S1-972 - Abstract
The objectives of this work were to evaluate two greenhouse screening methods for sudden death syndrome (SDS) and to determine which one is best correlated with field resistance of soybean genotypes. The evaluations were done with three sets of genotypes that were classified as partially resistant, intermediate, and susceptible to SDS based on previous field evaluations. These three sets were independently evaluated for greenhouse SDS reactions using cone and tray inoculation methods. Plants were infected using grains of white sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench] infested with Fusarium solani f. sp. glycines. Foliar symptom severity was rated 21 days after emergence. The cone and field SDS ratings were significantly correlated and ranged from 0.69 for set 1 to 0.51 for set 3. Correlations of SDS ratings of genotypes between field and greenhouse tray ratings were significant for set 1 and not significant for set 2. The cone method showed the highest correlation with field results and is recommended to screen soybean genotypes for SDS resistance.Os objetivos deste trabalho foram avaliar dois métodos de inoculação, em casa de vegetação, e determinar o que apresenta maior correlação com resultados de reação à síndrome da morte súbita (SDS - "sudden death syndrome") obtidos em soja, no campo. Três grupos de genótipos, classificados previamente, em campo, como parcialmente resistentes, intermediários e suscetíveis, foram avaliados em casa de vegetação, por meio dos métodos de inoculação em cones e em bandeja. As plantas foram contaminadas com grãos de sorgo [Sorghum bicolor (L.) Moench] infestados com Fusarium solani f. sp. glycines. As avaliações dos sintomas foliares foram realizadas 21 dias após a emergência. As correlações entre os resultados pelo método de cones e os obtidos em campo foram significativas e variaram de 0,69 para o grupo 1 a 0,51 para o grupo 3. As correlações entre os resultados pelo método da bandeja e os obtidos em campo foram de 0,54 para o grupo 1, e não significativas para o grupo 2. O método de cones apresentou a maior correlação com os resultados em campo e é recomendado para avaliação de genótipos de soja quanto à resistência à SDS.
- Published
- 2008
- Full Text
- View/download PDF
8. Plant height and seed yield of castor (Ricinus communis L.) sprayed with growth retardants and harvest aid chemicals
- Author
-
OSWALT, J. S., RIEFF, J. M., SEVERINO, L. S., AULD, D. L., BEDNARZ, C. W., RITCHIE, G. L., J.S. Oswalt, Bayer CropScience, Lubbock, Jacob M. Rieff, Department of Plant and Soil Science, Texas Tech University, Lubbock, LIV SOARES SEVERINO, CNPA, Dick L. Auld, Department of Plant and Soil Science, Texas Tech University, Lubbock, TX 79409, USA, Craig W. Bednarz, Bayer CropScience, Lubbock, TX 79329, USA, and Glen L. Ritchie, Texas AgriLife Research, Lubbock, TX 79403 USA.
- Subjects
CICLANILIDA ,mepiquat ,PIRAFLUFENA ,thidiazuron ,Paraquat ,ETEPHON - Published
- 2014
Catalog
Discovery Service for Jio Institute Digital Library
For full access to our library's resources, please sign in.