Search

International audience; Es handelt sich um eine kritische Studie der repräsentativen Demokratie, in der dem liberalen und somit indirekten Modell der Repräsentation des Volkswillens antidemokratische Mängel zugeschrieben werden, von denen sich der Prozess der Enteignung der Volitionen durch den gewählten Vertreter zum Nachteil seiner Wähler unterscheidet. Dem formalen Begriff der Repräsentation (die Idee eines technischen Instruments, vermittelt durch den Begriff Vertretung) steht ihre substanzielle Dimension (die Idee der Verkörperung, vermittelt durch den Begriff Repräsentation) gegenüber. Mit Rousseaus substantialistischem Konzept als theoretischem Hintergrund stellt der Artikel das repräsentative Modell in Frage und beschuldigt es, ein prozeduraler Notbehelf zu sein, der nur darauf abzielt, die wahre Machtaneignung zu verschleiern, die von einem Glaubensakt ausgeht, einem Credo des demokratischen Strebens, einer Illusion, die den Wählern durch das System eingetrichtert wird.; This is a critical study of representative democracy, through which anti-democratic vices are attributed to the liberal, and therefore indirect, model of representation of the popular will, of which the process of volitional dispossession operated by the elected agent to the detriment of his voters stands out. The formal notion of representation (the idea of a technical instrument, conveyed by the term Vertretung) is contrasted with its substantive dimension (the idea of incarnation, conveyed by the term Repräsentation). Taking Rousseau's substantialist conception as a theoretical background, the article challenges the representative model and accuses it of being a procedural expedient aimed only at concealing a real appropriation of power, which operates from an act of faith, a credo of democratic aspiration, an illusion instilled in voters by the system.; Se trata de un estudio crítico de la democracia representativa, a través del cual se atribuyen vicios antidemocráticos al modelo liberal, y por tanto indirecto, de representación de la voluntad popular, del que se distingue el proceso de desposesión de la voluntad operado por el agente elegido en detrimento de sus votantes. La noción formal de representación (la idea de instrumento técnico, transmitida por el término Vertretung) se opone a su dimensión sustancial (la idea de encarnación, transmitida por el término Repräsentation). Tomando como trasfondo teórico la concepción sustancialista de Rousseau, el artículo cuestiona el modelo representativo y lo acusa de ser un expediente procedimental que sólo pretende ocultar una verdadera apropiación del poder, que opera a partir de un acto de fe, un credo de aspiración democrática, una ilusión inculcada a los electores por el sistema.; Il s'agit d'une étude critique de la démocratie représentative, à travers laquelle des vices antidémocratiques sont attribués au modèle libéral, et donc indirect, de représentation de la volonté populaire, dont se distingue le processus de dépossession de volition opéré par l'agent élu au détriment de ses électeurs. A la notion formelle de représentation (l'idée d'un instrument technique, véhiculée par le terme Vertretung) s'oppose sa dimension substantielle (l'idée d'incarnation, véhiculée par le terme Repräsentation). En prenant la conception substantialiste de Rousseau comme arrière-plan théorique, l'article remet en question le modèle représentatif et l'accuse d'être un expédient procédural qui ne vise qu'à dissimuler une véritable appropriation du pouvoir, qui opère à partir d'un acte de foi, d'un credo d'aspiration démocratique, d'une illusion inculquée aux électeurs par le système.; Si tratta di uno studio critico della democrazia rappresentativa, attraverso il quale vengono attribuiti vizi antidemocratici al modello liberale, e quindi indiretto, di rappresentanza della volontà popolare, dal quale si distingue il processo di espropriazione della volizione operato dall'eletto a danno dei suoi elettori. La nozione formale di rappresentazione (l'idea di strumento tecnico, veicolata dal termine Vertretung) si oppone alla sua dimensione sostanziale (l'idea di incarnazione, veicolata dal termine Repräsentation). Prendendo come sfondo teorico la concezione sostanzialista di Rousseau, l'articolo mette in discussione il modello rappresentativo e lo accusa di essere un espediente procedurale che mira solo a nascondere una reale appropriazione del potere, che opera a partire da un atto di fede, un credo di aspirazione democratica, un'illusione inculcata agli elettori dal sistema.; Trata-se de um estudo crítico sobre a democracia representativa, por meio do qual se atribuem vícios antidemocráticos ao modelo liberal e, portanto, indireto de representação da vontade popular, dos quais se destaca o processo de desapossamento volitivo operado pelo agente eleito em desfavor de seus eleitores. Contrapõe-se a noção formal de representação (ideia de instrumento técnico, veiculada pelo termo Vertretung) à sua dimensão substantiva (ideia de encarnação, veiculada pelo termo Repräsentation). Tendo como pano de fundo teórico a concepção substancialista de Rousseau, o artigo desafia o modelo representativo e o acusa de ser um expediente procedimental voltado apenas a escamotear uma apropriação real de poder, a qual se opera a partir de um ato de fé, um credo de aspiração democrática, uma ilusão incutida nos eleitores pelo sistema.; Это критическое исследование представительной демократии, в котором недемократические пороки приписываются либеральной, а значит косвенной, модели представительства народной воли, из которой выделяется процесс лишения воли, осуществляемый избранным агентом в ущерб своим избирателям. Формальному понятию репрезентации (идея технического инструмента, передаваемая термином Vertretung) противостоит его содержательное измерение (идея воплощения, передаваемая термином Repräsentation). Принимая в качестве теоретической основы субстанциалистскую концепцию Руссо, статья ставит под сомнение представительную модель и обвиняет ее в том, что она является процедурной целесообразностью, которая призвана лишь скрыть реальное присвоение власти, которая действует на основе акта веры, кредо демократического стремления, иллюзии, привитой избирателям системой.; 这是对代议制民主的批判性研究，通过这种研究，非民主的弊端被归咎于自由主义的，因而也是间接的民意代表模式，从这种模式中，当选的代理人为损害其选民的利益而操作的剥夺意志的过程被区分出来。表征的形式概念（技术工具的概念，由术语Vertretung传达）与它的实质层面（化身的概念，由术语Repräsentation传达）相对立。文章以卢梭的实质主义概念为理论背景，对代议制模式提出质疑，并指责它是一种程序性的权宜之计，其目的只是为了掩盖真正的权力占有，而这种权力占有是由一种信仰行为、一种民主愿望的信条、一种由制度灌输给选民的幻觉来运作。

International audience