Search

This article aims to present the environmental history of the Cerrado (the Brazilian tropical savannah) as a biogeographic system and the environmental consequences of the agricultural frontier expansion in central Brazil. The research based on a diverse set of documentary and bibliographic sources that highlight the Cerrado landscapes, its biodiversity, with emphasis on the historical processes of agricultural frontier expansion. This is a theoretical-methodological assumption of environmental history study to understand the relationship between society and the Cerrado ecosystem. The results show the understanding of the Cerrado as biogeographic system is complex and the different historical processes of perception, description and occupation of this ecosystem happens in a varied way, considering the landscapes diversity and the natural elements that compose it. In addition, the governmental efforts in scientific development to make the Cerrado an agricultural frontier as well as the agricultural expansion of the last 50 years have significantly changed its landscapes, generating impacts and irreversible environmental damage to this unique ecosystem in the central plateaus of South America South. Este artículo tiene como objetivo presentar la historia ambiental del Cerrado (la sabana tropical brasileña) como un sistema biogeográfico y las consecuencias ambientales de la expansión de la frontera agrícola en el centro de Brasil. La investigación se basó en un conjunto diverso de fuentes documentales y bibliográficas que destacan los paisajes del Cerrado, su biodiversidad, con énfasis en los procesos históricos de expansión de la frontera agrícola. Est es un estudio teórico-metodológico del historia ambiental para comprender la relación entre la sociedad y el ecosistema del Cerrado. Los resultados muestran que la comprensión del Cerrado como sistema biogeográfico es compleja y los diferentes procesos históricos de percepción, descripción y ocupación de este ecosistema ocurren de manera variada, considerando la diversidad de paisajes y los elementos naturales que lo componen. Además, los esfuerzos gubernamentales en el desarrollo científico para hacer del Cerrado una frontera agrícola, así como la expansión agrícola de los últimos 50 años han cambiado significativamente sus paisajes, generando impactos y daños ambientales irreversibles a este ecosistema único en las mesetas centrales del Sudamérica. Este artigo tem por finalidade apresentar a história ambiental do Cerrado como um sistema biogeográfico e as consequências ambientais da expansão da fronteira agrícola na região central do Brasil. A pesquisa está embasada em um conjunto diverso de fontes documentais e bibliográficas que ressaltam as paisagens do Cerrado, sua biodiversidade, com ênfase nos processos históricos da expansão da fronteira agrícola. O estudo está fundamentado nos pressupostos teórico-metodológicos da história ambiental para a compreensão da relação entre sociedade e o ecossistema do Cerrado. Os resultados apontam que a compreensão do Cerrado como sistema biogeográfico é complexa e os diferentes processos históricos de percepção, descrição e ocupação desse ecossistema acontece de forma variada, considerando a diversidade das paisagens e dos elementos naturais que o compõe. Ademais, os esforços governamentais no desenvolvimento científico para tornar o Cerrado como fronteira agrícola, bem como a expansão agropecuária dos últimos 50 anos têm alterado significativamente as suas paisagens, gerando impactos e danos ambientais irreversíveis nesse ecossistema único nos chapadões centrais da América do Sul.

Resumo Este artigo tem por objetivo apresentar a criação do Museu Estadual de Goiás e a sua relação com a divulgação da fronteira do Brasil Central como a região de potencialidades econômicas e de exploração dos seus recursos naturais. A pesquisa se baseou em coleta de fontes documentais e outras referências que contextualizam as exposições e objetos museológicos no contexto da Marcha para o Oeste, e a relação dos eventos culturais com outras instituições e os discursos de ocupação da fronteira. As pesquisas documentais evidenciam o papel exercido pelo primeiro diretor do Museu, Zoroastro Artiaga, e suas articulações políticas para eleger a instituição como veículo de divulgação das Geociências e, principalmente, como local de divulgação das riquezas naturais de Goiás. Também reforça que as intenções museológicas de construir uma coleção de objetos de história natural do Cerrado tinham interesses mais em divulgar a fronteira do Brasil Central do que compor elementos de exposição e pesquisa científica sobre os bens naturais de Goiás. Abstract This article aims to discuss the foundation of the State Museum of Goiás and its relationship with the dissemination of the idea of the frontier of Central Brazil as a region of economic potential with natural resources to be exploited. The research is based on a diverse set of archival and bibliographic sources that describe and contextualize the museological exhibitions and objects in the context of the March to the West, and the relationship of cultural events with other institutions and the discourses of the occupation of the frontier. The archival sources highlight the role played by the first director of the Museum, Zoroastro Artiaga, and his political maneuverings to have the Institution selected as a vehicle for the dissemination of Geosciences and, especially, as a place to promote the natural resources of Goiás. The research also demonstrates that the museological intentions of constructing a collection of objects about the natural history of the Cerrado was more to advance the idea of the frontier of Central Brazil than to collect elements for the exhibition or for scientific research about Goiás’ natural resources.

Resumo. Objetivo/Contexto: Este artigo busca apresentar o contexto histórico da criação de Goiânia, capital do estado de Goiás, construída na década de 1930 como símbolo da expansão da fronteira demográfica e agrícola no Brasil Central. A cidade surgiu através do trabalho realizado por Pedro Ludovico Teixeira, nomeado interventor estadual pelo presidente Getúlio Vargas. No processo de construção, a falta de recursos financeiros e o isolamento da região em relação aos grandes centros de país criou barreiras como a dificuldade de se obter materiais e mão de obra. Em oposição à realidade, havia o discurso dos boosters, ou divulgadores da capital, que creditavam, à “metrópole” prometida, o poder de criar boas oportunidades de crescimento econômico. Para isso, fundamentavam-se nos recursos naturais como os cursos d’água, a presença de ricas matas nas proximidades e o relevo pouco acidentado da região de campo cerrado. Metodologia: O estudo utilizou-se de documentação com base em informes técnicos, relatos memorialistas, fotografias, mapas, publicações de jornais e periódicos da época, além de bibliografia fundamentada nos pressupostos teóricos e metodológicos da História Ambiental. Originalidade: A historiografia do Brasil Central tem sido, muitas vezes analisadas pela perspectiva da fronteira e não sob a ótica da história ambiental. Neste trabalho, procuramos nos apropriar dessas duas questões, reforçando a relação entre os processos rurais e urbanos da história ambiental do Cerrado no Brasil Central. Conclusões: O cenário real era diferente do propagado, pois a natureza foi muito mais uma barreira do que um elemento facilitador do desenvolvimento. Também, os ideais do urbanismo moderno foram parcialmente abandonados em função do oportunismo da venda de lotes. E, ainda, o crescimento de fato se deu, porém não pela abundância dos recursos naturais, mas pela transferência da capital que se retroalimentava à medida que atraía novos habitantes. Resumen. Objetivo/Contexto: Este artículo presenta el contexto histórico de la creación de Goiânia, capital del estado de Goiás, construida en la década de 1930 como símbolo de la expansión de la frontera demográfica y agrícola en el centro de Brasil. La ciudad surgió a través del trabajo realizado por Pedro Ludovico Teixeira, nombrado interviniente estatal por el presidente Getúlio Vargas. El proceso de construcción se fundamentó en el discurso de los boosters, o promotores de la capital, que atribuyeron a la prometida “metrópoli” el poder de crear buenas oportunidades para el crecimiento económico. Para esto, se basaron en recursos naturales como los cursos de agua, la presencia de ricos bosques cercanos y el relieve ligeramente accidentado de la región del Cerrado. Metodología: El estudio utilizó documentación basada en informes técnicos, registros orales, fotografías, mapas, publicaciones periódicas y revistas de la época, así como bibliografía basada en los supuestos teóricos y metodológicos de la historia ambiental. Originalidad: La historiografía del Brasil Central a menudo se ha analizado desde la perspectiva de la frontera y no desde la perspectiva de la historia ambiental. En este documento, buscamos apropiarnos de estos dos temas, con el fin de reforzar la relación entre los procesos rurales y urbanos de la historia ambiental del Cerrado en el centro de Brasil. Conclusiones: El escenario real era diferente del anunciado, ya que la naturaleza era mucho más una barrera, que un elemento facilitador del desarrollo. Además, los ideales del urbanismo moderno fueron parcialmente abandonados debido al oportunismo de vender lotes. Y el crecimiento tuvo lugar, pero no por la abundancia de recursos naturales, sino por la transferencia de la capital, que retroalimentaba a medida que atraía nuevos habitantes. Abstract. Objective/Context: This article presents the historical context of the creation of Goiânia, capital city of the state of Goiás, built in the 1930s as a symbol of the expansion of the demographic and agricultural frontier in central Brazil. The city emerged through the Pedro Ludovico Teixeira efforts, appointed state intervener by the President Getúlio Vargas. In the construction process, there was the boosters’s discourse, which attributed to the promised “metropolis” the power to create good opportunities for economic growth. For this, they relied on natural resources such as rivers, the presence of rich nearby forests and the fields with a less sloping region. Methodology: The study used archival sources based on technical and memorialist reports, photographs, maps, newspapers and periodicals of the time, as well as bibliography based on the theoretical and methodological assumptions of Environmental History. Originality: The historiography of Central Brazil has often been analyzed from the perspective of the frontier and not from the perspective of environmental history. In this paper, we seek to appropriate these two issues, reinforcing the relationship between the rural and urban processes of the Cerrado environmental history in Central Brazil. Conclusions: The real scenario was different from the announced one, since nature was much more a barrier than a facilitating element of development. In addition, the ideals of modern urbanism were partially abandoned due to the opportunism of selling lots. Also, the growth took place, but not because of the abundance of natural resources, but because of the transfer of the capital that fed it back as it attracted new inhabitants.